SE-CE521 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 24%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.80	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.02	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.35	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.65	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masao_na]

2015年9月3日 09:56 [855115-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

無難なイヤフォン。悪くはないのだが...

【デザイン】
高級感はないが、悪いデザインだとは思わない。ちなみにメッキのPioneerロゴはしばらく使っていると剥がれて写真のようになる。だから星4つ。

【高音の音質】
それほど悪くはないが、他機種に対してヴァイオリンの伸びが足りないように聞こえる。解像度はモニターに使える程ではない。

【低音の音質】
量感はある。解像度はない(低音楽器の解像度が非常に高いオープンエアー型は昔から殆ど聴いたことがないが)。

【フィット感】
楕円形で大きめなので、耳に入らないことがあるかも。私は左だけ固定できないのでイヤーパッドを使っている。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
オープンエアー型に求めても無駄。

【携帯性】
普通に良い。ただし、付属のポーチは非常に入れにくいので、Senheiser MX660付属のポーチかSenheiser MX55付属のポーチを使っている。

【総評】
まったり系の音。オープンエアーイヤフォンのベストセラーと言っても過言ではない製品なので致命的な欠点はない。しかし、解像度はむしろ悪いし、ヴォーカルが特筆するレベルというわけでもない。むしろ他の機種の方がヴォーカルは良く聴こえる。「良くも悪しきもパイオニアサウンド」と書かれていることに私も同意。

他のオープンエアーイヤフォンと比較すると、スピーカー的にまったりと聴くなら、他とは全く違う音で響きの豊かなfinalaudio pianoforte�Uがあるし、繊細できらびやかでさっぱりとした音を求めるなら同価格帯のPanasonic RP-HV162の方が上だ。また、既に販売終了したSenheiser MX660を挙げる意味はないが、低音の迫力なども含めて全体的にMX660の方が上に聴こえる(価格が3倍だが)。

final audioのpianoforte�Uは癖がありすぎなので、ジャンルは選ぶし万人受けはしない。そして、言っては何だが会社の規模が違うので3000円以上する。また、PanasonicのRP-HV162はkakaku.comでオープンエアを選択しても出ないからか知名度がほぼゼロだ。だが、どちらも尖った特長があっておもしろい。

しかしながら、SE-CE521に致命的に悪い点はないので、1000円ちょっとしか出したくなく、電車のアナウンスなどが聞こえないと困るなどといった状況なら後悔はしない選択肢だと思う。

1年以上は使っているが、耐久性は結構高いと思う。SONYのMDR-E888LPは半年もしないであちこちの接合部の皮膜がとれて銅線が剥き出しになったが、そういうことは起こっていない。

他機種との比較は、
http://ameblo.jp/pointbankinfo/entry-12031391050.html
(本題はPanasonicのRP-HV162のレビュー)
で書いていますので、よろしければご覧ください。

比較製品

final > Piano Forte II

パナソニック > RP-HV162

[ivy7]

2015年3月1日 10:59 [802476-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

イコライザのユーザー設定で高音質が引き出せる、優れものです。

人によって音感が異なることや製品の個体差もありますが、それ以上にプレーヤー環境の違いがイヤホンのレビューを難しくさせているように思えます。

同じ製品なのに「高音は弱いが低音が強い」あるいはその逆のレビューが並んでいたりするのはそういう事情だと考えてみました。

ここでは、ユーザー設定可能なイコライザ付MP3プレーヤー「Creative MuVo V100」で試聴した印象である点をお断りしておきます。



最近まで「パナソニック ポータブルCDプレーヤー SL-CT520」付属のステレオインサイドホンを「MuVo V100」に接続して利用していました。

付属イヤホンは酷評されることが多いのですが、以下のイコライザ設定で、それなりに力強い低音でありながら中高音の解像感（聞き取り易さ）が損なわれず、女性ボーカルやピアノの美しさが大変気に入ってました。

62Hz +5-+6
250Hz +4-+5
1KHz 0-+2
4KHz +5-+6
16KHz +5-+7
バスブースト　オン

それが断線しましたので、こちらである程度評価されているものを安い物から試していこうと考え、次の2つを購入。

・パイオニア SE-CE521-K
・パナソニック RP-HJE255-A


最初、RP-HJE255-Aから試しましたが、音量10/25にて音が小さく、低音が全く響かなかったので一旦置いて、次にSE-CE521-Kへ。

今度は音は十分大きく、低音もしっかりと鳴ってましたが、やや籠もった印象で全体的に解像感が感じられず。

そこで、イコライザのユーザー設定を以下の通りとし、省電力なし・エンドレスリピートで一晩鳴らしてみました。


SE-CE521-K

62Hz -4--5
250Hz -3--4
1KHz 0-+2
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト　オン

結果、最初聞いた時（イコライザはノーマル及びユーザー設定デフォルト、バスブースト　オン）より遥かに聞きやすくなりました。籠もりは低減され、高音もクリアに。

そこで、「パナソニック RP-HJE255-A」もイコライザのユーザー設定で調整が効くと考え、以下の設定にしました。


RP-HJE255-A

62Hz +6-+7
250Hz +5-+6
1KHz +2-+3
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト　オン

結果、こちらはより全体的にクリアで、最初問題だった低音側の厚みも合格点に達しました。

RP-HJE255-AとSE-CE521-Kを比べた場合、上記のイコライザ設定でも分かるように、前者（パナ）の方が低音は弱いものの高音が伸びてクリアであるのに対して、後者（パイオニア）は解像感でやや劣るものの、低音の厚みはしっかりしている、という印象になります。

それぞれの不足点を補正するためのイコライザ調整になります。

前者（パナ）は12-13/25音量に上げることで後者と同じ大きさの音に聞こえます。（インピーダンスの差でしょうか？）

以上の特性から、女性ボーカルやピアノの息遣いを細やかに聞きたい場合は「RP-HJE255-A」を、ドラムの効いたロック系などの場合はこちらの「SE-CE521-K」という使い分けになって来ました。

前者はカナル型であり、解像感がややシャープなので長時間聞くと、決して刺さる感じはないものの、聴き疲れします。

後者はインナーイヤー型で聴き疲れせずバランスはいいです。

この２つで満足しなかったら3.000円から5.000円クラスを試そうと考えていましたが、MP3を携帯プレーヤーで聞く（外出先またはベッドの中）分には十分過ぎる音質が出せましたので、大満足です。

いずれもイコライザのユーザー設定で大きく音調・解像感が変化します。
ただ、ボーカルやメインの楽器は十分ですが、バックで流れるサブの楽器の細やかな音までは十分に聞き取れるとは言いがたい所があります。

この点は「SL-CT520」付属ステレオインサイドホンが優れていたのですが、当たりの個体であった可能性も高いので、こちらの2つでも普段用には十分過ぎると言えます。

というか、5.000円以上のクラスでも当たりに巡り会うのは難しいような気がするので、こちらを使い込んで行けばいいと考えてます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ykコーヒー]

2012年11月11日 16:04 [546553-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

この価格帯での追加購入候補

試聴環境	本商品	奥からE931,C505,HV240,本商品

評価は私が現在(2012年11月時点)持っている主要な
インナーイヤー型の中での比較を想定したものとなります。
結論としてはヘッドバンド型ヘッドホンの方が総合的に良いのですが、
そちらとの比較は控えておきます。

【試聴環境】
CDプレーヤー：SONY/D-NE830
CD：ピエール・ヴェラニーのテストディスク/PV.784031
CD：KITARO/KOJIKI/COCB-53317
CD：THREE CHORAL SUITES/TELARC/CD-80631

【比較したインナーイヤー型】
SONY/MDR-E931LP
audio-technica/ATH-C505
Panasonic/RP-HV240

【デザイン】
他の3つと比べると安っぽい感じがします。
しかし、LRを色分けしているのでそこは好感が持てます。

【高音の音質】
わずかに付帯音があるかな？とは思いましたが
気になるレベルではないです。
抜けが良く、質としてはRP-HV240同等、あるいはそれ以上か？
テストディスクによる試聴では
16kHz--余裕です
20kHz--年齢のためか聴こえません

【低音の音質】
量はじゅうぶん出ていて、質も悪くない。
「KOJIKI」のタイコのサイズも区別できる。
「THREE CHORAL SUITES」の7トラック目、
1分34秒から終了までの弱奏オルガンのペダル領域の音程は正しく表現できている。
テストディスクによる試聴では
20Hz--それなりに再生できてます
31.5Hz--余裕です

【フィット感】
普通です。

【外音遮断性】
それを期待する性格のものではないかと。

【音漏れ防止】
誰かが顔を近づけると聴こえるかな？という程度のようです。

【携帯性】
良いです。ケースは使ってません…。

【満足度】
この評価はヘッドバンド型とは一緒に扱わず、
持っているインナーイヤー型のみの範囲で点数をつけました。

【総評】
本商品を購入する前に、
予備としてRP-HV240を追加購入しようとしていましたが、
全体的バランスがRP-HV240よりは若干良いと感じました。
この辺の価格帯で追加購入をするなら本商品にしようと思っています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Sp1L]

2012年5月31日 23:49 [509910-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

1000円で15.4mmドライバー　名品珍品　

個人差がありますがカナルがだめな人にはインナー。そしてこれ。

SONYのモニターのカナルやモニターオーバーヘッド、スポーツタイプのカナルなど20台は買いました。
総額はひどいものに...

で結局ipodでスポーツしたり散歩するのに行き着いた最終満足モデルがこれ。

カナルが自分に合わなかったのは、服にコードが擦れたときのタッチノイズがひどい。
耳も難聴になりそう。車やバイク、自転車に気づかず怖い
オーバーヘッドが合わなかったのは汗かいて暑い。これは家で使うもの。
イヤーフックが合わなかったのは耳に合うのがなく、いまいちフィット感がどれも×遮音性もインナーより無い。

堂々巡りして結局行き着いたのがインナーイヤー。
長時間つけて心地いいのがインナー
聴こえも自然。
MP3のイコライザで音質かえるので特に音に不満は無い。
低音はすごい。イコライザoffでもドッドと鳴る。
なにより15.4mmドライバで1000円。テクニカのイヤースーツインナーイヤー5000円と
大差ない。デザインも赤と白のワンポイントLR判別できてかっこいい。
ただ△なのが辺に楕円にした筐体。人間工学だかなんだかわからないが普通の正円の形でよかったかな。15.4mmもドライバがあるのだから楕円にしなくても耳にすっぽりフィットするだろう。
最初違和感があってでかいな。少し痛いな。と思ったが、なるほど、これは軽くインナーするだけでいいと気づく。
2日目に付属のスポンジパッドをつけて軽く耳に差し込んでみると、ああこれはばっちり。
付け心地最高で全然痛くない。激しくランニングしても全然だいじょうぶ。
地下鉄と屋外通勤ではカナルと違ってインナーイヤーならではの遮音性がないので使用できない。でもジムや静かな田舎旅行にばっちし。

カナルが市場では賑やかだが、インナーイヤー派のためにこっちも各社頑張って欲しいと思う。
このモデルは3000円ぐらいで筐体が金属やカーボンで質感高め、正円にしてコードももう少し太く丈夫にしたらいうことないだろう。
コードがフラットで細いのが×。
いいと思いますよ。飽きがこない。ずっと使えそうです。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[めるんち]

2011年8月2日 14:36 [429086-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

満足度高し

【デザイン】
もうちょっと高級感が欲しいとも思いますが、シンプルで嫌味がありません。
残念だったのが、白を購入したのですがイヤーパッドが黒だったこと。
白いイヤホンに黒いイヤーパッドは無いでしょう・・・。

【高音の音質】
程よい高音が出ます。聴いていて疲れません。
私は中音域が誇張されすぎる音質が苦手なので丁度よい感じでした。

【低音の音質】
オープンエアーとしては十分です。心地よい低音で満足度高いです。

【フィット感】
普通です。誰にでもフィットするかと思いますが、耳が小さめの方には
もしかしたらきついと感じるかもしれません。

【外音遮断性】
オープンエアーですので、期待しない方がよろしいかと。

【音漏れ防止】
こちらも同様です。満員電車などでは限度をわきまえた音量で聴きましょう。

【携帯性】
特に問題ありません。キャリングポーチもついてきます。
私は使いませんが・・・。

【総評】
実は同Pioneer製のカナル型SE-CL521からの買い替えです。
初めてカナル型を使ったのですが、耳を塞ぐ感じがどうも私には合わなくて
こちらに買い換えました。
SE-CL521はタッチノイズもひどくて、買い換えて正解でした。
大手量販店でも1000円ちょっとの出費で済み、この音質には大満足です。
プレイヤー標準のイヤホンから買い替える方は間違いなく満足できるイヤホンと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー