SE-CE521 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 24%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.80	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.02	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.35	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.65	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taka0730]

2022年1月30日 19:06 [1318954-5]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

少し工夫するだけで、最高のイヤホンに。

私は音場の狭いカナルタイプがきらいなので、インナーイヤータイプ（オープンタイプ）のイヤホンを探していて、7年くらい前にこれを購入しました。（当時1800円くらい？）
普段歩きながら使う目的だったので、音は値段なりだろうと思って買ったのですが、予想に反して音質が最高なので、18000円のSONYのヘッドフォンも持っていますが 主にこれしか使っていないです。
但し、使い方を工夫しています。
スポンジ製のパッドが付属していますが、これを付けると高音が弱くなり解像感が落ちます。また、パッドなしで使用すると低音が不足します。
よって、パッドの中央あたりを先の尖ったハサミなどで直径6mmくらいの穴を開けます。
その穴開きパッドを使う事によって、切れのある高音と豊かな低音を両立します。
また、付属のパッドは質が悪くて取れやすいので、市販のスポンジ製パッドを買って作ったほうがいいです。
下記のレビューは対策済みのパッドを使用した場合の感想です。

【デザイン】
プラスチッキーで安っぽい。おもちゃみたい。
届いて開封したときこりゃ失敗したなと思った。

【高音の音質】
きつさがなく気き疲れは全くありません。
適度に伸びていて、解像感も十分です。

【中音の音質】
女性ボーカルがすばらしいです。明瞭でリアルで、温かみがあります。
全体に明るく朗らで気持ちのいい音質で、とてもうまい音作りです。

【低音の音質】
低音の量感は十分です。
オープンタイプのためこもりは全くなくて、長時間聞いても聞き疲れしません。
カナルタイプは低音がこもって効き疲れの原因となってしまうので、私は使いません。

【フィット感】
私の耳の大きさは普通だと思いますが、付け始めたときは大きいと感じました。
しかし、一週間もすると慣れました。
耳が小さい人には向かないと思います。

【外音遮断性】
オープンタイプなので、遮音性能はほとんどありません。
外を歩くときは環境音が入ってくることがメリットになるので、これは気になりません。

【その他】
コードは、ゴムの被膜ですべりにくくて服などにひっかかりやすいのですが、服などにこすれてもその擦れた音が耳まで伝わりにくいのは良い点です。
また、この値段で端子が金メッキになっている点もすばらしいです。

【総評】
この値段ながら、少し使い方を工夫するだけで、数万円のイヤホンと同レベルの音がします。
とにかく、音のキャラクターがすばらしいです。
温かみのある声がすばらしく、POPSの女性ボーカルにはとくに相性がいいと思います。
高音質のインナーイヤータイプが他にないので、これを使っています
すでに生産中止になっているので、いま持っているものが壊れたらと思うと心配です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[マンゴープリン食べたい]

2016年3月17日 20:26 [914466-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

値段を考えれば贅沢なつくりで低音が豊か

レビューはコストなども考慮して採点しています。たまに千円のイヤホンにどんだけ求めているのかと疑問に思うレビューを書く人を見かけるので。。。

【デザイン】
悪くありません。グレーが左耳用、オレンジが右耳用と分かるようになっているので迷いません。

【高音の音質】
普通で取り立てて悪くありません。たまに音源によってはサ音がきつい場合があります。

【低音の音質】
大口径のドライバーを搭載しているので低音はとても豊かです。この値段でこの音が出せる事自体がすばらしいです。

【フィット感】
これが最大の弱点かも。大口径のドライバーを搭載しているので耳に合わない人がいるかもしれません。
私の場合はちょっと付け方を工夫したら問題ありませんでした。

【外音遮断性】
外音遮断性は普通のイヤホン並みです。どちらかというとまわりの音が聞きたいのでイヤホンを選びましたので問題ありません。

【音漏れ防止】
普通のイヤホン並みの音漏れです。

【携帯性】
イヤホンなので悪くありません。

【総評】
値段を考えればこれだけ豊かな音を出せるのが素晴らしいですね。低音が豊かなので臨場感もあります。
白・黒の色違いで購入しました。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

テレビ

[月光町]

2015年11月25日 22:57 [878584-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

普通です。

評価も良く安価だったので購入しました。

イヤー部分がやや大きめですが問題無いです。イヤー部分の縦部分の

プラスティックが安っぽい質感です。

肝心の音質は中高音はスッキリとして良く分離した納得の音です。

低音は迫力不足でややガッカリ、ipod6に付属のイヤホンと比べると低音の迫力と

音の広がり感は劣ります。

低音を求めている方にはお勧めしません。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Brock Lesner]

2015年11月24日 16:41 [878212-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

全体的に良い音です！

カナル型が自分に合わず、普段はBoseのSoundTrueを使用しています。
BoseSoundTrueと比較してのレビューになります。高音が綺麗で、低音もオープン型にしてはよく出ます。
所有しているSony XperiaZ4でClearBaseをMaxにすると、こもらずに強力な低音が鳴りました。
値段が10倍近く違うので、細かい音質はBoseに軍配が上がりますが、わずか約1,000円ということを考えるとかなり健闘してくれます。
Boseはケーブルの耐久性が非常に弱く、スポーツなどで使用すると早くて１年でボロボロになります。
この製品は安くて音質も良かったのでスペアをもう１つ買いました。現在、供給が安定していないようです。
Boseは、天候が良くて安全なときに使います。

接続対象

ポータブルプレーヤー

[masao_na]

2015年9月3日 09:56 [855115-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

無難なイヤフォン。悪くはないのだが...

【デザイン】
高級感はないが、悪いデザインだとは思わない。ちなみにメッキのPioneerロゴはしばらく使っていると剥がれて写真のようになる。だから星4つ。

【高音の音質】
それほど悪くはないが、他機種に対してヴァイオリンの伸びが足りないように聞こえる。解像度はモニターに使える程ではない。

【低音の音質】
量感はある。解像度はない(低音楽器の解像度が非常に高いオープンエアー型は昔から殆ど聴いたことがないが)。

【フィット感】
楕円形で大きめなので、耳に入らないことがあるかも。私は左だけ固定できないのでイヤーパッドを使っている。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
オープンエアー型に求めても無駄。

【携帯性】
普通に良い。ただし、付属のポーチは非常に入れにくいので、Senheiser MX660付属のポーチかSenheiser MX55付属のポーチを使っている。

【総評】
まったり系の音。オープンエアーイヤフォンのベストセラーと言っても過言ではない製品なので致命的な欠点はない。しかし、解像度はむしろ悪いし、ヴォーカルが特筆するレベルというわけでもない。むしろ他の機種の方がヴォーカルは良く聴こえる。「良くも悪しきもパイオニアサウンド」と書かれていることに私も同意。

他のオープンエアーイヤフォンと比較すると、スピーカー的にまったりと聴くなら、他とは全く違う音で響きの豊かなfinalaudio pianoforte�Uがあるし、繊細できらびやかでさっぱりとした音を求めるなら同価格帯のPanasonic RP-HV162の方が上だ。また、既に販売終了したSenheiser MX660を挙げる意味はないが、低音の迫力なども含めて全体的にMX660の方が上に聴こえる(価格が3倍だが)。

final audioのpianoforte�Uは癖がありすぎなので、ジャンルは選ぶし万人受けはしない。そして、言っては何だが会社の規模が違うので3000円以上する。また、PanasonicのRP-HV162はkakaku.comでオープンエアを選択しても出ないからか知名度がほぼゼロだ。だが、どちらも尖った特長があっておもしろい。

しかしながら、SE-CE521に致命的に悪い点はないので、1000円ちょっとしか出したくなく、電車のアナウンスなどが聞こえないと困るなどといった状況なら後悔はしない選択肢だと思う。

1年以上は使っているが、耐久性は結構高いと思う。SONYのMDR-E888LPは半年もしないであちこちの接合部の皮膜がとれて銅線が剥き出しになったが、そういうことは起こっていない。

他機種との比較は、
http://ameblo.jp/pointbankinfo/entry-12031391050.html
(本題はPanasonicのRP-HV162のレビュー)
で書いていますので、よろしければご覧ください。

比較製品

final > Piano Forte II

パナソニック > RP-HV162

[このIDは既に使用されています。]

2015年8月30日 17:22 [854165-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

EarPodsと比較

ハウジング部分。パイオニアロゴがキラリと輝く	ドライバー部分。EarPodsより一回り大きい。	プラグ部分。SE521は金メッキ、L字型になっている。
付属のポーチ。この価格でポーチ付はとても嬉しい。

価格帯が違うのですが、日本人が一番持ってるであろうEarPodsと比較してみました。
【デザイン】
EarPodsは街中でもよく見かけるデザインですね。
CE521は左右色分けされてて、分別がつきやすいです。また、メッキのパイオニアロゴが割とカッコいいと自分は思います。
【音質】
両機とも、音の傾向はほぼ同じです。
そんなに絶賛するほど音質は良くありません。音場も、モコモコとした音の感じも、EarPodsと変わらないです。
形状の影響なのか、EarPodsの方が、音の分離もいいし、低音も強いです。
やはり値段相応な感じではないでしょうか。
他のレビューで少し期待しすぎていたかもしれません。
【フィット感】
フィットしやすいように楕円にしたのでしょうが、それが原因で一回り大きくなってしまってます。EarPodsよりも大きく、耳が小さい人は確実に入らないと思います。耳が大きい人は、付属のイヤーパッドで調節できます。
自分は大丈夫でした。
【携帯性】
この値段なのにポーチがついてて素晴らしいです。
【総評】
レビューを読んでとても期待してしまったので、残念な感じがあります。
しかし今現在、オープン型のイヤホンは殆ど見かけられませんし、EarPodsは値段が高い上スマートフォンでしか使用できません。このような現状では有力な選択肢になりうるのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[メガネのオジサン]

2015年8月24日 14:38 [852470-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

満足な商品

ここでの評価が良いので購入しました。

コストパフォーマンスが良い商品です。（ヨドバシで１０３０円で購入。）

家の中で長時間使う目的で購入。
カナルタイプは、耳穴が押し込むと痛くなるし、長時間使うと耳の穴の中が蒸れるので好きでない。長時間使うなら違和感のないインナーイヤータイプと思っている。


いままでPL-EP01と言うインナーイヤータイプのものを使っていて、それで十分満足していたのですが、ついに断線したので次の候補として買いました。

高音　：　PL-EP01よりもずっと出ます。
低音　：　PL-EP01よりもずっと出ます。
音質はすべての領域でとても良いです。

フィット感が形状が少し楕円になったせいか、大きくなったせいかちょっと当たる感じがあって使用感が落ちる気がします。円のままの形状の方が良かったのではと思います。


ケーブルは半年以上の長期間使っても肌の油で硬くなることのない材質ですね。
ケーブルも評価できます。


自分の持ってるイヤホンの中で一番良い音がします。
（１万円を超えるような高級品は使った事はないです。）

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[aruky]

2015年6月6日 14:05 [830854-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

良くも悪しきもパイオニアサウンド

主にウォーキング時に携帯の音楽を聴いてます。
よって安全のためにも外気音が聞こえるインナーイヤータイプを好みます。
自然の音を聞きながら好きな音楽を聴きながら健康のため歩いています。
この度以前使用していたSonny　MDR-E10LP(900円位)が断線のため買い換えました。
同じものは販売終了という事でこのサイトで評判のパイオニアse-ce521を購入。
音の印象は低音が持ち上がった典型的なパイオニアの音。
ドライバーがソニーより大きいせいか100Hz以下までよく出ている感じ。
しかしダンピングが全く効いていない、ドローンとした低音。
日本でもこれが嫌で欧州メーカーのスピーカー全盛となったというのに。
悪しき昔のパイオニアサウンドというところでしょうか。
中高音もそれなりに出ておりますがソニーと比べるとやはり分解能が悪くクリアーさが無い。
まあそれだけSonny　E10LPが素晴らしかったという事だと思う。オークションサイトで13000円なんてのも目にしました。
それはあくまで自然に音楽を聞かせてくれていました。
短所は低音100Hz以下が全く期待できないというところで、その代わりフラットでクリアーな伸びのある音でした。
それと比べるとやはり一歩も二歩も劣る感じ。
しかし耳栓式全盛、耳かけ式がソニーではなくなってしまいました。
安くていい製品はないものでしょうか。

比較製品

SONY > MDR-E10LP

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ivy7]

2015年3月1日 10:59 [802476-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

イコライザのユーザー設定で高音質が引き出せる、優れものです。

人によって音感が異なることや製品の個体差もありますが、それ以上にプレーヤー環境の違いがイヤホンのレビューを難しくさせているように思えます。

同じ製品なのに「高音は弱いが低音が強い」あるいはその逆のレビューが並んでいたりするのはそういう事情だと考えてみました。

ここでは、ユーザー設定可能なイコライザ付MP3プレーヤー「Creative MuVo V100」で試聴した印象である点をお断りしておきます。



最近まで「パナソニック ポータブルCDプレーヤー SL-CT520」付属のステレオインサイドホンを「MuVo V100」に接続して利用していました。

付属イヤホンは酷評されることが多いのですが、以下のイコライザ設定で、それなりに力強い低音でありながら中高音の解像感（聞き取り易さ）が損なわれず、女性ボーカルやピアノの美しさが大変気に入ってました。

62Hz +5-+6
250Hz +4-+5
1KHz 0-+2
4KHz +5-+6
16KHz +5-+7
バスブースト　オン

それが断線しましたので、こちらである程度評価されているものを安い物から試していこうと考え、次の2つを購入。

・パイオニア SE-CE521-K
・パナソニック RP-HJE255-A


最初、RP-HJE255-Aから試しましたが、音量10/25にて音が小さく、低音が全く響かなかったので一旦置いて、次にSE-CE521-Kへ。

今度は音は十分大きく、低音もしっかりと鳴ってましたが、やや籠もった印象で全体的に解像感が感じられず。

そこで、イコライザのユーザー設定を以下の通りとし、省電力なし・エンドレスリピートで一晩鳴らしてみました。


SE-CE521-K

62Hz -4--5
250Hz -3--4
1KHz 0-+2
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト　オン

結果、最初聞いた時（イコライザはノーマル及びユーザー設定デフォルト、バスブースト　オン）より遥かに聞きやすくなりました。籠もりは低減され、高音もクリアに。

そこで、「パナソニック RP-HJE255-A」もイコライザのユーザー設定で調整が効くと考え、以下の設定にしました。


RP-HJE255-A

62Hz +6-+7
250Hz +5-+6
1KHz +2-+3
4KHz +6
16KHz +7
バスブースト　オン

結果、こちらはより全体的にクリアで、最初問題だった低音側の厚みも合格点に達しました。

RP-HJE255-AとSE-CE521-Kを比べた場合、上記のイコライザ設定でも分かるように、前者（パナ）の方が低音は弱いものの高音が伸びてクリアであるのに対して、後者（パイオニア）は解像感でやや劣るものの、低音の厚みはしっかりしている、という印象になります。

それぞれの不足点を補正するためのイコライザ調整になります。

前者（パナ）は12-13/25音量に上げることで後者と同じ大きさの音に聞こえます。（インピーダンスの差でしょうか？）

以上の特性から、女性ボーカルやピアノの息遣いを細やかに聞きたい場合は「RP-HJE255-A」を、ドラムの効いたロック系などの場合はこちらの「SE-CE521-K」という使い分けになって来ました。

前者はカナル型であり、解像感がややシャープなので長時間聞くと、決して刺さる感じはないものの、聴き疲れします。

後者はインナーイヤー型で聴き疲れせずバランスはいいです。

この２つで満足しなかったら3.000円から5.000円クラスを試そうと考えていましたが、MP3を携帯プレーヤーで聞く（外出先またはベッドの中）分には十分過ぎる音質が出せましたので、大満足です。

いずれもイコライザのユーザー設定で大きく音調・解像感が変化します。
ただ、ボーカルやメインの楽器は十分ですが、バックで流れるサブの楽器の細やかな音までは十分に聞き取れるとは言いがたい所があります。

この点は「SL-CT520」付属ステレオインサイドホンが優れていたのですが、当たりの個体であった可能性も高いので、こちらの2つでも普段用には十分過ぎると言えます。

というか、5.000円以上のクラスでも当たりに巡り会うのは難しいような気がするので、こちらを使い込んで行けばいいと考えてます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[りょうたろー]

2014年10月22日 15:13 [763649-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	4
携帯性	3

大満足です

【デザイン】
正直安っぽい。手からぶら下げるとカラカラと音がする程プラスチック然としてチープな感じ。見れば見るほど値段相応としか見えない。しかし、一つだけ。右と左のアクセントカラーが違うのがいいアイデアでとても有難い。もう少し高級感があってもいいかなと思うが、そのせいで価格が上がるならこのままでいい。

【高音の音質】
ややシャリシャリするような気がするが、気にならない程度。

【低音の音質】
今回驚いたのが低音域。特に中音から下が厚いと感じる。今迄聞こえなかった音が聞こえるのは嬉しい限り。ややブーストしているイメージだが、気にならない程度。

【フィット感】
やや大きいのかな。幸い自分は大丈夫だったけど、人を選びそうだね。

【外音遮断性】
遮音性まるで無し。周囲の音がガンガン入る。

【音漏れ防止】
遮音性を考えると音漏れしそうな感じだが、普段の音量では意外に漏れない。逆にバリバリに音漏れする人はどれ程の音量で利用してるのだろうかと思う。ちなみにパットを装着しないとややシャリ音が漏れるが、装着するとある程度改善される。

【携帯性】
付属のポーチはイヤホンの出し入れがやりにくく、全く役に立たない。

【総評】
とにかく音が元気でパワフルでクリア。今迄聞こえなかった音や楽器の違いや、MP3音源の良し悪しまでバレてしまう感じ。雰囲気はラジカセを頭の後ろに持って街を歩くイメージ。開放感が気持ちいい。カナル型が嫌いで外部音が入るのも構わない自分にとっては最適なイヤホン。周囲の音が聞こえる音量では適度なラウドネスがかかった感じでかえって都合がいい。この価格でこの性能。素晴らしいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[カエルと鳩]

2014年6月8日 04:00 [723939-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

聞き疲れしなく１０００円でこの音質は驚きの良品

長年使用していたSONY　MDR-E737（生産終了）が壊れ、パイオニア　CE521　1000円と　ゼンハイザー　MX270　2000円を購入しました
φ15.4�oドライバーユニットは伊達じゃなく全域にわたり聞き疲れしにくいです。　　
高音）DAISHI　DANCE、MOONRISE....MOONSET　曲始めのウインドチャイムなど高音域までキッチリ聞こえる（BASSが強すぎて他が消えるようなことが無い）
ヴォーカル高音）MISIA、忘れない日々　曲始めの高音までハッキリ聞こえる
ヴォーカル低温）平原綾香、Jupiter　息継ぎの吸う音も聞き取れる
低音）三代目JSoulBrothers、花火　　BASSは弱めだが重厚感は伝わる　ヴォーカル重視

カナルではなくオープンイエアー型なので、音漏れ＆外音遮断はそれ相応。
携帯性は線が気持ちシリコンっぽい為よく絡まる。（MDR-E737より絡みやすい）

とにかく重低音重視の方には肩すかしを食らうような　まるで√のような低音を抑えたチューニング
ヴァイオリン、鉄琴、ピアノなどを聞かれる方にはお勧めだと思います。
カナルが主流のなか、オープンエアインナーで1000円で買えるCE521を私は気に入りました。
（ゼンハイザーの方はシャリ感有り、ピアノの音の伸びが弱い）

主な用途

音楽

テレビ

ラジオ

接続対象

PC

[まるかり]

2013年10月18日 15:00 [640828-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

この内容でこの価格は安い!!

【デザイン】
楕円・三角形・長方形を組み合わせたオフホワイトの筐体に、Pioneerロゴのメッキ加飾という、ちょっぴりレトロなデザイン。左耳用にはグレー、右耳用には赤のアクセントパーツが付き、パーツの裏側（耳に向く側）にある凸部で左右の区別がすぐに分かります。同社ヘッドホンの SE-CLX7 にも似た様なチャレンジがありましたが、ユーザーフレンドリーな姿勢には好感が持てます。

【高音域の音質】
色づけや個性は少なく、澄んでいて透明感のある音色です。ハイハット、クラッシュ/ライドシンバル、ギター、グロッケン、チャイム、電子楽器など……全般的に定位も良く、無理なく素直な高音域を鳴らしています。聴き疲れしにくい音質だと感じました。

【中音域の音質】
ボーカル帯域、ピアノ、弦楽器、管楽器、打楽器、ドラムス……とても素直な音で、やはり色づけは少ないのですが、少々の潤いを感じます（艶ではなく潤いです）。女性ボーカルものにありがちな「サ行」の強い刺さり音は、ほぼ気にならない程度に和らいでいます。ボーカリストのいわゆる“アラ”は程よく聞こえていて、楽曲によっては質の良いステレオセットで聞いている感覚に近いものがあります。

【低音域の音質】
“量感たっぷり”の低音ではなく、タイトでキレのある低音です。再生機の音量を上げてもダブつくことなく、節度あるマナーを保ちながら鳴らします。音量の大小にかかわらず、音像の破綻が少なく、長時間音楽を楽しめる聞きやすい音質です。

【フィット感】良好。私の耳には楕円形状が合っていたようです。

【外音遮断性】無評価。オープンエアー型なのでどんどん入ってきます。

【音漏れ防止】無評価。オープンエアー型なのでどんどん出て行きます。

【携帯性】ポーチ付属で、雑に扱いたくない人にはもってこいですね。私もです。コードも絡みにくく、マルです。

【総評】
リーズナブルな価格と性能/音質を両立している良心的な製品だと思います。コードのタッチノイズが少し大きいのが、唯一の惜しい点でしょうか。
大径ドライバーならではの音場感も、しっかり感じられます。
外装パッケージも開封しやすく、細かな点にまで配慮が行き届いた製品だと感じました。
3年ほど前から使っているソニーの MDR-E10SP と比較して、大まかな音の傾向は似ているものの、本製品は微細な音の表現力が高く、音場感と透明感の面で優れています。

比較製品

SONY > MDR-E10SP

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

その他

[鶏五目]

2013年8月18日 21:19 [620826-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

安さに惹かれて

ずっと使っていたイヤホンが壊れ、安さに魅力を感じて購入。
最初は値段からあまり期待はせず、「あればいいや」と思っていましたが、使ってみてびっくり！
中々いいですよこれ！

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[shiki_____]

2013年6月9日 20:19 [601875-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

音以外の感想など

音に関しては他の方のレビューにあるように、この価格でこの高音質。何の不満もありません。

このイヤホンの駄目な所をいくつか書きます。
まず、装着感が良くない。ハウジング部がでかすぎて耳が痛くなります。変に楕円形なんかにせず、
丸型で良かったのに・・・。

そして一番気になった所が、タッチノイズがひどい。ちょっと首を動かしたりするとガサガサボソボソと耳に響く。付属のイヤーパッドでましになるが、さらにでかくなるので外しました。
インナーイヤー型でまさかこんなに響くなんて思わなかった・・・。

結論→音はいい！満足です。なのに上記の我慢ポイントが残念でならない。
　　　

主な用途

その他

接続対象

PC

[dfgh]

2013年3月22日 23:40 [582547-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

SE-CE521-K

【デザイン】
　各人で判断して下さい。
【高音の音質】
　あまり出てないし安っぽい鳴りだけど、値段が値段ですから。
　逆に変に伸びたり尖がったりしないので聞きやすいです。
【低音の音質】
　解像度もそこそこだし、しっかりした低音なので気持ちいいです。
【フィット感】
　少し大きめですが、楕円形の形状でフィット感はいいです。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
　外では使わないので割愛します。
【携帯性】
　分岐後のスライダーぐらいはあってもよかったのでは？
【総評】
　某巨大掲示板で定評を得ていたので買ってみましたが、確かに良いです。
　ボーカルの定位感も良し、低音もしっかりしてる、何より音場の広さがすごい。
　安いから潰しても気にならないし、もう「普段使いはこれでいいや」って感じです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー