『カナル型にトライ。』 オーディオテクニカ ATH-CKS77 おちゃめな更生年さんのレビュー・評価

[おちゃめな更生年]

2012年5月26日 13:11 [508487-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

カナル型にトライ。

【デザイン】
カナル型は興味が無かったので正直デザインは気にしてない。
【高音の音質】
出てはいるが明確さに乏しい。
サ行が刺さる感じは無い。
【低音の音質】
１００〜１５０Hz辺りがボワついて強調気味なので、ブーミーな感じが付きまとう。
【フィット感】
自分の場合、少し押し込んでフィットする感じ。
別モデルのＣＫＭ５００は、スッと入ってフィットする。
【外音遮断性】
屋内使用なので無評価
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
無評価

【総評】
夏場オーバーヘッドでは耳全体が熱っぽくなって蒸れるのと、今までカナル型は音が悪く外耳道が痛くなってくるので除外していました。

試聴時に、気まぐれで聴いてみたカナル型が想像以上に音質が良かったので１つ有っても良いかなと、購入検討。

オーバーヘッドでは味わえない重低音を重視。
とりあえず、低音を売りにしている１万円以下のモデルで比較検討。

最終的に３機種に絞って、
・ビクターＦＸ３Ｘ
締まりの有る重低音とのレビューが有って価格もリーズナブルなので第一候補でしたが、試聴が出来なかったのとイヤーチップが耳に合わない感じがしたので今回は見送り。

・ＣＫＳ９０
全域に渡ってバランスがとても良い感じでしたが、金属楽器が耳に刺さり気味なのと、締まり感の有る低音は良いが、８０Hz以下の低域は殆ど聞こえないので、目的に合わず見送り。

・ＣＫＳ７７
全体的に篭もり感があり、楽器が団子になって分解も良くない、前途のブーミー感も有ってバランス的にはＣＫＳ９０には到底及ばないが、８０Hz以下の帯域がシッカリ出るので目的の『重低音』に一番近い。
全体的なバランスはイコライザーで微調整すれば十分可能と踏んで、購入。

打ち込み系の迫力が、オーバーヘッドを凌駕しているので、概ね満足。

ただ、カナル型はやっぱり外耳道が痛くなってきて１時間が限界。

でも、流行りだけあって同じ音質ならカナル型の方が圧倒的に安いかも。

主な用途

音楽

接続対象

PC