ATH-CKS77 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 52%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.92	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.67	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.46	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.43	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.88	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まれてみ]

2011年12月3日 19:46 [459200-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

高コストパフォーマンス

某家電量販店で4220円で購入しました。
この価格での比較という意味で付けさせて頂きます。
【デザイン】
非常にカッコいいです。
【高音の音質】
まぁ普通ですね。
【低音の音質】
非常に重みのある低音が聞けます
【フィット感】
普通です。インナーイヤフォンなのでそれなりに良し
【外音遮断性】
インナーイヤフォンとしては結構聞こえる方ですがあまり気にはならないです。
【音漏れ防止】
結構大きくしても音漏れしないのが良し
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず…
【総評】
この値段なら買いだと思います。
あまり高いのはいらないけどそれなりの音質で楽しみたい方にはピッタリだと思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ウゴパパ]

2011年10月2日 23:53 [444190-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

低音重視

主に通勤用に使用していたもの（ソニー）が断線したため、買い替えました。

同価格帯の他社製品とも店頭で聞き比べ、その低音強さに惹かれて購入。
現在約１ヶ月ぐらいの使用での感想です。

デザイン
個人的に、赤が好きなので、ポイントとしての赤が入っていてメカニカルな印象を与えるので気に入っています。

高音
ここは、自分の耳の悪さでもあるのですが、高音に関してはそれほど秀逸な部分は聞き比べでは感じませんでしたが、普段聞いている限りでは、それほど違和感なく聞こえます。

低音
ここが最大の売りですね。明らかに同価格帯の物と比べて、ただ大きいというより、質が違って聞こえました。

フィット感
ランニング時にも使用していますが、違和感もなく。

遮断性
良いと思います。遮断性ではないかも知れませんが、前のものではコードのこすれ音も気になりましたが、こちらはそれほど気になりません。

音漏れ
こちらもフィット感からの産物だと思いますが、音量小さめでも聞き取りやすいので、漏れも少ないと思います。

携帯性
コードが絡みにくい点は評価出来ると思います。ただ、長過ぎる人には巻き取りのアイテムが必要かもしれません。私は、通勤時は電車なのでそれほどきになりません。

満足度
今まで使用していた物より、２マークほど高い価格帯の物ですが、総じて満足しております。
ご参考になれば。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[バシやん]

2011年10月1日 00:43 [443672-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

上位機種（ＣＫＳ９０）を超えている！？

ATH-CKS90　を使用して一年（過去の変遷と再生機は以下のとおり）
HP-FXC50　→　SHE9700　→　ATH-CKS90
iPod touch MC544J/A（BITRATE128 EQ:OFF)

右側断線で、代替機を物色（視聴）で　ATH-CKS77　と　ATH-CKS90　を聞き比べたところ、
ATH-CKS77　の方が、高域は若干弱いものの中、低域では断然良い！！
音圧も増している！！　→　買い　となりました。
ATH-CKS90との比較ですが、

デザイン：ATH-CKS77の方がカッコイイ！　若干小型化（といってもまだ大きめですが）
高音の音質：僅差ですが、ATH-CKS90の方が出でいます
低音の音質：断然、ATH-CKS77の方がダイナミックで良いです
音圧：ATH-CKS77の方が1割強大き目（１０６㏈と数値は一緒だが、IPODのボリュームを１割落として同じくらいで聞けます
フィット感：同じ
外音遮断性：たぶん同じ
音漏れ防止：たぶん同じ
携帯性：ATH-CKS77の方がドライバユニットがちょっぴり小さいので良い
　　　　但し、ポーチがソフトで小型になったので入れにくい

上位機種であるATH-CKS90の方が勿論高いのですが、１年のギャップは大きいもので、１年後の新機種であるATH-CKS77の方が安くてかつ、音質が上がった（個人的評価ですが）のは凄い！　買いです（ＴＯＷＴＯＰ秋葉で￥５０８０で買いました）！！

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[spike1976]

2011年8月13日 16:09 [431710-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

スマホ用に購入。

ビクターのFXT90と比較して、こちらを購入しました。
FXT90もよかったのですが、一緒に視聴した相方が「こちらのイヤホンの方が福山雅治の声がエロく聞こえていい」というよくわからない理由で決定しました（笑）。

【デザイン】
落ち着いた赤でいい感じです。
ちょっと大きめですが、男性の耳になら合うんじゃないかな？


【高音の音質】
購入直後は「サ行」がやたらと気になりましたが、音をしばらく鳴らし続けたら気にならなくなりました。


【低音の音質】
太い感じがしていいですね。
イコライザーを調整すると高音から低温まで非常にバランス良くなります。

【フィット感】
この手のタイプとしては普通。

【外音遮断性】
ちょっと怖いかも。
まあ、電車の中くらいでしか聴きません。

【音漏れ防止】
もれない程度の音量にしています。

【携帯性】
ケーブルが長いのでいいんですが、付属のポーチを使用すると便利です。

【総評】
アンドロイドアプリのPowerAMPを使って聴いていますが、イコライザーが充実しているとイヤホン選びも色々と楽しくなります。
値段もリーズナブルだし、低音もちゃんとしているのでコスパは高いと思います。

主な用途

音楽

[Mr.アドレナリン]

2011年7月17日 09:51 [425278-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

iPodにはちょうどいいかも

これの旧モデル・CKS70も所有してるので、それとの比較を含めてレビューします。
某オークションで3600円で購入。基本的にiPhoneに繋げて聴きます。エージング12時間ほど。

【デザイン】いいと思います。レッド×ブラックって上品で好きです。

【高音の音質】CKS70と比べたら若干出てないような気もします。

【低音の音質】音質というか、低音の音量がハンパないです。CKS70も十分出ていましたが、これはもはやケタ違いですね。私は今までiPodのイゴライザをRockにしていたのですが、このイヤホンをRockで聴くと低音が出すぎて高音が全然聞こえません。なのでイゴライザオフにしたらちょうどよくなりました。Teble Boosterにしたら高音も出るようになりましたが、やっぱり低音特化のイヤホンですから、高音の音はそこまでよくないですね。

【フィット感】旧モデルもそうでしたが、フィット感はすごいです。気持ちいいくらいです。

【外音遮断性】耳にフィットするということは外音遮断性もあります。

【音漏れ防止】親と音漏れの話になった時に、自分が音漏れしてるか聞いてもらいましたが、してないとのことでした。

【携帯性】まぁ普通でしょう。イヤホンですから、そんなに差はないかと。

【総評】まさかここまで低音が出るとは思いませんでした。ロック系をよく聴く人にはいいイヤホンだと思います。アコースティックなものをよく聴く人には微妙かもしれません。あとイゴライザなしで満足できるので、バッテリーの節約にはなるかもしれませんね。買って後悔はしていませんが、CKS70のほうが私は好みでした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[うばでじろう]

2011年5月22日 17:20 [411581-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

購入日での評価

初めて5kクラスの値段の物を買いました。先ほど購入したので未エイジングです。ｿﾆｰ製ｳｫｰｸﾏﾝS754で使用しています。
評価数値の目安としては
１＝がっかり、２＝惜しい、３＝特に気にならない(普通)、４＝良い(最高評価)、５＝過大という意味での"やりすぎ"

【デザイン】
特に感想はないです(笑)
【高音の音質】
至って気になりません。低音が張り切っているせいか、ちょっと隠れてる気がします。
【低音の音質】
でっかいですね。先述で張り切っていると書きましたが、低音目線で見ればいいと思います。未エイジングなので今のところ前に出すぎという印象です。
【フィット感】
いいと思います。これは個人差によって変わるので、私はいいと思います。
【外音遮断性】
怖いくらい遮断してくれますね(笑)電車とかバスの中で聞く分にはいいと思います。歩道や道路ではちょっと危険かも？ｗ
【音漏れ防止】
いつも音量を6〜8くらいで聴いていますので、漏れてないと思います。問題ないです。
【携帯性】
線が絡むのがお決まりの問題ですかね。特に気にはなりません。
【総評】
良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[鴻池賢三]

2011年4月22日 19:03 [403933-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

低域重視なら注目！

赤のアクセントがカッコイイ	外側は金属で質感が良い	装着イメージ。飛び出しは少ない。

豊かな低域が評判のオーディオテクニカ「SLID BASS」で、2010年4月に発売され、価格comプロダクトアワードやVGP金賞を受賞したATH-CKS90と、新製品の本機ATH-CKS77を比較試聴しました。
ATH-CKS90は上位モデルながら発売から1年が経過し、発売当初に比べ半額に近い価格に。ATH- CKS77は新型故の進化があるのか？コストパフォーマンス対決が楽しみです。
ここでは、ATH- CKS77を中心にレポートします。
（ATH-CKS90のレビューは別途UPしています。）

【デザイン】
「SLID BASS」シリーズは、大きめの空気室を設けるが故、筐体も少し大きめです。耳からの飛び出し具合が気になる方も多いようです。装着時のイメージとして写真を添付していますのでご参考に。
質感は6千円弱の実売価格を考慮すると充分高品質と言えます。こちらも拡大写真を添付していますので、ご参考に。

【高音の音質】
感度は良いですが、CKS90に比べて神経質な印象です。組み合わせるポータブルプレーヤーによっては、無音時に「サー」というノイズ音が気になります。決して悪い音ではなく、価格相応の品質を備えていますが、CKS90の完成度の高いチューニングに比べると一歩及ばない印象です。

【低音の音質】
「SLID BASS」シリーズは、低域を強調した音作りで、豊かな低音を楽しみたいユーザーに適しています。そんな「SLID BASS」シリーズですが、CKS90に比べ、CKS77はさらに低域を持ち上げたチューニングがなされているようです。測定してみましたが、数値にもハッキリと現れました。
聴感は低域が強調され過ぎの為か、野太くブーミーな感があり、解像度も低く曖昧な印象です。こちらも、決して悪い音ではなく、価格相応の品質を備えていますが、CKS90の完成度の高いチューニングに比べると一歩及ばない印象です。

【フィット感】
本体が少し耳から飛び出す形状ですが、装着時の違和感はありません。フィット感も良く、長時間のリスニングも快適です。飛び出している分、指でつまみやすく着脱し易いのはメリットと言えます。

【外音遮断性】
耳の穴にしっかり押し込むと、カナル型の中では比較的高い遮音性が得られます。

【音漏れ防止】
耳の穴にしっかり押し込むと、遮音性の高さ同様、音漏れも少ないです。

【携帯性】
ポケットに入れて持ち運ぶには充分コンパクトです。

【総評】
CKS90の豊かな低域表現が大人気となった為が、本機ではさらに低域を強調したのだと思います。CKS90に比べると、中域や高域とのバランスが少し崩れ気味なのに加え、解像度感も及ばない感があります。聞く音楽が幅広いユーザーであれば、実売価格7千円弱に下落したCKS90の方が音質面では上質で、コストパフォーマンスが高いと言えるでしょう。
もちろん、低域のボリューム重視で、「CKS90よりもっと低域を！」と望んでいたユーザーにとっては、本機CKS77はより良い選択になるかもしれません。