HP-CN45 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.93	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasabijyoyu]

2012年12月24日 15:24 [558200-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ハッキリと大きく聴こえます！

評価に期待して購入。正解でした。

刺さる感じはあるけど自分にはこれ位が丁度いいです。

いつも聴いてる音楽が結構新鮮です。

3000円以下の製品では群を抜いてると思います。

良い買い物でした。満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[パイル]

2012年8月10日 05:26 [525445-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

わりとバランスのよい音質です

比較したヘッドホン	使用した音源	チェック用発振機

5種類のヘッドホンで聞き比べてみました
写真の左から
ビクター HA-MX10（オーバーヘッド）
マクセル HP-CN45
オーディオテクニカ ATH-CKM99
ソニー XBA-1SL
ビクター HA-FXD80-Z
****リファレンス機器
ヘッドホン ビクター HA-MX10
音源 オンキョー SE-200PCI LTD
オシレーター LEADER電子 LAG-120B

****各ヘッドホンの特徴（音質）

ビクター HA-MX10　（リファレンス）
30Hz-15kHzまで割りとフラットで、低域はタイト、中域もフラット、高域のピークも少なく高音の分離と立ち上がりがよくモニター的な音つくりで、安心して聴ける。

オーディオテクニカ ATH-CKM99
第一印象は、高域が強く、キンキン、カチカチときこえる。原因は5.9kHzに強いピークと、7KHzと11KHzにピークがあり、それが全体を支配している感じの音で、金属的な音作りになっている。自分には合わない。

ソニー XBA-1SL
第一印象は、100Hz以下の低域がほとんど出ていないが、中域から高域はフラットできれいな音がする。全体的にはハイ上がりの音で、女性ヴォーカルにはいいかもしれない。

ビクター HA-FXD80-Z
付属のイヤピースがぜんぜん合わない。
そのせいもあるが、低域はやっと聞こえる程度。高域は4KHzと6KHzにちょっとしたピークがあり、ほかのヘッドホンでは聞こえない音が聞こえたりする、不思議な感じの音づくりで全体のバランスはあまりよくない。

***マクセル HP-CN45　***
第一印象は、違和感なく普通に聴けるので、満足度は高い。
オシレーターでチェックすると5KHzと7KHzに小さいピークはあるものの、25Hzから15KHｚまで割りと平坦なので、とても聴きやすい音づくりだ。
高音
サ行の子音はやや強めだが、慣れれば気にならない程度。高域の音の分離と切れ味はHA-MX10と比べたら、いまひとつといったところだが、悪くない。ソースによってはときどきカチカチ音がするが、慣れればOKのレベル。
中音
男性ヴォーカル、女性ヴォーカルは共に、ある程度の生々しさがあり、ほかのヘッドホンと比べると、断然良い。
低音
オーバーヘッドの HA-MX10に次いでいい低音である。ある程度締まった音で中音域にかぶったりせず。それでいて、重低音域まで良く伸びる。オシレーターチェックでは23Hzまで聞き取れる。（それ以下は、自分の耳の性能で聞こえないけど）

総評
今回、カナル型では、マクセル HP-CN45が、価格に関係なくNO.1でした。教訓として、ヘッドホンは、実際に聴いてから買わないと、ほとんど失敗することがわかりました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[mairahi-]

2011年7月2日 13:45 [421608-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-XB41IPとの比較レビュー

iPhone用に購入したMDR-XB41IPとの比較レビューです。
１．デザイン　　質感が高く、カッコいいです。耳へのおさまりもグッドです。
２．高音の音質　　みなさんおっしゃる通り、とてもすばらしいと思います。
３．低音の音質　　こちらは若干不足していると思われますが、ソース次第では問題になりません。

総評
高音の品質　解像感と装着した時のフィット感が最高です。
但し、低音については音量が不足していると感じます。

私の場合、音楽ソースによりイヤホンを使い分けをしてますが、携帯用のイヤフォンとして見た場合は、MDR-XB41IPを常用します。
理由は
�@コードが細く絡みやすい。
�A接続コネクタがＬ型でなくまっすぐなので、断線のリスクが高い。
�B専用マイクやコントロールがついていない。（当然ですが、、）

�B項は比較評価対象になりませんが、�@と�Aについては、MDR-XB41IPに軍配があがります。

上記により、家使いようのイヤホンとして運用中ですが、価格に対しての性能についてはとても満足しております。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[ディープリズム]

2011年4月12日 10:01 [401533-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

低価格ながら非常に満足度が高い商品。

＜デザインについて＞
デザインは人によって好みが分かれると思うので無評価、
雑に扱ってますが断線今のところ断線する気配はなく、
アルミハウジングというのもあり値段を考えれば質感は上々

＜音について＞
高域はキレイでエージング前はさ行やブレスとかが少し強く聞こえる印象でしたが
刺さるわけでもなく雑でもなくキレイに鳴らします。
エージング後はフラットで音は籠り感も感じられずクリア。
あえていうのであればほんのり中域が弱い？くらいのレベルかなと。
低域もボワつきすぎず、極端にタイトなわけでもない。
色んなジャンルの音楽で平均点以上は取れる感じのいいやつです。
ドンシャリに慣れている人がこのイヤホンの音を聞いた時は「えっ？」って思い
低価格イヤホンのドンシャリにうんざりな人は「おっ！」って反応するような
そんなイヤホン。

＜フィット感について＞
個人差があると思うので無評価、
付属のMサイズのイヤーピースで私はOKでした。

＜音漏れや外音遮断性について＞
他のダイナミック型イヤホンとなんら遜色ないと思います。
極端に劣るわけでも勝るわけでもないかなと。

＜携帯性について＞
１．２ｍのコードなので
胸ポケットに携帯音楽プレイヤーと一緒に入れて使う人には少し長いと思い４点。

＜総評＞
ダイナミック型イヤホンのなかでも大きめの部類に入る１３mmドライバーを搭載
同価格帯でソニーも13.5mmドライバーのカナル型イヤホンを出してますが、
あっちはプラスチックハウジングでこちらはアルミハウジングです。
これを3000円程度で売り、音も価格にしてはクリアでフラット。
マクセルなんて聞いたことないとかいう人も、
視聴する機会があれば少しの間でも、
文字通り、耳を傾けてみてはいかがでしょうか（￣∀￣）？

主な用途

音楽

接続対象

PC