HP-CN45 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.93	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ツネヒト]

2022年12月17日 20:24 [1659371-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

10年前のフラグシップ。実力はいかに、、、！

【デザイン】個人的には好みですが、人を選ぶとは思います。
【高音の音質】
そこそこ出ます。「超」大音量にしなければ音割れもしません。
【低音の音質】
良いと思います。高音域、中音域とのバランスもとれていて、これが「フラット」の理由ですね。
【フィット感】
個人的には最高に好みです。形は変わりますが、マクセルのイヤホンは耳の奥までいれるものが多いので、それが嫌な人(finalのe500などが好きな方)はやめた方がいいでしょう。
【外音遮断性】
とてもいいです。ただ、音を出しているときに誰かの声に反応しなければならない。そんな場面では使用しないのが無難です。
【音漏れ防止】
ほぼしません。
【携帯性】
特に問題ないと思います。
【総評】
正直に言いましょう。ドラマ「鍵のかかった部屋」にハマッて買ったと。ただその当時使っていたのが100均のイヤホンだったので、音の良さに驚きました。正直いまのフラグシップには劣りますが、まだまだ良い音質、に入ると思います。絶対に無いとは思いますが、2000円ほどで売っていたら買いですね。(非常にケーブルが絡みやすいです。ケースに入れるなど、なにか工夫をした方が良いと思います。フラットな音質が好きな方は是非
。いまマクセルで音質が似ている安いものだと、マクセルの+fitなどがあります。)初投稿レビュー、お付き合いいただきありがとうございました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

[rio@rumia]

2012年12月25日 10:01 [558481-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

まあまあ

【デザイン】
特殊な形でなかなか良い。
【高音の音質】
この価格帯の中ではダントツ。低音が鳴らない分中高音がくっきり。ボーカルやアニソンには合いそう。
【低音の音質】
鳴らない。ベースが薄くて狭くて弱い。オーケストラやジャズはいただけない。
【フィット感】
自分の耳ではぴったりだったけど耳の大きさによってははまりにくいかも。
【外音遮断性】
平均的なカナル型イヤホン並み。
【音漏れ防止】
平均的なカナル型イヤホン並み。
【携帯性】
コードが絡まりやすい。
【総評】使う曲によってまちまちだけど、中高音はくっきりしてて低音が響かず、音が薄い印象を受ける。ﾄﾞﾝｼｬﾘｲﾔﾎﾝから来た人は物足りなく感じると思う。アニソンを聞く人や、そもそも低音が嫌いな人にとっては最高のイヤホン。価格を考えれば買ってみるべきイヤホンだと思う。

主な用途

音楽

[wasabijyoyu]

2012年12月24日 15:24 [558200-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ハッキリと大きく聴こえます！

評価に期待して購入。正解でした。

刺さる感じはあるけど自分にはこれ位が丁度いいです。

いつも聴いてる音楽が結構新鮮です。

3000円以下の製品では群を抜いてると思います。

良い買い物でした。満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[１６台目]

2012年11月7日 00:12 [545428-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

奇跡の音　低価格帯ではダントツの高級音質

【フィット感】
　これが、音が良く聴こえる一番の理由かもしれません。勿論人によるのだと思いますが、私には、完全にフィットしました。ﾕﾆｯﾄ全体が蓋をするように覆うせいもあるかもしれませんが、完全に密閉されるのに、つけているのを忘れる程ライトな感覚です。
私の耳に入れる位置の確認方法は、強く押し込んでみても、手を離してみても音質が変わらないかどうかです。本機では、軽く、しかもフィットするので、全ての音が生き生きと聞こえます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
かなり良い方だと思います。ﾕﾆｯﾄも耳を蓋するような形ですね。

【デザイン】耳から飛び出ないので、アルミの質感のある面しか見えません。良いですね。

【高音の音質】【低音の音質】
多くのレビューを書かれている方が多いように、このﾄﾞﾝｼｬﾘ全盛の時代に、フラットな音域とは素晴らしいですね。DAP直刺しでも素直できれいな音がでますが、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟから出力すると、素晴らしい臨場感と、頭の中にきれいに広がる空間、音の分離の良さもさることながら、リアリティの高さは、BA型並みといっても過言ではないと思える程です。
音にこもりもないし、上にも下にもかなり素直に音域は伸びています。若干のひずみっぽさを感じる場合がありますが、超絶のコストパフォーマンスです。

【携帯性】
L字プラグでないのが唯一残念です。ケーブルの太さも適当です。タッチノイズは少ない方だと思います。

【総評】
お値段を知らずにヒアリングしたら、私は１万円を超えるイヤホンだと判断するでしょう。それくらい音域のバランスも良く、細かい音も拾い、音の空間を出現させ、リアリティを伴っています。
私の印象では、低価格品は高音が伸びていない。中級品は高音が伸びる。上級品は、バランスがよく、力強いというのがイヤホンの有りようだと考えていますが、本機は、上級品の資格を備えています。
解像度の面でもがんばっています。ドンシャリ型のイヤホンと違い、ドスドスの低音ではないので、ロックを聴いても上品に聞こえ、ボーカルは前面に出てきます。フラットな音質であるが故に、聴き飽きしない音質というのも、ポイント高いと思います。イヤホンは音楽を聴いてなんぼ、です。

フラットなイヤホンで、CDに入っている全ての音を聞きましょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[es〜sc]

2012年9月26日 21:58 [535905-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

シュア掛けをお試しあれ

メーカーの説明書通りの装着ではない、シュア掛けでの評価です。


やや低音よりの音質から、フラット寄りになり、窮屈だった音場感も嘘のように改善され、気持ち良く空間が広がります。

ただ、低域はほんの少しなりを潜め、ポンポンと弾むような感じへ変化します。悪い音ではないのですが、個人的には違和感を感じます。

金属的な音が得意で【ガラスの割れる音】や和楽器を、なかなか上手に表現します。この為、私は深夜に映画やTVを観るのに使用しています。


このシュア掛けですが、いまいち安定しません。低域の音を稼ぐために、耳のくぼみに密着させるようにして使用しています。
ですから、耳の小さな方には無理があるかもしれません。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[noda1994]

2012年8月18日 22:10 [527587-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

マクセルの良心

日立マクセルのヘッドフォンには、ワゴンセールの特売で衝動買いしたものに後悔した思い出があるのですが、さすがにフラッグシップは違います。
へたな小細工はなく、直球勝負。直径１３ｍｍという大口径ドライバーを若干角度はつけるものの、ダイレクトに聞かせる形状になっており、その情報量は素人が聞いても、明らかにこの価格帯の中では頭抜けています。音作りはあくまでフラット。重低音はそれほど強調されておらず、聞き疲れのしない感じです。
アルミ削りだしのような外観も高級感がありＧＯＯＤ。フィット感については、付け心地が軽いため、しっかり装着されている感じが弱いですが、その分圧迫感が少なく、長時間使用には適していると思います。
名門マクセルのまじめなエンジニアの良心が伝わってくる製品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[パイル]

2012年8月10日 05:26 [525445-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

わりとバランスのよい音質です

比較したヘッドホン	使用した音源	チェック用発振機

5種類のヘッドホンで聞き比べてみました
写真の左から
ビクター HA-MX10（オーバーヘッド）
マクセル HP-CN45
オーディオテクニカ ATH-CKM99
ソニー XBA-1SL
ビクター HA-FXD80-Z
****リファレンス機器
ヘッドホン ビクター HA-MX10
音源 オンキョー SE-200PCI LTD
オシレーター LEADER電子 LAG-120B

****各ヘッドホンの特徴（音質）

ビクター HA-MX10　（リファレンス）
30Hz-15kHzまで割りとフラットで、低域はタイト、中域もフラット、高域のピークも少なく高音の分離と立ち上がりがよくモニター的な音つくりで、安心して聴ける。

オーディオテクニカ ATH-CKM99
第一印象は、高域が強く、キンキン、カチカチときこえる。原因は5.9kHzに強いピークと、7KHzと11KHzにピークがあり、それが全体を支配している感じの音で、金属的な音作りになっている。自分には合わない。

ソニー XBA-1SL
第一印象は、100Hz以下の低域がほとんど出ていないが、中域から高域はフラットできれいな音がする。全体的にはハイ上がりの音で、女性ヴォーカルにはいいかもしれない。

ビクター HA-FXD80-Z
付属のイヤピースがぜんぜん合わない。
そのせいもあるが、低域はやっと聞こえる程度。高域は4KHzと6KHzにちょっとしたピークがあり、ほかのヘッドホンでは聞こえない音が聞こえたりする、不思議な感じの音づくりで全体のバランスはあまりよくない。

***マクセル HP-CN45　***
第一印象は、違和感なく普通に聴けるので、満足度は高い。
オシレーターでチェックすると5KHzと7KHzに小さいピークはあるものの、25Hzから15KHｚまで割りと平坦なので、とても聴きやすい音づくりだ。
高音
サ行の子音はやや強めだが、慣れれば気にならない程度。高域の音の分離と切れ味はHA-MX10と比べたら、いまひとつといったところだが、悪くない。ソースによってはときどきカチカチ音がするが、慣れればOKのレベル。
中音
男性ヴォーカル、女性ヴォーカルは共に、ある程度の生々しさがあり、ほかのヘッドホンと比べると、断然良い。
低音
オーバーヘッドの HA-MX10に次いでいい低音である。ある程度締まった音で中音域にかぶったりせず。それでいて、重低音域まで良く伸びる。オシレーターチェックでは23Hzまで聞き取れる。（それ以下は、自分の耳の性能で聞こえないけど）

総評
今回、カナル型では、マクセル HP-CN45が、価格に関係なくNO.1でした。教訓として、ヘッドホンは、実際に聴いてから買わないと、ほとんど失敗することがわかりました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ぱた60]

2012年2月15日 23:15 [481664-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

欲張らずに

日頃７割くらいはＡＫＧのオーバーヘッドを使用していますが、どうしても外出先で嵩張る時や、こってり系ではなくスッキリと硬質な音が聴きたいときに使用しています。ＡＫＧでほとんど満足ですが、そういう気分のときもあるわけです。オーバーヘッド以上に装着感によって向き不向きの大きいカナル型ですから、万人向けとは云いませんが、友人５人に４人が「音も装着感もよい！」と云えばこれは一般的に優秀な製品だと思います。こればかり使っていると音の硬さや冷たさが鼻につくかもしれません。でも１本持っていて価格的にも損はないし、なんとかこれ１本で・・・という方にも大抵はフィットするのではないでしょうか。重低音重視型の音ではなく、ハウジングで耳にフタをするタイプですから、意外とイヤピースは小さめの方がいい・・・と思います。価格以上か価格なりか・・・という議論を見ますが、同じ値段の他製品と比較すれば間違いなく頭ひとつ抜けているでしょう。ほとんどの方がおっしゃっているようにバランス型ですが、フラットではなく硬く煌びやかな音イメージですね。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[GXV-0822]

2011年8月13日 13:40 [431677-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

全体としてまとまっています

最初はあまり期待せず、ラジオ講座を聞くために買いました。高音の切れが良く、音がこもった感じがないので、とても声が聞き取りやすいと感じました、試しに音楽を聴いてみると、想像以上に高音と低音のバランスがよく、値段の割に言い品物だと感じました。

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Intel入ってませんが何か]

2011年7月9日 21:01 [423451-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

前機種からの向上が著しい

暇だったので購入。3280円。
ほぼ全ての面で、旧フラッグシップのCN40からブラッシュアップが図られています。

【デザイン】
プラスチッキーだったCN40とは異なり、ハウジングの外側はアルミ、内側はマット加工のプラスチックです。
ガワだけ見れば、1万円で買ったといっても知らない人は信じるかもしれません。

【高音の音質】
相変わらず細やかで、そつのない高音です。伸びが適度で細やか。

【低音の音質】
CN40よりもやや多め。若干前に出てきています。
ハウジングが密閉されているので、CN40からみると抜けは悪くなっています。

【フィット感】
CN40から数段上。かなり向上しています。
耳のポケットにすっぽりと全体が収まり、寝るときに使っても大丈夫です。
ただしイヤーチップはやや薄く、交換することによって装着感の向上が図られる場合があります。

【外音遮断性】
フィット感の向上、さらにハウジングに穴が開いていないこともあって良好。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
CN40のような短いケーブルではなく、また付属品に収納ケースやポーチ、ケーブルワインダもないため携帯性はやや悪し。

【総評】
確実にCN40からの向上がなされていて、新フラッグシップとしてふさわしい機種です。
価格も安く、細やかな音が好きであれば買って損はないと断言します。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mairahi-]

2011年7月2日 13:45 [421608-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-XB41IPとの比較レビュー

iPhone用に購入したMDR-XB41IPとの比較レビューです。
１．デザイン　　質感が高く、カッコいいです。耳へのおさまりもグッドです。
２．高音の音質　　みなさんおっしゃる通り、とてもすばらしいと思います。
３．低音の音質　　こちらは若干不足していると思われますが、ソース次第では問題になりません。

総評
高音の品質　解像感と装着した時のフィット感が最高です。
但し、低音については音量が不足していると感じます。

私の場合、音楽ソースによりイヤホンを使い分けをしてますが、携帯用のイヤフォンとして見た場合は、MDR-XB41IPを常用します。
理由は
�@コードが細く絡みやすい。
�A接続コネクタがＬ型でなくまっすぐなので、断線のリスクが高い。
�B専用マイクやコントロールがついていない。（当然ですが、、）

�B項は比較評価対象になりませんが、�@と�Aについては、MDR-XB41IPに軍配があがります。

上記により、家使いようのイヤホンとして運用中ですが、価格に対しての性能についてはとても満足しております。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[仮シウム]

2011年6月23日 00:17 [419144-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ドラムの音が鮮明に、しかしフィット感は・・・

今まで使っていたEP-630が断線（？）で左の音が聴こえなくなったので、
コスパが高い高音質のイヤホンを探していたら
このイヤホンにたどり着きました。

一通り曲を聴いてみた感想としては、
ドラムの音がEP-630と比べてハッキリ聴こえるので驚きました。
どの音も素直に出るというのは本当でしたね。買って正解でした。

一つ残念なのが、左耳のイヤーピースが外れやすいこと。
自分の耳の形がおかしいのか、イヤホンの形が特殊だからなのか・・・。
自分の耳に合うイヤーピースを探さなくては。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[えりほ]

2011年5月30日 17:43 [413518-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

高い完成度

付属イヤーピースでのレビューです

バランスはフラット
全体的にクリアで線が細くアルミハウジングの影響が良くも悪くも出ています
低音は制動が良く締まっている傾向で、あまり余計な音は鳴らさない印象
高音は細かく価格以上の表現をしてくれます
量はあまり多くありませんがアルミハンジングの影響か少し刺激を持った音です
ボーカルは明るく透き通っており、重なった声もキレイに表現してくれます
ただ温かみのあるような音ではないのでそこに期待すると失敗してしまいます
解像度･音の分離は価格以上の能力で、音場は多少癖を感じますがかなり広め

装着感は普通からやや悪い
シュアー掛けは左右入れかえると出来ますが音のLRが逆になってしまいます
ケーブルは柔らかく硬いと感じることはないでしょう
イヤーピースは付属のものは普通
合わない場合はSONYのハイブリッドイヤーピースに変えると少し遮音性も上がりフィット感も良くなるでしょう

全体的にフラットでバランスは良いのですが音が少し硬い
これは打ち込み系では利点となりますがクラシックなどでは合わないと感じる人もいるでしょう
低音不足と言っている人もいますが、高音に刺激がある分低音が目立っていないだけで量は普通といったところ
これで低音不足と感じるなら同価格ですとKH-C311、またはHA-FXC51にいったほうがいいと思います
3000円程度ではかなり出来が良く、メーカーの真剣さが伝わってきます
完成度が高いので「コストパフォーマンスが良い」という評価は適切ではないでしょう

下位機種のHP-CN40との比較ですが、CN40に比べCN45の方が高音がしっかり出ています
全体的な質はCN40の方が柔らかくCN45の方が硬い
CN45の方が線が細く刺激がありCN40の方が線が丸く刺激が少ない
解像度･音の分離･明瞭感ではCN45の方が上
刺激が少なくゆったり聴きたいときはCN40の方が合います
全体的な性能面ではCN45が上ですが、キャラクターが違うので使い分けることも出来ます

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[あいる。]

2011年5月26日 02:06 [412323-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

中高音好き向けで、高いコストパフォーマンスが魅力

安いけど、高音の解像度が高い。
そんな触れ込みを某掲示板で見て、買ってみました。
ここ最近の私はかなり高音寄りの音が好きなので、それを踏まえて。
イヤーピースはSONYハイブリッドのMを使っています。
装着方法ですが、左右を入れ替えてのシュア掛けをしています。
この方が、音場の広がりと低音に多少の安定感が出る気がします。

T51(AD8512ARZ、シーメンスMKH)＞オーグpt＞Traoeziumγ(高音寄りに改造)＞CN45
という環境で聴いています。
安物にそんな環境持ち出すのか、というのには目をつむってください＾＾；
と思いきや、CN45のポテンシャルが高いので、中々イケちゃうんですよ、これが。

ドライバ径が大きいので、余裕のある音がでてきます。
ゆったりと広い音場、
解像度が高く、変にシャリ付かずギラつかない、伸びのいい高音。
ボーカルも聞き取りやすく、総じて中高音寄りの音傾向です。
実質3000円ほどで、ここまで伸びやかで綺麗な高音を聴かせてくれる当機に驚いています。

その反面、低音は明らかな量感不足。
質自体は良くてタイトで聞き取りやすいですが、低音域の「ノリ」を重視して聴く楽曲には不向き。
実は、そのタイトでパンチ力のある低音がすごーく好みだったり・・・(笑)
低音が不足していると書きましたが、高音シャカシャカというわけではありません。
量は少なくても芯がある低音表現が、この絶妙なバランスを形成しているのではないだろうか？

音漏れと外音遮音性は、まあ並みか少し悪い程度かな？という感じ。
電車内でちょっとばかりボリュームに気を使うと、走行音やアナウンスが聞こえてきます。。

総じて、女性ボーカルの楽曲で真価を発揮すると思います。
ピアノ系の曲は勿論、電子音系の楽曲にも、その高音の解像度の高さでマッチしてくれると思います。
しかしクラシックやジャズなどは、その低音の量の少なさが仇となり、不向きです。

「低価格で良質な高音とボーカル表現を実現している」という点が、当機の最大のセールスポイントです。
上を見ればキリが無いですが、競争の激しい低価格帯の中でも光るものを持っています。
イヤーピースはなるべく交換した方がいいと思います。

なんでもそうですが、
購入前に試聴できそうな人はした方がいいです、低音が思ったより少なくてがっかりする前に。
でも、そんな高音の綺麗さに踏み入るきっかけになってくれたらな、なんて思ったり。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Y2-compose]

2011年4月29日 20:31 [405715-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

先代同様の高コストパフォーマンス機！

先代のHP-CN40も持っていますが、音質に不満はなかったものの、
装着感が当方にはいまいちでお蔵入りしていた･･･ところにこの新製品。
特に前機種とは外観が大幅に変化していたこともあり期待して購入
（ヨドバシakibaで4480円に10%ポイント）。

一応音楽関係の仕事もしてるので、音に対する関心は人並以上あると
思っていますが、これまで利用のヘッドホン・イヤホンとも概して1万円
以下です･･･。なお普段の使用状況は、KenwoodのMG-G508とともに、
OttavaのポッドキャストやCDからリッピングしたクラシック系のWAVを聞きます。

＜デザイン＞
あまり個人的に頓着するポイントでもなく文句はありません

＜音質（高音・低音含め全体に）＞
形状の変化も影響していると思いますが、次の2点を感じます。

・ほんの少し低音よりになった
　しかし、それでもフラットに近い（一応MG-G508持参で特定のWAVファイルを
ヨドバシであれこれ比較視聴しました）と思います。
・音の密度が増した
　ユニットが垂直で耳を塞ぐ感じが弱く、音漏れがそこそこある形状だった先代
と比べ、ユニットが傾斜して耳栓度合いが上がったこともあり、低音域が抜けず、
かつ先代では多少感じたスカスカ感も気にならなくなりました。

当方が聴く音楽は、ほぼすべてクラシック系の生楽器や声ですが、解像度や音場
についても違和感はゼロで、比較視聴した1万円弱クラスと比べても劣っていない
のではと思います。値段が安いこともありますが、音質に不満はゼロです。
まあ個人的に、基本的に外出時に聞く音楽で、シビアに音質を要求することは変
ではないかと思っていることがあり、シビアな音質をそこまで期待していないのは
割り引くべきかも知れませんが。

＜フィット感＞
先代から大きく改善しています。形状が先代比で普通っぽくなったこともあり、
一般的なカナル型とほぼ同様です。ただし、ドライバーユニット部分の外周部分
上部がほんの少し当たることもあり、一点引きました。が、基本的にはほぼ不満
なしで、「寝ながら利用に向く」というのもむべなるかなという感じです。

＜外音遮断性＞
電車内利用で、すこ〜し外音が聞こえるかなという程度です。個人的には、この
位がもっとも丁度よいと思いますが、外音遮断度という意味なら4点が妥当かと。

＜音漏れ防止＞
他人に確認してもらっていないので無評価で。

＜携帯性＞
これは先代と比べて残念な点。1.2mのコードが長すぎます。先代の0.5m+0.7mに
是非とも戻してほしい！ということで4点。

＜満足度＞
値段と性能を考えると、微細な不満点はあるにしろ、どう考えても高コストパフォー
マンス機です！！その点は強調できます。特定の音域強調を求める方には向きません
が、基本性能としてどのような種類の音楽でも平均点以上の満足感が得られると思い
ます。国内メーカーということもあり、某巨大掲示板以外等でも、営業の工夫等で
（ヨドバシでも、わかりにくくひっそりと視聴機があった上、イヤーピースは外れて
行方不明状態だった･･･）もっとメジャーになって欲しいものです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー