HP-CN45 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.93	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasabijyoyu]

2012年12月24日 15:24 [558200-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ハッキリと大きく聴こえます！

評価に期待して購入。正解でした。

刺さる感じはあるけど自分にはこれ位が丁度いいです。

いつも聴いてる音楽が結構新鮮です。

3000円以下の製品では群を抜いてると思います。

良い買い物でした。満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[１６台目]

2012年11月7日 00:12 [545428-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

奇跡の音　低価格帯ではダントツの高級音質

【フィット感】
　これが、音が良く聴こえる一番の理由かもしれません。勿論人によるのだと思いますが、私には、完全にフィットしました。ﾕﾆｯﾄ全体が蓋をするように覆うせいもあるかもしれませんが、完全に密閉されるのに、つけているのを忘れる程ライトな感覚です。
私の耳に入れる位置の確認方法は、強く押し込んでみても、手を離してみても音質が変わらないかどうかです。本機では、軽く、しかもフィットするので、全ての音が生き生きと聞こえます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
かなり良い方だと思います。ﾕﾆｯﾄも耳を蓋するような形ですね。

【デザイン】耳から飛び出ないので、アルミの質感のある面しか見えません。良いですね。

【高音の音質】【低音の音質】
多くのレビューを書かれている方が多いように、このﾄﾞﾝｼｬﾘ全盛の時代に、フラットな音域とは素晴らしいですね。DAP直刺しでも素直できれいな音がでますが、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟから出力すると、素晴らしい臨場感と、頭の中にきれいに広がる空間、音の分離の良さもさることながら、リアリティの高さは、BA型並みといっても過言ではないと思える程です。
音にこもりもないし、上にも下にもかなり素直に音域は伸びています。若干のひずみっぽさを感じる場合がありますが、超絶のコストパフォーマンスです。

【携帯性】
L字プラグでないのが唯一残念です。ケーブルの太さも適当です。タッチノイズは少ない方だと思います。

【総評】
お値段を知らずにヒアリングしたら、私は１万円を超えるイヤホンだと判断するでしょう。それくらい音域のバランスも良く、細かい音も拾い、音の空間を出現させ、リアリティを伴っています。
私の印象では、低価格品は高音が伸びていない。中級品は高音が伸びる。上級品は、バランスがよく、力強いというのがイヤホンの有りようだと考えていますが、本機は、上級品の資格を備えています。
解像度の面でもがんばっています。ドンシャリ型のイヤホンと違い、ドスドスの低音ではないので、ロックを聴いても上品に聞こえ、ボーカルは前面に出てきます。フラットな音質であるが故に、聴き飽きしない音質というのも、ポイント高いと思います。イヤホンは音楽を聴いてなんぼ、です。

フラットなイヤホンで、CDに入っている全ての音を聞きましょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[miz.ki.7]

2012年9月24日 18:48 [535415-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

うーん…

環境はNW-A865直挿し
音源はWAVE、あまり聴かないものはlosslessです。

女性アニソン4割
男性アニソン3割
洋楽(Linkin,Nickelbackなど)3割 くらいな所でしょうか。


【デザイン】
アルミは独特でいいですね。

【高音の音質】
刺さります。かなり刺さります。曲によっては聴いてられません(Reason why XXXなど。知らない人の方が多いな…)
アルミハウジングの恩恵かは分かりませんが、クリアではあります。

【低音の音質】
足りない。全く足りない。
しかもかなり独特な鳴り方をします。薄っぺらい感じでしょうか。ドラムが…うん。

【フィット感】
これはいいです。普通に。

【外音遮断性】
問題なし

【音漏れ防止】
問題なし

【携帯性】
問題なし

【総評】
正直3Kクラスならば
もっと良い物が沢山あります。
ベタ誉めの人は…ちょっと。。

↓は個人的な話しですが
今はSHURE SE215を使っています。 この間、SE215の装着が面倒だったのでHP-CN45を聴きましたが、思わず聴くのを止めてしまいました。
ちなみにその後、噂のHJE150を引っ張り出しましたが、そっちの方がよっぽど聴いていられました。
勿論、情報量はこっちが上ですが…

俺には合わない音でしたね。

主な用途

音楽

[noda1994]

2012年8月18日 22:10 [527587-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

マクセルの良心

日立マクセルのヘッドフォンには、ワゴンセールの特売で衝動買いしたものに後悔した思い出があるのですが、さすがにフラッグシップは違います。
へたな小細工はなく、直球勝負。直径１３ｍｍという大口径ドライバーを若干角度はつけるものの、ダイレクトに聞かせる形状になっており、その情報量は素人が聞いても、明らかにこの価格帯の中では頭抜けています。音作りはあくまでフラット。重低音はそれほど強調されておらず、聞き疲れのしない感じです。
アルミ削りだしのような外観も高級感がありＧＯＯＤ。フィット感については、付け心地が軽いため、しっかり装着されている感じが弱いですが、その分圧迫感が少なく、長時間使用には適していると思います。
名門マクセルのまじめなエンジニアの良心が伝わってくる製品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[パイル]

2012年8月10日 05:26 [525445-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

わりとバランスのよい音質です

比較したヘッドホン	使用した音源	チェック用発振機

5種類のヘッドホンで聞き比べてみました
写真の左から
ビクター HA-MX10（オーバーヘッド）
マクセル HP-CN45
オーディオテクニカ ATH-CKM99
ソニー XBA-1SL
ビクター HA-FXD80-Z
****リファレンス機器
ヘッドホン ビクター HA-MX10
音源 オンキョー SE-200PCI LTD
オシレーター LEADER電子 LAG-120B

****各ヘッドホンの特徴（音質）

ビクター HA-MX10　（リファレンス）
30Hz-15kHzまで割りとフラットで、低域はタイト、中域もフラット、高域のピークも少なく高音の分離と立ち上がりがよくモニター的な音つくりで、安心して聴ける。

オーディオテクニカ ATH-CKM99
第一印象は、高域が強く、キンキン、カチカチときこえる。原因は5.9kHzに強いピークと、7KHzと11KHzにピークがあり、それが全体を支配している感じの音で、金属的な音作りになっている。自分には合わない。

ソニー XBA-1SL
第一印象は、100Hz以下の低域がほとんど出ていないが、中域から高域はフラットできれいな音がする。全体的にはハイ上がりの音で、女性ヴォーカルにはいいかもしれない。

ビクター HA-FXD80-Z
付属のイヤピースがぜんぜん合わない。
そのせいもあるが、低域はやっと聞こえる程度。高域は4KHzと6KHzにちょっとしたピークがあり、ほかのヘッドホンでは聞こえない音が聞こえたりする、不思議な感じの音づくりで全体のバランスはあまりよくない。

***マクセル HP-CN45　***
第一印象は、違和感なく普通に聴けるので、満足度は高い。
オシレーターでチェックすると5KHzと7KHzに小さいピークはあるものの、25Hzから15KHｚまで割りと平坦なので、とても聴きやすい音づくりだ。
高音
サ行の子音はやや強めだが、慣れれば気にならない程度。高域の音の分離と切れ味はHA-MX10と比べたら、いまひとつといったところだが、悪くない。ソースによってはときどきカチカチ音がするが、慣れればOKのレベル。
中音
男性ヴォーカル、女性ヴォーカルは共に、ある程度の生々しさがあり、ほかのヘッドホンと比べると、断然良い。
低音
オーバーヘッドの HA-MX10に次いでいい低音である。ある程度締まった音で中音域にかぶったりせず。それでいて、重低音域まで良く伸びる。オシレーターチェックでは23Hzまで聞き取れる。（それ以下は、自分の耳の性能で聞こえないけど）

総評
今回、カナル型では、マクセル HP-CN45が、価格に関係なくNO.1でした。教訓として、ヘッドホンは、実際に聴いてから買わないと、ほとんど失敗することがわかりました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ぱた60]

2012年2月15日 23:15 [481664-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

欲張らずに

日頃７割くらいはＡＫＧのオーバーヘッドを使用していますが、どうしても外出先で嵩張る時や、こってり系ではなくスッキリと硬質な音が聴きたいときに使用しています。ＡＫＧでほとんど満足ですが、そういう気分のときもあるわけです。オーバーヘッド以上に装着感によって向き不向きの大きいカナル型ですから、万人向けとは云いませんが、友人５人に４人が「音も装着感もよい！」と云えばこれは一般的に優秀な製品だと思います。こればかり使っていると音の硬さや冷たさが鼻につくかもしれません。でも１本持っていて価格的にも損はないし、なんとかこれ１本で・・・という方にも大抵はフィットするのではないでしょうか。重低音重視型の音ではなく、ハウジングで耳にフタをするタイプですから、意外とイヤピースは小さめの方がいい・・・と思います。価格以上か価格なりか・・・という議論を見ますが、同じ値段の他製品と比較すれば間違いなく頭ひとつ抜けているでしょう。ほとんどの方がおっしゃっているようにバランス型ですが、フラットではなく硬く煌びやかな音イメージですね。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[香螢]

2011年9月2日 20:38 [436661-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

うーん

今まで使っていたイヤホンの音量に不具合が出たための買い替えです。
すいませんが機種は忘れてしまいましたがパナのイヤホンでした。
機種も分からないのにそれとの比較になり相すみませんです。

高音の評価が高いようですが個人的にはあまりそう感じませんでした。

低音は私的十分出てると思います。

フィット感は、
以前使用していたものが奥までギュッと入れるタイプだったので
もう少し突っ込みたくなる位少し浅め。
大きさもあるので、付属の一番小さいサイズにしても
私の耳の穴には少し大きかったです。

何よりがっかりしたのが外音遮断性でした。
しっかりつめていても外の音が結構入ってくるので
静かなところで聞く分にはいいのですが
出かけ先の店内に曲がかかっていたりすると
音量を大きくしないと音楽を楽しめません。

久しぶりに買い換えたイヤホンでしたが
いまいちでした私には・・・・泣

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[GXV-0822]

2011年8月13日 13:40 [431677-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

全体としてまとまっています

最初はあまり期待せず、ラジオ講座を聞くために買いました。高音の切れが良く、音がこもった感じがないので、とても声が聞き取りやすいと感じました、試しに音楽を聴いてみると、想像以上に高音と低音のバランスがよく、値段の割に言い品物だと感じました。

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Intel入ってませんが何か]

2011年7月9日 21:01 [423451-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

前機種からの向上が著しい

暇だったので購入。3280円。
ほぼ全ての面で、旧フラッグシップのCN40からブラッシュアップが図られています。

【デザイン】
プラスチッキーだったCN40とは異なり、ハウジングの外側はアルミ、内側はマット加工のプラスチックです。
ガワだけ見れば、1万円で買ったといっても知らない人は信じるかもしれません。

【高音の音質】
相変わらず細やかで、そつのない高音です。伸びが適度で細やか。

【低音の音質】
CN40よりもやや多め。若干前に出てきています。
ハウジングが密閉されているので、CN40からみると抜けは悪くなっています。

【フィット感】
CN40から数段上。かなり向上しています。
耳のポケットにすっぽりと全体が収まり、寝るときに使っても大丈夫です。
ただしイヤーチップはやや薄く、交換することによって装着感の向上が図られる場合があります。

【外音遮断性】
フィット感の向上、さらにハウジングに穴が開いていないこともあって良好。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
CN40のような短いケーブルではなく、また付属品に収納ケースやポーチ、ケーブルワインダもないため携帯性はやや悪し。

【総評】
確実にCN40からの向上がなされていて、新フラッグシップとしてふさわしい機種です。
価格も安く、細やかな音が好きであれば買って損はないと断言します。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mairahi-]

2011年7月2日 13:45 [421608-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-XB41IPとの比較レビュー

iPhone用に購入したMDR-XB41IPとの比較レビューです。
１．デザイン　　質感が高く、カッコいいです。耳へのおさまりもグッドです。
２．高音の音質　　みなさんおっしゃる通り、とてもすばらしいと思います。
３．低音の音質　　こちらは若干不足していると思われますが、ソース次第では問題になりません。

総評
高音の品質　解像感と装着した時のフィット感が最高です。
但し、低音については音量が不足していると感じます。

私の場合、音楽ソースによりイヤホンを使い分けをしてますが、携帯用のイヤフォンとして見た場合は、MDR-XB41IPを常用します。
理由は
�@コードが細く絡みやすい。
�A接続コネクタがＬ型でなくまっすぐなので、断線のリスクが高い。
�B専用マイクやコントロールがついていない。（当然ですが、、）

�B項は比較評価対象になりませんが、�@と�Aについては、MDR-XB41IPに軍配があがります。

上記により、家使いようのイヤホンとして運用中ですが、価格に対しての性能についてはとても満足しております。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[けれる]

2011年6月28日 13:03 [420635-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

フィット感が難点

すでに評価されている方々のコメントが、全てだと思います。
音質に関しては、高音もキレイに出て、低音もただ重く響くだけでなく楽器感がり、この値段ではありえない音質です。
遮音性も高く音漏れもほぼないので、電車の中で使っていても回りに迷惑もかけません。

ですが、唯一で最大の難点がフィット感の悪さです。
すでに書かれている方もいますが、私も左耳のフィット感が悪く、ゆるかったり耳の穴に挿さり方が浅かったりして、数分後には外れかかったりします。
楕円形のデザインが合わないのか、気持ちの良い場所に納まってくれません。
今のところ、SHUREのE2Cで使っていたLサイズのイヤーパッドを代用したら良い感じになってますが、付属されているイヤーパッドではだめで、SONYのハイブリッドイヤーパッドでもだめでした。

このフィット感の悪ささえなければ、本当に手放しで褒められるのですが、フィット感ってすごく重要じゃないですか？と考えさせられ、付属のイパーパッドでダメなのを、使う側で試行錯誤するのは・・・なので、満足度としては3にしました。

SHUREなどのフィット感が良いものに慣れていて、そこを重要視する方には注意が必要かもです。
耳の穴が大きい方は、お店で試用させてもらった方がいいと思います。
この楕円形のデザインは他にはありませんので、合うかどうか試さないと後でイライラします。

フィット感さえ問題無ければ、値段の2倍〜3倍の価値はあると思いますので、隠れた名機かなと。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[仮シウム]

2011年6月23日 00:17 [419144-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ドラムの音が鮮明に、しかしフィット感は・・・

今まで使っていたEP-630が断線（？）で左の音が聴こえなくなったので、
コスパが高い高音質のイヤホンを探していたら
このイヤホンにたどり着きました。

一通り曲を聴いてみた感想としては、
ドラムの音がEP-630と比べてハッキリ聴こえるので驚きました。
どの音も素直に出るというのは本当でしたね。買って正解でした。

一つ残念なのが、左耳のイヤーピースが外れやすいこと。
自分の耳の形がおかしいのか、イヤホンの形が特殊だからなのか・・・。
自分の耳に合うイヤーピースを探さなくては。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[えりほ]

2011年5月30日 17:43 [413518-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

高い完成度

付属イヤーピースでのレビューです

バランスはフラット
全体的にクリアで線が細くアルミハウジングの影響が良くも悪くも出ています
低音は制動が良く締まっている傾向で、あまり余計な音は鳴らさない印象
高音は細かく価格以上の表現をしてくれます
量はあまり多くありませんがアルミハンジングの影響か少し刺激を持った音です
ボーカルは明るく透き通っており、重なった声もキレイに表現してくれます
ただ温かみのあるような音ではないのでそこに期待すると失敗してしまいます
解像度･音の分離は価格以上の能力で、音場は多少癖を感じますがかなり広め

装着感は普通からやや悪い
シュアー掛けは左右入れかえると出来ますが音のLRが逆になってしまいます
ケーブルは柔らかく硬いと感じることはないでしょう
イヤーピースは付属のものは普通
合わない場合はSONYのハイブリッドイヤーピースに変えると少し遮音性も上がりフィット感も良くなるでしょう

全体的にフラットでバランスは良いのですが音が少し硬い
これは打ち込み系では利点となりますがクラシックなどでは合わないと感じる人もいるでしょう
低音不足と言っている人もいますが、高音に刺激がある分低音が目立っていないだけで量は普通といったところ
これで低音不足と感じるなら同価格ですとKH-C311、またはHA-FXC51にいったほうがいいと思います
3000円程度ではかなり出来が良く、メーカーの真剣さが伝わってきます
完成度が高いので「コストパフォーマンスが良い」という評価は適切ではないでしょう

下位機種のHP-CN40との比較ですが、CN40に比べCN45の方が高音がしっかり出ています
全体的な質はCN40の方が柔らかくCN45の方が硬い
CN45の方が線が細く刺激がありCN40の方が線が丸く刺激が少ない
解像度･音の分離･明瞭感ではCN45の方が上
刺激が少なくゆったり聴きたいときはCN40の方が合います
全体的な性能面ではCN45が上ですが、キャラクターが違うので使い分けることも出来ます

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[あいる。]

2011年5月26日 02:06 [412323-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

中高音好き向けで、高いコストパフォーマンスが魅力

安いけど、高音の解像度が高い。
そんな触れ込みを某掲示板で見て、買ってみました。
ここ最近の私はかなり高音寄りの音が好きなので、それを踏まえて。
イヤーピースはSONYハイブリッドのMを使っています。
装着方法ですが、左右を入れ替えてのシュア掛けをしています。
この方が、音場の広がりと低音に多少の安定感が出る気がします。

T51(AD8512ARZ、シーメンスMKH)＞オーグpt＞Traoeziumγ(高音寄りに改造)＞CN45
という環境で聴いています。
安物にそんな環境持ち出すのか、というのには目をつむってください＾＾；
と思いきや、CN45のポテンシャルが高いので、中々イケちゃうんですよ、これが。

ドライバ径が大きいので、余裕のある音がでてきます。
ゆったりと広い音場、
解像度が高く、変にシャリ付かずギラつかない、伸びのいい高音。
ボーカルも聞き取りやすく、総じて中高音寄りの音傾向です。
実質3000円ほどで、ここまで伸びやかで綺麗な高音を聴かせてくれる当機に驚いています。

その反面、低音は明らかな量感不足。
質自体は良くてタイトで聞き取りやすいですが、低音域の「ノリ」を重視して聴く楽曲には不向き。
実は、そのタイトでパンチ力のある低音がすごーく好みだったり・・・(笑)
低音が不足していると書きましたが、高音シャカシャカというわけではありません。
量は少なくても芯がある低音表現が、この絶妙なバランスを形成しているのではないだろうか？

音漏れと外音遮音性は、まあ並みか少し悪い程度かな？という感じ。
電車内でちょっとばかりボリュームに気を使うと、走行音やアナウンスが聞こえてきます。。

総じて、女性ボーカルの楽曲で真価を発揮すると思います。
ピアノ系の曲は勿論、電子音系の楽曲にも、その高音の解像度の高さでマッチしてくれると思います。
しかしクラシックやジャズなどは、その低音の量の少なさが仇となり、不向きです。

「低価格で良質な高音とボーカル表現を実現している」という点が、当機の最大のセールスポイントです。
上を見ればキリが無いですが、競争の激しい低価格帯の中でも光るものを持っています。
イヤーピースはなるべく交換した方がいいと思います。

なんでもそうですが、
購入前に試聴できそうな人はした方がいいです、低音が思ったより少なくてがっかりする前に。
でも、そんな高音の綺麗さに踏み入るきっかけになってくれたらな、なんて思ったり。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[鴻池賢三]

2011年5月6日 18:11 [407632-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カナル型入門者に！

本体外側の銀色部と青色部はアルミ製。	耳穴に入るポート部は楕円形。	プラグは細身でスマートホンにケースを装着した状態での挿入し易い。
イヤーピースはシリコン製が3サイズ付属。

3,000円以下のヘッドホンに興味があり、人気の本機HP-CN45を入手してのレビューです。

【デザイン】
太鼓型が個性的です。本体外側（写真銀色部と青色部）の素材はアルミで、3,000円弱の価格を考えると質感は高いと言えます。

【高音の音質】
歪み感が皆無で、解像度感や伸びも良いです。良質な高域のお陰で、ヴォーカルの艶感、開放感も高く、3,000円弱の価格を考えると非常に高音質と言えます。

【低音の音質】
聴感上も測定結果からも、明らかに低域が不足しています。メーカーの謳い文句では、「13mmの大口径ドライバ採用」、「ダイナミックで迫力のある低音」などの表記がありますが、低域に期待して購入すると後悔するでしょう。
ただし、音質自体はそれ程悪くありません。控えめな低域を好むユーザー、ポップスを中心に聴くユーザーには、本機の音は軽快で心地良く感じるかもしれません。

【フィット感】
ポート部が楕円形で、耳穴へのフィット感は良好です。大きめの本体も耳の凹みに収まり、装着時は安定感と快適性が得られます。

【外音遮断性】
耳穴に深く押し込むタイプではありませんが、ポートが楕円形のお陰か、遮音性はまずまず良好で、カナル型としては標準的です。

【音漏れ防止】
外音の遮断性と同じく、耳穴に深く押し込むタイプではありませんが、ポートが楕円形のお陰か、音漏れは少なく、カナル型としては標準的です。

【携帯性】
本体は充分コンパクトで持ち運びは苦になりません。

【総評】
音質は悪く無いのですが、低域が不足し、中高域との音量バランスが悪く、ジャズやクラシック系には不向きです。一方、ポップスなど、音源自体のダイナミックレンジが広くなく低域が不足しているケースでは、ヴォーカルがクリアで聴き易く好都合でしょう。3,000円弱の価格を考えると音質はまずまず良好で、iPodに付属のインイヤー型イヤホンを使用しているユーザーが、カナル型入門として本機を選ぶのは、フィット感、価格、音質の点で違和感が少なくオススメできます。