HP-CN45 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.93	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasabijyoyu]

2012年12月24日 15:24 [558200-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ハッキリと大きく聴こえます！

評価に期待して購入。正解でした。

刺さる感じはあるけど自分にはこれ位が丁度いいです。

いつも聴いてる音楽が結構新鮮です。

3000円以下の製品では群を抜いてると思います。

良い買い物でした。満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[１６台目]

2012年11月7日 00:12 [545428-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

奇跡の音　低価格帯ではダントツの高級音質

【フィット感】
　これが、音が良く聴こえる一番の理由かもしれません。勿論人によるのだと思いますが、私には、完全にフィットしました。ﾕﾆｯﾄ全体が蓋をするように覆うせいもあるかもしれませんが、完全に密閉されるのに、つけているのを忘れる程ライトな感覚です。
私の耳に入れる位置の確認方法は、強く押し込んでみても、手を離してみても音質が変わらないかどうかです。本機では、軽く、しかもフィットするので、全ての音が生き生きと聞こえます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
かなり良い方だと思います。ﾕﾆｯﾄも耳を蓋するような形ですね。

【デザイン】耳から飛び出ないので、アルミの質感のある面しか見えません。良いですね。

【高音の音質】【低音の音質】
多くのレビューを書かれている方が多いように、このﾄﾞﾝｼｬﾘ全盛の時代に、フラットな音域とは素晴らしいですね。DAP直刺しでも素直できれいな音がでますが、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟから出力すると、素晴らしい臨場感と、頭の中にきれいに広がる空間、音の分離の良さもさることながら、リアリティの高さは、BA型並みといっても過言ではないと思える程です。
音にこもりもないし、上にも下にもかなり素直に音域は伸びています。若干のひずみっぽさを感じる場合がありますが、超絶のコストパフォーマンスです。

【携帯性】
L字プラグでないのが唯一残念です。ケーブルの太さも適当です。タッチノイズは少ない方だと思います。

【総評】
お値段を知らずにヒアリングしたら、私は１万円を超えるイヤホンだと判断するでしょう。それくらい音域のバランスも良く、細かい音も拾い、音の空間を出現させ、リアリティを伴っています。
私の印象では、低価格品は高音が伸びていない。中級品は高音が伸びる。上級品は、バランスがよく、力強いというのがイヤホンの有りようだと考えていますが、本機は、上級品の資格を備えています。
解像度の面でもがんばっています。ドンシャリ型のイヤホンと違い、ドスドスの低音ではないので、ロックを聴いても上品に聞こえ、ボーカルは前面に出てきます。フラットな音質であるが故に、聴き飽きしない音質というのも、ポイント高いと思います。イヤホンは音楽を聴いてなんぼ、です。

フラットなイヤホンで、CDに入っている全ての音を聞きましょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[noda1994]

2012年8月18日 22:10 [527587-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

マクセルの良心

日立マクセルのヘッドフォンには、ワゴンセールの特売で衝動買いしたものに後悔した思い出があるのですが、さすがにフラッグシップは違います。
へたな小細工はなく、直球勝負。直径１３ｍｍという大口径ドライバーを若干角度はつけるものの、ダイレクトに聞かせる形状になっており、その情報量は素人が聞いても、明らかにこの価格帯の中では頭抜けています。音作りはあくまでフラット。重低音はそれほど強調されておらず、聞き疲れのしない感じです。
アルミ削りだしのような外観も高級感がありＧＯＯＤ。フィット感については、付け心地が軽いため、しっかり装着されている感じが弱いですが、その分圧迫感が少なく、長時間使用には適していると思います。
名門マクセルのまじめなエンジニアの良心が伝わってくる製品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[パイル]

2012年8月10日 05:26 [525445-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

わりとバランスのよい音質です

比較したヘッドホン	使用した音源	チェック用発振機

5種類のヘッドホンで聞き比べてみました
写真の左から
ビクター HA-MX10（オーバーヘッド）
マクセル HP-CN45
オーディオテクニカ ATH-CKM99
ソニー XBA-1SL
ビクター HA-FXD80-Z
****リファレンス機器
ヘッドホン ビクター HA-MX10
音源 オンキョー SE-200PCI LTD
オシレーター LEADER電子 LAG-120B

****各ヘッドホンの特徴（音質）

ビクター HA-MX10　（リファレンス）
30Hz-15kHzまで割りとフラットで、低域はタイト、中域もフラット、高域のピークも少なく高音の分離と立ち上がりがよくモニター的な音つくりで、安心して聴ける。

オーディオテクニカ ATH-CKM99
第一印象は、高域が強く、キンキン、カチカチときこえる。原因は5.9kHzに強いピークと、7KHzと11KHzにピークがあり、それが全体を支配している感じの音で、金属的な音作りになっている。自分には合わない。

ソニー XBA-1SL
第一印象は、100Hz以下の低域がほとんど出ていないが、中域から高域はフラットできれいな音がする。全体的にはハイ上がりの音で、女性ヴォーカルにはいいかもしれない。

ビクター HA-FXD80-Z
付属のイヤピースがぜんぜん合わない。
そのせいもあるが、低域はやっと聞こえる程度。高域は4KHzと6KHzにちょっとしたピークがあり、ほかのヘッドホンでは聞こえない音が聞こえたりする、不思議な感じの音づくりで全体のバランスはあまりよくない。

***マクセル HP-CN45　***
第一印象は、違和感なく普通に聴けるので、満足度は高い。
オシレーターでチェックすると5KHzと7KHzに小さいピークはあるものの、25Hzから15KHｚまで割りと平坦なので、とても聴きやすい音づくりだ。
高音
サ行の子音はやや強めだが、慣れれば気にならない程度。高域の音の分離と切れ味はHA-MX10と比べたら、いまひとつといったところだが、悪くない。ソースによってはときどきカチカチ音がするが、慣れればOKのレベル。
中音
男性ヴォーカル、女性ヴォーカルは共に、ある程度の生々しさがあり、ほかのヘッドホンと比べると、断然良い。
低音
オーバーヘッドの HA-MX10に次いでいい低音である。ある程度締まった音で中音域にかぶったりせず。それでいて、重低音域まで良く伸びる。オシレーターチェックでは23Hzまで聞き取れる。（それ以下は、自分の耳の性能で聞こえないけど）

総評
今回、カナル型では、マクセル HP-CN45が、価格に関係なくNO.1でした。教訓として、ヘッドホンは、実際に聴いてから買わないと、ほとんど失敗することがわかりました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[achamo0406]

2012年8月1日 19:40 [523626-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

残念です

評判が良いので買ってみましたが、どこがいいのかわかりません。個体差があるのでしょうか。他に2000-3000円程度のカナル型のヘッドフォンを複数もっていますが、そちらの方がずっといいです。

評判の良い高音はキンキンして聞きづらいです。長いこと聞いていられません。DRが狭く、音がつぶれます。低温は不足しています。全体として薄く貧弱な音です。きちんとエージングしたら良くなるのでしょうか。

3000円程度という値段でも、それに見合った音ではないと思います。おそらく、当たり外れがあるということなのだと思います。残念です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ぱた60]

2012年2月15日 23:15 [481664-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

欲張らずに

日頃７割くらいはＡＫＧのオーバーヘッドを使用していますが、どうしても外出先で嵩張る時や、こってり系ではなくスッキリと硬質な音が聴きたいときに使用しています。ＡＫＧでほとんど満足ですが、そういう気分のときもあるわけです。オーバーヘッド以上に装着感によって向き不向きの大きいカナル型ですから、万人向けとは云いませんが、友人５人に４人が「音も装着感もよい！」と云えばこれは一般的に優秀な製品だと思います。こればかり使っていると音の硬さや冷たさが鼻につくかもしれません。でも１本持っていて価格的にも損はないし、なんとかこれ１本で・・・という方にも大抵はフィットするのではないでしょうか。重低音重視型の音ではなく、ハウジングで耳にフタをするタイプですから、意外とイヤピースは小さめの方がいい・・・と思います。価格以上か価格なりか・・・という議論を見ますが、同じ値段の他製品と比較すれば間違いなく頭ひとつ抜けているでしょう。ほとんどの方がおっしゃっているようにバランス型ですが、フラットではなく硬く煌びやかな音イメージですね。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[GXV-0822]

2011年8月13日 13:40 [431677-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

全体としてまとまっています

最初はあまり期待せず、ラジオ講座を聞くために買いました。高音の切れが良く、音がこもった感じがないので、とても声が聞き取りやすいと感じました、試しに音楽を聴いてみると、想像以上に高音と低音のバランスがよく、値段の割に言い品物だと感じました。

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Intel入ってませんが何か]

2011年7月9日 21:01 [423451-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

前機種からの向上が著しい

暇だったので購入。3280円。
ほぼ全ての面で、旧フラッグシップのCN40からブラッシュアップが図られています。

【デザイン】
プラスチッキーだったCN40とは異なり、ハウジングの外側はアルミ、内側はマット加工のプラスチックです。
ガワだけ見れば、1万円で買ったといっても知らない人は信じるかもしれません。

【高音の音質】
相変わらず細やかで、そつのない高音です。伸びが適度で細やか。

【低音の音質】
CN40よりもやや多め。若干前に出てきています。
ハウジングが密閉されているので、CN40からみると抜けは悪くなっています。

【フィット感】
CN40から数段上。かなり向上しています。
耳のポケットにすっぽりと全体が収まり、寝るときに使っても大丈夫です。
ただしイヤーチップはやや薄く、交換することによって装着感の向上が図られる場合があります。

【外音遮断性】
フィット感の向上、さらにハウジングに穴が開いていないこともあって良好。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
CN40のような短いケーブルではなく、また付属品に収納ケースやポーチ、ケーブルワインダもないため携帯性はやや悪し。

【総評】
確実にCN40からの向上がなされていて、新フラッグシップとしてふさわしい機種です。
価格も安く、細やかな音が好きであれば買って損はないと断言します。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mairahi-]

2011年7月2日 13:45 [421608-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-XB41IPとの比較レビュー

iPhone用に購入したMDR-XB41IPとの比較レビューです。
１．デザイン　　質感が高く、カッコいいです。耳へのおさまりもグッドです。
２．高音の音質　　みなさんおっしゃる通り、とてもすばらしいと思います。
３．低音の音質　　こちらは若干不足していると思われますが、ソース次第では問題になりません。

総評
高音の品質　解像感と装着した時のフィット感が最高です。
但し、低音については音量が不足していると感じます。

私の場合、音楽ソースによりイヤホンを使い分けをしてますが、携帯用のイヤフォンとして見た場合は、MDR-XB41IPを常用します。
理由は
�@コードが細く絡みやすい。
�A接続コネクタがＬ型でなくまっすぐなので、断線のリスクが高い。
�B専用マイクやコントロールがついていない。（当然ですが、、）

�B項は比較評価対象になりませんが、�@と�Aについては、MDR-XB41IPに軍配があがります。

上記により、家使いようのイヤホンとして運用中ですが、価格に対しての性能についてはとても満足しております。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[仮シウム]

2011年6月23日 00:17 [419144-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ドラムの音が鮮明に、しかしフィット感は・・・

今まで使っていたEP-630が断線（？）で左の音が聴こえなくなったので、
コスパが高い高音質のイヤホンを探していたら
このイヤホンにたどり着きました。

一通り曲を聴いてみた感想としては、
ドラムの音がEP-630と比べてハッキリ聴こえるので驚きました。
どの音も素直に出るというのは本当でしたね。買って正解でした。

一つ残念なのが、左耳のイヤーピースが外れやすいこと。
自分の耳の形がおかしいのか、イヤホンの形が特殊だからなのか・・・。
自分の耳に合うイヤーピースを探さなくては。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[えりほ]

2011年5月30日 17:43 [413518-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

高い完成度

付属イヤーピースでのレビューです

バランスはフラット
全体的にクリアで線が細くアルミハウジングの影響が良くも悪くも出ています
低音は制動が良く締まっている傾向で、あまり余計な音は鳴らさない印象
高音は細かく価格以上の表現をしてくれます
量はあまり多くありませんがアルミハンジングの影響か少し刺激を持った音です
ボーカルは明るく透き通っており、重なった声もキレイに表現してくれます
ただ温かみのあるような音ではないのでそこに期待すると失敗してしまいます
解像度･音の分離は価格以上の能力で、音場は多少癖を感じますがかなり広め

装着感は普通からやや悪い
シュアー掛けは左右入れかえると出来ますが音のLRが逆になってしまいます
ケーブルは柔らかく硬いと感じることはないでしょう
イヤーピースは付属のものは普通
合わない場合はSONYのハイブリッドイヤーピースに変えると少し遮音性も上がりフィット感も良くなるでしょう

全体的にフラットでバランスは良いのですが音が少し硬い
これは打ち込み系では利点となりますがクラシックなどでは合わないと感じる人もいるでしょう
低音不足と言っている人もいますが、高音に刺激がある分低音が目立っていないだけで量は普通といったところ
これで低音不足と感じるなら同価格ですとKH-C311、またはHA-FXC51にいったほうがいいと思います
3000円程度ではかなり出来が良く、メーカーの真剣さが伝わってきます
完成度が高いので「コストパフォーマンスが良い」という評価は適切ではないでしょう

下位機種のHP-CN40との比較ですが、CN40に比べCN45の方が高音がしっかり出ています
全体的な質はCN40の方が柔らかくCN45の方が硬い
CN45の方が線が細く刺激がありCN40の方が線が丸く刺激が少ない
解像度･音の分離･明瞭感ではCN45の方が上
刺激が少なくゆったり聴きたいときはCN40の方が合います
全体的な性能面ではCN45が上ですが、キャラクターが違うので使い分けることも出来ます

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[あいる。]

2011年5月26日 02:06 [412323-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

中高音好き向けで、高いコストパフォーマンスが魅力

安いけど、高音の解像度が高い。
そんな触れ込みを某掲示板で見て、買ってみました。
ここ最近の私はかなり高音寄りの音が好きなので、それを踏まえて。
イヤーピースはSONYハイブリッドのMを使っています。
装着方法ですが、左右を入れ替えてのシュア掛けをしています。
この方が、音場の広がりと低音に多少の安定感が出る気がします。

T51(AD8512ARZ、シーメンスMKH)＞オーグpt＞Traoeziumγ(高音寄りに改造)＞CN45
という環境で聴いています。
安物にそんな環境持ち出すのか、というのには目をつむってください＾＾；
と思いきや、CN45のポテンシャルが高いので、中々イケちゃうんですよ、これが。

ドライバ径が大きいので、余裕のある音がでてきます。
ゆったりと広い音場、
解像度が高く、変にシャリ付かずギラつかない、伸びのいい高音。
ボーカルも聞き取りやすく、総じて中高音寄りの音傾向です。
実質3000円ほどで、ここまで伸びやかで綺麗な高音を聴かせてくれる当機に驚いています。

その反面、低音は明らかな量感不足。
質自体は良くてタイトで聞き取りやすいですが、低音域の「ノリ」を重視して聴く楽曲には不向き。
実は、そのタイトでパンチ力のある低音がすごーく好みだったり・・・(笑)
低音が不足していると書きましたが、高音シャカシャカというわけではありません。
量は少なくても芯がある低音表現が、この絶妙なバランスを形成しているのではないだろうか？

音漏れと外音遮音性は、まあ並みか少し悪い程度かな？という感じ。
電車内でちょっとばかりボリュームに気を使うと、走行音やアナウンスが聞こえてきます。。

総じて、女性ボーカルの楽曲で真価を発揮すると思います。
ピアノ系の曲は勿論、電子音系の楽曲にも、その高音の解像度の高さでマッチしてくれると思います。
しかしクラシックやジャズなどは、その低音の量の少なさが仇となり、不向きです。

「低価格で良質な高音とボーカル表現を実現している」という点が、当機の最大のセールスポイントです。
上を見ればキリが無いですが、競争の激しい低価格帯の中でも光るものを持っています。
イヤーピースはなるべく交換した方がいいと思います。

なんでもそうですが、
購入前に試聴できそうな人はした方がいいです、低音が思ったより少なくてがっかりする前に。
でも、そんな高音の綺麗さに踏み入るきっかけになってくれたらな、なんて思ったり。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Y2-compose]

2011年4月29日 20:31 [405715-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

先代同様の高コストパフォーマンス機！

先代のHP-CN40も持っていますが、音質に不満はなかったものの、
装着感が当方にはいまいちでお蔵入りしていた･･･ところにこの新製品。
特に前機種とは外観が大幅に変化していたこともあり期待して購入
（ヨドバシakibaで4480円に10%ポイント）。

一応音楽関係の仕事もしてるので、音に対する関心は人並以上あると
思っていますが、これまで利用のヘッドホン・イヤホンとも概して1万円
以下です･･･。なお普段の使用状況は、KenwoodのMG-G508とともに、
OttavaのポッドキャストやCDからリッピングしたクラシック系のWAVを聞きます。

＜デザイン＞
あまり個人的に頓着するポイントでもなく文句はありません

＜音質（高音・低音含め全体に）＞
形状の変化も影響していると思いますが、次の2点を感じます。

・ほんの少し低音よりになった
　しかし、それでもフラットに近い（一応MG-G508持参で特定のWAVファイルを
ヨドバシであれこれ比較視聴しました）と思います。
・音の密度が増した
　ユニットが垂直で耳を塞ぐ感じが弱く、音漏れがそこそこある形状だった先代
と比べ、ユニットが傾斜して耳栓度合いが上がったこともあり、低音域が抜けず、
かつ先代では多少感じたスカスカ感も気にならなくなりました。

当方が聴く音楽は、ほぼすべてクラシック系の生楽器や声ですが、解像度や音場
についても違和感はゼロで、比較視聴した1万円弱クラスと比べても劣っていない
のではと思います。値段が安いこともありますが、音質に不満はゼロです。
まあ個人的に、基本的に外出時に聞く音楽で、シビアに音質を要求することは変
ではないかと思っていることがあり、シビアな音質をそこまで期待していないのは
割り引くべきかも知れませんが。

＜フィット感＞
先代から大きく改善しています。形状が先代比で普通っぽくなったこともあり、
一般的なカナル型とほぼ同様です。ただし、ドライバーユニット部分の外周部分
上部がほんの少し当たることもあり、一点引きました。が、基本的にはほぼ不満
なしで、「寝ながら利用に向く」というのもむべなるかなという感じです。

＜外音遮断性＞
電車内利用で、すこ〜し外音が聞こえるかなという程度です。個人的には、この
位がもっとも丁度よいと思いますが、外音遮断度という意味なら4点が妥当かと。

＜音漏れ防止＞
他人に確認してもらっていないので無評価で。

＜携帯性＞
これは先代と比べて残念な点。1.2mのコードが長すぎます。先代の0.5m+0.7mに
是非とも戻してほしい！ということで4点。

＜満足度＞
値段と性能を考えると、微細な不満点はあるにしろ、どう考えても高コストパフォー
マンス機です！！その点は強調できます。特定の音域強調を求める方には向きません
が、基本性能としてどのような種類の音楽でも平均点以上の満足感が得られると思い
ます。国内メーカーということもあり、某巨大掲示板以外等でも、営業の工夫等で
（ヨドバシでも、わかりにくくひっそりと視聴機があった上、イヤーピースは外れて
行方不明状態だった･･･）もっとメジャーになって欲しいものです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ディープリズム]

2011年4月12日 10:01 [401533-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

低価格ながら非常に満足度が高い商品。

＜デザインについて＞
デザインは人によって好みが分かれると思うので無評価、
雑に扱ってますが断線今のところ断線する気配はなく、
アルミハウジングというのもあり値段を考えれば質感は上々

＜音について＞
高域はキレイでエージング前はさ行やブレスとかが少し強く聞こえる印象でしたが
刺さるわけでもなく雑でもなくキレイに鳴らします。
エージング後はフラットで音は籠り感も感じられずクリア。
あえていうのであればほんのり中域が弱い？くらいのレベルかなと。
低域もボワつきすぎず、極端にタイトなわけでもない。
色んなジャンルの音楽で平均点以上は取れる感じのいいやつです。
ドンシャリに慣れている人がこのイヤホンの音を聞いた時は「えっ？」って思い
低価格イヤホンのドンシャリにうんざりな人は「おっ！」って反応するような
そんなイヤホン。

＜フィット感について＞
個人差があると思うので無評価、
付属のMサイズのイヤーピースで私はOKでした。

＜音漏れや外音遮断性について＞
他のダイナミック型イヤホンとなんら遜色ないと思います。
極端に劣るわけでも勝るわけでもないかなと。

＜携帯性について＞
１．２ｍのコードなので
胸ポケットに携帯音楽プレイヤーと一緒に入れて使う人には少し長いと思い４点。

＜総評＞
ダイナミック型イヤホンのなかでも大きめの部類に入る１３mmドライバーを搭載
同価格帯でソニーも13.5mmドライバーのカナル型イヤホンを出してますが、
あっちはプラスチックハウジングでこちらはアルミハウジングです。
これを3000円程度で売り、音も価格にしてはクリアでフラット。
マクセルなんて聞いたことないとかいう人も、
視聴する機会があれば少しの間でも、
文字通り、耳を傾けてみてはいかがでしょうか（￣∀￣）？

主な用途

音楽

接続対象

PC

[burui]

2011年4月1日 21:36 [398857-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	5

広々・はっきり・クリアー

メーカーの新製品発表前に発見・購入してしまいました。
ヨドバシカメラ4480円。
色はネイビー。

再生環境はDAP直刺しWAVEファイルです。

クチコミに書いている感想と変わってきている所があるのは申し訳ないです。

【デザイン】
良いです。
アルミの質感と塗装の具合が高級感を醸しだしてます。
ハウジング背面についている円盤は、使用とともにだんだんゴミがつまって曇ってきますが
円盤の目に沿ってティッシュでくるくる回しながらこすればピカピカになります。
ケーブルも癖がつかなくて見栄え良いです。

【音質全般】
全体的に解像度高めです。BA型ほどではないですが。

かなり広い空間で音が鳴っているのに音の一つ一つに芯があって立体感があるので
リアルな音を圧迫感なしに楽しめる感じです。
リバーブがスーッと気持よく広がる様が快感です。
ほんの少しだけ金属ハウジング的付帯音が感じられますが、むしろそれが味になっていると思います。
（付帯音のない原音忠実性求めるなら数万円レベルのイヤホンにいくべきでしょう）

帯域のバランスはほぼフラットで少しだけ高音が目立つ程度に感じます。
生楽器・女性ボーカル・細かい音の打ち込み・エレキギター・ドラムなどが気持ち良くリアルに再生できます。
ほとんどのジャンルが合うと思いますが
ドンシャリ大好きな人や、太い音・迫力のある音が出るのが好きな人
あるいはまったりした音が好きな人には合わないかもしれません。

下位モデルのCN40との比較で言うと、ダイナミックレンジと解像度の違いが一番です。
CN45の後にCN40で聴くとまったりとしたゆるい音に聴こえてしまいます。
もはやCN40はまったりモード専用機になってしまいました。


【高音の音質】
かなり高い音域まで伸びて、高解像度でキレがあります。
生楽器の生楽器らしさや音楽の持つグルーヴが気持よく再生できてます。

人によっては高音が出過ぎているように感じられるようですが
僕としては、量が多いというよりも解像度が高いのと再生音域が広いことによって
相対的に高音が目立つように感じるだけだと思います。
（実際、単純に高音の量が多いイヤホンは聞いてて身のすくむような刺さりがあったり
　耳が物理的に疲れてきて途中で休憩したくなるものです。
　CN45は刺さりそうで刺さらない絶妙なチューニング。）


【低音の音質】
適度な量の低音です。
イヤーピースの装着具合や人の耳の形状によって感じ方は違うと思います。
自分は大きめのイヤーピースを浅い位置で装着して調度良い低音です。

解像度高めなのでドラムやベースが聞き取りやすく
音楽全体のグルーヴ感を出すのに一役買ってます。
ドスドスと音圧を感じる低音や地を揺るがすような低音は出ません。
そういうの好きな方はATH-CKS90やヘッドホンに行った方が幸せになれます。


【フィット感】
耳の大きさや形によってハウジングが耳の中におさまったり、はみ出たりするようです。
しかしはみ出ても、イヤーピース交換したり、つける角度や位置を工夫すれば
結果的に大体の人がいい感じに装着できると思います。

僕の場合はどうやってもハウジングが耳におさまりきらないので、
大きめのイヤーピース（ソニーのハイブリッドLサイズ）で耳穴の浅い位置をふさいで
敢えて耳からハウジングをはみ出させて装着してます。
耳穴とケーブルの角度調節次第ではシュア掛けも可能です。自分は問題なくOKでした。


【外音遮断性】
そこそこです。
正直装着具合によって全然違うと思うので
敢えて採点しません。
あと、タッチノイズはカナル型なので普通にあるといえばあるので
気になる方はクリップでケーブルを衣類にとめたり、
できるならシュア掛けしたりしてみて対策してみると良いと思います。

【音漏れ防止】
ドライバの音が直接的に漏れることはほとんど無いと思いますが
高音がハウジング背面から響いてくるので静なところだとシャカシャカ言ってしまうと思います。

【携帯性】
ケーブルがしなやかでスライダーも付いてるので携帯しやすいです。

【総評】
外出用イヤホンの中で最もお気に入りな一本です。
5000円以下イヤホンの中では音質だけなら最も良い方なのではないでしょうか。
ただ、良いとはいっても
好みが分かれる音だとは思いますので視聴環境があるならぜひ試聴してから購入を。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ