HP-CN45 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.77	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.93	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ツネヒト]

2022年12月17日 20:24 [1659371-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

10年前のフラグシップ。実力はいかに、、、！

【デザイン】個人的には好みですが、人を選ぶとは思います。
【高音の音質】
そこそこ出ます。「超」大音量にしなければ音割れもしません。
【低音の音質】
良いと思います。高音域、中音域とのバランスもとれていて、これが「フラット」の理由ですね。
【フィット感】
個人的には最高に好みです。形は変わりますが、マクセルのイヤホンは耳の奥までいれるものが多いので、それが嫌な人(finalのe500などが好きな方)はやめた方がいいでしょう。
【外音遮断性】
とてもいいです。ただ、音を出しているときに誰かの声に反応しなければならない。そんな場面では使用しないのが無難です。
【音漏れ防止】
ほぼしません。
【携帯性】
特に問題ないと思います。
【総評】
正直に言いましょう。ドラマ「鍵のかかった部屋」にハマッて買ったと。ただその当時使っていたのが100均のイヤホンだったので、音の良さに驚きました。正直いまのフラグシップには劣りますが、まだまだ良い音質、に入ると思います。絶対に無いとは思いますが、2000円ほどで売っていたら買いですね。(非常にケーブルが絡みやすいです。ケースに入れるなど、なにか工夫をした方が良いと思います。フラットな音質が好きな方は是非
。いまマクセルで音質が似ている安いものだと、マクセルの+fitなどがあります。)初投稿レビュー、お付き合いいただきありがとうございました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

[rio@rumia]

2012年12月25日 10:01 [558481-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

まあまあ

【デザイン】
特殊な形でなかなか良い。
【高音の音質】
この価格帯の中ではダントツ。低音が鳴らない分中高音がくっきり。ボーカルやアニソンには合いそう。
【低音の音質】
鳴らない。ベースが薄くて狭くて弱い。オーケストラやジャズはいただけない。
【フィット感】
自分の耳ではぴったりだったけど耳の大きさによってははまりにくいかも。
【外音遮断性】
平均的なカナル型イヤホン並み。
【音漏れ防止】
平均的なカナル型イヤホン並み。
【携帯性】
コードが絡まりやすい。
【総評】使う曲によってまちまちだけど、中高音はくっきりしてて低音が響かず、音が薄い印象を受ける。ﾄﾞﾝｼｬﾘｲﾔﾎﾝから来た人は物足りなく感じると思う。アニソンを聞く人や、そもそも低音が嫌いな人にとっては最高のイヤホン。価格を考えれば買ってみるべきイヤホンだと思う。

主な用途

音楽

[wasabijyoyu]

2012年12月24日 15:24 [558200-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ハッキリと大きく聴こえます！

評価に期待して購入。正解でした。

刺さる感じはあるけど自分にはこれ位が丁度いいです。

いつも聴いてる音楽が結構新鮮です。

3000円以下の製品では群を抜いてると思います。

良い買い物でした。満足です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[１６台目]

2012年11月7日 00:12 [545428-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

奇跡の音　低価格帯ではダントツの高級音質

【フィット感】
　これが、音が良く聴こえる一番の理由かもしれません。勿論人によるのだと思いますが、私には、完全にフィットしました。ﾕﾆｯﾄ全体が蓋をするように覆うせいもあるかもしれませんが、完全に密閉されるのに、つけているのを忘れる程ライトな感覚です。
私の耳に入れる位置の確認方法は、強く押し込んでみても、手を離してみても音質が変わらないかどうかです。本機では、軽く、しかもフィットするので、全ての音が生き生きと聞こえます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
かなり良い方だと思います。ﾕﾆｯﾄも耳を蓋するような形ですね。

【デザイン】耳から飛び出ないので、アルミの質感のある面しか見えません。良いですね。

【高音の音質】【低音の音質】
多くのレビューを書かれている方が多いように、このﾄﾞﾝｼｬﾘ全盛の時代に、フラットな音域とは素晴らしいですね。DAP直刺しでも素直できれいな音がでますが、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟから出力すると、素晴らしい臨場感と、頭の中にきれいに広がる空間、音の分離の良さもさることながら、リアリティの高さは、BA型並みといっても過言ではないと思える程です。
音にこもりもないし、上にも下にもかなり素直に音域は伸びています。若干のひずみっぽさを感じる場合がありますが、超絶のコストパフォーマンスです。

【携帯性】
L字プラグでないのが唯一残念です。ケーブルの太さも適当です。タッチノイズは少ない方だと思います。

【総評】
お値段を知らずにヒアリングしたら、私は１万円を超えるイヤホンだと判断するでしょう。それくらい音域のバランスも良く、細かい音も拾い、音の空間を出現させ、リアリティを伴っています。
私の印象では、低価格品は高音が伸びていない。中級品は高音が伸びる。上級品は、バランスがよく、力強いというのがイヤホンの有りようだと考えていますが、本機は、上級品の資格を備えています。
解像度の面でもがんばっています。ドンシャリ型のイヤホンと違い、ドスドスの低音ではないので、ロックを聴いても上品に聞こえ、ボーカルは前面に出てきます。フラットな音質であるが故に、聴き飽きしない音質というのも、ポイント高いと思います。イヤホンは音楽を聴いてなんぼ、です。

フラットなイヤホンで、CDに入っている全ての音を聞きましょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[es〜sc]

2012年9月26日 21:58 [535905-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

シュア掛けをお試しあれ

メーカーの説明書通りの装着ではない、シュア掛けでの評価です。


やや低音よりの音質から、フラット寄りになり、窮屈だった音場感も嘘のように改善され、気持ち良く空間が広がります。

ただ、低域はほんの少しなりを潜め、ポンポンと弾むような感じへ変化します。悪い音ではないのですが、個人的には違和感を感じます。

金属的な音が得意で【ガラスの割れる音】や和楽器を、なかなか上手に表現します。この為、私は深夜に映画やTVを観るのに使用しています。


このシュア掛けですが、いまいち安定しません。低域の音を稼ぐために、耳のくぼみに密着させるようにして使用しています。
ですから、耳の小さな方には無理があるかもしれません。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[miz.ki.7]

2012年9月24日 18:48 [535415-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

うーん…

環境はNW-A865直挿し
音源はWAVE、あまり聴かないものはlosslessです。

女性アニソン4割
男性アニソン3割
洋楽(Linkin,Nickelbackなど)3割 くらいな所でしょうか。


【デザイン】
アルミは独特でいいですね。

【高音の音質】
刺さります。かなり刺さります。曲によっては聴いてられません(Reason why XXXなど。知らない人の方が多いな…)
アルミハウジングの恩恵かは分かりませんが、クリアではあります。

【低音の音質】
足りない。全く足りない。
しかもかなり独特な鳴り方をします。薄っぺらい感じでしょうか。ドラムが…うん。

【フィット感】
これはいいです。普通に。

【外音遮断性】
問題なし

【音漏れ防止】
問題なし

【携帯性】
問題なし

【総評】
正直3Kクラスならば
もっと良い物が沢山あります。
ベタ誉めの人は…ちょっと。。

↓は個人的な話しですが
今はSHURE SE215を使っています。 この間、SE215の装着が面倒だったのでHP-CN45を聴きましたが、思わず聴くのを止めてしまいました。
ちなみにその後、噂のHJE150を引っ張り出しましたが、そっちの方がよっぽど聴いていられました。
勿論、情報量はこっちが上ですが…

俺には合わない音でしたね。

主な用途

音楽

[noda1994]

2012年8月18日 22:10 [527587-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

マクセルの良心

日立マクセルのヘッドフォンには、ワゴンセールの特売で衝動買いしたものに後悔した思い出があるのですが、さすがにフラッグシップは違います。
へたな小細工はなく、直球勝負。直径１３ｍｍという大口径ドライバーを若干角度はつけるものの、ダイレクトに聞かせる形状になっており、その情報量は素人が聞いても、明らかにこの価格帯の中では頭抜けています。音作りはあくまでフラット。重低音はそれほど強調されておらず、聞き疲れのしない感じです。
アルミ削りだしのような外観も高級感がありＧＯＯＤ。フィット感については、付け心地が軽いため、しっかり装着されている感じが弱いですが、その分圧迫感が少なく、長時間使用には適していると思います。
名門マクセルのまじめなエンジニアの良心が伝わってくる製品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[パイル]

2012年8月10日 05:26 [525445-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

わりとバランスのよい音質です

比較したヘッドホン	使用した音源	チェック用発振機

5種類のヘッドホンで聞き比べてみました
写真の左から
ビクター HA-MX10（オーバーヘッド）
マクセル HP-CN45
オーディオテクニカ ATH-CKM99
ソニー XBA-1SL
ビクター HA-FXD80-Z
****リファレンス機器
ヘッドホン ビクター HA-MX10
音源 オンキョー SE-200PCI LTD
オシレーター LEADER電子 LAG-120B

****各ヘッドホンの特徴（音質）

ビクター HA-MX10　（リファレンス）
30Hz-15kHzまで割りとフラットで、低域はタイト、中域もフラット、高域のピークも少なく高音の分離と立ち上がりがよくモニター的な音つくりで、安心して聴ける。

オーディオテクニカ ATH-CKM99
第一印象は、高域が強く、キンキン、カチカチときこえる。原因は5.9kHzに強いピークと、7KHzと11KHzにピークがあり、それが全体を支配している感じの音で、金属的な音作りになっている。自分には合わない。

ソニー XBA-1SL
第一印象は、100Hz以下の低域がほとんど出ていないが、中域から高域はフラットできれいな音がする。全体的にはハイ上がりの音で、女性ヴォーカルにはいいかもしれない。

ビクター HA-FXD80-Z
付属のイヤピースがぜんぜん合わない。
そのせいもあるが、低域はやっと聞こえる程度。高域は4KHzと6KHzにちょっとしたピークがあり、ほかのヘッドホンでは聞こえない音が聞こえたりする、不思議な感じの音づくりで全体のバランスはあまりよくない。

***マクセル HP-CN45　***
第一印象は、違和感なく普通に聴けるので、満足度は高い。
オシレーターでチェックすると5KHzと7KHzに小さいピークはあるものの、25Hzから15KHｚまで割りと平坦なので、とても聴きやすい音づくりだ。
高音
サ行の子音はやや強めだが、慣れれば気にならない程度。高域の音の分離と切れ味はHA-MX10と比べたら、いまひとつといったところだが、悪くない。ソースによってはときどきカチカチ音がするが、慣れればOKのレベル。
中音
男性ヴォーカル、女性ヴォーカルは共に、ある程度の生々しさがあり、ほかのヘッドホンと比べると、断然良い。
低音
オーバーヘッドの HA-MX10に次いでいい低音である。ある程度締まった音で中音域にかぶったりせず。それでいて、重低音域まで良く伸びる。オシレーターチェックでは23Hzまで聞き取れる。（それ以下は、自分の耳の性能で聞こえないけど）

総評
今回、カナル型では、マクセル HP-CN45が、価格に関係なくNO.1でした。教訓として、ヘッドホンは、実際に聴いてから買わないと、ほとんど失敗することがわかりました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[achamo0406]

2012年8月1日 19:40 [523626-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

残念です

評判が良いので買ってみましたが、どこがいいのかわかりません。個体差があるのでしょうか。他に2000-3000円程度のカナル型のヘッドフォンを複数もっていますが、そちらの方がずっといいです。

評判の良い高音はキンキンして聞きづらいです。長いこと聞いていられません。DRが狭く、音がつぶれます。低温は不足しています。全体として薄く貧弱な音です。きちんとエージングしたら良くなるのでしょうか。

3000円程度という値段でも、それに見合った音ではないと思います。おそらく、当たり外れがあるということなのだと思います。残念です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ぱた60]

2012年2月15日 23:15 [481664-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

欲張らずに

日頃７割くらいはＡＫＧのオーバーヘッドを使用していますが、どうしても外出先で嵩張る時や、こってり系ではなくスッキリと硬質な音が聴きたいときに使用しています。ＡＫＧでほとんど満足ですが、そういう気分のときもあるわけです。オーバーヘッド以上に装着感によって向き不向きの大きいカナル型ですから、万人向けとは云いませんが、友人５人に４人が「音も装着感もよい！」と云えばこれは一般的に優秀な製品だと思います。こればかり使っていると音の硬さや冷たさが鼻につくかもしれません。でも１本持っていて価格的にも損はないし、なんとかこれ１本で・・・という方にも大抵はフィットするのではないでしょうか。重低音重視型の音ではなく、ハウジングで耳にフタをするタイプですから、意外とイヤピースは小さめの方がいい・・・と思います。価格以上か価格なりか・・・という議論を見ますが、同じ値段の他製品と比較すれば間違いなく頭ひとつ抜けているでしょう。ほとんどの方がおっしゃっているようにバランス型ですが、フラットではなく硬く煌びやかな音イメージですね。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[香螢]

2011年9月2日 20:38 [436661-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

うーん

今まで使っていたイヤホンの音量に不具合が出たための買い替えです。
すいませんが機種は忘れてしまいましたがパナのイヤホンでした。
機種も分からないのにそれとの比較になり相すみませんです。

高音の評価が高いようですが個人的にはあまりそう感じませんでした。

低音は私的十分出てると思います。

フィット感は、
以前使用していたものが奥までギュッと入れるタイプだったので
もう少し突っ込みたくなる位少し浅め。
大きさもあるので、付属の一番小さいサイズにしても
私の耳の穴には少し大きかったです。

何よりがっかりしたのが外音遮断性でした。
しっかりつめていても外の音が結構入ってくるので
静かなところで聞く分にはいいのですが
出かけ先の店内に曲がかかっていたりすると
音量を大きくしないと音楽を楽しめません。

久しぶりに買い換えたイヤホンでしたが
いまいちでした私には・・・・泣

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[GXV-0822]

2011年8月13日 13:40 [431677-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

全体としてまとまっています

最初はあまり期待せず、ラジオ講座を聞くために買いました。高音の切れが良く、音がこもった感じがないので、とても声が聞き取りやすいと感じました、試しに音楽を聴いてみると、想像以上に高音と低音のバランスがよく、値段の割に言い品物だと感じました。

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Intel入ってませんが何か]

2011年7月9日 21:01 [423451-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

前機種からの向上が著しい

暇だったので購入。3280円。
ほぼ全ての面で、旧フラッグシップのCN40からブラッシュアップが図られています。

【デザイン】
プラスチッキーだったCN40とは異なり、ハウジングの外側はアルミ、内側はマット加工のプラスチックです。
ガワだけ見れば、1万円で買ったといっても知らない人は信じるかもしれません。

【高音の音質】
相変わらず細やかで、そつのない高音です。伸びが適度で細やか。

【低音の音質】
CN40よりもやや多め。若干前に出てきています。
ハウジングが密閉されているので、CN40からみると抜けは悪くなっています。

【フィット感】
CN40から数段上。かなり向上しています。
耳のポケットにすっぽりと全体が収まり、寝るときに使っても大丈夫です。
ただしイヤーチップはやや薄く、交換することによって装着感の向上が図られる場合があります。

【外音遮断性】
フィット感の向上、さらにハウジングに穴が開いていないこともあって良好。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
CN40のような短いケーブルではなく、また付属品に収納ケースやポーチ、ケーブルワインダもないため携帯性はやや悪し。

【総評】
確実にCN40からの向上がなされていて、新フラッグシップとしてふさわしい機種です。
価格も安く、細やかな音が好きであれば買って損はないと断言します。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mairahi-]

2011年7月2日 13:45 [421608-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-XB41IPとの比較レビュー

iPhone用に購入したMDR-XB41IPとの比較レビューです。
１．デザイン　　質感が高く、カッコいいです。耳へのおさまりもグッドです。
２．高音の音質　　みなさんおっしゃる通り、とてもすばらしいと思います。
３．低音の音質　　こちらは若干不足していると思われますが、ソース次第では問題になりません。

総評
高音の品質　解像感と装着した時のフィット感が最高です。
但し、低音については音量が不足していると感じます。

私の場合、音楽ソースによりイヤホンを使い分けをしてますが、携帯用のイヤフォンとして見た場合は、MDR-XB41IPを常用します。
理由は
�@コードが細く絡みやすい。
�A接続コネクタがＬ型でなくまっすぐなので、断線のリスクが高い。
�B専用マイクやコントロールがついていない。（当然ですが、、）

�B項は比較評価対象になりませんが、�@と�Aについては、MDR-XB41IPに軍配があがります。

上記により、家使いようのイヤホンとして運用中ですが、価格に対しての性能についてはとても満足しております。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[けれる]

2011年6月28日 13:03 [420635-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

フィット感が難点

すでに評価されている方々のコメントが、全てだと思います。
音質に関しては、高音もキレイに出て、低音もただ重く響くだけでなく楽器感がり、この値段ではありえない音質です。
遮音性も高く音漏れもほぼないので、電車の中で使っていても回りに迷惑もかけません。

ですが、唯一で最大の難点がフィット感の悪さです。
すでに書かれている方もいますが、私も左耳のフィット感が悪く、ゆるかったり耳の穴に挿さり方が浅かったりして、数分後には外れかかったりします。
楕円形のデザインが合わないのか、気持ちの良い場所に納まってくれません。
今のところ、SHUREのE2Cで使っていたLサイズのイヤーパッドを代用したら良い感じになってますが、付属されているイヤーパッドではだめで、SONYのハイブリッドイヤーパッドでもだめでした。

このフィット感の悪ささえなければ、本当に手放しで褒められるのですが、フィット感ってすごく重要じゃないですか？と考えさせられ、付属のイパーパッドでダメなのを、使う側で試行錯誤するのは・・・なので、満足度としては3にしました。

SHUREなどのフィット感が良いものに慣れていて、そこを重要視する方には注意が必要かもです。
耳の穴が大きい方は、お店で試用させてもらった方がいいと思います。
この楕円形のデザインは他にはありませんので、合うかどうか試さないと後でイライラします。

フィット感さえ問題無ければ、値段の2倍〜3倍の価値はあると思いますので、隠れた名機かなと。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー