ortofon e-Q5 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.40	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.60	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.80	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.40	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[furuji]

2011年5月23日 22:40 [411913-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

クラッシック向きかな

綺麗な透き通る高音が特長的です。
全体バランスは非常に良いと思います。
軽いので装着感もよく、デザインもハイセンスだと個人的には思います。
しかし、音の傾向は好みにもよりますが、ゼンハイザ等と比べると低音は絶対的には弱いです。
ジャズなどでは他のカナル型では聴こえる楽器が聴こえないケースも多々あります。
これでは奏者は怒る事もあるように思います。
よりフラットにすると、この製品の特長的な綺麗な部分が消されてしまうのかもしれませんが低音はもっと出しても誰も文句は言わないと思います。

主な用途

音楽

[katyu]

2011年2月27日 21:48 [390112-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

〔比較〕個人的視点としてQ7とは別物〔Q5　or　Q7〕

比較対照e-Q7に関しては、他の人がレビューしてくださってる通りの素晴らしい品物です。
このレビューを参考にする場合、それも考えて読んでください。

【デザイン】個人的にはQ7の方が良いです。コードが他製品のものと変わり無い作りとなったので少々安っぽい。豆電球。

【高音の音質】変わらずきれいな音です。ただ、雰囲気として、こちらのほうが解像度低めか？と感じます。

【低音の音質】Q7に対して大きくなったと言えば聞こえはですが、ただ単に締りが悪くなってしまっただけのような…。放水してるホースの口が極端に広がって水が弾けてしまった感じです。…というより、Q7のが低音の響きは全然良いです、Q5は芯がぼやけてしまっているような印象。

【フィット感】少し抜けやすいかもしれません

【外音遮断性】普通のカナルイヤホンとあまり変わりません。

【音漏れ防止】未評価で

【携帯性】缶…私には、缶に入れて持ち運ぶ勇気はありません。しまうなら他のポーチで代用でしょうか。Q7よりからみやすいかもしれません

【総評】現段階、値段差約7000円。だったら私は、Q7を選びます。ただ、「お金が届かない…
」「妥協してもいいや」「Q5の方が趣味に合ってる」ということならば、満足できる品です。比べるものが同価格帯のものでしたら、この商品はかなり上位だと思います。

結局は、自分の音の趣味によるものなので、10000円超えるイヤホンは実際に視聴して決めるのが吉だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー