ortofon e-Q5 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.40	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.60	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.80	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.40	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流される男]

2012年1月30日 23:33 [477460-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

接続先に要注意

【デザイン】綺麗で質感も良いし私は好きです。ただ、ずんぐりむっくり感があります。

【高音の音質】情報量が少なく、レベルが突出し耳に突き刺さります。

【低音の音質】そこそこ低いところまでは伸びていますが、量は少なめです。リズム感はありますので、まあ良い感じです。

【フィット感】タッチノイズが大きく、少し頭を動かしただけでもごそごそ言います。フィット感自体は悪くないと思います。

【外音遮断性】標準的だと思います

【音漏れ防止】標準的だと思います

【携帯性】イアホンなので良いです。壊れないと思いますが、付属の袋などはないので、塗装のはげが心配です

【総評】接続先によって評価がまるで変わります。ソニーのBDP-SX1やVAIOやオーディオアンプでは、高音がうるさすぎて使い物になりませんが、iPODクラシックやKORGのMR-1では高域がうるさいながらもまともなバランスで鳴ります。リファレンスとして使っているぺるけ式HPAでは両者の中間的な鳴り方になり、使えないこともないですが、長時間は無理です。お店で試聴させてもらったHPAでも、かなりまともな鳴り方をしていましたので、試聴も要注意です。音質評価はリファレンスHPAでの評価です。IPODでしか使わないのなら使えると思いますが、自分はSX1で使うのがメインなので、SX1での評価１とipodでの評価3の平均で、満足度は２です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[はぐれマタギ]

2011年10月31日 15:13 [450898-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ダイナミック型とBA型のハイブリッドっぽい音です。

【デザイン】
アルミ製で作りも良いです。
形状のせいかドライバが大きいためか
耳にすわりが悪いです。

【高音の音質】
硬い冷たいデジタルな音なので
生音の超高音は至高とは言い難いですが
いわゆる女性ボーカルやエレキギターのリバーブ感の美しさは圧巻です。

【低音の音質】
タイトですが上質です。
小さめのイヤーピースにすると適度に低音が抜けます。
低音が欲しい場合は
Lチップかフォームをつけると低音が逃げなくなります。

【フィット感】
褒められたほうではないです。
差し込む角度が定まらないうちは
音が抜けすぎてスカスカな音だったり
耳が痛くなったりしました。

【外音遮断性】
まずまず。

【音漏れ防止】
そこそこ。

【携帯性】
ふつう。

【総評】
派手めで明るい、やや脚色されたキラキラ系の美音です。
私はatomic floydのsuperdartsに近いと感じました。
ワインでいったらロゼっぽい。
ダイナミック型の迫力とＢＡ型の中音の濃さを兼ね備えています。
音のバランスは良いほうだと思うので
どんなジャンルでもそこそこ聴けると思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[furuji]

2011年5月23日 22:40 [411913-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

クラッシック向きかな

綺麗な透き通る高音が特長的です。
全体バランスは非常に良いと思います。
軽いので装着感もよく、デザインもハイセンスだと個人的には思います。
しかし、音の傾向は好みにもよりますが、ゼンハイザ等と比べると低音は絶対的には弱いです。
ジャズなどでは他のカナル型では聴こえる楽器が聴こえないケースも多々あります。
これでは奏者は怒る事もあるように思います。
よりフラットにすると、この製品の特長的な綺麗な部分が消されてしまうのかもしれませんが低音はもっと出しても誰も文句は言わないと思います。

主な用途

音楽

[cacaoes1]

2011年4月22日 23:07 [404010-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

これはいいね!!

e-Q5が僕にとっての初めてのBA型です。

【デザイン】e-Q7のようにSHURE掛けできるとよかったです。

【高音の音質】今までのダイナミック型とは違い、こんなに高音域の表現が上手いとは思ってもいなかったです。高音域と中高音域が非常にクリアなため、音抜けがいいように思えました。刺さる事もないです。

【低音の音質】BA型はあまり低音域が出ないと聞いていたが、この機種ではそんな事はなかったです。締まった低音域となっており、僕はロックに合うと思いました。

【フィット感】なかなかいいと思います

【外音遮断性】割りと聞こえません

【音漏れ防止】全く漏れません

【携帯性】やっぱりSHURE掛けが欲しいです。

【総評】本当はe-Q7欲しかったんですが、ポタアンのT3とこの機種を買いました。この二つの相性が良くて、非常に好みの音になりました。買ってよかったです。
さすがオルトフォン!!

次はダイナミック型かe-Q9(予想）のどちらかが出てくれるといいです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[katyu]

2011年2月27日 21:48 [390112-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

〔比較〕個人的視点としてQ7とは別物〔Q5　or　Q7〕

比較対照e-Q7に関しては、他の人がレビューしてくださってる通りの素晴らしい品物です。
このレビューを参考にする場合、それも考えて読んでください。

【デザイン】個人的にはQ7の方が良いです。コードが他製品のものと変わり無い作りとなったので少々安っぽい。豆電球。

【高音の音質】変わらずきれいな音です。ただ、雰囲気として、こちらのほうが解像度低めか？と感じます。

【低音の音質】Q7に対して大きくなったと言えば聞こえはですが、ただ単に締りが悪くなってしまっただけのような…。放水してるホースの口が極端に広がって水が弾けてしまった感じです。…というより、Q7のが低音の響きは全然良いです、Q5は芯がぼやけてしまっているような印象。

【フィット感】少し抜けやすいかもしれません

【外音遮断性】普通のカナルイヤホンとあまり変わりません。

【音漏れ防止】未評価で

【携帯性】缶…私には、缶に入れて持ち運ぶ勇気はありません。しまうなら他のポーチで代用でしょうか。Q7よりからみやすいかもしれません

【総評】現段階、値段差約7000円。だったら私は、Q7を選びます。ただ、「お金が届かない…
」「妥協してもいいや」「Q5の方が趣味に合ってる」ということならば、満足できる品です。比べるものが同価格帯のものでしたら、この商品はかなり上位だと思います。

結局は、自分の音の趣味によるものなので、10000円超えるイヤホンは実際に視聴して決めるのが吉だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー