ZH-BX300

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 07:52 [664723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
BX500の素晴らしさに興味が湧いてBX300を試してみました。
デザイン
悪く言うとやる気あんのか?って言うぐらいシンプルで、丸くて小さくて可愛いと言えば可愛い。
プラスチッキーで高級感はZEROです。
高音
そこそこです。特に上が出るわけでもなく、いわゆる突き抜けた感はまるでありません。
低音
そこそこです。低音にこだわる人には不満かもしれません。
外音遮断性・音漏れ防止
いずれもあまりありません。小さい音でもきっちり聴きたい人は静かなところで聴く必要があります。大音量で聞きたい人は音漏れ要注意です。ポータブルオーディオで外出中に使用するには、外の音がちょっと聞こえるのは危険防止のためにとても良いことだと思います。
あまり褒めてませんが、総評としてはこの値段でこの音は素晴らしいの一言です。
BX500とBX300の2種類を聞く限り、ZERO AUDIOはソースに忠実であらゆる要素でバランスの良い音を目指しているようで、このメーカーの姿勢は最も応援したいものです。
BX300はBX500の廉価版に位置するかもしれませんが、価格差がほとんど無いところからあまり意味がなくなっています。
むしろBX500のきめ細かさが聴き疲れに繋がる人には、リスニング目的で他の製品と比較する時の基準に1本持っていても損はありません。
2,000円前後の製品しか使ったことの無い人には、ひとつ上のランクを経験する時の最初の1本としてお奨めです。
逆に、音の好みをはっきり持っていて、音に味付けが無いと満足できない人にはあまりお奨めできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 19:13 [557869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
ヨドバシカメラ・マルチメディア横浜で試聴して購入。
\4,080のポイント還元10%。
父親用に購入し、50時間程初期エージングが進んだので寸評します。
初期エージングは時間が掛かります。既に50時間が経過しましたが高音側はまだ変化しているので、落ち着くには100時間以上掛かるのではないかしら。
先ず音質について。
帯域は狭いですが、透明感が高く気持ち良く鳴る処が気に入っての購入です。
全般的に控え目に鳴るので、迫力には欠けますが聴き疲れし難いと思います。
中高音は素直に鳴っており透明感があります。
一方で低音側は素性として薄い。それを策を弄してふくよかに鳴らそうとするが鳴らし切れていない感じで、故に若干作為的な音がします。
ここが惜しいですね。
次に趣味のモノとして。
外観は美しく、趣味のモノとして良くできていると思います。
電線屋だけあってケーブルも柔らかく絡み難いものを選んでいるし好印象。
一方でハウジングに施したシルク印刷はその内消えそうだし、ハウジングからのケーブルの出し方も中途半端。そこここに詰の甘さが散見され、引き出しの少なさを露呈しています。
ただ、素人がプロの領域で挑むにはそれなりの覚悟と情熱が必要で、このイヤホンを聴くにつけ、その想いが伝わってくる商品です。
「未熟かもしれないけれど、自分達の持てる全てを注ぎ込みました」的な熱い情熱を感じます。出し惜しみや、利益の為に諦めた処が見られない。
持つ悦びはそのものの質の高さと同じくらいに込められた想いに比例します。
勿論イヤホンなのだから音で選んではいますが、個人的にはこの情熱を買いたい。
冷静に評価して満点にはならないのだけれど、こういう商品が利潤優先の大手を脅かして欲しい。
色々な意味で良い商品です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 10:41 [526174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
安くなっていたので(中古で1,980円)、通勤時に見ているワンセグテレビ(録画再生)用途に買いました。他にBA型は、上位機種のZH-BX500、UltimateEars UE700R、フィリップスSHE-9850、SONY XBA-1SL、2SL、3SL、4SLがあります。
【デザイン】
上位機種より小太りですが、バランス、質感はこちらの方が良いと思います。
【音質】
高音、低音については、音質よりもまず量がありません。言い換えると、シングルBAらしさ満点で、中音域(しかも人の声にあわせ、少し下寄り)中心でありますので、オーディオ的にクラシック等の音楽を楽しむ用途にはあまり向いていないと思います。
一方、中音域の音の解像度は、ダイナミック型では味わえないリアリティがあります。この点では同じシングルBAのXBA-1SLを上回っていると思います。(但し音域や音場はXBA-1SLの方が上です。)
従って、テレビ試聴または英会話を聞くのに適していると思います。余計な音が少ないというのもありますが、非常に人の声が聞きやすいのです。実は、店頭での試聴ではありますが、この機種は、1年程前、自分が店頭で初めて聴いたBA機で、今でもその時のその感動は忘れられません。そのあたりの経緯は、ZH-BX500やビクター HA-FXT90のレビューに以前書いたのですが、いずれにしても音の生々しさは特筆すべきものがあります。
その点、上位機種のBX500の方が中高音が充実していますので、多少の音域の限界を感じさせながらも、ボーカルを中心に音楽を楽しく美しく聴けます。
【フィット感】【外音遮断性】【音漏れ防止】
この機種の特徴の一つだと思いますが、ZH-BX500より太いため劣るものの、しっかり耳にズッポシ入れば、音を抜かない完全密閉型のようですから(音のこもりを感じさせる原因にもなっていると思いますが)、非常に音を遮断する能力は非常に高いです。私にはギリギリ入るサイズでしたが、人によっては太すぎて厳しい方もいると思います。抜くときに鼓膜が引っ張られるくらいに密閉するのが、良い音の聴き方だと思います。外で歩きながらであっても、英会話等は、これまで聞こえてこなかった発音の違いとか口の動きが分かるようになる(人もいる)こと疑いなしです。
【携帯性】長さも太さも適切で、纏めやすいケーブルで良いと思います。L字プラグも適切ですし、本体も小さめで携帯に便利です。また、上位機種の合皮のケースよりも、ベルベットの袋のこちらの方が使いやすいです。
【総評】
BA型の中音域のリアリティとスピード感を存分に味わえますが、オーディオ的な使い方をすれば、BA型の欠点である音域の狭さも同時に感じさせられることになります。BA型はもともと音域の狭さの解消が至上命題ですが、この機種は、価格にしては豪華なハウジングをおごって共振を抑え、BA型の特徴を殺さないよう必要最小限の低音を充実させた上で、もともとは高価だったBA型を手に届きやすい価格で市場に提供した金字塔的な製品だと思います。
自分としては、オーディオ的には厳しいと判断しましたが、遮音性の高さもあり、DAPでボーカルを中心に、ギターだけとか、ピアノだけとか楽器の少ない音楽を聴く分には、耳元でささやく人の声のリアリティを十分楽しめると思います。私もワンセグでではりますが、それに近い使い方をして、時々その音に感動しています。価格なりに多く(幅広い音域バランス)を期待しなければ、その音の解像度等の能力は非常に高いものがありますので、それなりの満足を得られます。
ただ、耳がBA型に慣れてしまうと、低価格のダイナミック型は聴くに耐えなくなります。それだけはくれぐれもご注意を。なかなか後戻りできませんので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 12:57 [407870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
イヤフォンなど音関係に詳しいわけではありませんが、
ここの書き込みを拝見し、面白そうだと思って購入しました。
今まで付属のイヤフォンしか使っていなかったので、
音の性質の変わりようにビックリ。
今までのものより音が細かく?なっている気がします。
なかなか楽しいです。
しかしちょっと残念なことが…。
アクティブクロームを購入したのですが、購入して2ヶ月で
社名やL、Rの印刷がこすれて消えつつあります。
かなり残念。完全に消えてしまったら右・左わかりにくいな〜。
ほとんど家でしか使ってないのですが…。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 12:10 [400046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
はじめ聞いた時の印象”やばい!失敗した!!”でした。高音・低音ともにでておらず、全体に篭っていました。エージングを3週間位しても改善せず、初BA型は失敗に終わったかと後悔しておりました。
ところが、あることを境に大激変しました。それはイヤーピースの交換です。低反発イヤーピース(VICTORの他のイヤホンに付属してた物)にものは試しと換えたところ、全体のバランスが改善。大変身を遂げました。どこまでも広がる音場、タイトな低音もでてきました。(ハイエンドはもう少しほしいですが許容範囲です)もともとの素性は大変性能の良いイヤホンなんだと実感しました。この価格帯でのダイナミック型では絶対にだせない性能を持っていると思います。
協和ハーモニクスさんにお願いです。イヤーピースを低反発タイプのものに変更してください。今のままでは能力の10%も出せていないのではないでしょうか。BX300の性能を誤解されないためにもイヤーピースを低反発のものに変更してください。
今回あきらめかけていたBA型ですが、俄然興味がわいてきました。次はBX500を狙ってみようかなと思っている次第です。
好みの音傾向参考のために当方で持ち合わせておりますイヤホンを記載いたします。
【使用しているイヤホン】
マクセル HP−CN40
VICTOR HP−FXC50 HP−FX66(これに付属していました)
パナソニック PR−HJE700 RP−HJE350
ファイナルオーディオ ピアノフォルテU
SONY MDR−EX300SL
長文失礼致しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 5件
- 0件
2011年2月22日 02:14 [388563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
愛用していたUEのMetroFi220が断線してしまい、しばらくの間は、その前のビクターの安価なイヤホンを使用していたのですが、この際違う傾向の物を買おうと思いこちらのイヤホンを購入しました。
BA型は初めてです。
[デザイン]
落ち着きのあるクロームがいい感じです。
[音質]
最初は低域がやや少ないようにも感じました。ただ、MetroFi220はiPodのイコイライザーなしで丁度いい感じだったので、恐らくMetroFi220がややドンシャリだっただけでしょう。このイヤホンはイコイライザーなしでフラットに聴こえるので、本当の意味でフラットだと思います。
高域は粒立ちよく聴こえます。生の楽器(特にピアノなど)の質感を感じられます。
解像度が高いです。
音場も広いです。
なのでバックのシンセやストリングスの音が他の楽器に消されず、周りからちゃんと聴こえてきます。
ロック系は音色的に不向きです。
ディストーションのかかったギターが煩く感じてしまいます。
とはいえ5,000を切ってこの音質はすごいと思います。
[フィット感][外音遮断性][音漏れ防止]
何の問題なくいいです。
[携帯性]
イヤホンとしての携帯性はクリアしていると思います。
[総評]
低域以外に関しては、MetroFi220を上回ってます。
オールジャンルなイヤホンではなかったですが、いいイヤホンかと言われれば間違いなくいいイヤホンです。
他の方のレビューを見てもコストパフォーマンスの高さがわかりますが、
10000円以下のBA型としては圧倒的な性能ではないでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2011年2月21日 11:52 [388351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
当方初BA型ということで、とにかく安価でBA型の入門的な物ということで当機が目に留まりアマゾンにて購入。80時間ほど鳴らし、エージングがだいぶ進んだので評価させていただきます。
[デザイン]
良いと思います。価格以上の高級感があります。また、L・Rの見分けがRの文字が赤くなっていてしやすいです。
[音質]
音の傾向としては、低音寄りなかまぼこといった感じがします。
低音がBA型の弱点と言われている割にはしかっりと出ています。ただし、ドコドコ鳴る感じではなく、包み込むような低音です。ただ、少しボワつきを感じます。
ボーカルの出も良く、しっかりと聞かせてくれます。
高域は粒立ちの良い音で、ピアノや弦楽器の音が気持ちいいです。
クラッシクを聴くのにはとても良いのですが、ロックを聴くにはあまり適さないですね。
ただ、BA型の特徴なのかもしれないのですが、初めて聞いた時に籠りっぽさを感じてしまい、それがしばらくの間気になっていました。エージングが進むにつれてこの籠りは音の艶に変わっていったみたいですが、恐らく耳が慣れたということもあるのではないかと思います。ダイナミック型に慣れてしまった人は、この特徴を好きになれるかなれないかが勝負の分かれ目となるでしょう。
[フィット感]・[外音遮断性]・[音漏れ防止]
ともに良好です。
[携帯性]
まぁ、イヤホンなので悪くありません。専用ポーチが付属します。
[総評]
初BA型としてはこの価格でこのパフォーマンスが得られるなら満足です。ただ、思っていたよりも得意、不得意が大きく出てしまったのが少し残念なところです。でもBA型をこの価格で楽しめるのなら、入門機として買って置いても損はないかと。
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 01:20 [378460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
ドンシャリ系から脱却、自身初のBA型です。
最初は籠り感がありましたが、1〜2日鳴らしてたら晴れました。
やはり評判通り、中高音がすごく良いですね。
最初は低音に物足りない感じでしたが、ドンシャリの名残でしょう。
慣れ始めたら“上品”な低音であると解釈しました。
ポップ、ロック系を聴くことが多いですが、
この機で試しに「Con Te Partirò」を聴いたら1日ハマりました。
クラシカル・クロスオーバー系との相性抜群ですね。
今は気分に合わせて「MetroFi 220」と使い分けて使用してます。
コストパフォーマンスが高いモデルと思いました。
今後も新旗手に期待してます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













