SE535-V-J レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数66件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.72	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.53	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.53	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.88	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.89	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.99	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あれさな]

2014年12月8日 00:09 [776551-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

勘違いユーザーの多いこと多いこと。

【高音の音質】
サ行等の摩擦音はもちろんのこと、マリンバのハイトーンが刺さる、ギターのスクラッチノイズが耳に痛い。それもソースや再生機器関係なく。アリエナーイ。
【低音の音質】
空気感を伴わない、なんとも詰まらない音です。耳コピにオススメ。耳コピにだけオススメ。
【その他】
耳掛けワイヤーを切除すれば、装着感等は完璧ですね。逆に言えば、それらの手間が必要になるということかと。私が大の耳掛けワイヤー嫌いなだけですけどね。コードはデイリーユースには無駄に長いですよ。見た目というか、収まりの良さだけは一級品です。こんなイヤホンでも売れるのは、ひとえにこのためでしょうよ、きっと。
【総評】
頭蓋骨内の小球体中で全ての音域が等音量に聴こえるように鳴らす、そんなイヤホン。音場感なんて皆無。キンキン。頭痛持ちの方は悪化すること請け負いです。
アーティストがどんな環境下でも自分の音を見失わないようにするために使うものですからね、コレ。楽器やる身としても、リスニング用には到底使う気にはなりません。
コレでオーケストラなんか聴いてらっしゃる方は自分が可笑しいことをしていると自覚した方が良い。余計な御世話ですかね。
駄文失礼致しました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[TTcom]

2013年1月31日 00:54 [569096-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

驚くほどの感動はない、平凡な音を出すイヤホン？。

期待に胸をふくらませて手に取り聞いてみました。あれこれ比較して考えてしまう機種でした。期待に反してがっかりした分も大きい印象です。
J-POP、クラシック、洋楽など、いろいろな曲をwaveデータでiPodまたはiPadで聞いています。
持っている機種は、オーディオテクニカATH-A9X→SONYの高級イヤホン（機種名不明）→shure e2c→オーディオテクニカATH-W1000→SE210→SE535の購入となっています。

�@SE535は本体が大きく装着が難しい。
　E2c、SE210は小型で最初についているウレタンフォームのMサイズでぴったり外耳道にフィットしていましたので、SE535も同サイズのデフォルトでついているものMサイズを使用しました。
しかしながら、SE535はいままでのShureの中で一番、うまく外耳道にフィットさせるのが難しいです。
本体が大きく手で持つところがなかなかないです。表現が難しいですが、
本体が耳に完全にはまりこむタイプのため、ウレタンフォームをうまく丸めたまま、本体を耳に納めることが難しいです。うまく持つところがないのです。
ボディがスリムなSE210ではウレタンフォームを指先で丸めたまま外耳道にスムーズに入れることができますが、SE535ではなかなかうまくいきません。
入れ方によって音質が変わりやすいのです。
その結果、外耳道に完全に耳栓のように、はまりにくいので、遮音性もSE210には劣るような気がしました。

�A音質は期待・値段に比較すると、感動するものではありませんでした。
　はじめてE2Cを購入したときは、外界の雑音を遮断してくれ、さらに心地よい音色に感動したものです。SE210は、ややドンシャリでしたが、新しいウレンタンフォームの外界との遮断性にビックリしたものです。オーディオテクニカのATH-A9Xを初めて聞いたときは、何てきらびやかなヘッドフォンなんだと感動し購入し、10年以上経過しますが修理しつつ長年愛用しております。また、ATH-W1000を購入した際には、きらびやかではあるが、フラットな音に感動し、各楽曲のいままで聞こえていなかった音に気づき感動したものです。情報量の多さに感動したヘッドフォンでした。
　しかしながら、SE535を初めて聞いたときには、何ら感動するどころか、「これは失敗したか？」、「間違えて偽物を購入してしまったか？」と疑う程の音色でした。
良く聞くと、細かい音を良く拾えており、その情報量はATH-A9Xを凌ぎ、ATH-W1000に迫るものを感じました。しかし情報量は多いものの音の一つ一つが、やや陳腐なものに感じてなりません。むしろSE210の方が中高音の情報量は少ないものの、きらびやかに音を鳴らしているようにすら感じました。
音のきらびやかさでは、ATH-A9X、ATH-W1000には遠く及ばない気がします。
しかしながら、ソロのチェンバリの音やピアノの音になると急にきらびやかになるような気がしました。多数の音源があると、音源一つ一つは、何かツヤを失って鳴るような気がします。

�Bタッチノイズはケーブル部分は大丈夫だが、耳かけ部分のワイヤー入りの部分はタッチノイズが強い。
　以前、SONYの高級イヤホン（機種名は忘れましたが）を購入した際は、ケーブルのタッチノイズが尋常ではなく強く、音はよいものの外では歩きながら視聴できるものではなく、1日で捨てたことがありますが、SE210、535ともにその部分は大丈夫そうです。
しかしながら、SE535の耳かけ部分のタッチノイズは非常に大きく、指で触れると音が伝導しガサゴソうるさいです。

�C総じてコストパフォーマンスはATH-A9Xより悪く音色は劣り、フラットさと情報量の多さではATH-W1000に負けます。用途別ではSE210よりも高級機種の立ち位置と言うことで良いのかもしれませんが、音がうるさい電車等では、むしろダイナミック型のSE210の方が良く聞こえる可能性もあります。
　女性ヴォーカルの声の、目の前で歌ってくれているような感じは、ATH-W1000＞ATH-A9X＞SE535＞E2C＞SE210のような気がします。女性ヴォーカルの声のきらびやかさは、ATH-W1000＞ATH-A9X＞E2C＝SE210＞SE530のような印象。情報量の多さではATH-W1000＞SE535＞ATH-A9X＞E2C＞SE210。
　実際に視聴して比較したわけではないのですが、私の耳にはSE425またはTripleFi10の方が幸せだったのではないかと少し後悔しております。しかし、当方の住まいの近くに視聴できる環境がないため、ネットだけの評価で選んだばかりにしょうがないとあきらめて、しばらく使用することとします。

主な用途

音楽

[Anavrin]

2011年4月20日 11:26 [403451-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

買い替え

SE530が逝ってしまったこともあり535を購入。結論から言うと音質面での進化はほとんど感じられません。チューニングとしてはよりフラットな傾向、よりモニター的な音といえます。それよりもリケーブル可能な点やよりスタイリッシュになったデザインに目がいきます。特にケーブルの質はだいぶましになりました。ただ長すぎますが…いづれにせよ、総合的にブラッシュアップされています。ただ530が現役だとしたら買いますことはなかったかなぁと思います。良いイヤホンには違いありません。しかしこの3年ほとんど進化してなかったのはちょっと残念。

主な用途

音楽