ATH-CKM33 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 28%
2. 4 48%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.69	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.92	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.78	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.97	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.74	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[け〜じぇ〜☆ミ]

2011年1月15日 07:26 [377128-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

スマホ携帯の色に合わせて

新規で購入しました。
色・形に関しては満足しています。
現時点では、携帯のヘッドフォン端子に直接つないで使用してるのですが、
延長コード分がちょっと長くて邪魔な感じ。。
まだ未設定ですが、SoftbankのBluetoothで使うようになるともうちょっと楽になりそうです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ぴろごう]

2010年12月28日 20:27 [371134-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

個人的に満足です

今までおまけイヤフォンを使っていた初心者で比較対象なし。
今回、ロジテックのブルートゥースレシーバと同時に購入し、G'zOneType-XでLISMO!、ワンセグをメインに使用。


外音遮断性
小さな音だとJR車内アナウンス聞き取れます。

音漏れ防止
構造上漏れにくいのかな。

総評
音質について素人だが、癖がなく良いと思う。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[時鳥パン]

2010年11月17日 20:49 [358348-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

値段相応

外出時に携帯する目的で購入

はじめは音が随分とがっていて「…えぇぇ〜…(＾ω＾；)」という感じでしたが、エージング後はだいぶ滑らかになりました。
高音・低音ともに価格相応ですし、この価格ならば購入して損はないでしょう


…また電車内など雑音が多いところで聞くのはオススメしません
原曲とはかけ離れた音が聞こえてきます(笑)

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[CHI☆！]

2010年10月3日 12:32 [346514-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

満足です(*^_^*)

色々ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの違うｲﾔﾎﾝを使ってきましたが
やっぱりｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶが私は好きです☆！

ｲﾔﾎﾝ型なのにｷﾚｲな音を出してくれますし
音がｷﾚｲに広がっていく感じたまりません
外音遮断性も音漏れ防止も優れていると
思います！今後は浮気せずにｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ
一筋でいこうと思いますヽ(´∀｀)ノ！

耳が小さくなかなかﾌｨｯﾄしにくのですが
ATH-CKM33はXS使用でしっかりﾌｨｯﾄして
くれたのでとってもよかったです♪！

思い切って買い換えましたが満足いく
結果になったので後悔はないです★彡

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2010年9月23日 11:17 [344069-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

付属品とは大違い

　これまで第２世代ｉＰｏｄ−ｎａｎｏに使っていたイヤフォンの接触が悪くなりましたので、第６世代ｉＰｏｄ−ｎａｎｏの購入を機にイヤフォンを買い直しました。

　他社製ともいろいろ比較して悩みましたが、軽音楽部の妹から「オーディオテクニカのイヤフォンは高音がキレイに出る」と奨めてくれましたので、この製品の購入を決めました。（勿論、妹もオーディオテクニカ製のイヤフォンを愛用しています）

　正直なところ、たかがイヤフォンで聞こえる音がそんなに変わる訳が無いと思っていましたが、いざこの製品で音楽を聴いてみると、一体これまでのは何だっのか？と思うほど音が良くなったことを実感できました。

　実際に使ってみた感じでは、若干強めの低音から高音まで本当にキレイに聞こえます。試しにｉＰｏｄ付属のイヤフォンで聞き比べをしてみましたが、付属品は使う気にもならないくらいに音の違いがわかりました。

　音の無い状態だと自分の心臓の鼓動が僅か聴こえるくらいに外音遮断性が高いイヤフォンだと思います。

　この製品はお手頃な価格ですので、これまで付属のイヤフォンをお使いの方に是非ともお勧めします。きっと僕みたいに新しい音の世界に触れることが出来ると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Kazuya2007]

2010年9月15日 09:55 [342132-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

価格帯の平均値か

エージングを約10時間しての評価になります。

デザイン：外装がやや透明になっていてイヤホン自体に清潔さが感じられるのがいい点です。
ブラック以外は女性が使っても違和感のないデザインになっているのではないでしょうか？

高音域：価格帯として考えて4点と言うところでしょうか。
伸びきらないのはこの価格帯では仕方ないですが、不要な振動を抑えるという技術が中音域〜高音域をクリアに鳴らします。
この価格帯では良い部類になりますね。
クリアさだけなら半歩前に出ている感じです。

低音域：必要量と質を出しています。イコライザはフラットで出すところは出して必要以上に強調はされません。
余分な振動がない分、こちらも綺麗に低音が響きます。
迫力と言う点で言えば、クリアになった分がより低音を響かせているのではないでしょうか？
ただCKSシリーズの低音に慣れている方やソニーの低音重視型を好む方にはやや足りないと思うかも知れません。

フィット感、外音遮断性：可もなく不可もなく無難でしょう。
フィット感はもう少し奥まで入ればよかったと言うのが個人的な感想です。

携帯性：延長ケーブル無しならコンパクトにまとまって良し。延長ケーブル有だとややかさばると言う事でこの点数です。

概ね満足しています。
コストパフォーマンスは良い方だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ムクーマ]

2010年9月5日 20:59 [339789-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

弟機

デザイン・・CKM55をそのまま小さくしたかんじです。

高音・・サ行もキツくなく、シャリつくことほとんどありません。きれいに出ています。

低音・・CKM55に比べると、多少弱めですが、それでも充分、質のいい締まった低音がでます。

音場・・一番感動したのはこれです。カナル型とは思えない程広がります。

フィット感・・CKM55に似ていいかんじです。

遮音性、音洩れ・・共に価格以上の性能です。

総評・・かなりCPいいです！全体的に音のバランスが良く、弱ドンシャリな感じです。低音がスカスカとおっしゃってる方がいらっしゃいますが、
そんなことは全然ありません！
この価格帯なら一番の
できだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[gamuthx]

2010年8月26日 14:31 [337412-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音の傾向が、iPhone付属のイヤホンとは大きく違います。

地方都市から大阪日本橋のソフマップに行きMacを購入。
そのポイントを使い切る必要がありパイオニアのヘッドホンとマクセルの
イヤホンを購入する予定が 2メーカー共にお店には無かったため仕方無く
レビューを見ながら、デザインの好いATH-ES3と一緒にATH-CKM33を
購入してみました。私にとって初めてのオーディオテクニカ製品です。
【感想】
私の耳は、iPhone付属のイヤホンを気に入っています。そして、最近よく
聴く曲は、Lady Gaga の曲です。例えば、
http://www.youtube.com/watch?v=7iM_d70u6yo&NR=1
付属のイヤホンと比較しますと、ATH-CKM33は低音がスカスカなので、
曲のリズムに乗れません。
ATH-ES3も低音が弱く、私の耳とは相性が悪かったようです。
結局、再び価格.com の情報を参考にネットでパイオニアSE-MJ71を三つ
購入しました。ご参考まで。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sk1215]

2010年8月21日 04:53 [336245-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

女性はCKM55よりこちらが良いですよ^^

巻き取り機能に惹かれて買ったBUFFALOのイヤホンの音質があまりに酷い（ゲーム機のおまけのイヤホンレベル）ため、急遽新しいものを購入することに。

CKM55の評価の良さが気になっていたのですが、
店頭で装着してみたところハウジングが大きすぎて耳に入らず、試聴どころではありませんでした。
そんなわけでCKM55はすっぱり諦め、弟機であるCKM33を購入しました。

以下は採点の理由＆補足です。


＜デザイン＞
形は可もなく不可もなく。
ピンクはコードを黒ではなく白にして欲しかったので☆３つ。
（PanasonicのHJE250はピンクに白コードを採用していて可愛いです。）

＜高音・低音＞
私のような凡人は十分満足できる音です。
全体的にクリアで音も近いです。
ただ、店頭での試聴時には低音にかなり迫力があり感動的だったのが、購入後にＳサイズのイヤーピースに変えたとたん普通になってしまったのが残念です。
おそらく試聴時は自分のサイズより大きいものを装着していたため低音が必要以上に強調されていたんでしょうね。
というわけで低音は何となく物足りなく感じてしまうのですが、決して他のメーカーの同価格帯のものより出ていないわけではありません。J-POPを聴くには丁度良いかと思います。

＜フィット感＞
まあまあです。悪くはないですが☆５をつけるほど感動的なフィット感ではないです。

＜外音遮断性＞
周りの音が遠く感じる程度には遮断されています。

＜音漏れ防止＞
自分では分からないので無評価です。

＜携帯性＞
コードの絡み防止のスライダーは付いていてほしかったです。

＜総合＞
総合が４なのは結局色の問題です。
試聴時にイヤーピースのサイズが同じで、もし低音に差がなければ、色が可愛いHJE250を選んでいたでしょう。今更聴き比べも出来ないので実際どのくらい差があるのか不明ですが…。
といってもこれは私の好みの問題であって、音質のみならば５をつけても良いと思います。
CKM55は本当にボディが大きいので、購入を検討されている女性にはCKM33をお勧めします^^

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[おっちゃん 8602]

2010年8月1日 14:13 [331807-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

予想外に低音が良いですね。

低音は、しまった良い音がしています。これは予想外でした。中高音は期待どおりのキレイな音です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー