CX300-II レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.39	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.17	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.05	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.53	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[furuji]

2010年12月16日 01:34 [367098-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

コストパフォーマンスが高いと思います

ＩＰＯＤ ＮＡＮＯを買って三日後にはイヤホンの物色をはじめました。
ＩＰＯＤ標準のイヤホンは、私の耳に合わず３０分もすると、座りが悪いためか耳に痛みが走りました。そんなこんなで何の予備知識もないままヨドバシカメラでイヤホンを物色。

とっかえひっかえ自分で自由聞けるイヤホン（自由に聞けるものは１．５万円位まで。これ以上の価格帯はウィンドウの中なので自由に聞けない）でメーカ、価格を度外視し、単純に音の好みで、このＣＸ−３００−�Uに決めました、かれこれ２，３時間かかったかな。
とっかえひっかえ聞いている内に気付いたのが、メーカや機種による音圧の違いがかなり大きいことでした。
ＩＰＯＤの音量を固定した場合、イヤホン（メーカ・機種）によって、イヤホンから聞こえてくる音量・音圧・情報量がかなり異なります。極端な例ではモンスターなどはＩＰＯＤの音量をかなり大きくしないとしっかりと音が聞こえません。ＢＯＳＥも大きくしないと聞こえませんでした。
テクニカはタグには色々と良いことが書いてあるのですがどれも感心する音ではなかった。金賞や銅賞などなど色んな宣伝札がついているものも聞きましたが何故か今一つ。
そんな中で、このＣＸ３００�Uが、ＩＰＯＤの音量を同じにした場合の音量と情報量が一番豊富でした。また情報量が豊富＝音が良い、という図式は聞いたことがなく、そんなこと考えた事もないのですが、色々と試している内に、情報量、低・中・高の各音域のバランス、クリアさと重厚感のバランスに優れていた（自分の好みにマッチした）のがこのＣＸ３００�Uです。
購入後も、試しに量販店で他メーカの同クラスのものと再度聞き比べしたりしてますが、何度聞いてもこのＣＸ３００�Uが一番の好印象です。
その後、ゼンハイザの上位機種も聞く機会が何度かありましたが、価格以上の差は感じられず量販店で聞く限り、このＣＸ３００�Uが一番のバランスなのではないかと今も思ってます。
本日、このサイトのイヤホンスレッドに初めて飛び込んできましたが、同様な印象をお持ちの方が比較的多く居られ、あながち私の耳も間違っていなかようでホッとしました。

しかし、
１つ気になっているのが、オーディオショーで聞いた「オルトフォンのイヤホン」です。
これは価格も２万以上でクラスが違いますが、これには完敗です。オルトフォンの後に聞いてしまうとさすがにこのＣＸ３００�Uも安いラジカセに思えてしまったの事実です。ここはあまり気にせずいきたいと思います。（まあ、おそらく・・・オルトフォンを買っている自分がいるかと。。。。想像します）

主な用途

その他

接続対象

オーディオ