CX300-II レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.39	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.17	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.05	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.53	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月22日 17:51 [1895596-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

バランスよく構築力のあるサウンド

【デザイン】
上位のCX400-�Uと外観は同じ

【高音の音質】
硬さは柔らかめでややウオーム
価格的には悪くないがややざらつく
厚みや伸び、広がりは良い部類
ボーカルは痩せることなく前に出てきて聴き安い
刺さりや刺激は極めて控えめ

【低音の音質】
CX400-�U同様量感のある低域だがやや籠りがありキレの良さでも多少劣る
全体的に楽曲の構成要素を過不足なく鳴らすので不満が少ないサウンド

【フィット感】
フィット感が良さそうに見えるがスイートスポットがピンポイントで装着するたびに音が変わりやすい

【外音遮断性】【音漏れ防止】
可もなく不可もなし

【総評】
外観は上位のCX400-�Uと全く同じです。
当時コスパの高い機種の代表格のようなイヤホンでしたが、上位のCX400-�Uと比べるとやはり下位グレードの域は出ません。
ですが、価格にしては楽曲の構成要素を過不足なく鳴らすスキルの高さは安価とは言え流石ゼンハイザー。
費用対効果と言う点ではCX400-�Uに比して明らかに当機種のが高いです。

バランスよく構築力のあるサウンドがとても印象的だったイヤホンですね。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力

暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ThinkKakaku]

2016年12月31日 14:04 [990679-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

スマホ付属よりはクリアな音が出る

8年も前の製品をアウトレットで購入したが、普通のイヤフォンとの違いがすぐ分かった。

ハイレゾ非対応ながら、ハイレゾのほうが高音も低音もクリアに再生できる。しかし、普通のMP3の曲によっては逆に変な音がしたり、ノイズが大きくなったりすることがある。音楽アプリで設定を変えたりして多少良くなるが、満足できない。

フィット感がよく、環境ノイズがそれなりに遮られる。

何故か右耳のほうだけ普通に歩いている時でも風切音がしてしまう。自分の耳の構造がおかしいのか？

収納用ポーチが付属していて、持ち運び用に便利だ。

コードが細いので、心配だが、何度かうっかり手がひっかけて、耳からイヤーピースが抜けたりしたが、切れることはなかった。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[みひゃぴぃ]

2015年5月7日 16:31 [822439-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

ゼンハイザー好きなら買ってはいけない

パッケージにfor iPodとあるので近い環境でのレビューにします。
PC直挿しWindows Media Player　MP3 320kbpsグライコオフ、ならびにiPhone4s直挿し標準プレイヤー使用。
大手量販店Kｓで購入。なのでたぶん正規品。

パッケージが開けにくい「鋏で切り取れ」って。イヤーピースのサイズ違いを片付けるのも困ります。

音質ですが
まず、サ行やスネア、シンバル音が耳に刺さる感じが不快レベルで気になります。
ボーカルが潰れる、滲む感じで再生される楽曲がある。
PC直挿し同時再生で同じゼンハイザーHD280 proと比較してみましたのでCX300の問題なのでしょう。
インピーダンスもモバイル用のためか音量を上げられないのも一因かもしれませんね。


低音を出しにいってで中高音とのまとまりが他のゼンハイザー製品と違う感じがします。
ボーカルが引っ込む感じでしょうか。なので欠点が強調される結果になっていると思います。

CAROT ONE TITTA、MUIX ix3000の解像度には及ばず
TOSHIBA RZE-S70やSONY MDR-EX300SLの低音とのバランスで及ばない。なんか中途半端な1本です。
この購入価格帯(5000円前後）は競争が激しく所有してないまでも試聴段階で「良いな」と思う製品も多いですね。
欠点が気になるこの製品は無理して買う必要は無いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[2hon_Te2]

2015年3月19日 13:52 [807697-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

買ってよかった

買ってよかったです。雑に扱ったからか片耳聞こえなくなり再びAppleのイヤホンに逆戻りです

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ｏｋｙｏｕ]

2014年7月31日 13:52 [741776-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

価格によってなのか

オーテクのCKS77との比較

【デザイン】
可もなく不可もなく、ごくフツーの感じ

【高音の音質】
ものすごく自然な感じがする
無理して高音を出しているという感じが無いのに、キレイに鳴ってくれる
特に女性ボーカルの声は、自分のすぐ前で歌っているような感じがする

【低音の音質】
低音も自然な感じがするが、いまいちパンチが無い
低音重視の人は物足りなさを感じると思う
オーテクのCKS77は無理して低音を強調しているような感じだが、CX300-�Uはごく自然に鳴る

【フィット感】
まったくフィット感が無い
歩きながら聞いていると途中で抜けてしまう
CKS77はものすごくフィット感があった

【外音遮断性】
耳から抜けなければ、結構な遮断性がある

【音漏れ防止】
普段聞いている音量であれば問題ない

【携帯性】
CKS77に比べケーブルが細いためか、カバンの中に丸めて入れたはずなのにすぐに絡んでしまう

【総評】
有名なゼンハイザーだったので、もう少し伸びやかな高音と、響くような低音を聞かせてくれるかと期待したが、良くも悪くも中音重視のフツーの鳴り方しかしなかった。
ただ、全体の音はとがっていないため聞き疲れすることなく、長時間でも常に安心して聞くことができる。
当然だが価格によって音質が違うと思う。
この価格であれば、もう少し奮発して1万円台のものを購入すれば良かったと思う。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[キッド紅]

2014年6月6日 19:30 [723595-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

安いのにゼンハイザーらしい音

ゼンハイザーのIE8を使っていたけど数年で使えなくなった
使い方悪かったの原因だが
数年の寿命のイヤホンに数万だす気がしないけどゼンハイザーの音は聴きたい
ということでゼンハイザーのこのモデルを買った

解像度はIE8に劣るかもしれないけど
それ以外は劣らないと思う
音の方向性は多少違うかな
マイルドで幻想的で潤いがあり耳に優しい音
けっこう癒し効果がある
最初主役はボーカルだなと思ったけど
エージングが進むと楽器も良くなった
初音ミクがわりと自然に聴こえた


遮音性はかなり優秀な方

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[sukeさん]

2013年11月12日 12:59 [649003-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

そこそこなのかな･･･

比較対象が無いのですが、付属のイヤーキャップも3種類あるのでどれかしら合うサイズが有ると思います。

あと、キャリングポーチが付属しているので収納に便利です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[黄酒]

2013年1月12日 18:02 [564101-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

初心者ですが満足です。

【デザイン】
個性はないですが、普通にカッコよいです。

【高音の音質】
女性ヴォーカリストのJ-POP（AKB、Perfumeなど）を聴きますが、
綺麗に出ていると思います。

【低音の音質】
いままで1000円くらいの安いものを使っていたので、これは感動しました。
今まで聴こえなかった重低音が響きます。

【フィット感】
ちょっとコードを引っ張ったくらいでは取れなくてフィットします。
女性ですが、一番小さいサイズでちょうど良いです。

【外音遮断性】
何も聴こえなくなる、のはちょっと怖いですが、
電車の中でかろうじて外の音は聴こえるのでちょうどよいです。

【音漏れ防止】
試しに家族につけさせて音漏れしてるか試しましたが、
通常の音量でほとんど漏れませんでした。

【携帯性】
専用ケースがあり、コードを巻きつけるものも付いているので
便利です。

【総評】
イヤホン、ヘッドホン全く詳しくないですが、
素人が日常生活で使う中では全く問題なく、とても良い製品だと思います。

主な用途

音楽

映画

[32a950s]

2012年9月4日 22:08 [531257-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

同じOEMモデルのEP-630とは違う上品な音色

【デザイン】
見た目はEP-630と殆ど同じです。ただ、CX300の方がプラスチックむき出しの感じですので少し安っぽく見えます。
【高音の音質】
エージングが進んで無いので、篭って聴こえますが、サ行が刺さらないので聞き易いです。音の解像度は所有しているFXC51よりは落ちますね。
【低音の音質】
EP-630より弱いですね。重低音が弱かったのでウォークマンS644のイコライザで調整しています。
【フィット感】
良いですね。EP-630と同じです。
【外音遮断性】
FXC51と比べて悪いですが、音を出せば問題無いはずです。
【音漏れ防止】
ウォークマンの音量8辺りまでなら漏れ無いですが、13辺りにすると漏れてしまいます。
【携帯性】
合成皮革？のポーチ付きですので良いですね。ポーチも安っぽくは見えない作りです。
【総評】
買って満足しています。ゼンハイザーのイヤホンは初めて買いましたが、日本メーカーとは違う音作りだなぁと思いました。無駄の無いシンプルなイヤホンで、質実剛健と言う言葉がお似合いの品物ですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[１６台目]

2012年7月14日 05:32 [519322-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

サイズは豆なのに、スケールの大きい音がします。

デスクトップでも聴きますが、ipod touch、ﾜﾝｾｸﾞﾃﾚﾋﾞ Panasonic SV-MC75などで。
【デザイン】まずは本体の小ささが目に付きます。なめらかな金属の質感はとても良いです。
【フィット感】【外音遮断性】【音漏れ防止】中サイズでぴったりでした。小さすぎるかなと思いましたが、かなり密閉度は高いです。
【携帯性】ﾈｯｸﾁｪｰﾝなので丸めるときに難ありますが、ｿﾆｰ製より短いので良いです。本体も小さくｹｰﾌﾞﾙも細いですが、ｹｰﾌﾞﾙが少し硬めです。からまなくて良いのですが。

【高音の音質】【低音の音質】【総評】
中音域中心で少し低域寄りです。高音の伸び抜けは良い方ではありませんが、密度の高い中低域が躍動する感じでゴキゲンです。ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟで音楽を聴きながらうつらうつらしていると、ふと気づくと密閉型のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝで聴いているのかと勘違いを何度もしました。見かけによらず、実にスケールの大きな音を出します。音の響きがとても良いからだと思います。フィット感も含めて、長時間聴いていられる機種です。

ここからは、他機種との比較を中心に１０番勝負。：以下右側はCX-300�Uの内容です。
�@対Ultimate Ears UE-200BK：比較するのもどうかと、高音、低音、ﾊﾞﾗﾝｽ全て圧倒。
�A対ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰCX271：ﾊｳｼﾞﾝｸﾞの質の違いか、中高音の量は少ないが、音の締まりで圧倒。
�B対ﾋﾞｸﾀｰHA-HA1X：高音のｼｬﾘつきが無く聴きやすい上、音の密度で圧倒。
�C対ﾌｨﾘｯﾌﾟｽ SHE8000：重低音に圧倒されますが、中高音は自然で解像感で上回ります。
�D対SONY MDR-XB41X：どの帯域の音も勝ってます。解像度、ﾊﾞﾗﾝｽで上回ってます。
�E対ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ ATH-CKS77BRD：高音がｼｬﾘつかないし、中低音の解像度で圧倒。
�F対beyerdynamic　DTX 101 iE：実はぐっと重心の下がったところは好み。ﾊﾞﾗﾝｽでは負け。
�G対MONSTER CABLE Lil Jamz MH JMZM IE：ﾓﾃﾞﾙ名の長さで負け。ﾊﾞﾗﾝｽで負け。
�H対DENON AH-C560：高音、重低音両方とも圧倒されてますが、聴きやすさではやや有利。
�I対SE215-K-J ：中高音の抜けと量、解像感で負けてますが、低音部分は負けてない！
　対ﾋﾞｸﾀｰ HA-FXT90､HA-FXD80-Z：疲れてきたので省略。中高音の解像度では太刀打ちできません。
結論：�@〜�Dまでは完全勝利。�Eくらいから良い勝負になってきます。音を抜かないタイプのようですから、中高音の抜けが悪い印象を持つ場合もあると思いますが、その分音がダイレクトに届いている感じが強く、しかも聴きやすいです。高音寄りが好きか、低音寄りが好きかで評価が違ってくるでしょう。それにしても、こうやって並べてみると結局のところ、お値段なりとも言えると思いますね。やっぱし。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[自炊始めました]

2012年7月13日 19:34 [519236-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

philips she9700からの乗り換えです

Walkman、iPhone 4S用として購入。
philips she9700のケーブルが断線してしまったので。

ジャンル的にはPOPS、HR/HMをよく聞きますが、低域の解像度が高く気に入っています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[なむ21号]

2012年6月1日 14:01 [509996-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

なぜこれほど評価が高いのか分からない

こちらのレビューを見て、ヤフーオークションにて新品で購入いたしました.
200時間以上のエージング済みです。Creative x-fiに接続した状態のものをレビューしました。普段の使用環境は後述します。

【デザイン】
特出する部分はないです。黒の本体に白いイヤーピースが格好いいと思う方もいらっしゃるかもしれません。

【高音の音質】
この価格帯では結構出ているほうだと思います。
低音に邪魔されることなく耳に入ってくるのが特徴的ですね。

ただ、表現がうまくないため、あまり量が多くないにもかかわらずシャリシャリとうるさく感じてしまいました。また、シンバルの音をよく拾うのですが、シンバルが持つ特有の低域を表現できずカン高い薄い音を鳴らしているだけに聞こえます。

解像度は荒く、あまり上質な高音ではありません。

【中音の音質】
開けるような元気な中音を出します。
スネアの気持ちのよい抜けやクリーントーンの澄んだ音を体感できると思います。

ただ、こちらも荒い。
フィルターを1枚通したような”鳴っている”音がします。何か安っぽい。リスニング向きの聞きやすい音の分、惜しいと感じます。

【低音の音質】
こもらずタイトな低音を出します。
このイヤホンの良い点は、ほかを邪魔しないタイトで良質な低音だと思います。文句はないのですが、もう少しブリッとした芯と迫力のある低音だとなお良いですね。

【フィット感】
私の耳には合いませんでした。レビューが悪いのはそのためかもしれません。
ステム(耳に入れる部分)が太いこととケーブルとの接続部までの距離が短いことがその原因だと思います。あまり深くまでささらず音が逃げてしまいました。

【外音遮断性】
良くないです。していないのとあまり変わらない。

【音漏れ防止】
良くないです。外の音が聞こえる分漏れているでしょう。

【携帯性】
ドライバが小さいのでかさばりませんし、ケーブルの取り回しはとても良いです。ただ、ラバー加工なのか絡まりやすく解きにくいです。

【総評】
まず、このイヤホンを初めて聞いたときの印象は「荒く安っぽい」でした。
それは200時間以上のエージングを行った今でも覆っていません。音場は狭くはありませんし、解像度もそれなりにあります。

原因は、「低音」と「中高音」のバランスの悪さでしょう。
低音がしっかり良質な音を鳴らしている分、中高音の粗さが目立ち何か安っぽさを感じさせる要因になっています。また、音自体もあまりクリアでないことがその原因だと思います。

普段1000円台のイヤホンを使ってきていらっしゃった方々は、このイヤホンを聞いたとき「なんてクリアなんだ！」と驚くに違いないと思います。
しかし、私はこのイヤホンをお勧めしません。
1800円で手に入るPHILIPS SHE9700とあまり違いがありません。

また、あと3000円足せばもっと良いイヤホンがたくさんあります。Etymotic Reseachのhf5などの素晴らしいイヤホンがあります。

どうかこの価格帯で踏みとどまらずにもう少しだけ高いイヤホンを買ってみてください。きっと違いが分かるはずです。
このイヤホンを好んでやまない方には申し訳ないですが、私の率直な感想です。

<使用環境>
普段はUE triple.fi 10(ケーブル:HPC-UE)をwalkman a-845に直挿で聞いています。今回はfoobar→Creative x-fi→イヤホンと繋いで本製品と比較していました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[居酒屋たろう]

2012年5月27日 00:51 [508677-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

これは良いイヤホンだと思う。

東京出張行ったおりに、携帯型プレーヤーのイヤホンを忘れてしまい、
秋葉原のオーディオ専門店で購入しました。

普段はＳＨＵＲＥのイヤホンを使っているので、求めたのは、遮音性能と、音漏れと、あと、値段。
そもそも、いつも使っているイヤホンを忘れたので、あまり高価なものは避けつつ・・・
本当はコンビニで、１５００円位で売っている適当な奴でも良かったのですが、
自分は、爆音で音楽を聴くのが好きなので、遮音性能が高くて、音漏れしないやつが、
必須だったので、コンビニ１５００円クラスだとまず、その辺は全く考慮されていないので、
・・・・まあ東京来たついでだし、５〜６千円くらいを目安に買い行くか？って事で、
そのお店へ。。。まず要望を言って、最初に紹介されたのが、
メタルボディーのイヤホン（メーカー名忘れましたが）で、メタルボディーだと音漏れしないとか・・・
確かに音漏れは殆んどしませんでしたが、音が細い・・・
次に紹介されたのが、オーディオテクニカのイヤホンでしたが、最初のヤツと比べると、
音漏れが目立し・・・次出てきたのがこのＣＸ３００でした。
音聞いてみると、ちょっと感動しました。音のダイナミック感がハンパないです。
この価格で、この音か！って思うぐらい、音楽聴いてて、楽しかったです。
あまりボリューム上げなくても、ガッツリ出てくれます。耳もＳＨＵＲＥ程疲れないし。
即これに決めました。

批評としては・・・
デザインは、無骨な感じであまりお洒落ではないので、点数は２点にしました。

音質に関しては、通常ゼンハイザー製品の特徴としてＬｏｗがモッコリしてて、Ｈｉが控えめな感じなのですが、こいつに関しては、Ｌｏｗが割とスマートで、タイトに出てて、Ｈｉの伸びも良いです。まあドンシャリ好きには、イマイチかもしれませんが、全体的なイメージとしてはダイナミックな音質と言った感じでしょうか？

フィット感は、良いです。やや強めに、押し込むのがポイントだと思います。ケーブルを耳にかけると、余計なテンションも減って尚、フィットします。

遮音性は、まあ、ＳＨＵＲＥに比べたら普通ですが、それを除けば、良いほうだと思います。

音漏れに関しては、静かな所だと、なんか聞こえてるって程度で、電車内ぐらいの騒音の中なら問題にはならないでしょう。

最後にコストパフォーマンスは最高ですね。下手に２５００円とか３０００円とかの中途半端なイヤホン買うなら、あと、２〜３千円出しても、このイヤホンは買う価値があると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[RustyFrypan]

2012年5月21日 23:28 [507513-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

これはいいと思いますよ。値段の割に。

たまたま買い換えたイヤフォンの音に耐えられず、３日も持たずに次のにすることにしました。
そこでいろいろ視聴していたのですが。店頭にあるものを「どうせなら全部きいてやれ」ということで聴き比べしていたときにこの機種にでっくわしました。
　他のメーカーさんのやつで、「これだったらちゃんとベースのライン追っかけられるし、これでいいかな。でも￥１５０００のやつのが明らかに音いいんだけどなあ。でもＩｐｏｄ本体並みの値段やん」なんて迷っていたところに。

　これ聴いてびっくりです。￥５０００クラスのくせに、ベースはふやけず、しかもしっかり出てるし。デザインははっきりいって「地味やなあ」と思いましたが、音で即決でした。

　後でいろいろ聞いてみると、楽しい驚きがさらに。ツインギターのユニゾンの部分で、「２本のギターの音がちゃんと別々に聞き分けられたり」して。

　私のように、特にこだわりなく千円二千円のイヤフォンで音楽を聞いてきた方々に。「ちょっと余計に出さないといけませんが、いい音で聴きたい、ということでしたら、十分にお釣りがくる」と思いますよ。一度お店で聞いてみてください。

　見た目に派手さがないので、たくさん並んでいる店頭では見過ごされてしまいそうなのが「もったいない」と思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[オーディオマスターwww]

2012年4月7日 19:15 [495633-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

コストパフォーマンス最高！

【デザイン】
Chromeを選択したが、なかなか上品な感じで良い。
【高音の音質】
値段のことを考えると、想像以上の品と言える。
【低音の音質】
高音の評価と同じく。
【フィット感】
ちょっと窮屈な感じがするが、なかなか良いと思う。
【外音遮断性】
カナル型なので、とてもその効果が高い。
【音漏れ防止】
家でしかまだ使っていないので、無評価。
【携帯性】
ポーチがくっついているので、良い。
【総評】
全体的には、かなりいいコストパフォーマンスで、とてもいい買い物をしたと思う。
これは、買う価値のある品物なので、3500円台〜5000円台で悩んでいる方は買って損はない。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ