| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.38 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 14:00 [623494-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
自分のデジカメを見に行ったついでに、こどもの誕生日(6歳)も近かったので、3000円台の在庫処分品を買ってみました。約3ヶ月使ってみました。
・デザイン…コンパクトでかわいいデザイン。ピンクしかなかったが、うちは女の子なので気に入ってくれました。ボタンなども大きく良いかと思いましたが…
・画質…こどもの何気ないスナップで暑中見舞いをつくりましたが、特にこだわらなければ問題なく観れる画質。
・操作性…防水設計からか?良くはない。レスポンスも悪いし…。
・バッテリー…単三電池ですが、全然ダメ。これで手放すことに決めました。
・携帯性…コンパクトで、こどもが無造作に扱っても安心でした。
・機能性…耐衝撃、防水などは野外で安心でした。
・液晶…おもちゃレベルと割り切るしかないな。
・ホールド感…可もなく不可もなしといった感じ。
結論として、バッテリーの持ちの悪さ、操作レスポンスの悪さで、こどもに申し訳なく感じ、カメラの扱いを教えつつ、もう少しストレスにならないコンパクトに買換えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 12:13 [539758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
本機 |
【デザイン】
3倍ズーム付きの初心者向けスペックですが、コンパクトカメラに防水カバーを被せたように大きいです。重さもそれなりにあります。
私の買った物はホワイトで、プラスチックですが、ホーローのような味があり、宇宙飛行士が使うカメラのような雰囲気もあります。石鹸箱のようだという評価も間違いではありません。
【画質】
これは1/3インチと普通のコンデジより小さいセンサーを積んでいるだけあって良くありません。
高級機のようにスッキリとした色には写りませんが、画像処理でエッジ効果を高めているような感じもあって、入門機としてはそこそこピントは出ています。色は青味が強く出る傾向がありますが、明るさ、色の濃さ、色合いなどを調節できます。
【操作性】
操作はたてに並んだ項目を横にある4つのボタンで選んでいく珍しい方式ですが、すぐに慣れるでしょう。
それよりも本体が大きくて重い上に各ボタンの操作が固いのです。やはり防水仕様だからかもしれません。カメラをしっかり支えていないと取り落としてしまいそうですが、シャッターボタンは軽く押せるので、カメラを人に渡してシャッターを押してもらうだけなら問題はなさそうです。
【バッテリー】
まだあまり使っていませんが、単三電池には特に容量の大きいリチウムイオンの物もあるので、たくさん撮るときにはそれを使えばよさそうです。
【携帯性】
やはりポケットに入れるとかなりかさばります。胸のポケットに入れるわけにはいきません。
【機能性】
電池室の蓋のパッキンがゴムではなくて金属製のようですが大丈夫でしょうか。
【液晶】
室内ではとても見易いです。晴れた日の屋外ではかなり見にくくなります。
【ホールド感】
本体が厚いだけあって持ち応えがあります。ボタンの操作が固いのは気をつけなければなりません。
【総評】
斬新なコンセプトのデザインですが。操作性はもっと考えてもらいたいです。写りも入門機並みであまり期待は出来ません。いろいろ調整すれば良くなるかも知れません。
自分で選んだので5をつけました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 08:27 [532116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
|
山では、暴風雨の時でも「写真に残したい場面」がよくあります。
そこで絶対条件を「@防水性能 Aバッテリーは単3を2本」で検索したら、このカメラと出会うことができました。
防水と耐衝撃、防塵性能は申し分なく、バッテリーもエネループ使用で大合格でした。
山では、軽量化と非常時を考えるとバッテリーの共用化はとても重要で、エネループプロ(20%性能アップの黒色)を使えばさらにいいかと思います。
性能とデザインを極端にシンプルにした点も高い評価です。
カメラとしての性能うんぬんより「防水と単3」のためだけに極端にシンプルにするコンセプト。
こんなカメラが、今後発展していくことを願います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 21:28 [504675-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
単三電池(充電式のエネループ)を使えることが絶対条件でした。L16を落として壊してしまったので買い替え。釣りにも使うので、L16と同じく単三が使えて、しかも防水とあって飛び付いたのですが、
@AF補助光がついてないので、暗がりではピンボケ
Aフラッシュの強制発光機能無く、逆光では人物真っ暗
(以上@、Aは私にとっては、かなり致命的)
Bマルチセレクター(ズームも兼ねる)が、時に引っかかっていて、とっさの際に操作不能に陥ることがある
C4つの設定ボタンは斬新で使いやすくもあるが、私にとって使用頻度の高い機能(フラッシュ発光禁止と露出補正)を呼び出すのに手間取る。写真に飾り枠を付ける機能や操作音の切換が先に出てくるって、これを企画設計した人のセンスを疑ってしまう
コンパクトデジカメとしては、壊してしまったL16のほかに、S600も使っています。L16はS600と比べると少し大振りであったり、動作がやや遅いとは感じましたが、機能面や写りは遜色なかった。Dライティング(暗部を補正する機能)もなかなか良くて、気に入ってたのですが。
L16と同じ程度の機能性能を期待していただけに、正直がっかりです。かれこれ40年になるニコンファンとしては、とても残念。実売1万円を切っていますが、1万5千円出しても良いのでL16程度の機能性を持たせてほしいところです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















