| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 22:24 [1059829-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
写真に特段の拘りはなくファミリーユースです。
最初は別にSDのビデオカメラを持っていたのですが、子供の運動会とかの動画撮影もいつからか軽くて小さい本機に代わりました。
4年以上になりますが、動画、静止画とも家の58インチTVに出してもマニアではないので画質に不満はありません。
ただ、そんなに使用頻度は高くなかったのに、ダイヤル式のボタンの感度が悪くなってきて、ストレスを感じるようになってきました。
あと、別にあったSDのビデオカメラが壊れてから、ゴルフ練習にも本機を使用するようになったのですが、スロー再生やコマ送りは細かく再生できないところがちょっと残念。カシオのゴルフ用のは高いので、一般モデルでもう少しスロー再生とかが出来る機種を探したいですね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 09:08 [643013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日常や海外旅行の動画撮影用に使用しています。
また、運動会の時には一眼の上に載っけて動画を
撮影しています。
動画の画質には大変満足しています。
一方、静止画の画質は5年前から使用している
他社コンデジに敵いませんが、他社コンデジにはない
パノラマと手持ち夜景だけは使います。
また、クチコミにも書いておりますが、
レンズ内にゴミが入りやすく、画像にも映り込むので、
大変迷惑しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 02:01 [616822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当方、デジカメについてはあまりこだわりがありません。コンデジは結局のところ、色んな機能がついていても、オートで撮影してしまう場合が多く、そうすると遠いも近いもピントがあった、のっぺりした写真が撮れます。どんなに画素数が向上しても、PCで見る印象にはあまり変わりがありません。手ぶれ補正についても、改善されているんだろうけど、やっぱり子どもなんかはじっとしているわけではなく、またカメラを意識しない自然体を撮影しようとすると、「止まっていて」とは言いにくいですよね。焦点を合わせた被写体だけ浮かび上がるように、背景をぼかす機能には期待していたのですが、そうとうシチュエーションを選ばないと、室内では確実に「ぼかしができませんでした」で終わってしまいます。ただし、光学20倍ズームというのは確かに小学校や幼稚園のイベントで父兄席から撮影するのに便利ではあります。デザインは、あんまり好きにはなれません。iphoneやipadとどちらがよく使うかと言われれば、写真の取り込みの必要のない、Mac製品で写真を撮ってしまうことがほとんどです。前述のごとく、子どもは結局のところじっとしていないので、ビデオカメラモードで撮影してしまうことが多いのですが、その時にはこのカメラの実力を実感いたします。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月12日 15:06 [602504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ホタルの画像 |
変なシマシマの画像 |
3番目の画像にはシマシマが無い |
どんなシーンでも三脚なしの手持ちでそこそこの絵が撮れます。
しかも多機能で、現場でSNSへ投稿可能だし、互換バッテリーは使える。
新型の50Vも出ましたが、ほぼ欠点のない良い製品だと思います。
先日、ホタルの撮影に行って来ました。
基本オートでは不可能なため、Mモードを使いましたが、制約がたくさんあるようです。
開放時間は30秒が上限です、その為ホタルの軌跡が短くしか撮れません。
ISOは100〜使えますがF値が2段階しか選択出来ません
苦労して撮影した画像が1枚目でした。
そして2枚目ですが失敗画像ですがなんだか変な模様に気が付きました。
調べると他の画像にも同じグラデーションのようなものが混じっています。
その前に撮影した3番目の画像には入ってませんでした。
2枚目の画像に入ったシマシマは何でしょうか?
Wi-Fiでスマホに転送した画像にも入っていました。
故障したんでしょうか?
次回チャンスがあれば同じ場所でファインピクスF30で撮影しようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 22:42 [564565-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートで撮りました |
オート+ で撮りました |
光学20倍+超解像20倍の40倍で撮りました |
【デザイン】
とてもシックで落ち着き感が有り、被写体に映り込みが少ない様に感じます。
【画質】
運動会などの記録撮影向きな様に感じます。風景はベタベタとした感じで、直ぐに飽きてしまい、他のカメラで風景を撮っています。
【操作性】
とても使いやすいです。
【バッテリー】
大きめのバッテリーなので程々に持ちます。バッテリーの型は3年前位の機種と一緒です。
【携帯性】
少し大き目ですが、通勤時などには、常にポケットに入れています。
【機能性】
シャッター優先・絞り優先・が無いので、時折ですが不便に感じます。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
重厚感が有り、確りとホールドしている様に感じています。
【総評】
簡単に運動会や記録物などが写せるカメラだと思います。学校行事などにはとても良いのではないかと感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 03:47 [524629-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
HXシリーズは、5V、7V、9Vと購入し続けてきたので
この30Vも購入しました。
しかし、今までは感じなかったのですが
動画を撮影して、パソコンで再生すると
「ジージジーー」という雑音が大きく(たぶんズームのモーター音)
かなり気になります。
撮影していたものは、空港でのジェット機の離着陸シーンなのですが
その爆音よりもカメラの雑音の方が大きいくらいです。
その後、パナソニックのTZ30も購入して
同様のものを撮影していますが
TZ30は静かで、子供の授業参観を撮影しても気にならないレベルでした。
30Vには、まだ使い道もあるので手元には置いておくつもりです
ただ、ISO12800でもHX30は撮影可能ですが
撮ればだれでもわかると思いますが
使い物になるレベルでは全くないですね。
使い物にならない機能はつけなくていいと思うのですが。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 20:40 [500663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
|
12/04/26カメラのキタムラで古い機種(壊れたフイルムカメラ)2000円引取りで29800円で購入。
☆ホールド感はよいがやや重い。
☆バッテリー装着が慣れないと難しい。
☆取扱説明書に物足りなさを感じる。
☆今回は動画を撮影した。
・曇り空、公園で愛犬を撮影
・動画記録方式 AVCHD/HQ1440*1080(60i)
・ズーム・手振れをテスト・・・いずれも合格
・画質は良い。
・ズーム音、MOVIEボタン音が動画に入る。ショックを受ける。
欠陥品と思ったが、取扱説明書に書いてあったのであきらめるしかない。
☆今回は動画しか撮影してないので、画質などの評価はしませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















