| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 21:18 [1741950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当時、小型軽量な野鳥撮影機として期待を込めて購入しました。
しかし、背面液晶画面では、明るい屋外で野鳥を画面に入れること自体が難しく、使いこなせませんでした。
一般撮影に活用しましたが、ノイズリダクションによるべた塗りがすさまじく、写真を撮る道具ではない、との結論に至りました。ただし、夜景撮影では、べた塗りによって超クリアな画像が生み出されて、美しいです。
一方で、動画はすばらしい解像感なので、動画機として活躍しました。
なお、この辺のシリーズの持病らしい、コントロールホイールの不調に見舞われ、しばらく、防湿庫で眠っていましたが、「接点復活王」の投薬で治癒し、たまに使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 00:29 [499788-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインだと思います。
軍幹部のなだらかな肩の上がり方や、レンズ周辺の加工もよいと思います。
持つと重みがありチャチさがありません。
フラッシュ部はポンとポップアップするタイプではなく、ギヤ駆動のようなギュイーンとせり上がるタイプです。
【画質】
1800万画素が必要かどうかでは、私自身はコンパクトカメラではほとんど必要ありません。
普段はだいたい5M相当のサイズで使用しています。
Lサイズ相当のプリントやパソコン画面くらいの大きさに縮小されている状態では、くっきりはっきりの写りです。
上記のサイズであれば、望遠域も解像技術で問題なく、高感度まで安心して使えます。
ただし、あくまで上記のこのくらいの出力サイズとして成立している「絵」ということが前提となります。
実際に等倍くらいまで大きくしてみますと、よく言われる「油彩」。
私には水彩、そして点描画に見えるのですが忠実な写りではありません。
特にこの傾向はプレミアムオートを使用した時に感じます。
近接撮影に関しては目立ちませんが、遠景の風景などは不向きです。
【操作性】
昔のSONYの高倍率ズーム機と比べるとAFも速いです。
望遠側のAFも速く、またズーム駆動もかなり速く静かになったと思います。
カスタムボタンに撮影に必要な重要項目を割り当てられるのもよいです。
できればタッチパネルを搭載してもらって、フォーカスポイントなどはタッチで選択できたら良かったなと思います。
明るさや色合いなどの調整もマイフォトスタイルのボタンで一発で呼び出せて調整できます。便利です。
【バッテリー】
他のコンパクトカメラよりちょっと大きめのサイズですが、動画撮影が多い方には足りないと思います。2個くらい予備で用意しておいた方が良いかもしれません。
静止画撮影では300枚程度は撮っても半分くらいの残量でした。
バッテリー単体で充電する充電器は付属していません。
USB給電方式ですので、付属のACアダプターで充電するかPC等から給電するかです。
【携帯性】
大きさはコンパクトカメラの中では大きいほうです。
いわゆるハイグレードなクラスのコンパクトカメラと大きさ重さがかぶります。
昔で言うと、乾電池式のコンパクトデジカメくらいに感じますが持ちやすいのでそれほど手に余る感じではありません。
【機能性】
手ぶれ補正が良く効きます。
広角側もそうですが、望遠側もほとんどブレません。
デジタルズーム領域でも同じ感じ。
今までのSONYのコンパクトカメラに比べると倍くらい効く感じがあります。
そして、背面液晶でも補正が効く様になったので望遠寺の構図調整には効きます。
GPS・wifiは便利だと思います。
スマートフォンとつないで撮った写真を転送したり、PCに転送もできます。
PCへの転送はカードリーダーのほうが早いと思いますので、枚数が多いならそちらの方がお勧め。
GPSはログでどこで撮影したかが分かるので、最近は必須になっていますね。
動画中のズーム駆動音は昔に比べて静かになりましたが、対抗機種のTZ-30よりは多少音が聞こえます。フルHDかMP4で撮影できます。
動画中はアクティブの手ぶれ補正になります。
撮影者の揺れが抑えられ非常に良いです。
静止画撮影では撮影比率が4:3か16:9しか選べません。
あと、充電(給電)中は再生しかできません。
全体的なレスポンスはかなり速いのですが、デジタルズーム時の記録は解像調整のためか記録にちょっと時間がかかります。
【液晶】
92万画素の背面液晶は対抗機種に比べてリードしている部分だと思います。
鮮やかで見やすく、視野角度も広いです。
画面の色は3色から選べ、水準器表示やヒストグラム表示等もできます。
【ホールド感】
グリップ部分の素材が良いのか吸いつく感じで、裏面親指が当たる部分にもあてがありますのでホールドしやすいと思います。
ただ、フラッシュは発光オートだと自動で持ちあがるので左手側のホールドは注意が必要です。
【総評】
機械としては画質の癖以外は機能が全部入りで、旅カメラとして持ち歩くには最適なカメラだと思えます。
以前はTX-5を使用していましたが、背面タッチディスプレイの反応の遅さなどからあまり使う機会が減っていました。
最近のコンパクトカメラとしては大きめですが、ズーム領域が35mmフィルムサイズで言う25mm〜500mmという大望遠なレンズのわりにはかなりコンパクトにまとまっていると思います。
小さなコンパクトカメラはスマートフォンなどとの共存が難しくなっている時代ですから、こういったスマートフォンにできない撮影が一台でできるのはカメラを持つ理由になります。
対抗機種ですとパナソニックのTZ-30やフジフィルムのf770exrがあげられると思います。
各社煮詰めてきていますので、画質においての差はほとんどないと思います。
あとは好き好きや使い勝手、など好みですね。
HX30は1cmまで寄れるマクロや背面液晶の綺麗さ、wifiにてPCやスマートフォンへリンクできる所がウリです。
私の場合、普段の持ち歩きにはミラーレス一眼を使っていますが広角レンズが主です。
望遠領域はほとんど使いませんので、望遠レンズを持ち歩くことはしませんが、HX30を持つことによっていざというときの望遠領域をカバーすることができます。
とにかく何でもできるに近いカメラで問題はほとんどないのですが、唯一の残念な部分は撮影時の比率が3:2が選べないことですね。
昔のSONYのカメラでは選べたと思うのですが、今では4:3と16:9だけになってしまいました。アスペクトはいろいろ選べる方がうれしいです。
参考になった20人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 09:08 [643013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日常や海外旅行の動画撮影用に使用しています。
また、運動会の時には一眼の上に載っけて動画を
撮影しています。
動画の画質には大変満足しています。
一方、静止画の画質は5年前から使用している
他社コンデジに敵いませんが、他社コンデジにはない
パノラマと手持ち夜景だけは使います。
また、クチコミにも書いておりますが、
レンズ内にゴミが入りやすく、画像にも映り込むので、
大変迷惑しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月12日 15:06 [602504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ホタルの画像 |
変なシマシマの画像 |
3番目の画像にはシマシマが無い |
どんなシーンでも三脚なしの手持ちでそこそこの絵が撮れます。
しかも多機能で、現場でSNSへ投稿可能だし、互換バッテリーは使える。
新型の50Vも出ましたが、ほぼ欠点のない良い製品だと思います。
先日、ホタルの撮影に行って来ました。
基本オートでは不可能なため、Mモードを使いましたが、制約がたくさんあるようです。
開放時間は30秒が上限です、その為ホタルの軌跡が短くしか撮れません。
ISOは100〜使えますがF値が2段階しか選択出来ません
苦労して撮影した画像が1枚目でした。
そして2枚目ですが失敗画像ですがなんだか変な模様に気が付きました。
調べると他の画像にも同じグラデーションのようなものが混じっています。
その前に撮影した3番目の画像には入ってませんでした。
2枚目の画像に入ったシマシマは何でしょうか?
Wi-Fiでスマホに転送した画像にも入っていました。
故障したんでしょうか?
次回チャンスがあれば同じ場所でファインピクスF30で撮影しようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 22:42 [564565-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートで撮りました |
オート+ で撮りました |
光学20倍+超解像20倍の40倍で撮りました |
【デザイン】
とてもシックで落ち着き感が有り、被写体に映り込みが少ない様に感じます。
【画質】
運動会などの記録撮影向きな様に感じます。風景はベタベタとした感じで、直ぐに飽きてしまい、他のカメラで風景を撮っています。
【操作性】
とても使いやすいです。
【バッテリー】
大きめのバッテリーなので程々に持ちます。バッテリーの型は3年前位の機種と一緒です。
【携帯性】
少し大き目ですが、通勤時などには、常にポケットに入れています。
【機能性】
シャッター優先・絞り優先・が無いので、時折ですが不便に感じます。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
重厚感が有り、確りとホールドしている様に感じています。
【総評】
簡単に運動会や記録物などが写せるカメラだと思います。学校行事などにはとても良いのではないかと感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月11日 16:21 [532651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
機能的には自分が求めるスペックはほぼ満たしていたので問題ないのですが
長時間の動画撮影を行うとバッテリーの消耗は早いように思います。
賛否両論ある本体充電ですが、バッテリーを充電器に付けたままバッテリーの入っていないカメラを持ち歩くという失敗をしなくていいので自分は気にしていません。
ただ問題はその充電ポートの位置です。
充電ポートが本体底面の三脚用ねじ穴とバッテリー/メモリーカードカバーに隣接しているため、充電中はどちらも塞がれてしまいます。
充電中にメモリーカードを出し入れする場合はその度に充電ケーブルを外す必要があります。
また、自分の三脚はクイックシューで固定するタイプなんですが、充電する度にクイックシューを外さなくてはならず、クイックシューのメリットが全くありません
以前使ってたデジカメは三脚用ねじ穴が他と離れていたのでクイックシューは付けっぱなしにしてたので、この点が使ってて一番不便に感じた部分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 03:47 [524629-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
HXシリーズは、5V、7V、9Vと購入し続けてきたので
この30Vも購入しました。
しかし、今までは感じなかったのですが
動画を撮影して、パソコンで再生すると
「ジージジーー」という雑音が大きく(たぶんズームのモーター音)
かなり気になります。
撮影していたものは、空港でのジェット機の離着陸シーンなのですが
その爆音よりもカメラの雑音の方が大きいくらいです。
その後、パナソニックのTZ30も購入して
同様のものを撮影していますが
TZ30は静かで、子供の授業参観を撮影しても気にならないレベルでした。
30Vには、まだ使い道もあるので手元には置いておくつもりです
ただ、ISO12800でもHX30は撮影可能ですが
撮ればだれでもわかると思いますが
使い物になるレベルでは全くないですね。
使い物にならない機能はつけなくていいと思うのですが。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 20:40 [500663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
|
12/04/26カメラのキタムラで古い機種(壊れたフイルムカメラ)2000円引取りで29800円で購入。
☆ホールド感はよいがやや重い。
☆バッテリー装着が慣れないと難しい。
☆取扱説明書に物足りなさを感じる。
☆今回は動画を撮影した。
・曇り空、公園で愛犬を撮影
・動画記録方式 AVCHD/HQ1440*1080(60i)
・ズーム・手振れをテスト・・・いずれも合格
・画質は良い。
・ズーム音、MOVIEボタン音が動画に入る。ショックを受ける。
欠陥品と思ったが、取扱説明書に書いてあったのであきらめるしかない。
☆今回は動画しか撮影してないので、画質などの評価はしませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















