- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 19:47 [1300720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本機を買った時は、スタジアムでも撮影が十分なようにズーム機能がしっかりしていること、価格が安いこと、携帯性もある程度良いものを条件にしたら、シックリ当てはまりました。1万円台前半でここまでのズームがあるコンパクトカメラは珍しかったです。その上、同メーカーの双眼鏡もオマケについていました。
次第にスマホの内蔵カメラの性能が上がって来たので、観光程度ではわざわざ本機を持ち歩かなくなりましたが、スポーツ観戦にはまだ使って行きたいと思います。
もちろん、友人の中にはこんなレベルでない望遠レンズで選手を撮影をしている人もいますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。
贅沢を言わなければ、私レベルにピッタリですので、まだまだ愛用していきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月26日 19:47 [1031823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フジのFX770と併用してます。パッと取り出してそのまま撮影するとこっちの方がはで目でカッコいい写真が撮れます。FXの方が良く言えば落ち着いた感じ、言い換えれば地味な画像です。ただ、かなりノイズっぽい画像で、拡大するとFXのなめらかさと対照的にざらざらした感じは否めません。まあそんなに拡大してあら探しをするのも意味がないので、一般的にはパッと見がいい写真が撮れる方がいいんだろうなとは思います(自分は結構気にするのですが・・)。電池はSZの方が若干持ちがいいようですが、予備は持っていた方がいいでしょう。操作性はあまり良くないです。触れるだけで起動するパワースイッチには最初はおどろかされましたが、使い勝手は独特のものがあって慣れるには多少時間が必要でしょう。毎日使えば慣れると思いますが、私のように何種類かのカメラを併用する人間には ちょっと馴染みにくいかなと感じました。欠点はAFの合焦音がうるさいのと、意外と暗い所に弱いことでしょうか。それでも一昔前に比べたら十分強いですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 23:23 [598662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラがハイコストパフォーマンスでなくて、
他のどのカメラがハイコストパフォーマンスと呼べるんでしょうか。^^;
双眼鏡付属のDXの方を購入しましたが、こちらにレビューします。
24倍ズームのコンパクトデジカメがオリンパス製双眼鏡込みで1万円程度で購入できるなんて…
(-人-)ありがたやーありがたやー
このカメラを買ってから、持ち歩いていると24倍ズームのありがたさ、便利さがよくわかります。
また、他のデジカメを持ち歩いている時には「あ〜、今日SZ-14持ってきてたらなぁ!」
と思う事も度々。これまでは街角スナップなどをよく撮っていたのですが、
最近は、街中の鳥なんかにも少し興味が出てきました。
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、高倍率機としては、グリップの形状も持ちやすいですし
割とシンプルにまとまっているとおもうのですが、
デザイン・質感的にはもう少しシックな感じだったら尚良かったかなと思います。
【画質】
この大きさで24倍です。正直言って良い画質を求めるのは酷ですが…
少し気になるのは望遠側で遠景など撮った場合のモヤモヤ感、
あと、広角側でも遠景などの場合、右側端部が流れてしまいます。(軽い片ボケ?)
でもやはりこの大きさで24倍レンズです。仕方ないと言えるでしょう…
近景などでは特に問題なく、色合いもよく撮れます。
あと、このカメラの特徴は「コンパクトで24倍ズーム」という事ではあるのですが
もうひとつ大きな特長があるのです。
それは、オートホワイトバランス(色合い)が非常に優れている、という点です。
これまで数多くのコンパクトデジカメを使ってきましたが、
SZ-14のオートホワイトバランスはかなり優秀の部類に入ります。
これは、デジカメにとって非常に大きいポイントです。
おかげで(液晶の表示の良さとあいまって)、楽しく撮影する事が出来ます。
この一点のせいだけでも、将来このカメラを手放すには躊躇すると思います。
【操作性】
これはVG-170のレビューでも書きましたが、
露出補正などがダイレクトに出来たらもっと良かったのにな、と思います。
各ボタンやズームレバーの使用感は良いです。
【バッテリー】
これは特に困るほどではないですが、まぁ充電池の大きさから言っても
そんなに良い方ではないと思います。
【携帯性】
24倍ズームでこの大きさなのですから、文句はありません。
グリップの形状も持ちやすいです。
【機能性】
なんと言っても24倍ズーム。しかも「コンパクトデジカメ」と言える範囲の大きさで。
高倍率ズーム機を持っていなかった時はズームなんて10倍もあれば十分、と思っていたのですが、
当機種を使ってみて、なるほど便利だと思いました。
街角スナップをしていても、川に知らない鳥などを発見した時、
サッと取り出して大きく撮る事が出来て楽しいです。
当然望遠端になるとブレの問題が出てきますが、
昼間で、手ブレ補正ONの状態なら、そこそこ効きます。
ただし、手振れ補正に関しては他社のレンズシフト式の方が効きは良い印象です。
(当機種はイメージセンサーシフト方式)
【液晶】
見やすいです。
上にも書きましたが、オートホワイトバランスが素晴らしく、
かつ液晶も色かぶりせず見やすいので、軽快に撮影する事が出来ます。
【ホールド感】
良いです。グリップ部をつかんで長い間持ち歩いていても疲れません。
【総評】
このカメラがハイコストパフォー…(最初に戻る)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 00:42 [568369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本体写真 |
望遠サンプル |
パノラマサンプル |
【デザイン】
金属質な感じが伝統的なカメラとは違いますが、高性能な雰囲気を出しており、安っぽさが全く無いのは大変良いです。
【画質】
多分、レンズの解像度が足りません。また、ディテールが油絵状態で、画像エンジンとしても解像度はあまり重要視するタイプではないようです。高画素な製品ですのである程度しかたがありませんが、全体を見たときにディテールのつぶれが目立ちます。価格を考えるとやむを得ませんが、もう少しノイズを残しても、解像感を残して欲しかったです。
【操作性】
基本的に画面のメニューから選びますので、少々めんどうです。多彩なシーンモードがありますが、選択するのが大変で、時間もかかります。
【バッテリー】
多分、長期の旅には、持っていけないでしょう。本体に似つかわしくない超小型バッテリーです。旅に持っていくためには、最低400枚ほど撮影できないと一日もたないでしょう。
【携帯性】
ズームの倍率を考えると、すばらしい小ささです。レンズ他の突起が少ないのもポイント高いです。
【機能性】
モードは多くて良いと思います。ただ、ダイレクトに使用できる機能が少ないので、臨機応変に「撮影」できるようなものではありません。オートモード中心に撮るだけというカメラでしょう。伝統のスーパーマクロは使いやすいと思います。パノラマモードはもう少し使いやすくならないでしょうか。持っているデジカメでは、ソニーのスウィングパノラマのような使いやすさが欲しかったです。
【液晶】
大きくてきれいです。フレーム(枠)が出るともっとよかったかもしれません。
【ホールド感】
小さいわりにがんばっています。良好です。
【総評】
持ちやすく、起動も遅くないし、何よりも価格が安いということで、普段使いの高倍率カメラとしては非常に良いカメラだと思います。画質は残念ながら、携帯電話なみですね。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 18:22 [566148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼レフの様な個性的なデザインなのでカッコイイし好みです。
色はブラックと迷いましたが実機を見て来てメカっぽい所が決め手でシルバーにしました。
【画質】悪くも無く普通だと思います。
【操作性】操作し難くも無く後はなれだと思います。
【バッテリー】まだフルに使用していないので分かりません?
【携帯性】個性的なデザインなので少し携帯しにくかもです。
でも軽いです。
【機能性】まだ全ての機能を試していないので分かりませんが。
倍率の高めのカメラを探していたので、そこは良いです。
【液晶】見にくい点も無く普通だと思います。
【ホールド感】一眼レフみたいなデザインなので片手でも持ちやすく良いです。
【総評】デザイン、望遠倍率、ホールド感は良く満足レベルです。
値段も延長補償付きでタイミング良く、そこそこに安く購入出来たので良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 12:17 [560722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ワゴンセールで9,800円にて購入。
高倍率ズームコンデジとしてはペンタのVS20同様廉価機種の定番です。
ホールド感は良好、細かい機能は潔く省略しているので、設定にこだわる人には不向きかと思います。
画質は廉価機種の域を出ません。テレ端はもとよりワイド端もディテールが甘いやや眠たい画質です。
ホールド感が良いので手振れ補正の弱さはカバー出来る感じです。
既出ですが、ごく普通のシュチュエーションでも撮影直後の画像処理に時間がかかりすぎます。
カシオのZRシリーズのプレミアムオートproの画像処理もかなり時間がかかりますが、
ZRシリーズの方は実に巧みに画像処理してくれますので待っている甲斐もありますが、
こちらの画像処理はさほど優秀ではなく、甘いディテールの画像が出て気ますのでストレスになります。
安価でホールド感のよい、使いやすい高倍率ズームコンデジですが、
正直画質についてはあまり期待しない方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















