- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 13:31 [656556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】SZシリーズで大きな変化はない(○モデル・チェンジする必要がないのか?)
【画質】明るいところでは○ 室内や暗い場所では▲
【操作性】iAUTOはめんどくさがり屋さんに向いている!
【バッテリー】本体にUSBコードをつながなければならない。コンピューターのUSBコネクタから電源はとれるが、本体につなぐのは▲ 私は別売りのバッテリー充電器を購入しました。
【携帯性】普通
【機能性】11のマジックフィルター(水彩、ミラー、スケッチ、魚眼など)は、遊び心がある。でも、あまり使いません。
連写モードはスローとスピードがあります(画質は自動調整)。動画も、それなりに撮影できます。
【液晶】普通(見やすい)
【ホールド感】SP-500uzと比べると悪い▲ 右手でホールドできるようにデザインされているが、フラット(平面)のカメラより良い程度です。
【総評】口コミで書き込みがあるように、ズームはうるさい。承知した上で購入しましたが、AF自動追尾機能も期待以下で、やや暗い室内撮影も▲でした。
価格相応の商品?と思いますが、CMOS(裏面照射)のカメラに買い換えを検討中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 16:41 [561474-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
¥8980で購入しました。この価格で光学24倍で・・今の時代はすごいですね。
ただ、これまで使っていた乾電池式タイプのデジカメに比べると、
バッテリーがもたなさすぎ。
予備バッテリーを充電しようとしても、カメラ経由での充電の為、
結局カメラがその間使えません。
フル充電したバッテリーも半日撮るともうダメ。
旅先では、やっぱり使えない感が否めません。
ホールド感や外観など気にいって部分もあるのですが、
最近のコンデジの中では形も大きく、カバンの中でかさ張り、
実用感が低くなってしまい、
手軽に持ち運びできないのが実感でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









