
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.85 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.13 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 19:24 [572726-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
男心をくすぐる、アウトドア的なデザイン、最初はCASIOかと思いました。
【画質】
なんなんでしょう・・曇った感じか、原色が出ていない気がします。
でもこのクラスでは標準かな?
【操作性】
特に問題は感じません。
グローブをしているとボタンが小さめなのできついかもしれません。
電源ボタン・シャッターボタンは押し込みが深いです。
【バッテリー】
標準的な感じがします。
一応交換のバッテリーも持たせています。
【携帯性】
防水・耐衝撃ボディーとしてはコンパクトです。
【機能性】
いろいろなメニューチョイスができます。
面白いです。
【液晶】
照度は標準です。
晴天時には少し暗く感じます。
ピクセルもそんなに荒くないです。
【ホールド感】
ボディーがごつごつしていてひかっかりが良いです。
【総評】
中学2年の息子が学校のスキー教室で、カメラを持っていく係りになり、先日、小学校4年の弟がフジXP50を購入していたので、それを目当てにしていました。
弟に貸してくれるように頼んだところ、「これは僕のおこずかいで買ったんだから、お兄ちゃんも自分で買えばいいじゃない!」と拒まれ、デザイン重視でこの機種を選びました。
これから友達同士で遊びに行くことも多くなることでしょうし、楽しい思い出を残せたらいいなと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 10:42 [562342-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 03:48 [532368-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラ小僧(死語?)ではないので、
撮影性能なんて判りません。
はっきり言って見た目で決めてます。
好みの分かれるデザインなので、
好きな人は、好き
嫌いな人は、嫌い
でしょうから、
まあレビューしてもしかたないかなぁって気もします。
紫っぽい青やピンクぽい紫なんて色があれば、
私的には200点です。
質感については
マットなプラスチック製なので、
お世辞にも上質とは言えませんが、
これを買う人は、基本アウトドア用途でしょうから、
使用によるキズが付いたりして、風合いが出てきたら
逆にいい感じになるかも!?って期待はできます。
まあ、質感に関しては値段も値段なので、こんなもんでしょう。
【画質】
思ったよりは、いいです。
ただ、手前と奥の色調というか、色目というか…に
違和感は感じます。
手前は、やたらくっきり、はっきり写り、
奥の色調はモノトーンっぽくなるというか、
なんか単調な感じに写る。
ある意味、撮りたい被写体が、はっきりして
バックをぼかしてくれてるような感じですので
悪くはないのですが、微妙な違和感を感じます。
多分、設定で変わるor変えるものなんだと思いますが
デフォルト設定では、そんな感じがしました。
(初心者&取説読まないので…)
【操作性】
思ってた以上に、直感的に操作できたので、
取説読まなくても、それなりに使えました。
防水性能を確保するためだと思いますが、
蓋類の取り扱いは、ギミック満載で、
おろっ?て感じでしたが(苦笑)。
【バッテリー】
アウトドア用途ってことを考えると
もっとバッテリサイズはデカくてもよい気がします。
予備バッテリに交換すればいいって考えはあるでしょうけど
この手の仕様のカメラを使うって環境や状況だと、
”交換したくても出来ない”って可能性が、
往々にしてあると思いますので。
【携帯性】
思ったより、悪かった(苦笑)。
厚みがアダとなってます。
もっとも、自転車ツーリングのお供って、
特殊な持運び形態での評価なんで。
一般的には問題ないでしょう。
【機能性】
カメラの撮影性能より、
壊れないってことの方が
機能として求める人が買うでしょうから
そういう意味での機能性はあると思ってます。
まだヒヤッとした場面には、遭遇していませんが、
期待値を込めて4点としました。
【液晶】
思ったより、良いですが。
液晶画面の画質には何の不満もありません
が、
液晶の周囲にガードか何かをつけるか、
ツライチより、奥に配置して欲しかった。
どう考えても、
コツっで、終了!な配置ですから。
この部分に関しては、
液晶画面の性能というより
”そもそも”の目的に対して、
どうかなぁって部分で
評価を下げました。
【ホールド感】
マットなプラスチックが、ことのほか
しっくりとして、滑る不安はありません。
デザインが派手なので、極端な形状のように見えますが
実際はオーソドックスな形状になってます。
【総評】
自転車ツーリングのお供用なので、
壊れない&バッテリもちを優先して決めました!
と言いたいところなんですが、
デジカメって、意外にスペック比較が判り難い…
防水&耐衝撃性能に差がないなら(というか、判り難い)
ええぃ!
最終的に、これに決めたのは
見た目(デザイン)がタフそうだったという
極めてミーパーな理由です(苦笑)。
まあ、鰯の頭も 何とやらとか 言いますので(苦笑)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月13日 16:50 [519206-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
子供の一言(かっこいい)で購入決定です。
私もそう思います。
【画質】
夜景と人物がブレずにキレイに撮る事ができて嬉しいです。
【操作性】
慣れるまではどのメーカーも変わらない?かな
【バッテリー】
顕微鏡モードを使うと早い気がするかな
【携帯性】
デカイボディーなのでかさばるのはしようがない。
【機能性】
顕微鏡モードなどもあって楽しいカメラかな、今までは撮らなかった物にもカメラを向けてしまいます。
【液晶】
XP10と比べるとデカくて見やすい
【ホールド感】
シリコンカバーをしてると手が濡れてても滑らずしっくりきます。
【総評】
夜景の撮影と顕微鏡モードと水中での撮影がキレイに撮る事ができて良い買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 01:04 [503627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
パノラマモードも上手く写ると楽しい |
テレマクロも便利です |
1:1とデジタルフィルターも楽しいです |
【デザイン】
玩具っぽいといえばそれまでですが、個性的でどのカメラにも似てなくて個人的には良いと思います。ブラックにしましたが渋くてカッコい良いと思います。
【画質】
良くも悪くも裏面CMOSだなって感じ 昼間の屋外はCCDよりもマイルドですが、室内や、やや照度が低いところでは明るく良く撮れます。前機種より明らかに良くなった部分です。
コンデジとしては十分です。
【操作性】
メニュー構成などペンタの歴代コンデジを踏襲している感じでわかりやすいです。
ペンタックスのリモコンが使える点も○ 皆で撮るとき絶対便利。
【バッテリー】
手持ちのリコーCX3と同じバッテリーでした 持ちは普通かな 泊まりの旅行には充電器持参必須かもです
【携帯性】
28〜の5倍ズーム機としてはデカイ でも防水と頑丈とのことなので全然我慢できる大きさ
【機能性】
機能的には十分 特にズーム全域でマクロは良い!リコー機とまではいかないが他メーカーより断然使える部分!
クリエイティブフィルターも楽しい
あと、願わくば電子水準器・・・無理ならせめてグリッド線表示がほしいところ
【液晶】
液晶も前機種より良くなった点 上下の視野角も広いし精細感もある ただワイド液晶じゃなくていいと思う
【ホールド感】
小さいながらグリップもあって、適度な厚みもあるのでホールド感は良いです
【総評】
前機種よりやや大きくなりましたが、裏面CMOSによる暗所画質の向上や液晶画面のグレードUPなど確実に製品価値が上がったと思います。
ただ、ペンタックスはフィルムからのカメラメーカーなのに3:2の画面比率の設定ができないのは不満
4:3/1:1/16:9とあって何故3:2を入れなかったのか!?
しかし、何だかんだ言って所有満足度の高いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 22:46 [493225-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
