
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.81 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.96 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.63 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.44 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.32 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.99 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.96 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 23:12 [531642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
普段は、EOS 5Dmark3、PowerShot G1 X、SIGMA DP2 Merrill 等を使っています。
以前から街中で見かけた女の子に気軽に話しかけ、写真を撮らせてもらったりする(平たく言えばナンパ)
のが好きで、それように購入しました。
IXY 220Fでモデルになってくれる女の子との精神的な距離を縮めた後、5Dmark3で本番撮影って
流れで行こうと思ってた程度の気持ちだったのに、予想以上に綺麗な画質で撮れるので良い意味で
裏切られました。
デザイン)スマホよりも小さなサイズのため威圧感も無く写真を撮られ慣れてない女の子でも身構えないですみます。
画質)風景とかだと奥行き等の立体感とか素晴らしいです。
操作性)他の方も指摘してますが男の指では太くてボタンが押しずらいです。
バッテリー)他のカメラ併用で一日、100枚にも満たない私の用途ではバッテリーの
持ちは悪くないと思いましたが念のため予備バッテリー1個買いました。
携帯性)充分です。
機能性)必要最低限の機能は揃っていると思います。
液晶)個体差なのか分かりませんが、私のカメラは日中の屋外で日差しが強いと色調が黄色味を感じます。
でも、ピント確認やPCに取り込んだ画像は綺麗なので気にしてません。
ホールド感)スマホよりも小さいので個人的には持ちにくいと思いました。
満足度)街中で見知らぬ女の子に話しかけてモデルになってもらうと言う目的はクリアしてるので大満足です。
※街中でモデルになってくれた女の子の写真のアップは出来ませんが、代わりに風景等の写真をアップして
おきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月22日 22:33 [521451-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
IXY 920IS を使ってきたのですが最近子供を撮る機会が多くなり,薄暗い室内でもノイズが少なく撮れ,より望遠で撮れる(静止画のみ)機種が欲しくなったことからこちらを購入しました.220Fは静止画はファインズームを合わせると10倍.光学ズーム10倍の他機種とも迷ったのですが,店で試写させてもらい,ファインズームも含めて画質が比較的良かったこと,920ISと操作性が同じということでこちらを選びました.3月に購入し,4ヶ月程使用してのレビューです.カメラについては素人なのでその範囲でお読み頂ければと思います.
[デザイン] 過不足のないデザインで,価格を考えれば妥当と思います.
920IS(ゴールド)の質感がとても良かったため,比べてしまうとおしゃれ感にはやや欠けますが,実用上は問題ありません.
[画質] いわゆるハイエンドコンデジと呼ばれるものを除いて,同じカテゴリの様々な機種(キヤノンも含めて)を店で試写させて頂きましたが,220Fの静止画の画質は非常に良いと感じました.くっきりはっきり,風景を撮っても奥行き感のようなものが比較的再現されるように思います.室内でのフラッシュなし撮影でもノイズが少ないです.DIGIC5の威力でしょうか.一点,薄暗い場所でフラッシュを点けずに人物をアップで撮るとややのっぺりした感じになることがたまにあります.露出を上げて撮ると解消されるようです.
動画の画質は,パナソニックやソニーの方が良いのではないかと思いますが,普段使いには十分です.動く物を撮ってもフォーカス合わせが速いのは個人的にはポイントが高いです.(他機種には一瞬ピンぼけするものがありました)
[操作性] メニューは分かりやすく作られているので操作性は問題ありません.ただ,背面のボタンがどれも小さいのは残念です.(920ISよりもずっと小さくなってしまいました.) 男性ですと十字ボタンは爪で押すことになります.
[バッテリー] 普段使いには問題ないですが,一日持ち出して100枚以上撮るような場合には予備バッテリーが必須であろうと思います.
[携帯性] 文句なく良いです.小さくて軽い.
[機能性] このクラスの機種としては必要十分かと思います.欲を言えば,ISOオートの上限を設定できるようにして欲しい.室内でフラッシュなしの場合オートでは直ぐにISO1600まで上がってしまう傾向がありますので.
[液晶] 見やすく,色も忠実です.
[ホールド感] 悪くはないと思います.
他の方も書かれていますが,この値段(今は1万円台前半ですね)でこの画質は非常にコストパフォーマンスが高いと思います.おすすめです.
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 00:46 [498387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
好みのデザイン比較! |
TV撮影にて |
機能はもちろんの事、デザイン的に処分出来ないデジカメが1台有ります!
IXY10で、いまだに持ち歩いてしまいます。 使い切れないS90やS9100は、
喜んで購入してみても・・・結局お蔵入りからお別れと。
本来、単三電池利用のタイプが好きなぐらいなのだから、充電池タイプに
「何を?」望んでいるのか・・・。
・くだらない話、簡単オールマイティ機能には各社助けてもらいますので
本体のデザイン、ボディーの触り心地優先! S90はすべったし・・・。
・当初デザイン的に見てもIXY3購入のつもりだったけれど、一般SDカード
利用不可!の為に却下。 デザインもイメージ違い?
・液晶ベタベタ・・・タッチパネル? これは勘弁してください。
iPhone利用だけで十二分です。 無理矢理ギトギトは嫌です!
そして3型が、サイズ的に限度。本体大きさを考慮したらリミット!
・購入した220は総合評価、デザイン・材質・ホールド感・液晶サイズ・
本体サイズ・指の置き具合・他操作が気持ちいい。「☆☆☆☆☆」
・とくに悪い点など、現状なし! もう1個ピンク買います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
