COOLPIX P510 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とらの子]

2013年8月17日 21:47 [620484-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ＡＦ性能が良ければ

E-PL1sを常用していますがカワセミを撮影するため購入しました。
購入にあたってはこちらの書き込みが大変参考になり感謝しております。

【デザイン】
　久しぶりの一眼タイプのフォルムに思わず笑みがこぼれてしまいました。

【画質】
　解像度は高いのですがコントラストが低く･色相が淡いのでちょっと
　損していますね。少し編集すると見栄えの良い画像となります。
　･･･が問題はピントです。

【操作性】
　個体の問題なのかズームレバーの反応が宜しくありません。
　押し込んでも反応しない時がありタイミングを逃すこともありました。
　操作関係全般的に少しまどろっこしさを感じるところがあります。

【バッテリー】
　特に早く消耗する感じではないかと。

【携帯性】
　E-PL1sと２台持ちでの外出は少しつらいです。
　当たり前ですががさばります。

【機能性】
　ＡＦの速度の遅さとピント精度をなんとかしてほしいです。
　特に遠方の鳥撮影時はピントがあっているかどうか判りません。
　まずは撮影し自宅ＰＣで確認、同じように丁寧に撮影しているのに
　ピントがしっかりしたもののと甘いものがあり何故差が出るのかが
　わかりません。

【液晶】
　普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
　グリップがしっかりしていて良いです。

【総評】
　解像感が高く画質は気に入っていますが、ＡＦ精度の不安定さが厳しいです。
　とはいえ、この価格で超望遠を楽しめるのは有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[K-BIGSTONE]

2012年6月9日 13:13 [511764-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

圧倒的超望遠ズーム

スカイツリー天望回廊からの東京タワー

【デザイン】平凡ですがまとまりは良いと思います。仕上げやスイッチ類の質感も価格を
　　　　　　考慮するとかなり評価できます。

【画質】　　あくまでコンデジの範疇に入りますが良い方かと。低感度画質はデジタル一眼　　　　　　　　　（EOS5DmarkII）に比較すると落ちますが、条件によっては逆転する場合もあり。
　　　　　　三脚がない場合、超望遠域の夜景撮影では手持ち夜景を生かして5DmarkIIが失敗
　　　　　　するようなカットでもそこそこの画質で助けてくれることもあります。
　　　　　　ただしAFがかなり遅く、迷うことも多いです。特に超望遠時に一端、はずすと
　　　　　　迷いっぱなしになってしまうこともあります。

【操作性】　かなり分かりやすいです。マニュアル露出での絞り、シャッター速度の変更など
　　　　　　簡単にできます。

【バッテリー】　これはちょっと厳しい評価になります。動画を撮ったりしていると
　　　　　　　　あっという間に残量ゼロになります。

【携帯性】　　これだけの超望遠ズームの割には小型で軽量です。

【機能性】　　とにかく1000mm相当の望遠は断トツの光学系性能ですね。素晴らしい。

【液晶】　　　かなり綺麗です。コンデジの中では最高なのでは。

【ホールド感】グリップ形状が良いのと重量バランスが適切なのか持ちやすいですね。

【総評】　　　画質はやはりコンデジの範囲内なのですがこのズームレンズだけで
　　　　　　　買う価値はあります。このレンズが３万８千円で買えるなんて安すぎます。
　　　　　　　私は金環日食、金星太陽面通過、スカイツリー展望台からの望遠撮影用に
　　　　　　　購入しましたが、もう元がとれた感じがします。大満足です。
　　　　　　　現在5DmarkIIのサブカメラとして使っていますが望遠レンズを持ち歩くのが
　　　　　　　おっくうな時とか煩わしい時はファーストカメラになってしまう時もあります。
　　　　　　　プロではないので画質に妥協できるような場合、P510を使います。
　　　　　　　たとえば5DmarkIIで同等の撮影を行おうと思ったら100数十万の出費と
　　　　　　　かなりの体力、がっちりした三脚が必要となります。会社の昼休みに
　　　　　　　ちょっと天体ショーを撮影するなど不可能にちかいですね。
　　　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[digital tochan]

2012年5月26日 12:42 [508480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブカメラとしてはかなり良好

【デザイン】最近流行のなんちゃって一眼の標準スタイルです。可もなく不可もなくですが、悪くはないと思います。しかし好き好きでしょう。

【画質】満足行くレベルです。私の仕事の動物や植物写真にも十分使えます。もちろん、本格的な撮影には覚悟を決めて？EOSのシステムを使いますが、もしかしたら、という携帯用には画質的に十分に対応します。ただし、オートフォーカス速度が最悪なのでシャッターチャンスを重視するときは無理ですから諦めましょう。画質というよりは私の場合、自然界の被写体の色の再現性が問題になるので、携帯用のコンパクトカメラにはニコンを選んでいます。その意味では満足の範囲です。

【操作性】慣れの問題もあります。もう１台のサブにはS9300を使っていますが、共通操作なので問題はありません。サイドレバーがもっと機能を割り当てられたら良いかも。

【バッテリー】とくに不満は感じませんが、私の場合はメインカメラではないのでその分をお考えください。

【携帯性】抜群でしょう。EOSの7Dや60Dに超望遠とマクロレンズを付けて持ち歩くことを思えば、動物や植物の調査の際に記録用として携帯するには考えられない気軽さです。

【機能性】遠方の鳥や樹上の葉とか実を記録するために選んだので、信じられない望遠性能です。どのみち超望遠では空気の影響を受けてどんなレンズでもスペック通りには参りませんので、満足できるレベルで描写してくれると思います。一眼に慣れているとどうしてもチープなファインダーは笑ってしまうのですが、まあそこまで期待してはいけません。ファインダーとモニターの自動切り替えくらいはあっても良かったかも知れません。ニコンのコンパクトに共通ですが、接写にもっと力を入れて欲しいとは感じます。どこまで寄れるか、ではなく、どこまで使いやすく接写ができるか、なのですね。はっきり言って、ニコンのコンパクト接写は技術改良の余地が大有りです。動画はかなり良くなりましたが、これもビデオカメラのような操作性を期待してはいけません。

【液晶】私はウエストレベルで使うことが多いので角度可変式、しかもキャノンのような横開きではないモニターはグッドです。角度調節次第では太陽光のもとでも綺麗に確認できます。液晶は問題なく美しい。

【ホールド感】結構イケます。バランスも悪くないですし、とくにウエストレベル撮影では安定感があって撮影しやすいです。

【総評】お値段がお値段なので、これ以上求めることが気の毒なくらい、高性能なコンパクトだと思いました。お仕事カメラとしては少し俊敏性に欠けるので満足度4にしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他