![COOLPIX P510 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339834.jpg){kind=small}
![COOLPIX P510 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339835.jpg){kind=small}
COOLPIX P510 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 21:48 [579318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D80を今も愛用してますが妻が自分用カメラが欲しいと本機を購入。
気にはなってましたが先日、内緒で持ち出しちょっくら撮影。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは小さな液晶であることに気付いて新鮮な驚き。
画質や機能は皆さんたくさん書き込まれている通り、ｺﾝﾃﾞｼﾞとしては抜群で満足です。楽しいです。
なんといってもレッドが似合うこのニコンらしいフォルムは他のｺﾝﾃﾞｼﾞのどれよりもかっこいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 00:54 [571632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】かなりいい！
【画質】試し撮りしたとき驚きましたｗ
【操作性】買ったばっかりなので・・・
【バッテリー】買ったばっかりなので・・・
【携帯性】余り気にしません。
【機能性】自分に使いこなせるのかな？
【液晶】綺麗だと思います。角度調整出来ていいですね！
【ホールド感】自分の手に、しっくりくる
【総評】皆さんの、口コミ＆レビューを見て購入！これから、弄り倒します！！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 13:53 [568166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
可愛い～でしょ？ |
カメラ目線。(^_-)-☆ |
キリンの上にコアラ 重いよー！ |
カメラ初心者で まだ１０日足らずの使用ですが、ネオ一とは思えないほどの機能を
持ったカメラだと思います。
望遠端のオートフォーカスが少し遅く思いますが、それ以外は気になるところはありません。
初心者や上級者のサブ機としては、とても良いカメラだと思います！
お勧めしたいですね！！
アップ画像は参考にはならないとは思いますが、これを観て『私ならこう撮る』くらいの
参考になれば、と思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 21:44 [534484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしいデザインです。
手になじみよいポジションに操作ボタンが配置されてます。
この辺りは永年カメラメーカーとしての一日の長があります。
特に不満はありません。
カラーはブラックをチョイスしました。
【画質】
思ったよりも良いです。
全体的に明るく輪郭はハッキリしてます。
動画も必要充分！
ＴＶに映し出してもＮＨＫのハイビジョンに引けはとりません。
このP510は1眼のエントリーモデルより良いかと思います。
ニコンでは最近D3200など高画質モデルが出てしまいましたが
それ以前の各社のモデルと比較しても軍配はどうでしょう？
使った方のみわかると思います。
【操作性】
ニコンらしくてＯＫです。
価格帯がコレですから多くは望めませんが・・・
シャッター＆ズームのＳＷとマルチロータリーセレクターが少しチープかな？
必要なところに必要なボタンがあり配置関係は
判り易く覚え易いです。
撮影時に構えるにしてもバランスは悪くありません。
コンデジから持ち帰ると多少違和感はあるかもしれませんが
慣れる事は人間側の問題なので使いこんで行く事で解消出来ることです。
ズーム時も大きくバランスは狂いませんので問題ありません。
1眼で200ｍｍや300ｍｍを持つことを考えると軽くとても楽に構えられます。
【バッテリー】
以前Ｐ5100を所有してスペアのバッテリーがありましたので
使いまわせば問題ないかと思ってます。
カメラ本体に入っているバッテリーしか充電出来ない充電器なので
別売でアマゾンなどで充電器が安価でありますので購入するつもりです。
もちが悪いとレポートがありますが
液晶の大型化など消費電力が多くなっていますので
コレは仕方ないと割り切る必要があります。
大きなバッテリーを導入するとなると
軽量なこのクラスのメリットが生かせませんし
新設計のバッテリーをこのモデルにのみ使用するとなると
コストの問題もありますので
メーカー側の良い妥協点かと思ってます。
【携帯性】
大き目の鞄にもリュックにも入りますので問題はありません。
Ｄ3000系クラスの１眼を持ち歩くことを考えたら
画質など使い勝手はこちらに軍配が上がります（言っちゃった・・・汗）
片掛けショルダーにタバコと携帯と財布とP510を入れて
早速散歩に出かけましたが軽くて便利で言うことありません。
【機能性】
ずっとニコン製品を使っていますので
違和感なく移行できました。
カメラ側に依存する性能と使う側が気を使う性能を
うまくマッチさせれば想像以上の画像が撮れます。
違和感感じる方はなれるまで使うことです。
自然に操作できるまで・・・
【液晶】
いままで持っていたどのニコン製品より綺麗です。
やはりこの手の製品は日進月歩です。
充分満足できるレベルです。
しいて言えばもう少し液晶のコストを下げてでも
他の部分にお金をかけては？って思う部分もあります。
【ホールド感】
男性としては普通の手の大きさですが
D3000系からの持ち替えでも違和感なく操作可能です。
右手持ち手部分のラバーグリップがしっかりしてます。
特にレンズ側の指先部分の引っ掛かりがGOOD！
流石カメラメーカー！
よく考えてあります。
【総評】
コストパフォーマンスはこのクラス随一です。
3万円切る価格で購入しました。
望遠のAFが定まらないとのコメントが多数ありますが
フルに望遠にした場合のみ起こりやすい現象で
持ち手をしっかり保持していれば普通に使えますし
測光やAFポイントを調整すればかなり改善されます。
多少暗めのAFポイントでも保持さえしっかりしていればOk！
使えます！
出来ればGPSをつけるよりも外付けフラッシュをつける事が出来たら良かった。
デジタルのニコン製品はCOOLPIX950 からP5100.D200.D3000と
歩んで来ましたが技術の進歩に驚くばかり。
現状でコレ以上のスペックは必要ない環境なので
使いこなし楽しんで行こうと思っています。
PS
正直家電メーカさんのカメラは違和感持っていました。
スペックばかりで操作性など何も考えていない。
そんな風に思っていましたが
比較したパナやSONYさんの製品も最近ずいぶん良くなって来てます。
しかし、基本的に専業メーカーのカメラはとことん考えてあると思っています。
時代が変わっても基本は変わらず持ち替えても違和感少なく使える。
なかなか出来ることではありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 16:57 [516802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
サイくんドアップ１０００ｍｍ |
蝶さんドアップ１０００ｍｍ |
広角２４ｍｍ |
 |
 |
 |
おもいっきり逆光２４ｍｍ |
中望遠１４５ｍｍ |
こういうのＡＦ苦手らしくて、真ん中のヤツにＭＦです。 |
こんにちは。
先日、とうとうＰ５１０を買っちゃいました！
Ｐ１００を落としてライブビューが表示されなくなっちゃったのと
修理に1万２０００円かかるってことで
このさい１０００ｍｍ望遠につられてポチっとしてしまった。
さっそく撮影してきました。
すべて★★★★★です。
あ、電源がいまいち調子悪くて入らなかったりします。
たまにフリーズしてズームが動かなくなることたまに。
前のＰ１００の時にもあったからバグですかね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 15:13 [509777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ストラップはしょぼいが、カメラ自体は洗練されている。
デザインは良いと思います。
【画質】
裏面照射cmosとnikonの画像エンジンのマッチは、
比較した結果 一眼レフと同等レベル。
Sonyの３年前のフルサイズ機と
Sonyの半年前の一眼レフ機と数時間比較した結果。
素子と画質は関係無いレベルに達していると思う。
私も、比較するまではフルサイズに勝てっこないと思っていました。
カメラ名を出さずに画像比較サイト作ったら、
どれが一眼レフでどれがコンパクトかを比べることはできないと思います。
150mm以上のズームでは P-510が良い成績だと思う。
軽い為、手持ちでもブレが少ない。
1000mmでの手持ち撮影ができることは驚愕に値する。
目で見えないものが、クッキリ撮影される。
一眼レフは手持ちでズームは不可能。
三脚を使わないといけない時点で負けだと思う。
広角では一眼レフが良いように感じた。
自然な色合いと言う感じ。
また、広角や暗闇ではP-510はＡＦがあわない時もある。
そこは、後ろに行ってズームしたりするとあったりする。
撮影環境が悪いところでの極端な撮影は一眼レフには勝てない。
ハイアマチュアレベルでの結婚式場等では一眼レフをお勧めします。
通常使う分には何の問題も無いです。
P-510は鮮やかで明るい。
かなり大げさに言うと、
プリクラで撮ったように詐欺画像になる。＝ 肉眼より綺麗になる。
鮮やかさと明るさは設定で落とせるので、何とでもなりますが、標準では詐欺画像です。
それが良いという人が大半だと思いますが。
明らかに綺麗すぎる。という表現になる。
夜景や暗闇でとっても、とても明るくなります。
裏面照射cmosと画像処理エンジンが良いのでしょうか。
夜景の手持ち撮影にすると、コンポジット撮影されて、
暗闇でもノイズが無くなり明るく撮れます。
肉眼で薄暗い物が、撮ると昼になります。
1000mmで暗闇でも撮れるのは脅威です。
【操作性】
ISO感度のハードボタンでの変更ができると良かった。
マニュアルフォーカスも使いにくい。
シャッター感覚はしょうがないんだけど、一眼レフには勝ちようが無い。
操作性はどうあがいても、
一眼レフの勝ちですね。
ＡＦの性能が段違い。
ボタンの数が違うし。
ズーム速度は問題無いんだけど、
一眼レフと比べると、違和感がありますね。
値段も１０倍以上違うんだけど。
【バッテリー】
問題無いが、すごいという事も無い。
【携帯性】
1000mmでこの軽さは納得。
カメラキャップに紐が付けれるのもいいですね。
【機能性】
手振れ補正＝かなり良い
撮影モード＝コンパクトにしては多い。 夜景モード最高。 3D撮影謎。
【液晶】
綺麗。文句なし。モニターが動くのもいい。
電子ビューファインダーがちょっと残念。
数十万円の一眼レフの電子ビューファインダーは驚くほど綺麗だが、
P-510はとっても残念な解像度。
しかし、この価格ではしょうがないので、満足するが、
次機種は是非とも、
電子ビューファインダーを改善点にあげて欲しい。
【ホールド感】
ホールドします。いいですね。
【総評】
比較した結果、
この値段でこれだけの物を出すと、
一眼レフユーザーを食ってしまい、
ニコン自体を滅ぼすカメラと言わざる終えない感じです。
ニコンの株価が下がらないかとても心配になります。
ただやはり、
一眼レフに勝てないところは、
一緒にカメラを構えている場合、
モデルがいたら、モデルは一眼レフに目を向けることでしょう。
このカメラはぱっと見、誰が見てもすごいカメラには全く見えません。
それが最大の弱点です。
ただ、撮った画像を見せると、ほとんどの人がその画質に驚愕するカメラです。
ズーム的にも規制がかかってしまいそうな、レベルです。
手持ち撮影で、目で確認することがやっとの車を撮るとナンバーがはっきり映ります。
撮影会等では、当然このカメラは使いません。
見た目では一眼レフの迫力には足元にも及びません。
撮ってる楽しさも足元にも及びません。
なので、カメラマン同士の威圧力勝負の場所では一眼レフ。
通常時のおでかけや旅行時、自分ひとりで撮影する時、バズーカー時はP-510で
住み分けができてますね。
見栄でカメラを使う人意外はこのカメラが良いです。
私は見栄でも使うので、一眼レフと２個持ちですが・・・・（＾＾；
なので、
この価格でこの性能はお勧めします。
ニコンの画力は本当にすごいです。
最近では画質の世界ランクでも、ニコンがほぼ独占しています。
数年前まではキャノンが良かったですが、最近は駄目ですね。
長文になって、何書いてるか謎になりましたが、
購入の参考になればと思います。
バズーカーレンズが好きな人は絶対に買うべきです。
一眼レフに負けません。
ズーム又は夜のみと限定すると裏面照射とコンポジットの力で、
画質は一眼レフに勝っているかもしれません。
これはあくまで 私の意見ですが。。。
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 23:14 [507019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
50-500mmをMAXに伸ばした状態とP510比較 |
バリィさんのぬいぐるみ(ISO100・感度比較写真ベース) |
ISO変化(ISO400～3200ピクセル等倍切り出し) |
 |
||
旭山動物園でも大活躍でした！ |
メインに5DⅡ、サブに40Dを使用しておりまして、お手軽スナップ用カメラとして
パナのFZ38を使っていたのですが、電器屋さんでたまたま見て、触って、
これはイイと思い、たまたまFZ38を欲しいという知人がいたのでFZ38を知人に譲り、
新たに本機を購入しました。
【デザイン】
「いい仕事しますよ」とデザインが物語っている気がします。
FZ38も好きでしたがこちらの方がより重厚感があって好きです。
【画質】
ピクセル等倍にするとさすがに粗が見えてしまいますが、センサーサイズを考え
るとこんなもんかなといったところ。でもFZ38から見れば高ISO時のカラーノイズ
も少なくてISO800程度までは何とか使えそうです。
夜景も試したのですが、偽色などの発生も見られず、コンデジとしては良好。
高倍率のズームレンズを搭載している割にはかなり頑張っていると思います。
【操作性】
これはPanasonic慣れしてるせいもありますが、Panasonicの方が親切に出来てると
思います。本機はFnボタンに機能を1つしか割り当てられませんが、FZ38は個人的に
使用頻度の高い項目がQ.MENUに集約されていて、深い階層に行かなくとも一発で設定
画面を呼び出す事が出来たのでそれがP510にもあればよかったのにと思います。
【バッテリー】
カタログ値で240枚となっていますが、現在ちょうど240枚程度撮影してまだフルの
表示のままです。なので、バッテリーの持ちは問題なさそうなのですが、充電が本体
充電でチャージャーが付属しておらず別売りとなっていたのが減点ポイントかな？
とりあえず謎メーカーの充電機(980円)と謎メーカーの予備バッテリー2個(890円×2)を
購入したので特に問題なく使えています。
【携帯性】
40D+SIGMA APO50-500mmF4-6.3EX DG HSM+カーボンマスター914PROⅡの
組み合わせで35mm換算800mmで使っていたのですが、この組み合わせだと5750g。
対してP510は35mm換算約1000mmで555g。10分の1以下の重量で強力な手ぶれ
補正付きの超望遠が使えるのは非常にラクです。仕事用のバッグに入れて
毎日持ち歩いています。
【機能性】
本機のVRは予想以上に強力で、望遠端でもビタッと止まる感じです。
三脚使用時に手ぶれ補正を切る際、一眼レフの様にスイッチ式でON-OFFが出来たら
最高なのにな～と思いました。
手ぶれ補正の能力はいいのですが、AFが遅いです。広角側はまだしも望遠になれば
なるほど合焦迷って、かなりストレスになります。そんな時にはMFを使ったりも
するのですが、MFも使いにくいので、動体撮りの際は一眼レフを持ち出すことに
なりそうです。AF速度に関してはFZ38の勝ちです。
【液晶】
チルト機能は全く使わないので個人的には必要ないのですが、92万ドット液晶は
高精細で綺麗ですね。色の再現性も悪くないのではないかと思います。
【ホールド感】
グリップが深く、右手指がかかる部分が凹面になっているのでしっかりホールド
出来て、支える左手が接する面積も広いので望遠端でもブレにくいです。
【総評】
よく出来た高倍率ズーム機です。AFが遅い、Fnボタンの機能割り当てが1つしか
出来ない、充電器が付属じゃないというのが個人的に×ですが、その欠点を差し
引いても満足度は5です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 22:51 [507012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小生の初デジカメはＳ社製で、メディアはフロッピーディスク。
大部分の若い方は「ヘッ！」って思うかもしれませんが、なにせ４０万画素だから、それでも十分。
フィルムに比べりゃ見劣りどころかお話にならなかったが・・・その後いろんなデジカメを変遷し、デジ一もD-1、D-70、D-200、D-300とまぁ、一体カメラにいかほどのお金をつぎ込んだことやら。
結果、家族のひんしゅくを買うのは自明の理。
ここしばらくはおとなしくしていたが、昨年末にＶ－１を購入し、500ｍｍを付けて超望遠を楽しんでおりましたが、なにせ、重い。
年寄りには不向きなりよ。
で、ここで皆様のご意見を伺っておるうちに、食指が動き、連休明けにネットで注文。
もちろんそれまでに、量販店で自分のメディアを持って行き、テスト撮影して、画質調査などはしております。
これとよく似たカメラも以前は所有しておりまして、その画質に失望した経験がありますので、今回はかなり慎重に検討したのですが、考えてみるとデジ一に比べれば躊躇するほどの価格でもないが・・・なにせ年金生活に入ったものですので。
さて、その評価ですが・・・
【デザイン】
コンデジのアッパークラスはどこも同じ形で、時に際立ったものでは無いが、コンデジとは一線を画した形で、評価できる。
【画質】
５年まえの同等機種に比べれば隔世の感があるくらい進化しており、安物のデジ一より良いかもしれぬ。
【操作性】
デジ一にありがちな余計な機能が排除されており、撮影目的が明確であればまこと使い勝手が良い。
【バッテリー】
カメラ本体の大きさからすれば、バッテリーの大きさが制限され、この小さなバッテリーであれば致し方が無いか。
とはいえ、もうちょっと踏ん張って欲しい気がするのはワシだけではなかろう。
【携帯性】
通常のコンデジに比べればチトでっぱりが余計かもしれぬが、ワシとしては勢い、デジ一と比較してしまうのですが手軽に使える大きさ。
【機能性】
Ｖ１を買った理由は野鳥撮影に500ｍｍを生かすためであったが、やはり500ｍｍは重いが、これで35ｍｍ換算2,000ｍｍで、手振れ補正の実力はすごいと思う。
テスト的にレンズの前に２倍のコンバージョンを手持ちでアタッチして4,000ｍｍに挑戦したが、大気の揺らぎが邪魔しているものの、きちっと撮影できたので、今後これをどのように取り付けるかを思案中。鏡胴が樹脂製なので、あまり無理は出来ないですが。
【液晶】
コンデジのレベルとしては３インチで上出来。
【ホールド感】
デジ一に比べれば重みなどで若干物足りない感じがありますが、肩が凝らなくて使いやすく、手にしっくりと収まります。
【総評】
誠に多機能で、自分で使い切れるか自問自答しています。
ただ、コンバージョンレンズやフィルターのためのネジは欲しかった。
また、パノラマももう少し縦のサイズが欲しい。
それにしてもすごいと思う。コンデジの究極でしょ。これは。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 23:22 [506705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後１か月です
普段の持ち歩き撮影用でＤ５０００を使用していましたが、いかんせん重いしかったるい。
暖かくなってきていい加減ゲンナリしてた所に・・・
金環ブームにのって購入
月のクレーターや太陽の黒点も撮影できるコンデジって楽しいです。
メイン機のＤ７０００は５１０購入後一度も触ってません(笑)
使い方も簡単なので、本当に遊び倒すのにいいですね。
液晶もフレキシブルなのでローアングルからの撮影も楽々！
画質はいいですよ。
完璧を求める機種でもないし満足してます。
１週間ほど宮古島へ旅行へ行った際に撮りまくりましたがバッテリーは無くなりませんでした。
１０００㎜望遠は本当に楽しいです。沖でシュノーケリングやパドルボードしているツレを
普通に撮影できて、今までにない写真の仕上がりが楽しいです。
遊ぶデジカメとして、これ以上はないです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 11:08 [506471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１７８ｍからの遠望（黄砂） 1 |
１７８ｍからの遠望（黄砂） 2 |
１７８ｍからの遠望（黄砂） 3 |
 |
 |
 |
ウォーク途中でのスナップ |
金星を写しましたが露出の関係で雲海現象に。 |
太陽黒点（毎日の変化を楽しんでいます） |
【デザイン】 Ｐ９０と余り変わらないため家族に気づかれにくいと思い購入。
されど，中学１年の孫（女の子）に 即，きずかれた。その他の家族には
５月５日に打ち明け・・回転ずしおごらされた(^0_0^)
【画質】 思ったより良かったです。
【操作性】 最近慣れもあると思いますが，高齢者の私にも簡単に迷うことなく
操作出来ます又，孫たちも色々設定して楽しんでいます。
【バッテリー】バッテリーは容量が少ないと思いますが普段の撮影には
特に困らないが山行き＆ドライブなどの時，少し少ないと思います。
Ｐ９０の時２個追加購入していたのでＰ５１０にも使える，
凄くうれしかったです＼(^o^)／。
【携帯性】 山行きに，ウォークに軽くて望遠効果を楽しめるので現在，
Ｐ５１０中心の生活です＼(^o^)／
【機能性】 レンズシフト方式手ブレ補正（VR）機能がこれほど効果があると
思っていませんでした。 購入以来，９９％手持ち撮影です。
太陽・金星・・・
【液晶】 見やすいですが太陽の光で見にくい・・・いたしかたないのかな
（ほとんどファインダー使用です）。
【ホールド感】長時間の撮影にも違和感なく快適に写せます。
【総評】 購入して良かったと満足していますがフィルター付けられないのが
非常に残念です・・４月４日にワンタッチ式でフィルター取り換え
可能にしました。
お陰で金環日食の撮影も又，多種のフィルター使用も可能になり
Ｐ５１０を更に良き友と共に行動します。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<638
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
