
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.52 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.22 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.36 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.62 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:00 [809737-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
フリフィリアーナ |
ミハス |
カサ・バトリョ |
カサ・ミラ 屋上 |
グエル公園 |
サグラダ・ファミリア |
約2年半前に結婚を機に購入しました!
結婚式・新婚旅行では大活躍でしたが、約1年半前に子供の出産に向けて Canon EOS 6D を購入してからは使用頻度が激減してます!
ほぼ使ってません!
AF、操作性に難ありでした…!
※撮影データの撮影日時は日本時間になってます!
現地時間に変更し忘れて撮影してました!
現地時間(スペイン)は -8時間です!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 21:47 [620484-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
E-PL1sを常用していますがカワセミを撮影するため購入しました。
購入にあたってはこちらの書き込みが大変参考になり感謝しております。
【デザイン】
久しぶりの一眼タイプのフォルムに思わず笑みがこぼれてしまいました。
【画質】
解像度は高いのですがコントラストが低く・色相が淡いのでちょっと
損していますね。少し編集すると見栄えの良い画像となります。
・・・が問題はピントです。
【操作性】
個体の問題なのかズームレバーの反応が宜しくありません。
押し込んでも反応しない時がありタイミングを逃すこともありました。
操作関係全般的に少しまどろっこしさを感じるところがあります。
【バッテリー】
特に早く消耗する感じではないかと。
【携帯性】
E-PL1sと2台持ちでの外出は少しつらいです。
当たり前ですががさばります。
【機能性】
AFの速度の遅さとピント精度をなんとかしてほしいです。
特に遠方の鳥撮影時はピントがあっているかどうか判りません。
まずは撮影し自宅PCで確認、同じように丁寧に撮影しているのに
ピントがしっかりしたもののと甘いものがあり何故差が出るのかが
わかりません。
【液晶】
普通に見やすいと思います。
【ホールド感】
グリップがしっかりしていて良いです。
【総評】
解像感が高く画質は気に入っていますが、AF精度の不安定さが厳しいです。
とはいえ、この価格で超望遠を楽しめるのは有難いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 01:43 [580647-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
上野の街で |
望遠1000mm |
広角24mm |
矢印の看板に寄りました。望遠1000mm。カメラは縦で撮りました。 |
【デザイン】
コンパクトにまとまったいいデザインだと思います。
ネオ一眼は、パナのFZ30,ソニーのHX100Vに続き3台目ですが、一番好きなデザインです。
【画質】
センサーサイズが小さい高倍率ズーム機だったので、あまり期待していなかったのですが、予想以上に綺麗な画質で満足しています。
特に手持ちのテレ端でこんなキレイに撮れるとは予想外でした。
【操作性】
とりあえず普通だと思います。
特に難しくも、優れているとも思いません。
メニュー画面がP310と同じだったので、P510とP310の2台持ちは幸せの予感がします。
【バッテリー】
私の使用用途では十分です。
一応予備電池を買いましたが、今のところ出番がない感じです。
【携帯性】
コンデジと考えると悪いです。
普段から持ち歩くカメラではないと思います。
動物園の用に撮影ありきで使用する場合には、広角24mm〜望遠1000mmまでカバーするP510は、無駄な荷物がない分携帯性に優れているとお観ます。
【機能性】
広角24mm〜望遠1000mmを撮影できることが最大の機能だと思います。
FZ30を動物園に持って行った時は、広角35mm〜望遠420mmと、不満が残る結果となりましたが、P510を持っていった動物園では、いままで見えなかった物を見ることができ、新たな発見がありました。
【液晶】
普通に綺麗です。
上下に動かせるので、アングルに自由度が増えて便利です。
ファインダーも望遠撮影などに効果アリです!
【ホールド感】
HX100Vにくらべ、グリップがしっくりきます。
ただ私は手が小さい方なので、手が大きい人には持ちにくいのかもしれません。
【総評】
個人的には大満足です。
HX100Vを持っていたので買い替えはもったいないかと思いましたが、広角と望遠の両方が広がったのは大きいです。
コンパクトサイズとはいえ、かさばる形のため基本はカバンの中に入れて持ち運びます。
(ケースは純正のものが、安価で使いやすかったです。)
その為、普段使いでは望遠600mmまで撮影できるコンパクトサイズのコンデジSZ-14を腰に装着しています。
多少かさばっても、望遠を生かした撮影がしたいときには、これほど頼りになるカメラは無いと思います。
今後も、動物園などに行くのが楽しみになりました!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 21:07 [579802-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 21:48 [579318-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D80を今も愛用してますが妻が自分用カメラが欲しいと本機を購入。
気にはなってましたが先日、内緒で持ち出しちょっくら撮影。
ファインダーは小さな液晶であることに気付いて新鮮な驚き。
画質や機能は皆さんたくさん書き込まれている通り、コンデジとしては抜群で満足です。楽しいです。
なんといってもレッドが似合うこのニコンらしいフォルムは他のコンデジのどれよりもかっこいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 16:27 [574993-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
私はこのカメラを散歩時の野鳥撮影のために買いました.それまでこの用途に使っていたのはC770UZです.C770UZは、もはやオールドデジカメの1つですが、なかなかよく写るカメラで愛用していました.しかし、さすがに動き回る野鳥を撮るには無理があり、新しく1台買うことにしました.最初からP510に決めていたわけではありません.デジイチやミラーレス一眼は、もちろん欲しいのですが、しかしそんなにお金を出すつもりはなく、私の下手な趣味に使うにはコンデジで十分だと思っています.条件は、高倍率のズームレンズを搭載している、ということだけです.たまたま近くのお店で安売りをしていたので、P510を買いました.
1ヶ月半ほど使用してみての感想です.
デザイン・画質・携帯性・機能性・ホールド感には、何の不満もありません.大変満足しています.
バッテリーに関しては、私の場合、1回の撮影に1時間くらいしか使わず、撮影枚数もせいぜい100枚程度です.こうした使い方ではバッテリー切れが起こったことは今までありませんが、念のため予備バッテリーを1つ持っています.
操作性に関しても、それほど不満は感じていませんが、やはりMF時のピント合わせがもう少しやりやすいといいですね.サイドレバーをMF時のピント合わせに使用できるのですが、レバーの可動範囲がせめて今の倍くらいあるとやりやすいと思います.あるいは、ローリングセレクターの回転でピント合わせができるといいのですが.
私はほとんどEVFを使って撮影しているので、液晶は撮影画像の確認に使っています.液晶には特に不満はありませんが、EVFの方がもう少し高精細だといいなと思います.
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 00:42 [572588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】こんなもんかなと一言
【画質】単純にとってみましたが評判通りで大変よい
【操作性】フィット感が若干小さいこともあり
手のデカイ人は辛いかも
【バッテリー】どのくらいもつかはこれからですが
完全放電させると4時間30分かかるのがネック
予備は買っておいたほうがよさそうですね
【携帯性】他のライバル機より出っ張ってるのがカメラバッグに
収納しずらかった程度のレベルなのできにならないです
【機能性】これから使い込んでいくのですがファインダーものぞきやすかった
十分文句なし。遅いといわれているオートフォーカスもあまりきになりませんでした
【液晶】綺麗で見やすい
【ホールド感】私は極端に手が大きくないのでがきにならないし
丁度よい
【総評】人生初ニコンでありますがもってて軽いし
コンパクト。型落ちになったとはいえ、性能以上の価格の安さと
フィット感は最高でした
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 21:58 [568315-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
最大広角 |
光学42倍望遠 |
デジタルズーム2倍 |
風景 |
夜景 |
鳥 接写 |
買って約1ヶ月のレビューです
デザイン:一眼と比べると安物っぽいが、レンズフードを付けると
それなりに見えるので十分(レンズフードは別売り品 LA-67P510T)
画質:作例を見て判断して欲しい、ネオ一としては十分だと思う。
操作性:MFが使いづらいがそれ以外はOK。
バッテリー:写真を取るには十分だが、予備は持っておくべし。
携帯性:ポケットには入らないが軽さは十分、
重さは本体+レンズフード+バッテリーで約700g
液晶:上に向くのでローアングルでの撮影が可能。
ホールド感:手の大きな人には物足りないかも。
総評
風景では広角から1000mm級の超望遠まで使える、
野鳥などの撮影はなるべく近づいたほうが良い、AFが遅く飛んでいる鳥にピントを合わすのは難しいが、とまっている鳥の接写に成功すれば一眼にも劣らない写真が撮れると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 13:53 [568166-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
可愛い〜でしょ? |
カメラ目線。(^_-)-☆ |
キリンの上にコアラ 重いよー! |
カメラ初心者で まだ10日足らずの使用ですが、ネオ一とは思えないほどの機能を
持ったカメラだと思います。
望遠端のオートフォーカスが少し遅く思いますが、それ以外は気になるところはありません。
初心者や上級者のサブ機としては、とても良いカメラだと思います!
お勧めしたいですね!!
アップ画像は参考にはならないとは思いますが、これを観て『私ならこう撮る』くらいの
参考になれば、と思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 21:15 [564164-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフと比べるとちゃっちいですが、コンデジという範疇だと良いです。
【画質】
通常コンデジの小型センサーに1600万画素も埋め込むのは無理があると言われますが、それを感じさせないほど綺麗です。
【操作性】
マニュアルフォーカスのやり辛さが気になります。サイドレバーもいまいち有効に活用できておらず、もう少しやりようがあったのではないかと。
【バッテリー】
普通に使っていて切れたことはありませんが、他機種と比べると持ちが悪いのは事実。特に動画をよく使うのなら予備バッテリーは必須でしょう。
【携帯性】
1000mm望遠をそこそこの大きさのカメラバッグに入れていけると考えると、驚異的な小ささです。
【機能性】
手ぶれ補正がよく効くのは良いです。問題は望遠時のAFと連写の書き込みが遅い事で、運動会や愛犬の撮影などはかなり厳しいかもしれません。
【液晶】
最初見た時、合成写真が浮いてるのかと思ったくらい綺麗でした。
【ホールド感】
手にしっくりきます。
【総評】
2万5000円程度で購入したので満足はしていますが、まだまだ改善の余地はあります。
AFと連写が早くなれば万能カメラとして使えますが、現状動体撮影が厳しいですね。
ニコンさんには望遠競争はここらで休憩して、総合的な完成度の向上を目指して欲しいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 13:50 [552792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ISO100、1/60秒、f180mm、F5.6 |
ISO100、1/50秒、f180mm×2倍ズーム、F5.6 |
ISO800、1/400秒、f180mm、F5.6 |
ISO1600、1/800秒、f180mm、F5.6 |
ISO1600の画像をニートイメージでノイズ処理 |
ピント、色彩、ノイズの参考にして下さい。
・操作性
モードダイヤルはロック式が安心感がある。
・画質
ピントはコンデジの中では良いと思う。
色彩も不満はないです。
ノイズはISO800あたりから認められるが、ISO1600までは
トリミングしなければ問題ない。
何と言っても42倍ズームと1600万画素の解像がこの価格で手に入るのは魅力。
手振れ補正も良く効いている。
・携帯性
普通のコンデジのようにコンパクトではないが、1眼レフのような重さはないので、
許容範囲か。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 20:43 [548718-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
質感があって良いと思う。カタログとかではそれっぽいけど、持ち出すと一眼レフに比べて激しく劣等感が出てくるかも・・
【画質】
十分すぎる程綺麗。そりゃ高性能カメラに比べれば等倍とかにすれば差は出て来るけど、通常の閲覧やコンデジしか持ってない人なら驚く程綺麗に映ると感じると思います。
【操作性】
普通のコンデジと比べれば通常の撮影ではなんら問題ないし色々設定出来る範囲は広い。
上位機種と比べると面倒な部分は出てくると思いますがそれは致し方ないし慣れの問題。
【バッテリー】
どのコンデジも宿命的な問題でしょうが常識的な撮影枚数・動画も少々使うか使わないかなら1日使う分には問題なし。
【携帯性】
まあポケットには入らないけど、極端に小さくないウエストポーチ位には十分入ります。
重さもさして気にならないです。
【機能性】
AFは確かに遅いけどどうにもならないって事はないです。癖とか判れば野鳥とか飛んでる飛行機(航空祭とかも)撮影は出来ます。ただ百発百中ではなく数撃てば当るって感じ。
【液晶】
これは綺麗。
【ホールド感】
良いです。ちょっと軽いのが難点かも知れませんが。
【総評】
画質はいいしデジタル2000mmでも手持ちで撮れます。
夜も綺麗に撮れますしピント合わせのスピード(と言っても静態ならさして問題なし)だけ気にならなければ現時点では値段も安いのでお勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
