
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.15 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.81 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.87 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.75 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.82 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.58 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.51 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 06:08 [823834-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
母親用デジカメとして購入しました。
自分も使用することがあるので書き込みます。
【デザイン】小型でかわいい色。ただ持ちにくい。
【画質】一般的なコンデジの画質。1200万画素くらいでも十分だけれど、まあいいかな。
【操作性】ボタンが独立しているのは良いが背面のボタンの色が刻印されているのみなので見にくい。
白色の印刷塗装でいいからわかりやすく表示してほしかった。
【バッテリー】この大きさたとバッテリーが小さいのは仕方ないか…。
スペックだと約200枚。
でも今のコンデジはこのくらいが普通なんですよね。
【携帯性】薄いので胸ポケットに入れていても邪魔になりません。
【機能性】機能てんこ盛りではないけれど十分。
【液晶】ちょっと荒いけれど必要十分。
【ホールド感】形の都合上ちょっと持ちにくく感じる。
母親には「しっかり構えて撮るように」と言っています。
【総評】普段使いでは十分な性能と機能。肩の力を抜いてパシャパシャ撮る感じ…。
これはこれで良いかと思います。母親もそれなりに使っているので十二分なデジカメだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 23:35 [729402-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
正直、個性的なデザインです。高級感は全然考えていない感じで購入の時にほかのデジカメとものすごーく迷いました! カジュアルで簡単に持ち運ぶには軽いデザインでいいと思います。
【画質】
撮った画像はフォトソフトなどで閲覧しますが自分的には綺麗に撮れてるのもあるし、そうでない(笑)ものもあります。 デジカメ完全な初心者なのでやっぱり腕で決まるのでしょうね。。。
【操作性】
初心者でも使いやすいメニューや分かり易い感じだったので安心して使っています。
【バッテリー】
撮るときには気合い入れてガンガン撮るのバッテリーが少なくなる時もありますが、他と比べようがないのであれですが長く持つものという風に思っています。(それくらい充電回数が少ないです)
【携帯性】
大きさは他と比べても普通かもです。 結構重く感じましたがデジカメってこんなものなのかな。。。
【機能性】
この辺は詳しく解りませんが不憫に感じたことはないです。
【液晶】
不満はないです。
【ホールド感】
初デジカメなので難しいです! ふつうなのでしょうが自分は息が苦しくなるほど止めてシャッターを切っています。
【総評】
まだあんまり使っていませんが不満もないので長く使っていきたいです。 充電の回数が多ければそれだけバッテリーの寿命が短くなると思うのでなるべくぎりぎりまで充電しないで使っております。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 20:15 [686079-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
CANON使い初めてのNIKON。家族用に中古を購入しました。
【デザイン】
薄い、が第一印象。
【画質】
ピーカンの屋外なら充分です。屋内、夜間はさすがに厳しいです。
画素数は、1000万画素でが希望だったが、まずまずだと思います。
【操作性】
撮る分には、簡単です。が、充電は面倒くさいです。やはり、バッテリーを取り出して充電可能なら
【バッテリー】
持ちは良いと思います。ただ、私は単三稼動が理想です。
【携帯性】
胸ポケットに入れても良いですね。
【機能性】
手ぶれも効いているようです。
【液晶】
これは今の現行品からみると劣ります。仕方ないですね、2年前の製品なので
【ホールド感】
グリップもないし、ストラップは必須です。
【総評】
500画素のコンデジを落下故障で、急遽購入で中古を物色し出会いました。80代の両親や子供用には必要十分ではないでしょうか。
一眼経験者は、イライラかな。。。
中古で安く買えたので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 06:58 [619021-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】値段を考えれば、文句なくすばらしい。ちなみに購入価格は5500円ほど。
【画質】日進月歩というが、画素はもう飽和状態といってよいほどで、見た目ではもう十分だと思う。一眼レフは長い間ご無沙汰しているので、最新のがどれくらいのものかは気になるが。
【操作性】電源ボタンはちゃんと押し込まないと、簡単にONしないのはよい。操作は、片手ではほとんどできないといってよい。
【バッテリー】かなり使っているが、いまだに充電したことがないので、こんなものなのかと驚いている。
【携帯性】大変コンパクトで、レンズも収納保護されるので、ケースにいれて、バッグに押し込んでも大丈夫。
【機能性】動く子供の被写体を1枚ずつ狙って撮るにはシャッターが追いつかないので、連写機能を使う必要がある。機動性に欠けるのは、この値段では仕方ないだろう。手振れ補正はしっかりしている。撮影モードや、機能があまりにたくさんあるので、おそらく使い切れないだろう。
【液晶】見やすく、人物をちゃんと認識してくれていいのだが、先に述べたシャッターが追いつかない。しばらく使わないと自動offしてくれるのはよい。
【ホールド感】小さくて、両手でしか無理。
【総評】付属ソフトのViewNX2は大変使い易く、パソコンへの取り込みもスムーズで、撮影情報も詳しく表示されて、信頼感がある。閲覧ソフトとしても使える。型落ちで、もう手に入りにくいだろうが、デジカメ初心者にはお勧めしたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:08 [561241-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
手元にあったPSPを試し撮り |
安かったんで買いました。
【デザイン】
いいんじゃないでしょうか?私はミントグリーンを購入。
カラバリは微妙ですけどありがちなデザインが逆にいいと思いますよ?
【画質】
携帯電話のカメラよりは性能いいんじゃないんでしょうか?
ズームするとざらつきやすいですけど、それ以外は満足してます。
とりあえず近くにあったPSPを適当に撮影してみました。
【操作性】
さっくりしてて使いやすいと思います。
あんまり細かく設定しなくていいんで、簡単ですね。別に工夫の余地がないってわけでもなく、自分でシチュエーション合わせたりもできますし
手ブレ補正も結構優秀です。
【バッテリー】
使い切るまでまだ使い込んでないです。無評価で
【携帯性】
小さいです。
【機能性】
結構いろいろなシチュエーションに使えるようにはなってるみたいです。
でも細かい設定なしでおまかせで撮影してそれなりに撮れるってのが一番いいところなんじゃないかと
【液晶】
それなりです。小さいのでちょっと細部までとなると微妙ですが、風景の撮影や人物の撮影で困ったことはないです。
【ホールド感】
小さいので・・・
【総評】
値段相応程度にはいいものだと思います。
とりあえずカメラを買いたい、携帯電話のカメラよりはマシなのを使いたい方むけだと思います。
この値段でこれだけ色々詰め込んであるのはお得感あります。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 23:46 [535932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
あまりカメラに関しては明るくありません。
しかし、Nicon、Canon、そして、Nikon coolpixと3代目のデジカメ使用です。
ほぼ、毎日、ブログ用に料理、お菓子作りの画像を撮っています。
とくに鮮明な画像が必要なわけでもなく、日常的に普通の出来事を撮るので、性能の高いデジカメを必要としてはいません。
あたしは、カード払いで¥6.980購入。
色もいちばんお値段が安かったスィートゴールドですが、とても上品で素敵な色です。
ただ、価格が安いので、外装が華奢で落とした衝撃が大きいと故障の恐れはありますね。
前のCanonは、落としてレンズ部分が斜めになり、戻らなくなって壊れました。
修理費が、安いデジカメが購入できるくらいの価格なので、新規購入に至ったのです。
デジカメはスリム化してはいますが、スリムになるにつれて、落とすと壊れる可能性も高くなっている気がします。
なので、今は、首下げ必須です。
ストラップを通す穴も憂いままでみたいな狭い穴ではなく、しっかり大きくなっているので、
「なんで、今までこうしくれなかったんだろう?」
と、思うくらいつかいやすくなりました。
デジカメは、消耗品と割り切って、使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
