COOLPIX S3300 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.51	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2014年12月30日 10:22 [783113-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

魅力を見つければ好きになれるカメラと感じました。

広角26ミリ　16:9で1200万画素で撮影できる、これに気がついてしまったのでかなり気に入りました。
普通に撮っているとそれなりのデジカメですね。
起動してからの撮影までにワンテンポ、撮影してから保存　次の撮影までのワンテンポ、気になりますね。
電車を撮影してイライラしちゃいましたね。慣れれば良いだけなんですがね。

カメラの癖として覚えちゃえばいいわけですね。
カメラが薄いのでレンズが伸びた時に見てくれがなかなか迫力ありますね。
撮影の時に伸びたレンズに指を絡めるととても安定して撮影できますね。

夜景モードにして上手に設定すると月も撮影できました。
LUMIXで16;9の画像にはまってしまい抜け出れなくなってしいました。
このカメラの16:9も広角なので効果は、絶大ですね。

これだけでこのカメラ気に入ってしまいました。
充電もカメラ本体でできるので助かります。

たくさんカメラを持っていると充電器だけでもバカになりません。
ズームもデジカメながらそこそこ使えるレベルですね。

空の色もNikonカラーがちゃんと出ているし良いカメラだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[konami5963]

2013年4月1日 18:32 [585066-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

5,000円以下だから買った＾＾；

【デザイン】
ユニセックスな感じで洗練されている。ニコンのコンデジはモデルチェンジサイクルが早いが、毎回小変更が加えられており、デザインと機能の整合性を取ろうと試行錯誤しているのがわかる。かといって毎回いいわけではないが、このS3300はアタリのデザインだと思う。
【画質】
もう散々言い尽くされているが、こんな小さなレンズで1600万画素などデジカメの「画質」にとっては百害あって一利なし。一般家庭でのコンデジの使い方では300万画素と1600万画素との画質の違いは無いに等しい。晴天の屋外では明るく撮れ、室内撮影は苦手。とにかく普通です、普通。
【操作性】
大手メーカー製はボタンの割り当てはどれも似たようなものですが、何アクションで目的の項目にたどり着けるかが問題で、ニコンは一番使いやすいと感じます。
【バッテリー】
満充電で半分ぐらいフラッシュ使っても200枚程度いけます。旅行で丸一日撮りまくっても電池切れになることはありませんでした。ただし、電池はほぼ使い切って充電します。たいして使ってないのにすぐ充電すると電池の持ちは明らかに悪くなります。
【携帯性】
ズームレンズと電池の大きさを考えたらもうこれ以上小さくなんてできないでしょう。ポケットに入れて持ち歩いても全く邪魔になりません。
【機能性】
機能的にはてんこ盛り。はっきり言って使い切れません。一つ不満は1600万画素にしかファインモードがないこと。それ以外では強制的にノーマルモード。
【液晶】
2.7インチで23万画素じゃちょっと暗くて荒い。晴天の屋外では見にくいが屋内では問題なし。
【ホールド感】
男の手で持つには小さすぎて片手撮影は至難の業。デジカメは両手で持つもんだ。
【総評】
モデル末期の在庫処分でコスパは最高です。5000円以下で投げ売りしてるところがあり、気に入る色が残ってれば即買いです。メモ機として持ち歩いてパシャパシャ撮るには十分です。この値段なら落としても壊れても失くしてもあきらめがつきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ZCQSECEN]

2013年3月15日 16:50 [580529-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お値段以上でお買い得です。

	伊右衛門のオマケ巾着袋に収まる

モデルチェンジに伴う在庫処分でポイント還元10%の実質4,923円でした。
以前から手軽なお散歩カメラが欲しかったのでこの期にお買い上げ。

【デザイン】
廉価帯のコンデジという事もあり5千円台なら上出来という質感。
筐体にプラスチック感が漂うがセカンドカメラ用途なら上出来です。

【画質】
画質はともかく1600万画素とセカンド用途にしてはオーバースペックぎみ。
主な用途がお散歩カメラなので8Mモードでも私的には十分過ぎる画質でした。

【操作性】
デジカメユーザーなら説明書を見なくても一通りの操作が出来る簡素さが良い。
この辺の使いやすさは老舗のカメラメーカーならではのノウハウでしょう。

【バッテリー】
まだ使い始めて間もないので無評価で。

【携帯性】
寸法約94.8×57.8×19.5 mmで一般的な携帯ケースに収まるくらいコンパクト。
（画像にあるように伊右衛門のオマケ巾着袋にスッポリ収まるコンパクトさ）

【機能性】
光学6倍ズーム＋レンズシフト手ブレ補正とコンデジとしては必要十分な機能。
日常の撮影なら手持ちのスローシャッターでもブレる事はほとんどありえない。

【液晶】
廉価帯のコンデジでは一般的な2.7型TFT液晶ですが必要十分で全く問題なし。

【ホールド感】
コンパクトで女性には良いが手の大きな男性はかえって保ち辛い気もします。

【総評】
モデルチェンジで3月に入ってから価格が下落して実質4千円台で買えました。
これだけの機能を備えたコンデジがこの値段なら何の文句もありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[eruption]

2013年1月28日 20:37 [568532-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスが高いです。

coolpix s3300で愛用のギターを撮ってみました。

【デザイン】購入したのはラベンダーパープルです。綺麗な色で気に入っています。デザインもシンプルで好感が持てます。

【画質】接写の時、赤系統が弱冠実物と違う感じがします。風景、人物などは綺麗に撮れます。

【操作性】マニュアルを軽く読めば、あとは直感で簡単に操作できます。電源ボタンが押しにくいです。

【バッテリー】まだ使い初めなので、無評価とさせていただきます。

【携帯性】軽くて、驚くほど薄いので携帯性は抜群です。ショルダー式のカメラケースに入れて持ち歩いています。

【機能性】機能も最低限のものが揃っていて、満足です。パソコンの取り込みはカメラ直結だと時間がかかるので、直接つなぐよりも、2倍速いカードリーダーで読み込んでいます。

【液晶】想像以上、とても見やすいです。

【ホールド感】こんなにコンパクトなのに、ホールド感は問題ないです。手ぶれも心配ありません。

【総評】価格.comさん掲載のショップにて6,398円で購入しました。デジカメの出始めの時期から何台か購入してきましたが、こんなに性能がアップしていたのですね。こんなに低価格で、これだけの品質には驚きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クリスティアーノ・ロナウド]

2012年12月30日 17:25 [560075-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

7年前のコンデジより低画質

エディオンのポイントが余ってて、スマフォよりもちょっと高画質に、そしてハードキーだけで撮れるデジカメが欲しくなり購入。

7年前に発売されたキャノンのIXY DIGITAL 600(1/1.8型センサー)の画質が良かったので、7年も経てば1/2.3型のセンサーでもそこそこの画質に向上してるだろう・・・と思っていました。（この7年間はほとんどデジタル一眼しか使ってません）

が！ビックリするほどの低画質！スマフォレベル！もしかしたらiPhone以下！
このクチコミを見てみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000160/SortID=15193083/#tab
なんかここでは「画質いいね」みたいな結論に至ってますが、どこをどう見たら画質が良いと思えたのでしょうか。
文字はにじんで潰れてますし、ノイズリダクション強めなのっぺりした絵。
確かに私のS3300と同じ感じです。
※私はコレを見た上で購入したわけですが。

安コンデジだと最新でもこんなに画質悪いのかー･･･と少し驚愕でした。
やはり1/2.3型センサーに1600万画素を詰め込むとか･･･馬鹿にも程があります。
今現在APS-Cで1600万画素が標準的な時代に、その1/14の大きさのセンサーに同じ画素数とは･･･。
そりゃ感度低いからノイズ増えてしまい、ノイズリダクションも強めに掛けないといけない。
レンズも広角側でF3.5と暗い。なるほど、通りでその通りの写真が撮れるわけだ。
スペックは違えど7年前のデジカメより低画質なのには驚くしかない。

いくら安機種を使うド素人ユーザーでも、もうそろそろ気付いてるでしょう。
画素数≠画質って事に。
それをメーカーも知って欲しい。メーカーとユーザーの温度差を感じてならない。

1/2.3型なら500万画素ぐらいでいいでしょ。
センサー1画素1画素の情報量が増え、感度上がってノイズは減り、ダイナミックレンジも上がり、データのファイルサイズも減って、メモリーカードへの書き込み時間は速くなり、撮れる枚数も増え、SNS等に画像をアップするのも速くなり、おまけにインターネットのトラフィックも減って万々歳＼(^o^)／
画素数の低下はメリットしかないと思います。
誰が1980x1080以上のモニターで鑑賞して、誰がL版以上でプリントするのか。

普通の頭で考えたら分かること。
500万画素をデメリットと感じる人の方が少ないはず。
デメリットと感じる人がもし居たら、何故デメリットを感じるのか教えて欲しい。
ちなみに500万画素なら大体縦1950ピクセル、横2590ピクセルぐらいになります。
これならフルハイビジョンモニターで鑑賞する分にも、SNSや写真共有サイトにアップする分にも、ちょうど良い画像サイズになります。

このスペックで、値段が4千円ぐらいの500万画素モデルなら絶対買いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[リンポろん]

2012年10月22日 21:53 [541966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

修学旅行用に購入しました！！

値段も手ごろで高校生の息子に携帯させるのに買いました。
当初、某通販会社（ジャングルみたいなあの…）在庫ありを見て注文したのに、送付するのに7日から１６日かかります？といわれました！
相手も品物が無いの一点張りで、結局トラブルに…

そんな時に価格.comサイトで送料無料のお店を見つけ購入しました。
電話での在庫確認も応対が良く、注文して４日で到着迅速さも良かった！
旅行に間に合いました。

以前からクールピクス使用していたので、使いかってや画質などは値段を考えると満足しています。
何より購入したお店の対応が快くうれしく思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[泣き虫ペダル]

2012年10月6日 03:38 [538074-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

この大きさでこの機能値段なら

ビッグカメラで6380円で購入しました。
【デザイン】安っぽい感じはしますが、この値段なら文句は言えません。ミントグリーンなかなかいい色です。　

【画質】そんなに期待していなかったので、これくらいなら満足です。

【操作性】メニューからいちいち呼び出すのが面倒ですが、小型で薄いのですから仕方ありません。

【バッテリー】まだ、判りません。

【携帯性】自転車（ロードバイク）で、あちこちに出かけるのが趣味で、そのときに背中のポケットに入れられるものを探していました。この大きさ厚さなら文句ないです

【機能性】必要十分だと思います。このクラスでこの値段で、６倍ズーム、光学式手ぶれ補正がついているなんて驚きました。

【液晶】昼間でも十分見えますから困りません。

【ホールド感】このクラスのものにホールド感を求めてはだめでしょう。

【総評】僕の必要としていた用途には必要なことは十分に網羅されているので、大変満足しています。購入を検討していた他社の製品よりも、ぶらりと入ったビッグカメラで安くていいものが変えたのでラッキーでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[由良川]

2012年9月25日 10:01 [535551-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格から見て今買い時と思います

キャノン・オリンパス・ソニー・カシオ・フジ・ペンタックスといろいろと買ってきましたが、こ

れまでのカメラで一番安いカメラです。たった６８００円でこれだけの機能がついているなんて不

思議です。これからが楽しみです。手振れ補正が光学式になっている点が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nahoanan]

2012年9月3日 00:04 [530886-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

持ち運べるカメラとして購入しました

そこらへんを散歩したり、目的があるわけじゃないけど撮りたいと思った時の持ち歩き用として購入しました。
1万円以下のカメラにはそこまで画質を期待していませんでしたので、1600万画素とはいえ撮影画像はそれなりです。
もしかしたらカメラがウリのスマホと同じくらいかもしれません。

今まで2〜4万円台のコンデジを使っていたので、それらと比べると携帯性以外は当然ながら劣ります。
ですが、それを承知で持ち歩き用として購入したのでその用途に対する目的は十分満たされました。
しかしこの値段でこれだけの機能を持たせることができるとは驚きですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景