Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ratonori]

2012年12月27日 09:16 [559043-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまず

久々にデジカメを買いました。予算の関係でこれにしたのですが、
確かにズームは良いですが、全体に画質が悪く感じた。
とくに室内での撮影はあまりきれいに写せませんでした。
この前に使っていたCX-4では明るさ調整が手元で簡単にできたことを
比較しているのが良くないのか・・・

若干重く感じますが、その分手にしっくりきます。
総合的には良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しみたい^^]

2012年12月3日 16:55 [552306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

購入しましたので、とりあえず^^

カメラは２台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。

購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ！ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)

撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。

液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。

電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)

カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。

ちなみに、付属のストラップは、使用してません。

カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kzan]

2012年11月17日 05:41 [547933-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

質感値段相応、レンズは値段以上、撮った写真はプライスレス

６年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。

【デザイン】
　見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
　レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。

　ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
　ですが。
　
【画質】
　基本的にパソコンで確認したり、たまにＬ版写真印刷する程度なので画質は
　十分です。
　明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
　味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
　なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
　腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
　室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
　感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。

【操作性】
　縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
　まあまあ使えます。
　撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
　トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
　ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
　知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
　
【バッテリー】
　一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
　こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
　なのは確かです。

【携帯性】
　はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
　かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
　ないと思います。
　
【機能性】
　手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
　ですかね。

【液晶】
　今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。

【ホールド感】
　片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。

【総評】
　画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
　光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
　あります。

　ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
　部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
　可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[raven 0]

2012年4月24日 23:11 [500114-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

もっと縦撮りコンセプトを強調した造りで良かったかも

【デザイン】
縦撮り専用とまでいかなくとも、もっと徹底したデザインにした方が訴求力あると思います。
第１弾ですから様子見的な中途半端さがあります。
次期はもっと縦撮りメインのユーザーにアピール出来た方が良いかもしれません。
質感はフロントが良い割に、背面が安っぽくなり過ぎかな…
【画質】
等倍は置いといての話となりますが、20インチ程度のモニターで確認する鑑賞では良好な描写だと思います。
一般的な最大印刷サイズであろうA4でもしっかり応えてくれそうです。
AF性能上、動体を美しく残すのは苦労しそうですがお出掛けのお供には不満ない画質ですね。
【操作性】
直接的な操作は絞られてるので簡単お手軽系です。
設定関係も簡略化されているため迷うことは無いですが、説明文が逐一表示されるわけでは無いので初ペンタックスの方は大人しく説明書で用語位は確認しましょう。
【バッテリー】
持ちは悪い方です。
動画併用だと一段減るのは割と早いと感じる容量です。
【携帯性】
サイズは悪くないですが分厚いのでケースは大きめチョイスが吉でしょう。
【機能性】
遊び要素も少な目で、本格的な撮影を実行するにも物足りず…、やや中途半端な揃いです。
手振れ補正は倍率に対して物足りない印象。
【液晶】
画素数向上の割に美しくなったと実感するには低品位。
縦撮り時に映りが良くないのも減点。
反射防止にガラスないのは評価したいが、ユーザーによっては嫌うかも。
【ホールド感】
指掛かりはそこそこ。
チープな背面のお陰で滑りもなく好み。
【総評】
機能、性能面では値落ちが早いなりな印象ですが、お陰でコストパフォーマンスは良い機種となってます。
高倍率コンパクトとしては描写も落ち着きがありますが、動画や高感度撮影はオマケ程度だと考えて買った方が後悔しません。

一番の問題は売りの縦撮りコンセプトが弱いこと。
面白いカメラには違いないので、ペンタックスのメインシリーズとして継続して欲しいです。
と言うか、いっそ動画以外は横位置使わないレベルまで追及してもいいのでは？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他