Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ロケットガール]

2013年4月4日 19:23 [585871-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	5

時代に逆行してる感じ・・

【デザイン】
　がっしりしていて、オシャレさはないです。ただ、ほどよい機械感があり、お気に入りです。「一眼はちょっと・・でも、チャラチャラした今時のカメラはやだ！」という、変わり者には実にありがたいデザインです。
　外装はプラスチックで安っぽいので、そこだけ減点です。　

【画質】
　この価格帯では平均的だと思います。ただ人物撮影で、特に室内など光量が少ない場所で、色のりがきつく感じることが多々あります。
　内部で強制的にJPEGにされます。圧縮率は選べません。

【操作性】
　慣れればOKです。すぐに慣れました。
　ダイヤルがないので、それをどう思うかですね。

【携帯性】
　この価格帯のデジカメとしてはでかいです。ポケットに入れるとぼこっとなります。ケースも選びます。普通のコンデジ用では入らないです。私はLOWEPROのニューポート30というのを使っています。

【液晶】
　悪い。JPHONEの携帯を思い出しました・・。売り場で見るとこの価格帯でもスマホなみの液晶を備えているものが多いので、より貧相に見えます。でもパソコンで見たり、印刷してしまえば関係ないので気にしないです。
　友達に撮ってもらったとき、「いつのカメラ？けっこう古いやつだよね」と言われました。

【ホールド感】
　でかいのでバッチリです。

【総評】
　外観、液晶などを相当割り切って価格を抑えた感じです。ただ20倍ズームなど機能的には充実している思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ネリー本舗]

2013年3月19日 20:53 [581740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

便利な20xズーム

私はDSLRを持つのが大好きですが、複数のレンズ、フラッシュなどを備えた大きなバッグの運搬は面倒です。このカメラは小さく光学20倍ズーム。コンパクトな世界において何にも劣らない。20xズームレンズは、非常に有用な28mmの広角度から560mmの望遠度まで及びます。このズーム範囲は、ほとんどの私の典型的な写真術をカバーします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ratonori]

2012年12月27日 09:16 [559043-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまず

久々にデジカメを買いました。予算の関係でこれにしたのですが、
確かにズームは良いですが、全体に画質が悪く感じた。
とくに室内での撮影はあまりきれいに写せませんでした。
この前に使っていたCX-4では明るさ調整が手元で簡単にできたことを
比較しているのが良くないのか・・・

若干重く感じますが、その分手にしっくりきます。
総合的には良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しみたい^^]

2012年12月3日 16:55 [552306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

購入しましたので、とりあえず^^

カメラは２台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。

購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ！ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)

撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。

液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。

電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)

カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。

ちなみに、付属のストラップは、使用してません。

カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[minolook]

2012年11月25日 22:41 [550372-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

手軽でとても楽しいカメラ

【デザイン】
レンズ周りが少々野暮ったい印象を受けますが、全体としては
シンプルで良いデザインだと思います。

【画質】
ノイズっぽいときもありますが、概ね期待を大きく上回りました。
超望遠時の手持ち撮影は眠たい写りになりますが、きちんとカメラを
固定したら綺麗に写りました。

【操作性】
全体的にわかりやすくて、取扱説明書を見なくてもすんなり使い始める
ことができました。
ちなみに、売りになっている縦撮り専用ボタンのメリットは
さほど感じません（＾＾；

【バッテリー】
１日中撮り歩くには容量的に心許ない気がします。
旅行に持っていく場合は、宿で毎晩充電が必要になるでしょう。

【携帯性】
これは文句のつけようがありません。
光学20倍のズームレンズがついてこのカタチ、このサイズは嬉しいかぎり。

【機能性】
この手のカメラなので多くの機能は望みません。
グリーンモードで設定すれば露出補正が簡単にできる･･･これで十分。

【液晶】
画質そのものは良くもなければ悪くもない。
ただ、光沢ではないので映り込みがないのが良いです。

【ホールド感】
ファインダーを覗いて撮影できるわけではないので････パス。

【総評】
（当然ながら？）同じ画素数の一眼と比べて盛大なノイズ。
しかし予想していたより階調の優れた綺麗な写りでした。
20倍ズームレンズがついたポケットに入るカメラ。
しかも１万円以下で入手。
はい、文句は言いません（＾＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kzan]

2012年11月17日 05:41 [547933-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

質感値段相応、レンズは値段以上、撮った写真はプライスレス

６年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。

【デザイン】
　見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
　レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。

　ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
　ですが。
　
【画質】
　基本的にパソコンで確認したり、たまにＬ版写真印刷する程度なので画質は
　十分です。
　明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
　味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
　なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
　腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
　室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
　感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。

【操作性】
　縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
　まあまあ使えます。
　撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
　トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
　ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
　知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
　
【バッテリー】
　一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
　こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
　なのは確かです。

【携帯性】
　はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
　かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
　ないと思います。
　
【機能性】
　手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
　ですかね。

【液晶】
　今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。

【ホールド感】
　片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。

【総評】
　画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
　光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
　あります。

　ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
　部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
　可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北のPEN太]

2012年11月9日 17:17 [545990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

自分用コンデジも PENTAXに

カメラ女子っぽくないところが･･（^-^）

この２年ほど、鉄っちゃんの息子とコンデジ１台を共用してきましたが、ディスコン近しか？で又々ポチッとしてしまいました。

【デザイン】
　PENTAXのSilverのロゴがくっきりしているノーブルブラックにしました（ﾐｰﾊｰ？）。横位置に持った時にロゴ部分(前側)に少しふくらみがあるのがgoodです。レンズ周りの意匠も「PENTAX」を主張しているようで。

【画質】
　望遠端までズームするとFL中程から先が甘くなりますが、総じて良く解像していると思います(この価格のコンデジとしては)。※撮った結果は改めてクチコミに･･。

【操作性】
　Ｋ-５つながりでPENTAX製にしたので特に違和感はありません。ただ、液晶側の各ボタンはもう少し本体面とフラットなほうが良いように思いました(持ち替えた時に誤って触れること防止で)。　

【バッテリー】
　ここで皆さんが評価しているように、あまりもちは良くはありませんね。大量に撮る場合は予備１個携帯は必須でしょう。数日間使わなかった時の自然放電(?)が少し気になります。

【携帯性】
　薄く小さくという流れのコンデジより、程よい重さ・大きさが逆に手に馴染むので私は妥当なサイズだと思って購入しましたが、ポケットに収めたいという方には向きません。　

【機能性】
　縦位置シャッターボタンがユニークで、高さのあるものを見上げての構図には便利です。35ミリ換算５６０mmを意識してか三脚ネジ穴が縦位置用にも有るのが◎。ＳＲ(手振れ補正)は効きますが
超望遠域なら三脚使用が無難です。撮影モードは多く、しばらくは使い切れないでしょう^_^;

【液晶】
　４６万ﾄﾞｯﾄとＫ-５の約半分ですから、撮った瞬間の確認は？？なのでズームレバーで拡大して見ることがしばしば（笑）。節電のために輝度を落として使っていますが発色は綺麗です。

【ホールド感】
　いいです。できれば、シャッターボタン側表面も指が滑りにくい材質にしてほしかったかも。

【総評】
　まぁ、細かな注文を付けるとすれば色々あるでしょうが、何よりもこの実売価格に対して盛り込まれている各要素のバランスは文句の付けようがありません。Ｋ-５を絶えず持ち歩くほどではない時にはいつも持っていたくなるコンデジです。

※なお、Ｏptio WG-2と共通のこのカメラケースは、多少のクッション性はありますが耐衝撃性能は無く、サイズもジャストフィット位ですからVS20本体以外は入りません(Made in China)。が、気に入ってます(^^)ｄ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[エンドウズ]

2012年10月23日 19:54 [542198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るい室内用かな

【デザイン】
　非常にかっこいい！
【画質】
　CCDですので、明るい屋外は良いが、室内はイマイチ。
【操作性】
　ペンタックスのいつも通りという感じ。
【バッテリー】
　まあまあ。
【携帯性】
　光学20倍ズーム機ではかなり良いです。
【機能性】
　普通。
【液晶】
　なんかイマイチくっきりしない。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　CCDである事を理解すれば、光学20倍ズームでこのサイズ、機動性は最高です。デジ一を持ち出すのが面倒な時は、これ一台で済みます。しかし、明るい屋外限定ですが。
　本体正面右のグリップ、ゴムなのか、なんかべたつきます。
　デジ一のサブ機としての役割を与えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[みっくす。 f(^o^;]

2012年10月7日 02:33 [538317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠とマクロ撮影が楽しくなるデジカメ

購入して初めて手にした時は、「でかっ！」って感じましたが、実際に使ってみると手に馴染む大きさで撮影もしやすいです
縦位置撮影用のシャッターボタンと三脚穴は便利です

シャッターレスポンスは遅いです、Class6のSD使用にて約3秒という感じです、連続撮影モード使用なら5枚目まで約1秒間隔で撮影できました

画質、色乗りはペンタックスらしく自然で違和感の無い印象です
現在ISO400迄の設定で使用していますが、ISO800は画像が僅かに甘くなる気がしますがノイズは3年前のCCDデジカメより少なめの様に感じます、ISOオート範囲の設定が変更出来るのも有難いです
X20倍ズームだと私の場合はブレも有り甘い画像になりやすいです、X15倍ズームぐらいで撮影すると結構シャープな画像が撮れる気がします
10cmマクロ、1cmマクロが有り花や昆虫などの撮影が楽しくなります
連射(H)(L)、手持ち夜景モードは使えない印象です、画素数は5M固定となり画素数の減少以上に画質が悪化します

バッテリーの持ちは最初の撮影で400枚程度撮影出来ましたので満足です、但し被写体を狙わないときはこまめに電源を切っていました、シャッターチャンスを狙うため電源を入れっぱなしだと他の皆さんが言われるように持ちは悪いかも知れません

1万円以下の値段で購入出来た事も有り非常に満足しています

購入後様々なテストをしてクチコミに投稿してますが、日にちが経つとスレッドが後ろの方に移動して簡単に情報が得られなくなりますので、以下に紹介させて頂きます
気になる項目が有りましたら、参照してみて下さい

(^-^)/　買っちゃいました〜
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15077731/
　VS20の大きさ比較画像と撮影サンプル3枚投稿しました

室内撮影テスト
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15082266/
　室内で、ホワイトバランスを設定した画像を投稿しました

ISO別ノイズ比較と露出補正比較
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15123583/
　室内での小物撮影し、ISOに対するノイズ比較画像を投稿しました

(^-^)/　今日いっぱい撮ってきました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15134397/
　鳥や花の撮影サンプル画像を投稿しました
　注）花のマクロ撮影は設定ミスで全てコントラスト強です、デフォルト設定なら
　　　もう少しおとなしい画像だと思います、他の方のサンプルも参照してください

(^-^)/　夜景撮影のテストをしてみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15149342/
　夜景の撮影テスト及びISO毎ノイズ比較画像、夜景撮影サンプルを投稿しました

(^-^)/ デジタルフィルターを試してみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15165978/
　デジタルフィルター効果のサンプル画像を投稿しました

(他の方の投稿スレッド)
連写機能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15138378/
　連射機能の検証及び検証画像を投稿しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[シャスタさん]

2012年10月4日 23:44 [537832-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスがとても良い。

ホントにこの低価格でかっていいの？と思うくらいとてもバランスの良い商品だと思います。
これまでＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳデジタル、リコーＧＲ２・ＧＸ２００、ニコンＰ−３００、シグマＤＰ２ｘ、ペンタックスＲＺ１８などを使用してきました。
ＶＳ２０は、日中の描写に関し高画質だけでは無いことを彷彿とさせ、遠近を交えたメリハリがある適度な画像描写と素直な誇張しない実物に近く破綻していない色のりは、各社差別化するための誇張した色彩が横行する中、大変貴重な商品だと思います。
低感度のみではありますがカメラ自体でブラケティングを使用し適正な露出補正を得ることで、後処理をしなくても良いくらいの画像が得られます。
さすがペンタックスらしい色彩とレンズ性能は有していると思われます。
夜景・室内・曇天撮影はCMOS素子のカメラを使用し、晴天散歩カメラとして割り切って７００万画素で使用すれば素晴らしいと思います。
べた褒めになりますが本当に晴天撮影は素晴らしいです。

ペンタックスは一眼カメラに集中し、コンパクトはリコーに集約するようですが、今後もＶＳ２０の後継を上市してもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ルミックス⇒オプティオ]

2012年8月21日 23:48 [528272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

デザインが秀逸

フィルムカメラ時代から数えて７代目のコンパクトカメラ。フィルム時代はキャノンのオートボーイから始まりリコーまで。デジカメはニコンのクールピクスから始まりルミックスへ。今回初めてペンタックスを購入しました。古い人間だからか、黒のオートボーイの思い出が深いからか、この黒のマットな感じのデザインに惚れました。
「ペンタックス」のブランド名にも、中学生の頃憧れてましたしね。

使い勝手ですが、縦位置シャッターは非常に使いやすい！　手ぶれしないようしっかりともってシャッターが切れます。
晴れてる屋外での写真の色のりも満足。ただし、皆さんのレビューにあったとおり、室内や夜はザラツキが目立ちますね。

液晶の解像度も物足りなく、液晶だけでは写真のでき具合は判別しかねる状態です。

しかし、この値段でこの機能！　画質も値段からすれば十分！　気軽に持ち運んでも気にならない値段だし、しっかりと使いこみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[pro5mk2]

2012年8月20日 15:22 [527987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いい意味で個性的なカメラ！

【デザイン】

これがペンタックス！と思わせるような良いデザインだと思います。この安さで全然安物感がしない（個人的に）のは素晴らしいと思います。

【画質】

1600万画素の高画質と、ペンタックスの素晴らしいレンズのおかげで文句無しです。
望遠になるとほんの少し描写力が落ちるかな、と思いますがよほどのこだわりが無い方以外は全くの許容範囲内だと思います。
ただ、ISO感度を上げた時のノイズは他のカメラと比べると多いかな…という点で４点にしました。

【操作性】

ボタンも必要最小限で良いかなと思います。
個人的には縦位置用のシャッターは重宝しています。（よく縦で撮るので…）

【バッテリー】

他の方のレビューでもありますが、バッテリーの持ちは少し悪いかなと思います。
ですが、フラッシュを多用しなければ、撮影枚数200枚以上は普通に撮れますね。

【携帯性】

「コンデジ」の枠だと大きい方だと思うので、ある程度の我慢は必要かなと思います。
ポケットに入れるのは少し辛いかも…

【機能性】

撮影モードがとても多いので、初めての方でも難なく使えると思います。

【液晶】

中の上か上の下くらいですね。個人的には綺麗だと思います。（例え悪くてすいません）

【ホールド感】

大きいだけあって男性の手でもしっかり持てると思います。

【総評】

個人的にこのカメラを買うときは「縦位置のシャッター使えるのかな…」と不安でしたが、これが意外と正解でした。画質も問題ないと思います。（高感度のノイズ以外は…）
メインカメラとして使ってもサブカメラとして使っても十分期待に応えてくれるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[mitaro]

2012年7月22日 21:22 [521419-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

ちょっとびっくり！

マクロで撮影。ムシが結構リアル。	色のり良し！クッキリ！
花もきれいに撮れます。	結構明るい室内もいけるみたいです。

一昨日筆卸。
前のコンデジは7年使ってました。

いい感じだと思います。

この価格ならほんとお買い得だと思います。
日常のメモとして重宝しそうです。

デザイン：白黒の非対称が粋です。good！
画　　質：広角〜標準域はいいですねえ。
　　　　　色のり良し、立体感良し！くっきり、でも硬くない線。
　　　　　ペンタックスらしい画質だと思います。好き！！
　　　　　望遠域はまだ成功率が低いです。慣れが必要です。
操作性：気づかないうちに、動画モードになってます。
　　　　ボタンの配列に修正の余地があります。
　　　　ズームの動きが早くて、思ったところに収まりにくいです。
　　　　慣れるかな？
バッテリー：あまり持ちません。予備バッテリーは必携。
携帯性：少し大きい気もしますが、一眼レフを持ち歩くことを思えば、気になりません。
機能性：まだ使いこなせていませんが、1cmマクロは使えます。結構感動。
　　　　アートフィルターも楽しい。
液晶：晴天時にまた評価します。
ホール感：しっかり持てます。
満足度：値段が下がってから買いました。
　　　　この機能で一万円以下。
　　　　驚愕ですよ。
　　　　日中の標準域、マクロは凄いです。
　　　　確かに夜は弱いけど・・・まあ、CCDだし、フィルム育ちのおじさんは夜の写真は
　　　　あまり撮りません。
　　　　気負いがいらず、気軽に持って歩いてシャッターを押し捲るカメラです。
　　　　首にぶら下げてかっこいいし！
　　　　こういうのもあり！！　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物