CX6 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 45%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.27	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[麦門冬湯]

2017年9月6日 20:05 [1060056-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後継機が欲しかった

5年ほど前に購入。
フィギュアの近接撮影、旅行での人物･風景撮影、競馬場で走る馬の撮影、
で楽しませてもらった。

【デザイン】
5年使うと電源ボタン回りを含む天板の塗装はかなり剥げた。
三脚をつけるネジ穴がバッテリーのフタのすぐ近くにあり、
JOBYのゴリラポッドを装着するとネジを締めるときにフタが開くことがしばしばあった。

【画質】
設定をきちんと理解していなかったのもあるが、やや暗めか?

【操作性】
経年劣化だと思うが、購入当初よりズームレバーの応答がかなり悪くなった。
レバーを倒してから一呼吸置いてから動き出す感じ。

【バッテリー】
純正バッテリー2個を使い回していたが、1日数百枚撮影して1回交換するかしないか。
よくあったのは、電源OFF→ONでバッテリーが回復し、安心すると突然バッテリー切れ。
バッテリーの劣化もあるのだろう。

【携帯性】
機能を考えれば十分軽い。シャツの胸ポケットに入れるにはちょっと大きくて重い。

【機能性】
マクロが秀逸。これだけで楽しめる。1cmまで寄れる。
連射もモードが沢山あって楽しめた。

【液晶】
問題なし。

【ホールド感】
前面のフラッシュの下の膨らみはもう少し出ていた方が良いと思う。
しっかりホールド出来るかと言えばそうでもないが、
それほど気にはならない。軽いからマシ。

【総評】
5年使い倒してズームレバーなどに不具合が出てきたので新しいものを物色。
この機種を基準にして撮像素子が大きなコンパクトデジカメを探したが、
マクロから望遠、連射機能全てを凌ぐ機種は見つからず。
CASIO EX-100FかPanasonic TX1かで悩んで前者を選択。
後継機(CX7?)が発売されたらきっと買うが、無理かな…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[HDMaister_]

2013年11月17日 09:00 [650227-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

入手を諦めていましたが 突然現れてGET

何気なく中古を見ていると　欲しかったCX6のＡランクが ナント ８千円で出てた ・　・	速攻で買いに行き　即 GET	箱も付属品も完備で 状態も見た目は新品同様でした
３年前には　CX3 と S90	今は　CX6 と S95 に変わりました。	CX3とは違い 漆塗りのような　艶のあるボディが美しい

昨日の入手なんで　詳しいレビューは再レビューで　いたします。
ここの多くの 『コンデジ次々買いたい病』患者だったつい昨年まで毎月のように
コンデジばかりを買い替えてきましたが、その病が治まった今 振り返ってみると
自分が買ってただ単にそれだけで満足して売り払ったものと、実際に使っている
ものの傾向が掴めてきました。

オールマイティで使用頻度がダントツに多いいのが S90、S95とも2回ずつ買った
PowerShot シリーズですが、その他はWX1→WX30のWXシリーズ　思いの他
CX3が良くて また欲しかった このCXシリーズです。
CXマニアの方には削り出しトッププレートの頑丈なCX3がいいと書かれてますが
個人的にはCX6のような一体感のあるものの方が好きで好感が持てます。

まだ未撮影ですが、動作確認をチョットしたところでは確かにフォーカスの
スピードや操作感が非常に早くなってるようです。
高輝度123万ドットの液晶モニターがこのカメラのひとつの売りでありますが
実際より色濃く鮮やかに表示する46万ドットのPowerShot S95と比較すると
薄く地味に見えるのですが 目で見たそのままを忠実に表示されてる忠実表示
の画像です。
撮影時の調整にも撮影後の確認にも他のコンデジと比べて大きなアドバン
テージになりそうなところでしょう。
また動画はCXシリーズにおいて初となるステレオ録音ですが裏面CMOSを
使ってても未だに1280Ｘ720なんてＣＣＤ動画のS95と同じというところが
リコーらしいと言うか ご愛嬌の部分ですね。

このカメラはリコー最後かもしれないと言われるCXなんで 今後購入をするで
あろうPowerShot S120とかDP2 Merrillを入手しても リコーメモリアル機と
して ずっ〜と持っていようと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

報道

その他

[ゆうす〜]

2013年5月5日 14:03 [593703-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

RICOH　R10からの買い替えとして

【デザイン】R10から比べると、全体的に大きな変更はないのですが、ADJボタンの位置が少々不満。
ツルツルのグリップは不満を持っているのですが、デザインとしては大きな問題は無いように思えます。

【画質】6世代前のR10と比較して、レンズが10.7倍となったり、撮像素子がCMOSになったりと変更点があるものの、大きな変化はありません。しかし、単純に比較してみたところ、自分の好みではR10のほうが好みの画質でした。

しかし、高感度の領域では、大きく違いました。
R10では、ISO400が限界だと感じていましたが、CX6はISO3200でも十分満足できる写真になると思いました。
今まであきらめていた高感度での撮影を、何の躊躇もせず撮影できることに喜びを感じています。

【操作性】RICOHのカメラを選ぶ最大の理由は、この操作性です。AF/MFの操作、ズームの操作、WBや露出補正などの操作など、即座に行えるところが非常に気に入っています。

【バッテリー】R10から比べると、少々持ちが悪いように思えますが、一般的なコンパクトデジタルカメラとしては、持ちがいいほうだと思います。

【携帯性】大きくもなく、小さくもなく、自分にとってはいい大きさで、持ち運びも苦がありません。

【機能性】クリエイティブモードやHD動画など、撮影を楽しめるモードもあるので、満足しています。

【液晶】2008年に発売されたR10の液晶でさえ、綺麗な液晶でしたので、今回のCX6の液晶も、もちろん綺麗なのだろうと想像していました。そして、その想像は裏切られることなく、綺麗な液晶です。

【ホールド感】グリップ性がなく、いまいちです。溝も浅いので、R10から比べると持ちにくいと感じました。

【総評】画質、機能性、速写性など、さまざまなことが進化して、撮る気持ちを高めてくれるカメラだと思います。
日常使いや、旅の記録などに向いていて、よき相棒のカメラとして使っていけそうです。

CX6は、中古で9800円で販売されていたものを購入しました。
時々、マップカメラなどで中古が販売されているので、見つけたらポチッとしても後悔しないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[edey2009]

2013年2月12日 17:21 [572451-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

リコーはＣＸ-4からずっと使ってきています！

コンデジとデジイチ。用途により、使い分けがあるんだろうけど毎年の如くデジタルカメラの買い替えをしてきました。リコーの前はＳＯＮＹとパナソニックです。デジイチはキャノンのＥＯＳも使いました。私の使い方は室内が殆どでマクロの綺麗さとか接写の画像を重視します。一眼レフが良く撮れると思われますが・・・そんなことは全然ないと思います。撮影全般に性能のよいカメラなぞあり得ないと思います。やはり、そこは複数台の使い分けでしょう。リコーのコンデジにかかわらず、デジタルカメラの新製品のモデルチェンジは毎年のことです。当然価格も一年すると当初からみて、50-60％まで落ち込んでくるので前モデルを再販して追い金にて新モデルを購入するようにしています。電機製品の中では性能と価値の陳腐化が激しいので五年も使っているとほぼゼロ価値になる商品が多くあります。ＣＸシリーズに望みたいのは室内で使うには光量が少ないと鮮明さに欠けるところです。レンズ性能に起因するところが大きいのでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

室内

[がく。]

2013年1月27日 08:50 [568104-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これほどマクロに優れたコンデジが１万円台で買えるとは！

缶コーヒーのおまけのミニカーをマクロで	ブリーチバイパスで風景	トイカメラでバイクを

【デザイン】シンプルなデザインだが、安っぽくないのは好感がもてる。

【画質】屋内撮影は微妙。屋外とマクロで非常に遊べるコンデジだと思う。

【操作性】個人的にはすぐに慣れました。操作しやすいほうだと思います。

【バッテリー】並レベル。

【携帯性】10.7倍光学ズームだとこんなものでは。

【機能性】ブリーチバイパスやトイカメラなどが遊べます。もちろんマクロは最高です！

【液晶】明るく見やすい。

【ホールド感】片手で問題なく撮影可能。

【総評】屋内撮影以外では非常に優れたコンデジ。マクロ撮影に魅力を感じる人は、今すぐに買っておいて損はないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[COS741]

2012年9月5日 21:01 [531416-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めて買ったコンデジです。

添付の写真は　適当に説明書を一読して　シーン設定をブリーチにして撮っただけです。

初心者でも　最初からこのくらい撮れます。

高性能すぎて驚きました。

これからのお出かけが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Happy_Dog]

2012年3月24日 23:15 [492185-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ＣＸ１の買い替えで結局ＣＸシリーズに。

【デザイン】　シンプルさが良いです。（コンデジですから）

【画質】　アマチュアの私には必要十分なものです。

【操作性】　一通り自分の設定以降、ほとんどカメラ任せの横着撮りです。（コンデジですから気軽にパチパチと撮りたいので）

【バッテリー】　まだ把握しきっていません。

【携帯性】　気楽に持ち歩けるサイズです。　（気負わずに楽しめます）

【機能性】　ペットモードでフラッシュＯＦＦ、ＡＦ補助光ＯＦＦはいいですね。ＡＦは格段に早くなっていることが体感出来ました。　室内ペットもストレスをあまり感じること無く撮れました。　
　　　　　　

【液晶】　さすがに綺麗です。

【ホールド感】　まぁ、こんなものでしょう。

【総評】　若干広角が物足りない気も有りますが、２８−３００ｍｍの高倍率とマクロ機能を堪能できる数少ない機種として、梅に桜にこれからの季節、風景・花・ペットと大いに楽しみたいと思わせてくれる機種です。　デジ1のサブに、気軽に持ち歩けるので、気にいっています。
背景をぼかし難いコンデジにおいて、全域でマクロが使えるのは大きな魅力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[ロシアンブルーこまち]

2012年1月30日 12:56 [477291-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

接写に特化した器具

プラス箇所
このレンズの接写機能は素晴らしい

マイナス箇所
リチウムイオン電池が小さすぎる、電池切れが早い
ボディが大きい割には、操作ボタンが小さいくて、手の大きい方には使い難い
ボディのデザインが旧モデルと同じで他社と比べればひと世代前のモノ

総合評価
接写に特化した機器と割り切ればVERY GOOD

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他