
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.85 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.33 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.27 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.67 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.93 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.54 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年9月6日 20:05 [1060056-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
5年ほど前に購入。
フィギュアの近接撮影、旅行での人物・風景撮影、競馬場で走る馬の撮影、
で楽しませてもらった。
【デザイン】
5年使うと電源ボタン回りを含む天板の塗装はかなり剥げた。
三脚をつけるネジ穴がバッテリーのフタのすぐ近くにあり、
JOBYのゴリラポッドを装着するとネジを締めるときにフタが開くことがしばしばあった。
【画質】
設定をきちんと理解していなかったのもあるが、やや暗めか?
【操作性】
経年劣化だと思うが、購入当初よりズームレバーの応答がかなり悪くなった。
レバーを倒してから一呼吸置いてから動き出す感じ。
【バッテリー】
純正バッテリー2個を使い回していたが、1日数百枚撮影して1回交換するかしないか。
よくあったのは、電源OFF→ONでバッテリーが回復し、安心すると突然バッテリー切れ。
バッテリーの劣化もあるのだろう。
【携帯性】
機能を考えれば十分軽い。シャツの胸ポケットに入れるにはちょっと大きくて重い。
【機能性】
マクロが秀逸。これだけで楽しめる。1cmまで寄れる。
連射もモードが沢山あって楽しめた。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
前面のフラッシュの下の膨らみはもう少し出ていた方が良いと思う。
しっかりホールド出来るかと言えばそうでもないが、
それほど気にはならない。軽いからマシ。
【総評】
5年使い倒してズームレバーなどに不具合が出てきたので新しいものを物色。
この機種を基準にして撮像素子が大きなコンパクトデジカメを探したが、
マクロから望遠、連射機能全てを凌ぐ機種は見つからず。
CASIO EX-100FかPanasonic TX1かで悩んで前者を選択。
後継機(CX7?)が発売されたらきっと買うが、無理かな…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 14:03 [660971-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
使用して1年ほど経つが全体的に使用していて色々な機能があり面白い。
良い点は機能面が充実しており、設定も細かくできるため色々と楽しめる。
悪い点はAUTOでもそこそこの写真は取れるものの細かな設定をしないとこのカメラの良い点が見えない。
よって初心者や細かい設定等が苦手な人には不向き。
私もまだまだわからない事があるのでレビューなど読んで勉強中。
こんな機能があるのかなど未だに驚かされることがある。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 12:21 [602906-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
とにかく「歩きカメラ」中心で、技法やら何やらはそっちのけで、見たものを気軽にしか撮らない初心者です・・・。
以前はトイカメラも持ち歩いていたのですが、やはりコストがばかにならないので最近はほぼコンデジオンリー。手持ちでは3台目コンデジのR10からの買い換えで、最初はユニット交換が面白そうだなーと思ったGXと迷っていたところ、店員さんからの強烈なオススメでCX6を購入しました(笑)。
やっぱり初心者や女性には、普通のコンデジを勧めて来られるのかなぁ…と思いつつでしたが、実際には遊びモードやマクロ撮影は私にとっては「あの値段で買えたカメラなのにすごく使えた!」ので満足な1品です。
【デザイン】
R10の時は、中身以前にデザイン優先で買ってしまった(ブラウン)ので、今回はここは非常に不満。あまりかわいくないんです…。色パターンの少なさはいいとして、電源ボタンが押しづらくなっていたり、色々R10が非常に私の感覚的にフィットしすぎていたために、まだとまどっていたりします。
【画質】
R10と比較したら歴然の差で良くなっていました。が、オートモードだとうまく撮らないと「ありえない色」になったり、少し暗めのものも弱いようで…。
あと、canon機も以前持っていたのですが、その古いコンデジと比較すると、「青空」が非常に苦手のようで、晴れ渡った空が微妙な色味になっていたり、食べ物は写真データをPhotoshopでちょっといじってあげないとあまり美味しそうには見えなかったりと…(苦笑)。
ただ、マクロは素晴らしい、光学10倍くらいのズームはできる、と、ランチブログに使わないなら「使えます」と思います。腕次第なのかも知れませんが、のぺっとした画像になってしまう事は多々あるので、例え大絶賛されているCX6でも、私のような初心者レベルならやはり「所詮はコンデジ、限界がある」という事は忘れない方がいいと思います。
【操作性】
R10からの乗換なので、あまりとまどうことはありませんでした。
多少は設定がややこしくなったかな?とは思いましたが…。
R10がわかりやすすぎたのかも知れません。
【バッテリー】
旅行でも、名所ごとに撮影していて常時電源オンにしているわけではないので、1泊2日でも充電なしで持ってます。サイズ的に見れば充分かなと思います。
【携帯性】
問題ないです。小さめのポーチに入るサイズです。
【機能性】
クリエイティブモードが楽しいです!元々Photoshopで撮影データをいじっていたその手間がなくなりました(笑)。
あとは、雑貨とかのマクロ撮影がとてもキレイなので手放せません。
【液晶】
以前のものよりかなり向上していますが、液晶画面で失敗した!と思っていてもPCに取り込んだらキレイに撮れていた!?なんてこともあるので、あまり信頼せずにガイドレベルと思っています。
【ホールド感】
ボタン位置等が、R10時代よりレイアウト変更になったためか、邪魔な位置についていたり、ストラップの位置が邪魔だったりで、結局ストラップをつけずに撮影すると滑るしで(汗)。
【総評】
私の持っているコンデジの中ではダントツ性能なのがこのCX6サンです(笑)。
当時は1.5万円くらいで買った記憶があります(予算もうちょっと持って行ったのに余ってしまいました)。
まだまだ現役で頑張ってくれていますが、たまにS-AUTOにするとレンズが出たり入ったりが止まらない(AFが全く効かない(汗))という暴走を始めるようになってしまったので、あまり酷使はできないかも…と思い始めてますが、それでも「買って良かった」という一品には違いないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 14:03 [593703-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】R10から比べると、全体的に大きな変更はないのですが、ADJボタンの位置が少々不満。
ツルツルのグリップは不満を持っているのですが、デザインとしては大きな問題は無いように思えます。
【画質】6世代前のR10と比較して、レンズが10.7倍となったり、撮像素子がCMOSになったりと変更点があるものの、大きな変化はありません。しかし、単純に比較してみたところ、自分の好みではR10のほうが好みの画質でした。
しかし、高感度の領域では、大きく違いました。
R10では、ISO400が限界だと感じていましたが、CX6はISO3200でも十分満足できる写真になると思いました。
今まであきらめていた高感度での撮影を、何の躊躇もせず撮影できることに喜びを感じています。
【操作性】RICOHのカメラを選ぶ最大の理由は、この操作性です。AF/MFの操作、ズームの操作、WBや露出補正などの操作など、即座に行えるところが非常に気に入っています。
【バッテリー】R10から比べると、少々持ちが悪いように思えますが、一般的なコンパクトデジタルカメラとしては、持ちがいいほうだと思います。
【携帯性】大きくもなく、小さくもなく、自分にとってはいい大きさで、持ち運びも苦がありません。
【機能性】クリエイティブモードやHD動画など、撮影を楽しめるモードもあるので、満足しています。
【液晶】2008年に発売されたR10の液晶でさえ、綺麗な液晶でしたので、今回のCX6の液晶も、もちろん綺麗なのだろうと想像していました。そして、その想像は裏切られることなく、綺麗な液晶です。
【ホールド感】グリップ性がなく、いまいちです。溝も浅いので、R10から比べると持ちにくいと感じました。
【総評】画質、機能性、速写性など、さまざまなことが進化して、撮る気持ちを高めてくれるカメラだと思います。
日常使いや、旅の記録などに向いていて、よき相棒のカメラとして使っていけそうです。
CX6は、中古で9800円で販売されていたものを購入しました。
時々、マップカメラなどで中古が販売されているので、見つけたらポチッとしても後悔しないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 18:34 [589502-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
エナメル質だがシンプルで飽きのこないデザイン。指紋がつくかな。
【画質】
ISO800までならノイズも少なく鮮明。
【操作性】
ダイヤル等はいじりやすい。
【バッテリー】
かなりもちます。3日放置でも十分OK。
【携帯性】
とてもよい。サッと出しができる。
【機能性】
特筆すべきはAF0.1秒のスピードに1cmマクロと10.4倍光学ズームにHD動画。
ミニマムな世界の描写と、水鳥は余裕で撮れる。
残念なのがマニュアルモードがない事。
画面操作で調節する絞り優先かとシャッタースピード優先しかない。
絞り値はf7.4か開放の2択だけなのが残念。
電源OFFまでのズーム設定が自動で保存され次回起動時に反映されるのがうれしい。
動画はハイビジョン撮影ができるのでハンディビデオカメラとしても十分使える。
【液晶】
大型で視認性はよい。
【ホールド感】
親指部分に樹脂グリッドが付いているのでまあまあ持ちやすい。
【総評】
1台で十分に気軽に高画質で撮影できるカメラ。
この価格帯なら十分お釣りがくると思う。
生産終了になるのは残念。
マニュアルモードを充実させれば最強のオールマイティなコンデジになると思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 23:32 [543360-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
青は画質設定問わず発色が良い |
高画素高密度作戦に頼らぬ描写 |
ISO800程度では色、コントラスト、暗部など余裕でいける |
ペンタ使いには嬉しい銀残し |
初リコーです。SONYやPanasonicと違って、食わず嫌いではなく単に遅い購入です。
二時間かけて打った詳細レビューが消えてしまったので、簡単に評価します。(打ち直しキツくて凹んでます)
【デザイン】
非常にスタンダードですが、グリップがダメ。
次回もこの路線でやるつもりならグリップ交換可能にして下さい。
フラッシュもいい加減ポップアップで良いのでは?
【画質】
露出0点は暗めが多いです。他社乗換派は+補正の出番増えそう。
スタンダード設定は他所の「ニュートラル、ナチュラル」に近い感じ。
しかし、青の発色はとても良く青空バック狙いたくなる。
ビビットはギャップが強く濃口です。
私はカスタム設定で利用してます。
高感度は中々良いと思いますが、暗部や色が変化するのが気になるため、私個人はISO800上限に設定してます。
【操作性】
操作部が上方なのは使い易い。他社は下方が普通ですがこの機種は操作部、ボタンがとても使いやすい。
ダイヤルはかなり重め。勝手に変わることはないだろうが、クラス的に良し悪しと人を選ぶのでは?
色々カスタムできるので、マイセッティングモードは2つもいらない印象です。
連写がダイヤルなのも「?」だし、グリーンマークが事実上のプログラムオートなのは見事なフルオートユーザー騙し。
設定項目や操作系で「リコーのカメラを買った」実感が湧きました。
他社慣れしすぎると、この辺が癖の強い部分ですね。
【バッテリー】
パッシブオンだと割と早く目盛変化します。
お出かけ前に充電済ませたい感じです。
【携帯性】
やや厚みがありますが、可もなく不可もなくコンパクトデジタルです。
【機能性】
フィルター系はメジャーどころのみですが、ペンタ一眼機のクロプロや銀残し使えるのはフィルター多用する方には強味かも。
高速AFもマクロも評判通りです。
しかし、1/2.3型では高性能を画質が引き出せてない感が否めなく残念です。(同クラスでは高画素に頼らず、解像しようと頑張ってるので印象の良い描写ですが)
【液晶】
画素数の割にちょっとモヤモヤ。視認性は良いので問題は無いですが、高品位想像すると期待を裏切られるかも。
【ホールド感】
親指の掛かり絶妙です。その分メイングリップがなぁ…。
【総評】
全体のレスポンスもそこそこ良く、オートメイン機としては描写、AF、マクロ、フィルター等など評価ポイントは結構あります。
リコー独特の癖も使用してると色々気付きますが、決して悪いものばかりでなく、道具として煮詰めたら他所と違いが出たって感じです。
ただGR、GXRを使用している方と違い、熱心なリコー愛好家になるほどではないかと。
そこに行き着く「リコー入門」としてはとても扱いやすく、性能的にも不便は全然ないので、このクラスで悩んでる方には良い候補となるでしょう。
しかしグリップ材質がぁ…、フラッシュ位置がぁ…。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 13:13 [519171-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
お気に入りです。指紋が付きやすいですが、拭けばいいだけなので良しとします。ボタンの配置もシンプルで良いです。
【画質】
素人なので最近のコンデジの良し悪しはわかりませんが、花マクロ、夜景、風景などオートモードで一通り撮りましたが、ほとんど良い写真が撮れました。ただ、あまりズームすると流石に荒々しいです。
【操作性】
大体の操作はスティック式?なので十字キーよりも楽に操作できます。ボタンも少ない?(と思う…)ので分かりやすいです。一番良いのがWBやISOなどOKをしなくてもカーソルを合わせるだけで設定されることです。
【バッテリー】
1日なら持つと思います。たくさん撮るようでしたら予備があったほうがいいです。
【携帯性】
普段は専用ケースに入れてカラビナでカバンやベルト通し引っ掛けて持ち歩いてます。ポケットはちょっと厳しいかな?
使うときは専用のネックストラップかハンドストラップを使用しています。
【機能性】
オートで十分使えます。シーン設定はいらないくらいです。クリエイティブモードのミニチュアモードは面白いですが、範囲が狭いです…ブリーチバイパスは深みのある面白い写真が撮れます。手ブレ補正はちょっと甘いですかね…自分へたくそなので(゚Д゚;)
あとは一眼レフのようにシャッターを押してる間ずっと連写できるモードもあります。
【液晶】
とても明るくてきれいです。文字も丸ゴシックでとても見やすいです。
【ホールド感】
自分は手が大きいのでちょっと持ちづらいですかね(^_^;)右手の親指を引っ掛けるとこがあるのですが、シャッターが押しにくい感があります。
【総評】
初心者よりちょっと上を目指したい自分にはぴったりだと思います。値段もだいぶ下がってお手頃ですしね。
これから少しずつ覚えてぶっ壊れるまで大事に使いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 11:12 [518038-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
バッテリーの持ちについてインターバル撮影で曇の日に車に設置して、5秒間隔で撮りました。
フラッシュ禁止、画像サイズは5M、5秒間隔撮影
純正バッテリーは1687枚
ROWAバッテリーは1383枚
撮影終盤まで5秒間隔で撮影ができてました。(1分間に12枚)
※以前のGX200では同様の撮影で2000枚以上撮れていたので、枚数が減ってしまったのはガッカリです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 06:39 [512341-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
4月下旬に購入して1月半ほど使用した感想です。
他社のコンデジに比べても操作のインタフェースがしっかり工夫されているので、機能が多い割には使用していて迷いがありません。
新たに追加されたA/S(絞り/スピード優先)モードはそれなりに面白く使えています。ほとんど絞り優先で使ってます。
弱点はバッテリーでしょうか。こんなに弱かったかな?と思うほど短く感じます。パチパチ撮ってるとすぐ目盛りが減ってくるので予備をもう一個買うべきか検討中です。
最近のコンデジにしては少し大きめですが、出っ張りは少ないので携帯性は悪くありません。
グリップのつるつるプラスチックに安っぽさを感じてしまいますが、この価格でこの機能・画質なら十分なコストパフォーマンスではないかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 11:01 [474496-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
元々、CX1を愛用していました。
今回買い替えることにしたんですが、店頭で、いろいろコンデジを見た結果、
結局、後継機のCX6に決めました。
決め手はやはり、マクロの良さ、液晶モニターの綺麗さ、操作の慣れでした。
まだ、あまり使用していませんが、相変わらず綺麗な写真が撮れて満足しています。
また、ミニチュアライズ、クロスプロセス、ブリーチバイパスなど、多くの機能がありますので、
今後楽しんで使って見ようと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
