PowerShot S100 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S100 の後に発売された製品PowerShot S100とPowerShot S110を比較する

PowerShot S110
PowerShot S110PowerShot S110PowerShot S110

PowerShot S110

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月12日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S100の価格比較
  • PowerShot S100の中古価格比較
  • PowerShot S100の買取価格
  • PowerShot S100のスペック・仕様
  • PowerShot S100の純正オプション
  • PowerShot S100のレビュー
  • PowerShot S100のクチコミ
  • PowerShot S100の画像・動画
  • PowerShot S100のピックアップリスト
  • PowerShot S100のオークション

PowerShot S100CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年12月 8日

  • PowerShot S100の価格比較
  • PowerShot S100の中古価格比較
  • PowerShot S100の買取価格
  • PowerShot S100のスペック・仕様
  • PowerShot S100の純正オプション
  • PowerShot S100のレビュー
  • PowerShot S100のクチコミ
  • PowerShot S100の画像・動画
  • PowerShot S100のピックアップリスト
  • PowerShot S100のオークション

PowerShot S100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:112人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.49 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.16 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.32 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.20 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.21 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S100のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Kフォルティさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:557人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
15件
0件
CPU
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。

ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。

当機種ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。
当機種ISO3200  3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。
 

ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。

ISO3200  3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。

 

RAW撮りができるコンデジということと、薄くて携帯性の良さから購入したものです。購入して数ヶ月経過したので気づいた点を書かせてもらいました。

デザイン:コンデジとして無難なデザインです。グリップについては様々な意見があるようですが、個人的には少しでも持ちやすくなるのと、デザイン上のアクセントになるので良いと思います。

画質:コンデジ特有の奥行き間の無い平べったい画質に思えてしまいます。DIGIC5ですがISO3200ではNRで細部がつぶれて塗り絵調になり、NRなしではノイズが目立つと思いました。

操作性:一眼レフのレンズの絞りリングを操作しているようなコントローラーリングでいろいろ設定できるのは便利です。それ以外は普通です。

バッテリー:GPSをオフにしていても結構減ります。旅行などで長時間使用するのなら予備バッテリーは必須だと思います。

携帯性:沈胴式のレンズと出っ張りの少ないボデイで携帯性はすこぶる良いです。

機能性:基本の撮影機能はデジイチとほとんど変わらない機能があります。レンズの24mmスタートはありがたいです。個人的にはGPSやフィルターモードは使いません。

液晶:普通に見やすい液晶です。

ホールド感:デジイチに慣れているとカメラの厚みが薄く頼りない感じがして、ホールドする手をどこにもっていこうか考えてしまいましたが、慣れれば前後のグリップのおかげもあり、しっかりホールドできます。

携帯性がよく、RAW撮りもできることから、サブカメラとしては良いと思いますが、画質はコンデジ画質なので、割り切った使い方できる方には良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふーむふむさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
4件
マウス
8件
0件
タブレットPC
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで高級コンパクトらしく、気に入っています。
【画質】
これまで使っていたIXY31Sと比べるとずいぶんと良いように思います。逆に、一眼(kiss x4)と比べるとやはりコンパクト機だなと思えてしまいます。
DIGIC4と5の特性の違いかもしれませんが、ちょっとコントラストが強い画像になったり、夕方の写真で赤が極端に強調されたりする傾向があります。個人的には補正が効き過ぎることにやや違和感を感じます。
逆光時にゴーストが出やすい傾向があります。
暗所での画質はコンパクト機としては非常に満足のできるものです。暗くてもフォーカスも比較的合いやすいようです。
【操作性】
色々設定できて便利ですが、ダイヤルに割り振る機能にもう少し柔軟性がほしいと思います。
【バッテリー】
GPSを使っていると早く消耗します。予備バッテリーが有った方が良いでしょう。
GPSをoffで静止画のみ撮影しているとそれほど短いとは感じませんが、多くとられる方ですと、一日中持つかどうか微妙です。
【携帯性】
良いです。小さくて邪魔になりません。
【機能性】
設定にたどり着くのが面倒な機能も多いですが、色々細かく設定できます。
【液晶】
十分にきれいです。
【ホールド感】
小さいですが、構えやすいです。構えた状態ではレンズの部分についているリングは少し回しにくい
【総評】
Canonのラインナップの中ではIXY以上、EOS以下のPowerShotですが、使ってみても実際にそんな感じです。日々持ち出すコンパクトカメラとしては良いのではないでしょうか。IXYシリーズや、同格の他社のデジカメを使用されている方が使われるととても満足できると思います。一眼を使っている方は、画質面ではどうしても一眼に劣ってしまうことに目が行くかもしれません。

新品の状態の時から、望遠側でのズームの途中で時々センサーもしくはレンズ後部のゴミと思われるものが見えることがあります。幸い、撮影時には写り込んでいませんが、おそらくゴミの混入です。EFレンズも新品時からそこそこ目立つゴミが入っていることもしばしばあります。最近のキャノンは製造時における品質管理が少々甘いような気がします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CougarJapanさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
10件
デジタルカメラ
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

どうせS110はマイナーチェンジだと踏んでいたので、S110が出る直前に、某量販店で値段が下がった(おそらく過去最安値+ポイント)ところで迷わずで購入。

もともとこのシリーズに興味を持ったのは、カメラ好きの先輩がS90を「暗さに強い」と大絶賛していたため。
都会に住んでいるので美しい夜景やイルミネーションに出会うことが多く、手持ち夜景モードやHDRモードを多用します。実際の見た目とは(良い意味で)かなり異なって写りますが、出てくる絵は夜景写真として見事なものです。
昔はフォトショップで相当加工しないとそれらしく見せるのは難しかったのに、時代や技術の進歩には驚かされます。

コンパクトデジカメの中では高価格帯に位置し、今となっては大きなCCDを積んだ高機能コンパクトも出始め中途半端な位置づけになってしまった感も否めませんが、ハイアマチュアを自認する私にとって持ち歩くには最高のコンパクトさ、良い画質のおかげで大変気に入っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

e-cameraさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
スマートフォン
1件
5件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種ハワイのコンドミニアムから撮影
   

ハワイのコンドミニアムから撮影

   

なかなか良いですよ。画質もキレイだし、コンパクトだし。ただ、ちょっとバッテリーの持ちが悪いかも。仕方ないのかもしれないけど、予備のバッテリーとかあれば、一日中写真も動画も思う存分撮影できると思います。夜景撮影してもかなりキレイです。下の写真は、オート撮影、フラッシュなし、三脚有り、10秒タイマーで撮影しました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DD-9さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
18件
イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
タブレットPC
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
 いいです。
【画質】
 広角でしか使っていませんがいいほうです。基本的にRAWで撮影してDPPでレンズ補正しています。さすがに一眼と比べると白飛びは多めですが工夫で何とかなる範囲です。
【操作性】
 直感的で使いやすいほうです。なお液晶がタッチパネル「ではない」のが個人的にはポイント高いです。不用意に触れて変に反応されることがないので液晶面を安心して指でつまめます。レンズ周りの大きいダイヤルは購入当初のみ面白がって弄りましたが、広角でしか使わないしMFを使うわけでもない私にとっては実質あまり意味はありません(あるだけでかっこいいので許せますが)。一方、背面のダイヤルはクリック感など良好ですし実用的です。
【バッテリー】
 持ちはあまりよくないほうです。
【携帯性】
 とてもいいです。汎用のスマホ用ソフトケースに入れて、腰にぶら下げています。
【機能性】
 いいほうです。ただし、シャッター速度の低速限界を設定できません。手ぶれ補正が被写体ぶれには無力なのは私のような一ユーザに言われなくても分かっていることでしょう。また、シャッター速度優先オートで露出アンダーのときに勝手に設定速度を下げてまで適正露出を得ようとするのは正直おせっかいと思います。何のためにシャッター速度を設定したか分からなくなります。自動モードではないので、単に露出アンダー警告を出して(かつ、もちろんアンダーを承知でシャッターは下りて)くれればそれでいいと思います。以上2点については、ファーム更新で対応できる話と思いますので、ぜひ検討をお願いします。
【液晶】
 とてもきれいです。
【ホールド感】
 前面の指かかりに一定の効果は認めるものの、絶対的にはやはり普通です。しかしコンパクトなので仕方ないと思います。
【総評】
 威圧感のない広角撮影がしたくて、一眼の広角単焦点レンズ、ミラーレス一眼なども検討し、店頭でもさんざん触りましたが個人的には満足のいくレベルではありませんでした。そこでコンパクトカメラで広角で明るくて画質がよさそうなものとして、このS100とソニーのRX100が候補に挙がりましたが、店頭で触ってみてRX100は直感的に操作できなかったし価格も高めだったので、今回はS100にしました。以前はキヤノンの一眼を使っていたので(今はニコンです)、DIGICののっぺりした絵作りには免疫ができていたので「ああ相変わらずキヤノンはこういう絵なんだな」とちょっと懐かしんだ程度で、このサイズでこれだけの画質なら総合的には満足できます。買ってよかったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アウトバック3.0Rさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
11件
デジタルカメラ
2件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ほどほど素敵な性能を凝縮しています。
SONYのCMOSも気になりますが、コンパクトでこの画質、PowerShot10 以降は一眼をたくさん購入したため、買うのをためらっていましたが、この軽さはすごいの一言。
バッテリーの改善は急務です。AF以上に・・・。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

力力ク.comさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラ バッテリー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感無評価

ある程度まともな画質のコンデジを持って無いといろいろと不便なので、
購入することにしました。
普段はニコンのデジ一眼を使っています。

コンデジの用途は
@デジ一眼が使えない、使いにくい、使うほどの被写体でない(定食屋のメシとか)とき
A被写界深度をかなり深くしたいとき
Bマクロ

選定理由は、
@とにかくコンパクト。
Aデジ一眼ほどは望まないが、それでもなるべく画質がいいこと。
B販売価格が3万円未満になり、お買い得感あり。
CGPSロガー

レンズエラーとレンズカタカタの件は、
8月上旬大手販売店からシリアル48***を購入で問題無いです。

サンプル写真をたくさん見てから購入しましたが、
実際に自分で撮って見てみると、今時のコンデジ画質の良さに感心しました。

買う前から分かっていたことですが、
やはりキヤノンとニコンの色合いの違いには正直戸惑いがあります。

縦横比2:3で見慣れてるので、同3:4はなんか違和感を感じます。

広角端の「樽」度合いは、自分のデジ一眼ならばNGレベルなんですが、
コンデジはこんなもんなのでしょうか?よく判りません。

測光の記号が、同じようなものでもニコンと意味が違うのが、ややこしいです。

機能は、エントリーモデルのデジ一眼並にあり、良いと思います。

液晶の照明の初期設定は明る過ぎると思い、設定で下げました。
色鮮やかに見せるための小技でしょうか?

このカメラだけじゃないのかもしれませんが、
フラッシュがいきなり飛び出ると、ちょっとびっくりします。

GPSが付くとバッテリーの持ちが悪くなるのはどれも同じなんですが、
旅先でGPS、ロガー、ときどきフラッシュを使って朝から晩まで数百枚撮りまくり、
夜宿で充電して、また翌日同様みたいなヘビーユースだと、
電池3個と充電器2個必要だと思います。
一度に1個の充電が数時間かかるので、
充電器1個だと、夜中に電池の充電交換で起きないといけません。

GPSログファイルは、日付が変わると勝手に別ファイルになってしまうので、
そのときにはログファイルを自分で編集しないと、連続した移動ルートになりません。

電源ボタンのみならず、再生ボタンを押しても電源が入るのには驚きました。
そのボタンも凹ませて欲しいです。

上部にGPSの記載がありますが、アンテナ部分領域がどこなのか、
指で遮ってはよろしくない部分がどこなのか、解るように記載して欲しいです。

RAWコーデックは最新版でもWindows7 64bit非対応です。
JPGのMAXサイズだけで撮っていますので、支障はありません。
ホワイトバランス設定間違いの保険ならばともかく、
積極的に補正するほどのカメラ、画質では無いと思います。

ボディが小さくて、「ホールド感」ってよく解んないので、
無評価にします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T-影虎さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

S90からの買い替えでSONYのRX100と迷いながら、実質3万円を切ったこれを購入。

・良いところはだいた他の方がレビューした通りかな。

・同じ画角ではS90に比べて少しレンズが暗いのを心配していましたが、まぁ画質はトントン?
 DIGIC5のお陰なんでしょう。それ以上の違いは気にしてないのでわかりません。

・やっと動画撮影中でも光学ズームが使えるようになりました。普段より遅いけど。
 でも勿体ぶってフルHDにしなかったのは、いつものcanonの悪い癖なんでしょう。

・悪い癖で言えばいい加減、電子水準器入れてもいいでしょ。ケチりすぎ。
 もちろん失敗しないようにグリッド表示させてるけど時代遅れすぎる。

・メニュー画面ももうそろそろ大胆に改良してもいい頃。

・GPSもいいけど、それよりwifiを載せて欲しい。

・筐体サイズ据え置きでUSB充電(mini or micro-B)に対応希望。
 もちろんソケットの独自規格は無しで。充電器は別売りで可。

・Pオート時、他のボタンを押してからでないと背面のリングが機能しないのが面倒。
露出補正に割り当ててるけど、一番使う操作なのに無駄に1操作増えた。
誤操作の対策かもしれないけど、幾らなんでもこれは煩わしい。クイックじゃない。
なので回すだけで露出補正できるように戻してほしい。

・リング回らなさすぎ。操作が増えたのと相まって非常に不快な操作感。
クリック感が強すぎる割に全然滑らかでないし。
背面ほどじゃないけど前面も滑り悪すぎすぎるよ。 摘まんで操作するのに使いにくい。
S90はフニャチンすぎたけど、これはこれで調整が極端すぎる。

画質ではセンサーが大きいRX100の方が画質に断然余裕があるけど、メニューの出来の悪さ(canonも良くないけど)とか値段とか筐体サイズとか画角の幅とか犠牲になるものが多すぎるかなぁと。

ポケットサイズで写真の見やすさ、マニュアル、使える場面の幅広さ…となると結局これになるんですよね。

買い換えて良かったとは思いますが、S90の時と比べてもかなり消極的な買い方になりました。

そろそろcanon恒例の後出しジャンケン(=RX100に本気の殴りこみ)、期待してますよ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼の爪さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
11件
230件
スマートフォン
0件
179件
タブレットPC
1件
147件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種MACRO AUTO
当機種MACRO MF
 

MACRO AUTO

MACRO MF

 

全くの素人です。
今回、久々にコンパクトディジカメを“S100”に買い替えました。
買い替えに際しては、本サイトのレビューとクチコミを参考にさせていただきました。
半年ほど使用して色々感じるところがありますので投稿いたします。

【デザイン】 4
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
ブラックもいいですが、少しゴールドがかったシルバーもなかなか捨てがたいものがあります。
自分用にはブラックモデルを、家内用にはシルバーモデルを購入しました。
家内は、ブラウンのソフトケースにシルバーモデルを入れてご満悦の様子です。
ただ、「メーカー名」が「彫り込み」なのに対して、「モデル名」がプリントなのは興ざめです。
「モデル名」も彫り込みにして欲しいと思います。

【画質】 4
きめの細かい画像には満足しています。
また、夜景も手持ちでレベルの高い画像が撮れるところが気に入っています。
さらに、マクロモードでは、前後のボケもそれなりに入るため立体感のある近接画像が撮影できます。
ただ、「紫色」がキチンと再現できないのが不満なところです。

【操作性】 3
素人には使いこなせないほど各種機能がテンコ盛りに詰まっています。
どの機能をどのように呼び出せばいいのかマニュアルと見ないと分かりません。
また、マニュアルを見ても、その機能をどうやって呼び出したらいいのか分からないところもあります。
もう少し機能を体系的に整理し使いやすくして欲しいと思います。
また、マニュアルも「機能説明」だけでなく、その機能を「どのようにして呼び出せばよいのか」を丁寧に書いて欲しいと思います。
自分の場合、半日ほどマニュアル片手にバッテリーがなくなるほど弄くり回して、ようやく全体像が掴めた状態です。

この操作性に関して、一つ問題点を感じています。
それは、「ストロボランプ」の電動ポップアップに関してです。
コントローラーホイールの誤操作でストロボランプが予期しない状態でポップアップしてしまうと、カメラを支えている左手の人差し指にストロボランプが引っ掛かり「ストロボエラー」が発生してしまいます。
こうなると、上げ切ることも、下げることもできず、一旦、電源を切り、再度、電源を入れ直さなければならなくなります。
ストロボを電動で上げ下げするのも便利だと思いますが、“Nikon1”のような「手動ポップアップ式」の方が確実で実用的なのではないかと思います。
あるいは、少なくとも、一旦、ストロボをOFFにして、再度、ONにすると、エラーがリセットされるようにして欲しいと思います。
一々電源をON、OFFするのは非常なストレスで操作感を大きく損ないます。

【バッテリー】 4
GPS機能をOFFにして、動画撮影を行わず、静止画だけを撮影するのなら、1日(250〜300枚)程度は持つ感じです。
ただ、常にフル充電で持ち出すわけでもないので、予備バッテリの携帯は必須と思います。

【携帯性】 5
この高画質が「100mm×60mm×27mm」のコンパクトなサイズに収められていることには感嘆してしまいす。
「専用ソフトケース」に入れると、レンズ部分の出っ張りも全くなくなるため、コンパクト感がさらに高まります。
さらに、重量も「200g」と軽量なため、持ち歩いても全く気になりません。

【機能性】 4
機能的には幾つか問題点があると感じています。
@「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合、撮影対象にピントが合わず、背景物にピントが合ってしまうという問題があります。
「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合にピントが合わなかった撮影例を添付します。

A「MFモード」で手動フォーカス撮影を行う際、フォーカス調整を「コントローラーリング」か「コントローラーホイール」で行うことになりますが、いずれも操作性が良くありません。
「コントローラーリング」は、ステップズーム用やISO感度切換え用の「クリック」が設けられているため、これが微妙なフォーカス調整の邪魔になります。
また、「コントローラーホイール」は小径ホイールを親指で回さなければならないため、微調整は易しくありません。
MFだけを考えるなら、“RX100”のように、「コントローラーリング」の「クリック」はなくして欲しいと思います。

BMFモード時の部分拡大画像のサイズが小さすぎます。
これでは、細部のピントを正確に合わせるのが困難です。
かといって、部分拡大機能をOFFにすると、細かいピント合わせができません。
部分拡大ではなく、“RX100”のように、モニタ画面全体に拡大表示するようにして欲しいと思います。

【液晶】 4
屋内では非常にきれいに写ります。
また、室内では明るさを一段落とした方が自然な感じがします。
ただ、屋外の陽の強い場所では、非常に見づらく感じます。
“RX100”のように、「白画素入りディスプレイ」を採用し、センサーで周囲の明るさを検知し、これに応じて自動的にモニターの明るさを調整する機能を搭載して欲しいと思います。

【ホールド感】 4
上の携帯性の項目で挙げた軽量さに加え、前面に「中指用グリップ」と、背面に「親指用グリップ」が設けられているため、ホールド感が良好で、片手でも容易に撮影操作が行えます。
ホールド感を高める工夫が好感を呼びます。

【総評(満足度)】 4
幾つか問題点がありますが、総じて満足度の高い「コンデジ」だと思います。
この“S100”の後継機に期待したいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsururin-z-さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
37件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
タブレットPC
0件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

はじめ、このカメラで夕方の景色を撮影した瞬間ガッカリした。
肉眼で見た色とは明らかに違う(青色が強い)色。しかし露出、WBなど色々設定すると肉眼でみた色に近い撮影が出来ました!
ただ、撮るだけでなく色々設定すると良い写真が撮れると思います☆
モードの多さも魅力でダイアル式で操作できるのも良い☆
WBの微調整可能なのも良いです。 
高感度だけあって夜景撮影は綺麗でした☆
ちなみにGPSは使ってません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

るうろうふぁんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

Fujifilm X100, Sony RX100と使っていましたが、ジーンズの前ポケットに入れて、楽に出し入れできる旅行用カメラとして買い増しをしました。

【デザイン】
 シンプルにまとまっていて、質感も安っぽくなく、好きです。
 自分の用途では、Canonのロゴが目立ちすぎと思っています。
 (海外の治安が悪い場所でも使用するため、ロゴの上に黒いビニールテープを貼ってカバーしてます)

【画質】
 jpeg撮って出しで利用していますが、AWBの微調整や仕上がり設定(彩度、コントラスト、赤青緑肌色など)が設定できて、使いやすいと思います。
 AUTO露出制御は特に明るめの傾向で、AWBは今まで使ってことのあるCanonのカメラと違って黄色っぽくなく、割とニュートラルな感じがします。

【操作性】
 コントロールリングにステップアップズームが割り当てられる所が気に入っています。NDフィルタのON/OFFを何かのボタンに割り当てて、ワンプッシュでOn/Offできると良いなと思いました。

【バッテリー】
 フラッシュ非使用、Eye-Fi転送を1日2度程度使用しますが、300枚程度撮ってもバッテリーは切れませんでした。自分にとっては充分です。

【携帯性】
 携帯性がこのカメラの一番の良さだと思います。RX100と数値上の差は小さいですが、厚みが少なく、角も丸みがのある仕上げなので、ポケットの出し入れが容易です。ジーンズの前ポケットに入れて、さっと出して、さっと撮って仕舞うような用途に使いやすいです。

【機能性】
 ISO AUTOの最高感度が1600までですが、多少画像が荒れてもいいので、もっと高い感度も設定できるようになったら良いと思います。欲をいえば、GRDのように撮影時の反応が速くなるとよいと思います。

【液晶】
 充分キレイだと感じます。

【ホールド感】
 グリップがあるので安心感があります。男性としては手が小さい自分には、とても使いやすいです。

【総評】
 G1XやRX100のような主に高画質を追求したようなタイプのカメラだけでなく、第一にコンパクトで、ある程度は高画質も追求したS100のようなカメラが、これからもいろいろ発売されたらいいなと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Southern10さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
87件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
40件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

約3万円にまで価格が下落したので、購入。ボディが薄いので持ち運びにはとても便利です。レンズも小ぶりなので、金網の間から風景などを撮影することもできます。また、NDフィルターが内蔵されたので、意図的にシャッタースピードを遅くしたい時などに使えます。画質はまったく問題ありません。digic5の威力を改めて感じました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rising_hirataさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種地味なデザイン。場末の紳士服屋ファッションみたいだ。
機種不明1/2秒手持ち。ソフトレリーズボタンなしでは無理だったね。
機種不明三脚固定 4秒。ハイライトがぶっ飛ぶのは小さなセンサーの宿命かな。

地味なデザイン。場末の紳士服屋ファッションみたいだ。

1/2秒手持ち。ソフトレリーズボタンなしでは無理だったね。

三脚固定 4秒。ハイライトがぶっ飛ぶのは小さなセンサーの宿命かな。

 単玉であるシグマDP2xの補佐という重要(何が重要だ)な目的で購入。夜遊び好き…いや、夜間スナップ好きとしては、高感度耐ノイズ性能に惹かれた。

 高感度時の描写は噂通りさすがであるが、しかし低感度時の描写は更に好いし、何といってもシグマの誇るフォヴェオンの補佐という大役ゆえ、夜間も基本的に最低感度(ISO80)、三脚固定、RAW撮影と、このカメラの長所を完全に殺した屈折した使い方をしている。キャノンの開発スタッフが見たら「何しやがんだこのやろ」と頭をドツかれそうであるが、しかしそれもまた酔狂。

【デザイン】
 梨地仕上げというのかこれは。シルバーにせよブラックにせよ、まぁなかなかの手触り。ブラックの放つ雰囲気はNewF-1を思い出させる。しかしデザインそのものはアレだね、二十年前に銀塩の新モデルとして売り出されても古臭いなんていわれるだろうな。奇をてらわずに地味にいったか。昔から変なところで保守的なんだよな、キャノンって。

【画質】
 悪くはない。いや、ここはイジワルせずに好いと書くべきか。でも、絶賛するほどよくもない。無理して広角側を24mm(35mm判換算)したようで、開放時には四隅がかなりポヤポヤする。まぁ、絞ればいいんだけど、コンパクトカメラってあんまり絞ると回折現象起きちゃうからね。バランス的にf5.6程度が一番いいかな。望遠側は絞ってもあまり変わらない。小さなズームレンズだからしょうがないね。

 DIGIC5ってのか?韓国のアイドルグループみたいな名前のこのエンジン、なかなか素晴しいじゃないか。小さなセンサーだけど、これに救われている感が高いね。高感度時の低ノイズは確かに魅力。でも、低感度時の描写はもっと魅力的なので、できることなら感度は上げたくないという矛盾と葛藤。とにかく、1/1.7インチとしてはいい線いってると思う。もちろんマイクロフォーサーズには敵わないけれども、でもニコンの1型ぐらいならいい勝負だね。もちろん神経を集中してきちんと撮ればの話。ハイライトがぶっ飛ぶのは小さなセンサーの宿命かねやっぱし。職場のフォトショップCS5で補正すれば何とかなるかな。でもそんなことして遊んでばかりいると……。

【バッテリー】
 こんなもんじゃないの?オレなんか三脚に固定してモニタ見ながら執拗にフレーミングする方だけど、結構持つと思うよ。

【その他】
 ナントカリングって、あのレンズ外周でグリグリするの、あれを絶賛する人が多いね。「一眼レフの操作性」なんて。その一眼レフを三十年使っているオレは、別にリングじゃなくてボタンでもいいや。速写性を重視していないからね。

 シャッターボタンは押しにくいねしかし。しかもボディ軽い、レリーズ重い、結果ブレる、インディアンウソつかない。いくら強力なブレ補正があっても、これでは意味がないよまったく。あまり大きな声ではいえないのだけれども、未だにブツ撮り仕事で使っている、コンパクトとしてはヘヴィ級のPower shot G3よりも重いレリーズってナンセンスだろ。両面テープで貼るナントカってメーカーのソフトレリーズボタンってのを付けたら劇的に改善された。カッコ悪いけど、まぁブレるよりはマシだ。

 このカメラ、優等生だけど実戦経験のない青二才的な部分があるので、現場に持ち込んでビシビシと鍛えまくる必要がある。

 言い換えれば、オレが慣れろってことか。

 最後に。

 どうでもいいけど、ここの顔アイコンって絶対に選ばないといけないのか?ヒゲ面がないのだが…。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えすぱー。さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
27件
デジタル一眼カメラ
5件
20件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

メインはD7000です。普段取り用に購入しました☆

デザインは可もなく不可もなく。シンプルにまとまっています。
個人的にはXZ-1のようなプレミア感がもう少しあれば良かった。

ただこのサイズのコンデジで、本格的な画を取れるのは有り難い。
毎日持ち歩けますしね♪
操作系も、"撮る"ための機能に的を絞っているし直感的に分かりやすい。
ただ、AWBがちょいとヘンで、Canonにしては珍しく寒色系な気が・・・
レンズも、テレ端もうちょい明るかったらよかったな。
ただこの大きさにこれ以上求めるのは酷か。

いわゆる"全部入り"ではないので、
SONYやCASIOとかの最新デジカメを触っていた方が持たれると、
肩すかし食らわされるかも。
46.1万ドットの液晶、お遊び機能一切なし。
タッチパネルでもなければ、バッテリも持たない。
そういう意味では、GPSはいらなかったかもしれない。

まじめに作ってあるコンデジです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうきちろうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
1件
8件
サイクルコンピューター(サイコン)・GPS
1件
6件
カーナビ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

S90から買い換えました。S90mは購入当時のコンデジとしてはとても優れたものでしたが、S100は非常に進歩していました。

デザインは私はあまり好きではありません。ぱっと見の質感が低く高級感に乏しいと感じます。ボディ前面の指がかりは役立ちます。

画質は素晴らしいです。S90より自然でクリアです。但しやや明るめに撮れるのはS90と同じです。屋外では露出をややアンダー気味に設定したほうが良い場面があります。

操作性ですが小型なコンデジとしては特に不満はありません。

バッテリーの持ちが悪いのが最大の不満です。もっと容量の大きな電池ならと良いのに思います。

総評ですが、携帯性の高さと高画質を両立していることがS100の最大の魅力です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S100のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot S100
CANON

PowerShot S100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年12月 8日

PowerShot S100をお気に入り製品に追加する <866

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S100の評価対象製品を選択してください。(全2件)

PowerShot S100 [ブラック] ブラック

PowerShot S100 [ブラック]

PowerShot S100 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S100 [シルバー] シルバー

PowerShot S100 [シルバー]

PowerShot S100 [シルバー]のレビューを書く

閉じる