
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.46 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.49 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.32 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.20 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 00:50 [1039934-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
IXY 900ISからの買い換えでした。
2012年6月に購入し5年弱使ってきましたが、先日2度目のレンズエラー(リコール対象外でした)が出たのでお役ゴメンに成りました。
(1度目の故障は2014年9月で修理しました)
【デザイン】
無難ですが個人的には気に入ってました。
【画質】
前使用機種より進化を感じました。
スマホじゃなくこのカメラで撮りたいと思える点でした。
【操作性】
前使用機種の IXY 900IS含め、他にも2台ほど CANONコンデジを使ってる事もあり慣れてるからか個人的には使いやすかったです。
【バッテリー】
個人的な使い方として日々数枚スナップ撮影という感じだったため不満ではありませんでした。
ただ旅行とかの場合はやはり厳しいかと思います。
トータルとしては普通かと。。。
【携帯性】
普段ケースや鞄などに入れて持ち歩いていましたが、胸のポケットにも入りますし携帯性は大変良いと思います。
【機能性】
買った当時(2012年6月)としては十分でしたが、今となっては例えばWi-Fi機能など、足りない部分もあるかと思います。
【液晶】
特段に良いという訳でも無く、逆に悪くも無かったです。
個人的には満足してました。
【ホールド感】
手は大きい方かと思いますが、持ちやすかったです。
【総評】
いわゆる高級コンデジという部類で昨今では、1/1.7型から1インチにシフトしてしまっている様で、多分この機種の後継にあたるのは”PowerShot G9 X(Mark II)”かと思われますが、S100に比べ例えばマクロが 3cm→ 5cmに成っていたり、広角が 24mm→ 28mmに成っていたりと退化している部分も見受けられる上、何といっても PowerShot S100含め当時の高級コンデジは 3万円台で買えたのですが、昨今の高級コンデジはかなり高額になっております。その事を思うと、この PowerShot S100は画質良し、携帯性良し、そしてコスパ良しとトータル的にとても良い機種だったと思います。
なので、カメラとして PowerShot S100の満足度は5つ星でした。
ただーーし、レンズエラーで壊れた点がとても残念でした。
メーカーは認めておりませんが、調べてみると同じようにエラーで故障している方が多々見受けられ、どうも S100〜 S120に起こっている現象の様で構造上の問題なのでは??と思ってしまう次第です。
複数台 CANON製のコンデジを持っておりますが、この様なレンズエラーになったのはこの機種だけだった為、余計にメーカーとしての対応に疑問を持ってしまいました。
よって、トータル満足度は3つ星といった感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月14日 19:20 [1028822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Sシリーズ伝統のデザイン、妙に曲線を使ってないのが良い。
【画質】
JPEGでも高レベル、今でも十分実用。高感度も1600ぐらいまでノイズ目立たない。
【操作性】
レンズまわりのダイヤルは使いやすい、手が小さいのでしっくりくるが大きな手の人は窮屈に。
【バッテリー】
コンデジとしては標準的、GPSは未使用なので評価できず。
【携帯性】
小型軽量、小さいポーチにも簡単に入る。
【機能性】
今となっては特別な物は無いが必要十分。
【液晶】
やや色転びがあるが、見やすい。もう少しレスポンスが良ければと思う。
【ホールド感】
S110では無くなったが、フィンガーレストは掴みやすい。塗装のざらつきも良い効果。
【総評】
地元のキタムラで安く出ていたのでゲット、前はS95を使っていて良かったので進化版が欲しかった。
画像も良く、携帯性も良い。高感度以外は現製品と大差ないように感じる。
コンデジが苦境に立っているけど、スナップ撮る人にはゴツイ一眼より人に警戒されないカメラの方が良いかも。
今年でメーカー修理が終わるので購入する際は考慮した方が良いと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 21:15 [696776-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
「とりあえず、デジカメ必要かも。」って時に、使おうと思って買いました。
他に一眼レフと高倍率ズーム機を複数台持っているので、荷物を持ちたくない時用のカメラです。
【デザイン】すっきりコンパクト
【画質】線の細い描写で、立体感のある写りです。この機種だけを使っているなら幸せになれたかもしれませんね。。。。でも、何世代も前のIXY DIGITAL 510ISも所有しているのですが、味付けが違うだけで、高画質になったわけではありませんでした。さらに、AFも遅くなっています。IXYの方がクイックに撮影できます。
【操作性】無評価。
【バッテリー】もう少し持ってくれたら。。。
【携帯性】バックに入れるならOK!首にぶら下げたり、ポケットに入れるにはちょっときつい。当たり前ですが、IXYのほうがコンパクトなので。。。携帯性重視の方にはそちらをお勧めします。
【機能性】コンパクトデジカメの中では、詳細な設定が可能。広角でF2.0は便利そうですが、周辺が流れたり収差がでたりと、マイナス面も多く、結局F2.8 以上を選択して撮影しています。
【液晶】無評価
【ホールド感】まあ、合格ライン。滑って落とす危機感はありません。
【総評】コンパクトデジカメに、何を求めるか。。。で評価は変わりますが、私の場合、IXY DIGITAL 510ISの代わりにはなりませんでした。「スピーディーに、そこそこの絵を切り取れる」という条件では、510ISの良さを再認識しました。ヤフオクなら4000円程度で買えるので、だまされたと思ってそっちを買ってみると幸せになれるかも。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 07:33 [662307-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
コンデジの存在意義は携帯性とレスポンスの良さと思っています。
ズボンのポケットや胸ポケットに入り邪魔にならない大きさと
電源オン、撮影、電源オフを繰り返しても気にならないスピード
を重視しています。
もちろん画質も重視はしていますが一眼レフに勝てないのは
わかっているので。
このS100はこうしたコンデジとしての基本性能が非常に優れていて、
2世代遅れになった今でも常時持ち歩いて使い倒しています。
気に入っている点は、
・シンプルながら高級感のあるデザイン
・ポケットに入る携帯性の良さ
・電源オンからのレスポンスの良さ
・ボディー表面がざらざらして滑りにくい
・カチカチ回る前面リングはやっぱり使い易い
・発色が綺麗(特に空の青さ)
・35mm換算24mmスタートが風景撮影には必須
・RAW撮影ができる
・アートフィルター系が充実している
・電池の持ちが比較的良い(動画やGPSを使わなければ)
逆に不満な点は、
・設定が複数系統に分かれていて使い始めの時は迷った
・せっかくRAW撮影ができるのに使えない機能があったりDPPのDLOが使えない
・もう少し明るいレンズが欲しい
・いきなり飛び出すフラッシュに左手が当たる
・コントラストAFだから仕方ないけどAFで合焦しないことがある
・ボタンの文字が剥げてきた!
最後に、
一眼レフで撮影していてレンズ交換がめんどうだったり間に合わないと
感じて、ポケットからさっと取り出して撮影出来た時この機種を持って
いて良かったと実感します。まさにサブ機としての使い方ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2013年8月8日 14:33 [617768-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
S95も持っていましが、その写り具合に満足できず当機も購入しました。
S95はエッジが太く、デジタル感が強く出て、すっきりした写りにはなりませんでした。
当機は前作に比べて、このところが大変良くなり線の細いすっきりした絵になり、立体感も増えて、満足しています。
但し、キャノン機の特徴である露出オーバー目の写り具合のため、マイナスの露出補正は必須でそれをしないと全体が白く写ってしまいます。
また、ISOオートも設定次第では上がりにくく設定できるので、ISOが上がりすぎて、解像感のない絵にならなくて済みます。
添付した画像もシャッター速度の割にISOが上がっていません。手ぶれ補正が結構効くため、被写体ブレはしていますが、手ぶれはほとんど気になりません。
不満点は、フォーカス枠が小の時、暗いところではピントが合いにくいことです。
S95は同じ条件でもピントが合ってくれます。又、液晶画面も暗いところでは前機よりも暗く感じます。
若干の不満はありますが、前機に比べ写りでかなり進歩し、画角もズーム倍率も増えて使いやすくなりました。
コンパクト機の一つの指標となるべき機種だと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 14:58 [466903-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
5D2、EOS Mなどとセットで使っています。
キヤノンのコンデジで以前使っていたのはGやAシリーズなどです。
【デザイン】【携帯性】
このサイズと重量は本当に大きな武器です。
カバンなどのちょっとした隙間や胸ポケットにラクラク入るので
とても重宝します。
【画質】
かなり良いですね。
新しい映像エンジンや映像素子等、様々な要素の結果でしょうが、
コンデジだからと本当にバカにできません。
階調もそこそこ豊かで、低〜高感度までノイズも少なく、解像感もあります。
またAWBの正確さは従来のコンデジから大きく進化しています。
一方でレンズ描写はやや甘い部分もありますが、それは等倍などで見た場合です。
【操作性】【ホールド感】
2つのリングに機能を割り振ってEOSのような操作感…
とまではいきませんが、かなりのものだと思います。
フロント側リングはやや回しづらいですね。
全体的にレスポンスは俊敏で使っていて気持ち良いです。
【バッテリー】
静止画を撮っている分にはまあまあではないでしょうか。
不満を感じる程ではないですが、動画を撮るとやはり減りは早いです。
予備を買うかどうか迷うところですね。
【機能性】
多くのモード、強力な手ぶれ補正、オートでもかなり賢くキレイに撮れる。
性能面では全く文句はないですが、メニューアプローチがモードで変わったり、
やや整理され切っていない印象があります。
またAFがわずかに弱いような気がしますが、これは確信がありません。
【液晶】
普通ですね。極めて平均的だと思います。
【総評】
非常に良くできたカメラです。携帯性の高さとそれを良い意味で裏切る画質。
無論欠点もありますが、あえて挙げるなら…といった程度であり、
これはキヤノンコンデジで久々に「凄い」と感じる機種ですね。
参考になった21人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 22:09 [597052-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
最小絞りF8.0 逆光の撮影 |
マクロ ズーム |
夕方 極彩色 |
【デザイン】かわいくて気に入っています。グリップについて良し悪しを書かれる方もいますが、私の場合カバーをつけていますので関係ありません。
【画質】一眼やミラーレスと比べることはできません。センサーサイズが違います。とはいえ車に例えるなら、小排気量の本格的なスポーツカーのような感じです。フィアット500アバルトとフェラーリを最高速や質で比較するのはナンセンスです。このサイズで考えるなら画質も大変素晴らしく、ある程度のマニュアル撮影による表現もできるので撮影も楽しく素晴らしいと思います。
【操作性】良いと思います。
【バッテリー】一日中使う場合は持たないので予備バッテリーが必要です。
【携帯性】最も評価できる点です。
【機能性】多すぎるくらい高機能です。
【液晶】大変見やすいです。
【ホールド感】小さいのでホールド感は低いですが、ストラップ穴が二つあるので首から下げて撮影できますし、カバーをつけているのでグリップが増しているように思うので問題ありません。
【総評】とてもよくできていると思います。画質だけで選ぶなら他の機種のほうが良いかもしれませんが、携帯性を重視する人には最適だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 09:42 [570787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
川霧の濛々感良く出てます |
最近のコンデジでこれだけ金属素材を効果的に使って掌で感じる金属ならではの「ひんやり感」「塊感」を持っているモデルは稀有です。ブラックもそうなのですが、これはシルバーボディでより顕著に感じることができます。また、シルバーの色目が暖色系の銀でもあり高級感があります。
インターフェイスも各ボタンの作動のキビキビ感も良好です。レンズ筐体もガタガタした感じがなく信頼できます。何より画像に「気品」がありきれいで上品です。ある程度の明るさがある一般的な撮影環境下では、よほど注意して見ないと デジイチの画像と見分けがつきません。 むしろ風景などでは被写体深度がコンデジのほうが深いので、Fを絞らなくてもパンフォーカスのきりっとした絵が得られて好都合です。
新型S110も購入しましたが、wifi搭載のせいでしょうか プラスチック部材が一気に増え、とてもチープになってしまいがっかりです。また外観も没個性で「どこにでもあるコンデジ」になってしまった印象です。 画像エンジンやCMOSセンサーは最新のものとのことですが、高感度での画像でもさほど差は感じられません。S100の完成度の高さを改めて感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 22:22 [570145-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
大変に落ち着いたデザインと、触った時の素材感がよくて、いい仕上げの機械を所有した時のような満足感があります。
【画質】
CANONの一眼を所有してますが、充実したマニュアル設定で、同等の調整でき、かなり表現の幅をもたせた、高画質で撮れるコンデジと思います。
夜でもDIGIC5のおかげか、ノイズが驚くほど少なくて、びっくりです。
ただし、センサーサイズが小さいせいか、ボケは一眼にはかないません。
【操作性】
ダイアル類の節度感が適切で、使っていて、気持ちいいです。
ピントスピードは、他のコンデジ同等で、もう一息頑張ってほしいです。
【バッテリー】
予備が必要です。こまめに切れば、日帰り旅行でもいけますが、GPS ONでは、すぐに減ります。
【携帯性】
他のコンデジも持っていますが、大変良いほうだと思います。
【機能性】
レンズ周りのダイヤル、背面ダイヤルの二つが秀逸です。RAWもあるし、昼夜風景や、建物を撮るのが楽しくなります。初心者は、オートでも、いろいろのプリセット機能がありますし、ある程度、カメラに詳しい人でも、満足のいく調整ができると思います。
【液晶】
ソニーの92万画素が当たり前のコンデジと比べると、いまいちかな。まあ。PCで見てがっかりするより、えっこんなにきれいだったっけ?ってあとで喜べる可能性はあります。
【ホールド感】
素材が滑りにくくて、適度な重さも手伝って、良いです。
ただ、いまだに、ストロボの上に指を載せてしまい、ストロボがせりあがるときに焦ります。
これ以外はパーフェクト。
【総評】
新型で、なぜかGPSが無くなったので、S100買っておいてよかったです。
wifi付SDカードを使用していますので、ワイヤレス転送もできます(wifiカード連動機能がデフォであります)。
一眼を持ち出せない状況で、高画質な写真を撮りたいときにいつも携帯しています。
動画もそこそこ撮れるし、近年お気に入りの一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 00:17 [560645-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ホワイトバランスを完全に補正し過ぎる事無く、その場の雰囲気をうまく表現出来るようです。家族で良く、出掛けるのですが、目の前の食べ物を撮ったものを見せると、実物そっくりに撮れ、「おいしそうに撮れたね。」と言って話が弾みます。家族の会話を円滑にするための必需品になりました。出かける時は出来るだけ持って行く様にしています。胸ポケットに入れて行くのですが、ぎりぎりのサイズで、あとほんの少し薄かったらもっと良かったと思います。当機種の液晶画面は本当に美しく、買って良かったと思います。風景もワイド四つ切りに耐える画質で、正にこれ1台あれば大抵のものは取れます。24mmが使えるのも良いですね。キャノンの物づくりに対する良心を感じる逸品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 17:59 [549662-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
箕面大滝 |
地獄に極楽 |
爽快な蒼 |
優しい蒼 |
深い蒼 |
弱点 |
【デザイン】
写真で見ると地味でしたが…実際に手にするとS90の遺伝子を濃く受け継いだ美しいもの。
素地の滑りにくさもありがたく、大変秀逸なカメラだと感じさせてくれます。
ただ、ハンドストラップを付ける時に取り付け金具の穴が小さく、市販品では難しいケースがありました。
【画質】
この点に関しては極めて満足度が高い部分です。
NDフィルターを多用して長時間露光しますが、色のつながりなどに不満なし。輝度差が大きいケースでも、破綻しそうで粘ってくれます。
高感度の荒れも少なく、800程度までなら耐えられる範囲内。400は充分に実用画質です。
鮮やかなS90と比較して、すっきりした色合いになっています。
空と森をよく撮るのですが、ブルーとグリーンは歴代キャノンコンデジでも一番じゃないかな!
ただ…やはり機械式絞りの宿命で…太陽は星形になります。
【操作性】
これはもう絶品!素晴らしいの一語に尽きます!
ホワイトバランスの補正などもスムーズに行え、直感的な作品作りに使える実用機です。
ただ、露出補正が2アクションになったのは唯一にして最大の不満かな。
あと、リモートコードは使えるようにしてほしい。
【バッテリー】
この機種を語る上での最大の問題点でしょう。とにかく、バッテリーが弱すぎる!
カメラ自体はコンパクトなのに、予備バッテリーを数本準備するだけで大きくかさばってしまうのです。小旅行には充電器は必須。
【携帯性】
カメラとしては絶品のコンパクトさ。それをスポイルする予備バッテリーが残念です。
【機能性】
動画は撮りませんが、NDフィルターなどの撮影機能の充実には本当に感謝しています。
広角24o対応も最高にありがたく、手放せない名機です!
【液晶】
特に大きな文句はないのですが…この大きさの液晶を活かせていないように思います。
【ホールド感】
縦位置、横位置ともにこれといって不満なし。
【総評】
このカメラの持ち味は即応性と携帯性。あらゆるものに挑戦できる小さな巨人です!
素晴らしい名機ですよ!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 21:09 [549435-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
常にバッグに忍ばせているカメラとして、永らく富士F30を使ってきておりまして、代わりになりうる、自分好みの画質で小型というカメラに巡り会えず、そのままに使ってきました。
先般、店頭で本機と後継のS110を手にしてみたところ、あえてざらっとした触感や凹凸を設けたグリップなど、小型なのにホールド感がよかった本機が気に入ったものの、店頭では既に在庫がないとのことで諦めかかっていたところ、インターネットで中古A品が安価に出ており、これはと思い☆即決☆しました。
使ってみると高機能ながら操作系が洗練されており、室内のノーフラッシュ撮影も十分可能なブレ防止機能をはじめ、まるで自分の撮影技術が上達したかのように誤解してしまうほどで、さすがにF30とは隔世の感を覚えています。
バッテリーこそF30は未だに無敵ですが、100という「キリ番モデル」への作り手のこだわりをも期待して手にしてみて、まさにその通りと思える内容で、非常に満足しています^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 16:43 [547784-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
夜間。駅ホーム。無編集 |
夜間。ISOオート。無編集。 |
マクロ。無編集。ちょっと白い感じが・・・ |
【デザイン】シンプルですが、そのほうが飽きないというもの。
【画質】けっこう解像感があり、発色もCCDっぽくていいのですが、
普通に撮らないほうがいい場面が多いです。
RAWで撮影して、自分で現像、あるいはカメラに詳しく、自分で絞り等設定できないとツライ事はがあります。
【操作性】コントロールリングが便利なのはいいですね。結構使いやすいかも。
【バッテリー】100枚ほど撮影しましたが、減りました。
GPSはオフがマストとしても、持ちが良くない気がします。
動画は撮らない事前提でも、ちょっと厳しい。
【携帯性】これはすごい。タイトめのケースでも大丈夫。
【機能性】AFの速度が遅いです。ちゃんと合うのでいいですけど。
HDR自体はいいと思いますが、三脚が無いと必ず失敗するのはいただけません。
フラッシュが手動ポップアップではない事は懸念です。万一の時が怖いです。
うれしいのは、オートISOにおいて、開放値の高さを生かして、あまり感度を上げないようにしてくれる事ですね。
【液晶】見やすいほうかなとは思う。
【ホールド感】ちょっと足りないけど、仕方ない。
【総評】いいカメラですが、初心者にはお勧めできません。完全に上級者向けです。
ハイエンドクラスはこうあるべき的なカメラではないかと思います。
これが本当の一眼のサブ機と言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
