FinePix Z950EXR レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梓三郎]

2012年5月15日 18:01 [505361-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ウーン・・・

【デザイン】良い。気に入っている。

【画質】使用している数年前のＲ１０と同等以上だろうと思い購入したが、期待が外れた。
得意なはずの夜景撮影では感度が上がらない時があり、日中の写真も鮮明さが今一で、プレミアムＥＸＲオートの機能に疑問をもった。
初めてのパノラマ機能は、今までの「ソフトで加工」と比べて便利だが、露出は途中では調整しないようだ。

【操作性】悪くないと思うが、全てタッチ画面のため煩雑。

【バッテリー】付属品で１５０枚程度か。ロワの２個組を即購入して解決。

【携帯性】大きさの割に少し重いが、携行にはサイズも重さも問題なし。

【液晶】最悪。反射がひどく屋外では大変見にくい。今時こんな液晶見たことが無い。
他機種と比較したところ、このシリーズ（Ｚ１０００ＥＸＲも同様）だけ液晶部が何故か銀色に反射していた。

【ホールド感】問題ない。レンズが左上にあるので指がかからないように注意が必要。

【総評】以前から興味があった機種が安価だったので購入。
ハイキングや登山にも使いたかったが、屋外では被写体を確認しにくい液晶と、夜間も日中もプレミアムＥＸＲオートの効果が確認できない画質に不満。
せっかくなので、少し時間をかけて使い込んで見るつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[パパ_01]

2011年12月12日 00:19 [461660-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士フイルム開発部に告ぐ

屋外では安心画質。ソニーはイマイチ。

以前F200EXRを一時的に使っており、富士の頑張り認めていました。

今回は妹が使用したいと言ったため購入して使いました。

デザイン→Zシリーズはあまり知らなかったのですが、初めて手に取り女性が欲しがるのも分かりました。
大変お洒落で持ち運びに便利だと思います。スタイリッシュで軽い方なので良いですね。

画質→10点中3.5点あるかないか。室内での凄まじいノイズ。何のために「裏面CMOSセンサー」にしたのか？

買う方はソニーと一緒に考えてはダメです。痛い目に遭いますよ。

全く意味がない。昼間画質までダメにしてしまっているのではないか。
カタログ・パンフレットに書かれていることはF600EXR用と考えていいでしょう。
このZ950EXRは全く数年前の普通のコンデジと写りは変りません。
とにかく室内ノイズが凄まじいです。
富士フィルムは猛省してください。パンフあれは嘘です。
900exrは春に出して秋には950。そして不満出まくりのこの画質。

操作性→これは結構良いです。ソニーの様にややこしい事はなく分かりやすいですが、
タッチパネルの反応が遅い。少し鈍感すぎます。もう少し俊敏にして欲しい。
ワンテンポ遅れている。

バッテリー→一日持ちません。しかし仕方ないでしょう。

性能面→性能というか再生時が大変面白く気に入りました。画質は残念だけど、この部分は良くやっていると思います。
タッチパネルがもう少し反応が良ければ言う事なし。

携帯性→軽いし、レンズは飛び出さないし良いです。見た目も良いですね。

機能性→ほぼオートで機会の苦手な方でもシャッター押すだけでOKです。色んなパターンが勝手にしてくれます。

液晶→合格です。パナのFX77と比べましたが全然比べ物にならずZ950の方が解像度、色再現も良いです。これは良いですね。

ホールド感→レンズが飛び出さない分、左指が写ってしまうので要注意。
持ち方が慣れればそう悪くはありません。意外としっかり持てます。

満足度→良いところと悪いところ（室内画質、パンフのうたい文句と全然違う！）の差が激しく、
非常に評価しにくい。

液晶はタッチパネルでこの価格帯ではかなり優秀で、また3.5インチという大画面も良い。
パフォーマンスも面白い。

しかし、買うときには分かりにくい室内ノイズだらけの画像、何のためにわずかな期間で
900exr→950exrにしたのか？900exrユーザーを裏切ったのか？まったく意味がない。
また、充電器！なんだアレは！ふざけるなと言いたい。
旅行には持っていけない、コスト減もたいがいにしろと言いたい。
誰がどう考えてもダメなのは分かるだろう。充電器は買う時見えないから良いのか？
最低な事はしてはいけない。誰もがガックリきてるはず。

謳い文句ばかり先行しており、画質が全然、全く付いてきていない。口ばかり。
数年前のコンデジ（1/2.3インチCCD）と画質は変りません。
ズームを使うとブレまくり、画質落ちまくり（塗りたくり。）。

富士フィルム開発部は猛省すべき。（期待して購入したユーザーを裏切りすぎ。）
アップデートでも出して高感度ノイズを何とかすべき。
今でも十分画像は塗りつぶしているので厳しいかもしれないが、何とかすべき。
これではZシリーズはダメだ。選ばれない。

昼間屋外で撮るならOKカメラ。非常に勿体ない。
見た目も軽さもパフォーマンスも液晶も（ほぼ嘘のキャッチフレーズも）良いだけに勿体ない。
早く皆から選ばれる代表コンデジになって欲しい。
可愛さ余って憎さ100倍とまでは言わないが、近いね。

選ぶ人は値段と割が合っているか？またこだわりなく割り切って使えるか？
「そこまでノイズ、室内にこだわらない。オートで簡単に撮れるならOK。大液晶キレイで魅力的」というなら十分価値のあるデジカメです。
また室内子供撮りは厳しく、ちゃんとポーズとってもらいフラッシュOKなら良いカメラになるかもと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内