![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.28 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.38 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.00 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.73 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 00:47 [530898-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
東照宮陽明門 |
角についていた装飾をズーム+マクロで |
クルマにとまっていたトンボもズーム+マクロで。 |
Nikon S8100が壊れてから代替機を求めてS9100 → 富士FinePix F770EXR → RICOH CX6と渡り歩きましたが、ようやく落ち着きそうです。
【デザイン】
ニコンらしい、武骨なカンジ。特に可もなく不可もなく。
【画質】
1600万画素、素晴らしいです。私のレベルでは十分すぎます。
マクロではCX6が優れていると思っていたのですが、出来た写真の色味がイマイチ…。
やはりニコンの鮮やかな色味は素晴らしいです。
【操作性】
COOLPIXに慣れているせいもありますが、特に不具合は感じません。
マクロやフラッシュのON/OFFはCX6よりも1ステップ多くなるのでちょっとめんどくさい時も。
さらにフラッシュについては、S9100のメニューを呼び出さずに本体側面のスイッチでポップアップできる点が非常に気に入っていたので、そうなってるともっと良かったと思ってます。
【バッテリー】
こちらも特に問題は感じません。1泊2日の旅行で一度も充電しませんでした。
ただしマクロモードで使うことが多いとバッテリーの減りは速いのかもしれません。
【携帯性】
ちょっと重いと思いますが、このボディに14倍ズームが収まってるので多少の大きさは仕方ないかな。
【機能性】
とにかく望遠マクロがこんなに使えるとは思いませんでした。
最近ではAUTOの時はマクロのままです。
夜景モードがS9100までとは少し違い、勝手に何枚か撮影し勝手に合成してくれているようです。
シャッター音が何度か鳴るのが違和感…。
【液晶】
キレイだと思います。
【ホールド感】
スイッチが小さく、場所的にも押しにくいと思います。
なぜか2回押さないとONにならないのは不便…。
【総評】
ニコン独特の鮮やかな色!そして1センチまで寄れるマクロが秀逸です。
風景、食べ物、人物…旅の相棒としてこれから活躍してくれそうです。
名器S8100ほどのインパクトはありませんが、確実に遺伝子を受け継いでいる機種だと思います。
ようやくこれでデジカメ探しに終止符が打てそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 07:23 [510414-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 02:02 [500145-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人の好みが大きな部分ですが、個人的には質感が良いと思います。
【画質】とても満足しています。要は撮った写真をどう使うか…によるのでしょうが、PCの画面で見たり、特に大きなサイズでプリントをするのでなければ十分綺麗だと思います。大きさ、重さ、機能性そしてコストなどと画質のバランスを考えれば十分納得のいく画質だと思います。
【操作性】慣れ次第でしょうが、設定の階層がそう深くなく直感で使える感じです。
【バッテリー】静止画メインなら一日出かけて帰ってから充電… のサイクルには耐えます。
【携帯性】ここが大きなポイントでした。携帯性に関しては何を基準に考えるかでしょうが、気軽に持ち歩いて思った時にさっと撮る… 的な使い方にはほぼ限界の大きさでしょう。ポケットに入れて… と言うわけにはいきません。しかし沈胴式のレンズのおかげでバッグの中でかさばることはありません。重さもこれくらいなら持ち歩くのが苦になりません。
ミラーレスがいかにコンパクトとは言え、レンズの出っ張りはやはりバッグの中でも気になると思います。携帯性を取るか、画質を取るか… そこそこ綺麗(普通に鑑賞するには十分綺麗)な画質と携帯性のベストバランス、だと思います。今はポケットの携帯にもカメラはありますからね。
【機能性】これまた、何を撮るかによるのでしょうが、私にはこの望遠性能は大きな魅力でした。また、おまかせシーンはほとんどの場面で満足できる写真を残してくれます。このモードでも露出補正はできますので、ほんの少しだけ絵作りも楽しめます。この大きさ、望遠を含む機能を維持しつつM/S/A/Pモードが付けばもっと絵作りが楽しめるでしょう。
【液晶】とても綺麗で、何の不満も感じません。
【ホールド感】しっかり構えて撮るにはこれくらいの大きさの方が良いかもしれません。その代りポケットに入れて持ち歩くには少し大きすぎます。
【総評】
一言で言うと、とてもバランスの良いカメラだと思います。
あくまで携帯性に重きを置き、画質と望遠性能を含む機能性のバランスがちょうどいい感じだと思います。
「写真を撮りに出かける」方にはどれも中途半端かもしれませんが、「出かけた先で綺麗な一枚」を残すには十分機能してくれます。
センサーの大きさが…
画素数が…
レンズの明るさが…
と拘ればほかの選択肢もいろいろとあるのでしょうが、マクロも望遠もボケ具合もバランスよく撮れるところが一番のお気に入りです。夜景も綺麗に撮れます。
望遠性能を求めないのであれば同じくニコンのP310がとても気になります。
コンパクトで、あちらにはM/S/A/Pモードがありますからね。
ミラーレスの携帯性に疑問をもち、いつでもどこでも何でも構えず手軽にそこそこ綺麗に…と言う方にお勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 00:12 [495736-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】高倍率デジカメなら似た感じですね。
【画質】一眼ユーザーから見るとがっくり。しかしL版プリントのみなら十分。
【操作性】誰でも使えますよ。基本は妻がオートのみで使用。
【バッテリー】まぁまぁでしょ!社外品が安くネットであるので買って損無し。
【携帯性】デジカメとしてはデカイがこんなもんでしょ。
【機能性】オートの嫁には不要。しかし付けるみたいです。特にマクロ。
【液晶】十分綺麗です。
【ホールド感】小さすぎると持ち難いのでまぁまぁ。
【総評】
1.5万のカメラにどこまで臨むかによって評価は大きく変わります。
このカメラは高倍率でこの値段の割に良く写ると思って選択すべきです。
子供の行事とかにも便利ですし、嫁さん用って感じになると思います。
画質を望むなら高倍率を選ばないように!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 00:10 [495734-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安っぽくなくて良いです。
【画質】
画質はコンデジの中では高い部類に入ると思います。
そもそもコンデジに最高級の画質は求めていません。
【操作性】
問題ないと思います。
【バッテリー】
思ってたよりは長く使えます。
【携帯性】
最近のデジカメにしては少し大きいです。 しかしこのくらいの大きさの方が使いやすいと感じました。
【機能性】
申し分ないです。色々なモードもありますし楽しめました。
【液晶】
液晶が非常に綺麗です。 大きさもいいですね。
【ホールド感】
とてもよいです。 小さいデジカメだとボタンも押しにくいし持ちにくいのですが
結構安定して持てます。
【総評】
買って非常に良かったと感じています。 個人的には3万以上するコンデジを買うくらいなら
一眼レフにお金を回した方が賢いです。
手ごろな価格&画質&デザイン すべてにおいてバランスがいいのでお勧めです!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 13:12 [494345-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラらしい良いデザインだとは思いますが、個人的に特に好きなわけではありません。無難なデザインですね。
【画質】14倍ズームのカメラとしては良いと思います。広角から望遠までうまく収差は抑えられています。一見解像感の高い絵になりますが、よく見るとかなりエッジを立てているようです。高感度性能も最近の裏面照射の標準的なレベルにあります。海外旅行で使いましたが、WBも安定しておりオートで十分良い絵がでてくるので、安心して人に撮影を頼めます。
【操作性】AとかSとかなくて、あれっと思いましたが、カメラ任せで撮ることを前提とすれば、操作性はいいです。みなさん指摘していますが、フラッシュが自動にポップアップすると電源をオフにするまで引っ込みません。人に撮影を頼むときに戸惑われます。またフラッシュの位置が丁度カメラを支える左の人差し指にあたるので、自動でポップアップする度に、抑えてしまいます。不便です。
【バッテリー】問題ないレベルだと思いました。
【携帯性】小さくはないですが、普通に携帯できますので、問題ありません。
【機能性】基本、静止画しか撮らない僕には、十分(以上)だと思います。
【液晶】非常にきれいです。
【ホールド感】表面がつや消しになっているので(ブラック)、あまりすべらず、よいです。
【総評】優等生だと思います。突出したところはありませんが、文句をつけるところもありません。良くできたカメラです。発売当初の値段なら4ですが、今の値段を考えると満足度は5です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 20:11 [493893-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
楽天にて、16500円のポイント使用で13000円で買いました。
値段相応の品物で満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 22:08 [488853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デジイチのサブ的に買い足しました。
コンデジはデジイチ購入後、叔父に譲りましたが、
レンズ交換を省く為、近距離スナップ程度の撮影と動画撮影の為に購入しました。
【デザイン】
最近の機種は、小型化が進み見た目は良いのですが、
カメラらしさでCANON PowerShot S100と迷いましたが、
こちらを選びました。
【画質】
コンデジとしては十分なレベルなので問題ないです。
【操作性】
撮影に関しては特に不満は無いです。
余計?なボタンが無い分スッキリしていいと思います。
【バッテリー】
子供用にSONYサイバーショットWX7もありますが、
デザイン重視でバッテリーも小さい為、持ちが悪です。
それに比べると2倍までは行きませんが、持ちは良いほうです。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、持ち運びには不満は無いです。
重いほうだとは思いますが、これも気になりません。
【機能性】
他社で動画撮影中に静止画も撮れるものがありますが、
コレは撮れないのが賛否あると思います。
【液晶】
屋外で動画撮影以外では、十分見やすいです。
デジイチクラスの画素数なのではっきり見えます。
【ホールド感】
右手でデジイチ、左手でコレを持って撮ることもありますが、
左手逆さ持ちでもしっかり握れます。
ホールド感は重要視した項目です。
【総評】
スナップ・動画がメインですが、しばらくはコレが活躍することでしょう〜
動画もフルハイビジョンでモータースポーツにも十分です。
コストパフォーマンスも含めて満点評価とします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 07:37 [488063-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 22:09 [485962-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
他所でレビューを書く事になり、その使い回しになります。すみません。
ここでの書き込みや家電量販店で実機を触ってみて、圧倒的にコストパフォーマンスが良いこの商品を購入。
コンパクト機の最上位クラスはメーカー独自の拘りを持って作られている気がするけど、この価格帯(メーカー希望価格ベース)の商品は各社であまり違いが無いように感じられ、各社それぞれの「色作り」が違う程度かなと思って機種選定しました。
候補としては同機と、富士のF600EXRとF770EXR、パナDMC-TZ20、機能的に面白そうなカシオEX-ZR200で悩みました。
パナTZ20は評価も芳しくなくサンプル画像もイマイチの物が多く、早々に落選。
カシオも機能的に興味はあったが、その機能を実際に使用するシーンは少ないのかなと思い落選。
富士F770EXRは出始めたばかりで評価は皆無でしたが、旧機種F600EXRの評価は高く、その後継機種という事で良い印象を持っていました。
しかし、デジタル機器で出始めのものに飛びつくのはリスクが高いのと、旧機種と比較して価格に見合う性能なのか疑問があるので落選。
デザインや、実機を触ってみた操作性や持ちやすさ、バランス等はF600EXRに軍配が上がったのですが、持参したSDカードを持ち帰って比較した画質に大きな差は無く、圧倒的なコストパフォーマンスを誇るS8200に決めました。
オートとおまかせシーンのみで大抵の撮影はこなせそうです。
明るい店内では試す事が出来なかった暗所での撮影も、フラッシュ無しで思っていた以上にノイズ感が無く綺麗に撮れて驚きました。
デジタルズーム併用でもノイズが少なく、デジタル併用最大ズーム時で手持ちの時ですらほぼブレが無く、細かい文字もはっきり読めます。
今のところバッテリー持ちに関しての不満はありませんが、日帰りはともかく1泊以上の予定がある場合には、恐らく予備が必要になるかもしれません。
ここでよく指摘されているポップアップ式のフラッシュですが、展示品を触った時は今までの持ち方を否定されたようで違和感がありましたが、厚めのボディを活かして?モニター上部に指を掛けるように持てば問題ありませんでした。
要は「慣れ」なんでしょうね。
持った感じは少々厚みを感じるし、若干重いかな?という気もします。
ですが光沢のある綺麗な塗装なのですが、触った感触がラバーっぽい感じで滑りにくくなっていて、持ちづらいとか収まりが悪いといった感じはありません。
他社同等品と比較して特に劣る部分も見受けられず、複数の店舗の店員に聞いても評判は良く、なぜこれだけが抜きん出て安価なのかは謎だと言っていました。
私が購入したのは2月23日でしたが、その後なぜか価格が上がってきて現在も底値時よりは高い状態ですね。(価格.comは変わらないかも)
発売日より数ヶ月が経過して評価も安定していますし、性能を考えたら驚くほど安いですね。
このクラスで迷われている方がいらっしゃるなら、お勧めできる機種かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 12:17 [482206-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
高級感があり気に入ってます。
【画質】
大満足です。
【操作性】
老眼の目には色々厳しいところがあります。
【バッテリー】
不安でしたが、静止画150枚・動画20分ほど撮りましたが電池が減りません。
予備バッテリーを購入しましたが、出番が無さそうです。
【携帯性】
さすがにちょっと大きめです。
奥さんが出かける時に、持って行けばと言っても大きすぎるから要らないと言われる。
【機能性】
5年ぶりの買い替えなので、驚くほど進化していました。
【液晶】
正に購入動機は液晶の綺麗さです。
【ホールド感】
良いですね
【総評】
富士フィルムとオリンパスとの比較となりましたが、前機種が価格のわりには頑張ってくれていたニコンに心情的に引かれたのと液晶が綺麗だったので決断しました。
購入後は大満足です。
2月時点で15500円前後なのでお奨めの商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 02:07 [478593-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックが欲しかったのですが、あいにく品切れで、シルバーを選択しました。
表面仕上も良好で安っぽい感じはありません。
レンズ部分の出っ張りが大きいのですが、全体のデザインをスポイルすることなく、上手く纏めてあります。
【画質】
当然ですが、デジイチに比べるとノイジーです。しかしこの価格帯のコンデジとしては優秀だと思います。屋内や、夜景も思いの外綺麗に撮影できます。
蛍光灯下の屋内で連写しましたが、アンダーになったり、ぶれたりせずきちんと撮影してくれたのには感心しました。
【操作性】
多機能なので、覚えるまでが大変ですが、メニューは比較的わかりやすいと思います。
【バッテリー】
最近のコンデジとしてはちょっと持ちが悪い感じ。予備バッテリーはあった方が良いでしょう。
【携帯性】
高倍率ズームのためボディがやや大きめなので、小さめのデジカメ汎用ケースには入らない場合があります。でも、持ち歩くのに困るほど大きくはありません。
【機能性】
最近のデジカメとしての機能は十分備えていると思います。
【液晶】
92万画素もあり、精細で見やすいです。以前のものは構図と露出のチェックくらいしか使えませんでしたが、ブレやピンボケもある程度つかめます。
【ホールド感】
概ね良好ですが、両手でホールドした場合、注意しないとポップアップするストロボに左手が干渉してしまいます。
【総評】
非常に出来がいいコンデジだと感じました。
しかも、同クラスのライバル機種に比べて安価です。ここに書くべきではないかもしれませんが、ビックカメラで、\14,000ポイント10%+販促用の携帯ポーチももらいました。(勿論交渉しましたが)
最大の欠点は自動でポップアップするストロボ。一旦ポップアップすると、電源を切るまで出っ放しです。手で押し込んでも戻りません。電源を切れば自動で収納されるので、ファームウェアのアップなどで自動収納に対応して欲しいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
