
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.09 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.50 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 15:27 [489789-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
懸賞で当たったカメラ |
画面側から見て左横にあるフラッシュ立ち上げのボタン |
ボタンを押すとフラッシュが立ち上がる |
デジカメ歴は一番最初にソニーのサイバーショットが登場した頃に、富士のファインピクス(型番は忘れましたが50@とかいう製品)を購入し、次にパナソニックのルミックスDMC-FX30-Kを、そしてルミックスを落として壊してしまい、ニコンのクールピクスS620を使用していました。
昨年末、幸運にもこの機種が懸賞で当たり、現在はクールピクスを両親に譲り、私はこれを使用しています。
【デザイン】
今まで使用していたカメラの中では、デザイン性に一番優れています。
黒色で高級感があり、質感もアップしているところが気に入っています。
【画質】
画質もこれまでのものの中では一番上の機種です。
画素数も高く、きれいな画像が撮影出来ます。
ノイズも少なく良い色合いを出してくれます。
【操作性】
メニュー操作も簡単で、設定も簡単に行えます。
【バッテリー】
バッテリーは比較的長持ちの方だと思います。
あまり充電しなくても撮影枚数も多く撮れます。
【携帯性】
携帯性は今までの中では最下位ですね。
コンパクトカメラと言うには少し大きめですね。
重さもそれなりにありますので、ポケットにしまうにはちょっと大きめなので、入りにくいですね。
【機能性】
撮影モードも多様で、シーンに合わせた撮影が可能です。
オートから自動でシーンに合わせたモードに合わせる機能までありますので、カメラ初心者でも扱いやすくなっています。
【液晶】
液晶は断然きれいです。
今までこれほどきれいなカメラは見た事がありませんでした。
精細かつ鮮明で文字も読みやすく、また撮影の際も非常に見やすい画面になっています。
素晴らしいですね。
【ホールド感】
携帯性を抜きにすると、大きめのボディーですので持ちやすいカメラになっています。
ただ、女性ですと大きく感じるでしょうし、重さもありますので使い勝手はどうかと思います。
私にはちょうどいいサイズになっています。
【総評】
懸賞で頂いた賞品ですので、価格面でいくらしたのかは分かりませんが、いいものを頂いたという思いがします。
品質・操作性も良く、画面や画質も良いので製品としては十分なものだと思います。
携帯性については賛否あるでしょうが、私はもう少し小さくても良かったのではないかと思います。
あと、フラッシュ撮影の際にその都度フラッシュを立ち上げるボタンを押さないとフラッシュ撮影が出来ないという欠点があります。
今まではこのような機能がなかったので気軽に撮影していましたが、この機種に限って言えばいちいち押さなくてはならないのが面倒です。
慣れていないとちょっと使いづらいかもしれませんね。
でも、総合的に見て良く出来たカメラだと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 07:27 [485595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 20:46 [484719-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
個人的に不満ありません。専用ケースに入れて携行してます。フラッシュがポップアップ式になり、他の方の書き込みで指が届かないとのレポートがあり、不安でした。が、ケース付のモデル機に触れる機会があり、フラッシュ側のストラップ留めを少し強めに押すと問題なくポップアップすることを確認し、購入しました。現在まで問題なく使えております。しかし、ポップアップボタンのことを考えてケースの共通を決めるべきだったと思います。が、ここではカメラのデザインのみの評価とさせていただきます。
【画質】
写りに関しては問題ないです。この程度だと思います。しかし、こちらの掲示板でも盛んに言われていたようですが、片ボケあります。僕の個体は右下隅が片ボケします。35mm換算50mmで最も目立ちます。が、許容範囲内です。というか、使用し始めた初期では気づかず、掲示板で読んで、試し撮りしてはじめて気づきました。しかし、ひどいものはひどいようです。→個人的感想から-1しました。
【操作性】
FUJI好きなので問題ないです。
【バッテリー】
これも諸説あるようですが、僕の使用用途では特に問題ないです。1日にたくさん写すのであれば問題あるのかもしれませんが、これで1日で100枚とか撮ったことはないのでわかりません。僕の個体は、ほとんど使用しない場合であれば、1回の充電で1週間は軽く持ちます。→個人的感想から-1しました。
【携行性】
持ち運びに関しては苦労はしません。が、もう少し軽くあってほしいものです。暗いレンズの無駄な望遠が期待重量を重くしているのでしょうか。無駄な望遠が片ボケの原因とするなら、望遠をやめてでも軽くしてほしいです(そうすると、Zシリーズと同じジャンという声が聞こえてきそうですが、Zはタッチパネルなんですよね・・・別のことで重くなるなら文句はないです)。
【機能性】
なんかFシリーズは望遠機種みたいになってます。個人的には広角端27-8mmで光学8倍ズームもあればよいので、大きな素子と明るいレンズを希望します。素子のサイズを大きくする少しいいものにすることや明るいレンズにするとかで重量が今より少しくらい重くなるとかであれば納得がいくのですが。しかも、片ボケの原因がこのズーム機構なのであれば論外です。
GPSの機能はここぞというとき通信がトロく感じてしまいます。普段はoffでここぞというときレスポンスの早いものがほしいというのが正直な感想です。が、これに関しては素人なので無理なのかもしれません。
【液晶】
今まで使用してたのが、ここまでキレイではなかったので問題ないです。
【ホールド性】
コンパクトデジタルなのでこの程度かと。
【総評】
FUJIにはもっとがんばってほしいです。Xシリーズに力を入れているようですが、X100とX pro-1以外はう〜んといった感じです(その二つはすばらしいと思います)。Fシリーズは今後はどうなるんでしょうか。個人的には250g程度のレンズの明るい1/1.8〜1/1.7型素子搭載の少しズームのできる機種がほしいんですが。もしくはそういう機種をX1桁台の名で出してもらうか。
寡聞にして知りませんでしたが、もはやFシリーズはFUJIの「いわゆるコンデジ」の最高峰ではなくなっていたのですね・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月16日 13:24 [481779-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
2011年9月に購入。
ピンボケがなおらず初期不良と判明交換しました。
その後は快適に使ってましたが宣伝ほどオート撮影は万能では無いと感じました。
特に逆光時はストロボを起動しないといけないのですが純正のカメラケースだとストロボを起動させるスイッチに指が届かずケースを外すハメに・・メーカーに聞いたら『前モデルでストロボ自動起動のクレームがあり手動にしました。確かに使い辛いので今後の課題にさせていただきます。』との事でした。
夜間撮影や逆光、動きの速い被写体にはオートで対応は無理ですね。
でもコンパクトカメラの平均点レベルは超えてます。
販売店の方もおっしゃってましたが高倍率ズームをコンパクトカメラに搭載すると無理がたたって故障が多いのであまり高性能を求めない事が肝心だそうです。
最後に富士は絵作りは良いと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 21:22 [478014-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
私はカメラの撮影には、完全にオートに頼って撮影しています。
なので、このEXRモードにすごく期待していました。メーカーのCMや製品情報をみても、魅力的な機能でした。
でも、いざこのモードで撮っても全然きれいにとれません。逆光の時は被写体が暗くなるし、逆に明るいところでは白飛びしたような画像になってしまいます。蛍光灯のもとでの撮影も白っぽくなります。EXRモードは全く使い物になりません。
EXRモードよりも普通のオートモードも方がきれいに撮れるぐらいです。
そして、説明書も難しいです。ビギナーでは意味不明です。
私にとってはホントがっかりな買い物でした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 13:42 [477578-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レッドを購入。
きれいでコンパクトなデザインは男性だけでなく女性でも持っていてオシャレだろう。
そして、光学16倍ズームのデジタルカメラにしてはポケットに入る軽量さで手で握りやすい外形から女性でも本格的かつ高倍率な写真が撮れるところがメリットである。(SonyサイバーショットHX9V、以下HX9Vと比較すれば圧巻の軽さ)
高倍率が必要でない方には重みがあるかもしれない。
【画質】
富士フィルム社の強みとなる、高画質さ、並びに高倍率の撮影が可能なことから、初心者から操作慣れしたアマチュアでも簡易に深みある撮影が可能。
マクロ撮影に関しても、最短5cmと細かいものまで記録ができる。
しかしながら、フルハイビジョン撮影は少し物足りない気がする。HX9Vで撮影したAVCHD形式の動画はフルハイビジョンテレビで再生すると驚くほどの高画質であった。しかし、本機種は写真撮影のおまけとしての動画撮影機能である。そのため、テレビで再生すると物足りなさを感じてしまう。
【操作性】
操作は基本的に楽です。特に、ズームはHX9Vと比較しても速くストレスにならない。Menuボタンを押せばすぐに画素数や撮影モードを切り替えることができる。しかし、動画撮影時にはピントを合わせるのに手間取り、ズームがネックである。
【バッテリー】
これは改善が必要である。外出し5時間ほど使うとバッテリーがなくなる。使用する際には予備のバッテリーを必須とする。これはHX9V同様である。
【携帯性】
ポケットサイズであり、16倍ズームのデジカメでは良好な携帯性である。
【機能性】
使ってみて面白い機能として、同時にフラッシュありとフラッシュなしの撮影が撮影できる機能がある。これは、シャッターを押すと先にフラッシュなしの画像を記録し、間もなくフラッシュありの撮影をしてくれるというもの。便利で、どちらも画像がほしいという場合に最適。
そして、360度パノラマ撮影は案外きれいにパノラマ加工がされ景色などの撮影が楽しめる。HX9Vは少しパノラマ撮影の弱点である揺れ、ずれが生じるので細かい技が必要となる。
【液晶】
くっきり、色合いも鮮やか。
【ホールド感】
持ち続けていても疲れないため、子供の運動会やおゆうぎ会に便利。
【総評】
HX9Vと比較すると、個人的にはHX9Vのほうが良好な仕様であると思っている。動画を撮影するのであればSonyの技術を利用したい。
しかし、マクロ撮影や、旅行での写真を残したい場合には本機種が向いている。
今回は撮影した、駅の画像を添付し投稿する。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 09:53 [477527-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
片ボケ気味です |
初代のコンデジがPanasonic LX3を使用していました。当初、LX5を購入しようと販売店さんまで入ったところLX5は製造中止になりました。≠ニ聞き、ほぼチェック無しで販売店さんのF600EXRは評価が高いですよ≠フ一言で購入しました。そして、購入してからF600EXRも製造中止の物と聞きWショックなところですが。
LX3が製造されてから4年で、技術の進歩で多少でも良くなっているかなと期待をしていましたが、少々残念な結果でズーム以外を見ればLX3の方がまだ良かった結果になってしまいました。
まだ、EXRモードの撮影ですが、戸外の撮影ですと多少白とびぎみで、室内撮影ですとアンダー気味です。シャープな画質が好みなのですが現時点では良いとはいえません。
片ボケも気になるところです。いろいろなモードを試してみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月30日 21:29 [477413-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
スキー場で主に使うので防水性を第一に考えていたが、
画質を考慮すると低画質のモデルが多いので今回は画質と操作性を考えて購入。
画質については『EXRモード』で撮影していればほぼ間違い無くキレイに撮れる点に満点を付けたい。
動画も満足なレベルです。
操作性は各ボタン(電源、シャッター、画像閲覧)は使いやすい。
若干小さく感じるが問題ないと思います。
バッテリー。
ここは見逃してました・・・。
ホントに早く消費します。
GPS機能をオフにしてても消費が早いです。
出先では電源と充電器の確保は忘れないように!
スマホの電池より容量が小さいのは驚きでした。
大容量電池パックが出てればいいんですがね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 23:56 [477203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ノーフラッシュ、手持ち撮影、EXRオート |
【デザイン】
200EXRのフラットなデザインから、15倍レンズのせいでレンズ部が盛り上がったいびつなデザインになってしまいました。ケースを選ぶのと、カバンからの出し入れに引っかかりますが、仕方ないですね。見た目のかっこよさは良いと思います。
【画質】
まだ十分撮影できていませんが、期待していた屋内のノーフラッシュ撮影も優秀です。ヨーロッパのレストランなどの暗いところでも、白い皿があればきっちりホワイトバランスを合わせに行って、見栄えの良い写真にしてくれます。
ただ、レンズの暗さは予想外で、暗い場所での動きの速い子供は被写体ぶれ続出です(苦笑)。諦めてフラッシュを使うしかありません。ただ、調光が優秀で極端な白とびはありません。
また私の個体では片ボケは確認できませんでした(気にならないだけかもしれませんが)。
【操作性】
いいと思います。動画も一発で起動できるので使い勝手はいいです。
【バッテリー】
GPSは基本オフで使っていますが、十分持つと思います。200EXRのときはAFが随時合焦するのに電池を消耗するという話がありましたが、600EXRはそういうのは無いです。
【携帯性】
最初に書いたとおり、フラットでないのが違和感あります。が、15倍ズームなのでやむを得ないでしょう。
【機能性】
夜景のクリスマスツリーも4枚連射合成できれいに撮れました(縮小画像貼り付けておきます)。何も考えずに撮れるというのは、カメラにとって重要なことだと思います。作品作りは、ほかのカメラでどうぞ。
【液晶】
昼間でも視認性は高いです。ただ、一回シャッターを押して、次に絵が出るまでの間が少し長いような気がします(連射モードは試していません)。
【ホールド感】
ラバーコーティングされた表面がホールドしやすいです。
【総評】
2万円でこれだけ優秀なら文句は無いです。個人的にはプリント前提なので、片ボケも気にならないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 21:41 [476422-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
手持ちでこんな写真が取れました |
【デザイン】
レッド買いました、良い色で気に入っています。
【画質】
以前使用していた、Z700EXRとは、比べ物にならないくらい良いですね。
個人的には、昼間だと前機種のパナFX66の方が良いかも。
【操作性】
初心者向けではないのでしょうか、前機種のパナFX66の方がシンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
Z700EXRを夜の宴会に持ち込んだら、100枚しか取れませんでしたが、
この機種では150枚以上取れたので、満足出来るレベルと思います。
【携帯性】
ポケットに入れるには、少し大きめです。
【機能性】
好みの問題かと思いますが、私にはGPS機能は不要かと思いました。
賛否両論あるようですが、私のような初心者には、ストロボは自動で出てくれたほうが安心かと思います。
【液晶】
きれいです、文句なし。
【ホールド感】
滑り止めラバーがGOODです。
【総評】
せっかくの16メガなのに、EXRAUTOで撮ると、半分以上の写真が、
8メガになっています、しかも、10枚に1枚は必ず、ピンボケがあります、
腕が悪いのは認めますが、なんだか不満です、血液型A型だからでしょうか?
16メガなんだから、16メガで写ってくれよっていいたいですね、
8GのSDカードも容量が随分余ってます。
消化不良をおこしそうなので、最近は普通のAUTOで撮ってます。
辛口なコメントしましたが、結構気に入っています。
Z700は液晶以外不満だらけで、即効手放しましたが、この機種とは長く付き合えそうです。
写真は先月の月食です、超解像ズームON手持ち三脚無しで、うちの庭で撮りました。
確か普通のAUTOだったと思います、EXRAUTOだと光の塊にしか撮れなかったと
記憶しております。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 23:28 [475916-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
数百枚中最も酷い片ボケ |
デジタルズーム |
【デザイン】
ブラックは良くまとまっていると思います。只、購入時点でレンズ・鏡筒に小さな傷が。
【画質】
EXRオートで撮ると曇りでは暗めに、直射日光下では白飛び気味になり、逆光のフレアも気になります。
片ボケも購入個体では、最広角・8倍前後で発生しています。
但し、通常サイズのプリントで気にならないレベルなのでコンデジである点と価格から考えれば許容範囲です。
デジタルズームもそれなりに使える様になっています。
【操作性】
カメラの基本が押さえられていて誤操作しにくく素晴らしいと思います。
難を言えば、収納中に引っかかってモードが変わる点です。
【バッテリー】
GPSを切れば初充電以降は使い倒しても丸1日は十分持ちます。
【携帯性】
機能・性能を考えれば非常に良いと思います。
【機能性】
パーツ間に隙間があり防水・防塵にもう少し配慮して欲しいけど、機能はカメラの完成形だと思います。
特に800Mに落としてのEXRオートのDR,SNモードはかなり満足しました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
このサイズではかなり良いと感じました。
【総評】
18Kで買いましたが、倍の値段でも良いので上記の問題点を改良してほしい。
一眼を何台か所有しており、これらには全く敵いませんが、この価格・サイズでは何も文句ありません。
掲載画像はオートで試し撮りしたもので、甘いですが参考までに。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 22:27 [474681-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
汐留の高層ビルからの東京タワー |
年末から正月明けにかけて、高倍率コンデジを探して近隣を見て回った中ではカメラのキタムラが一番安く、18,000円で買えました。
【デザイン】
気に入ってます。NIKON S8200と悩んだのですが、デザインで決めました。
【画質】
一眼レフとの比較にはなりませんが、これまで使ったコンデジ(Pentax,Olympus,Panasonic,Canon)の中では一番私好みのシャープさと色合いです。AFの速度も早いと思います。
【操作性】
EXRが便利です。ほとんどこのモードでOKなので撮りたいときにすぐに撮影できます。
一点だけ困るのが、SDカードを取り出す時に蓋が邪魔で、かなり取り出しにくい。
【バッテリー】
動画撮影時にバッテリーの消費が早いので、動画中心に使うときは予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
15倍ズームでこのサイズであれば文句ありません。
【機能性】
この価格でこれだけの機能が搭載されている機種は、他には見当たりませんね。
ただし、暗いところで撮影する際に、真っ暗なのにストロボが発光しないことがあり、強制発光にしなければならないことがありました。
【液晶】
そこそこきれいですし明るいところでも割と見やすいと思いました。
【ホールド感】
グリップっぽい凹凸と滑り止めは万全ではないものの無いよりも効果があります。コンデジ高倍率機種としてはまずまずかと。
ストラップを付ける位置がシャッターボタン側なので邪魔になります。
【総評】
いろいろ書きましたが、これまでに6台購入したコンデジの中で一番満足度が高いです。買って良かったと思わせる一台です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 16:14 [473512-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
画質やフォーカスの速さや使い勝手等は 皆様が 書いているとおり、ある程度満足していますが、 バッテリに問題があるとは思って見ませんでした。 充電して カバンに入れ次の日には 充電切れ表示、以前の 富士の機械では そうなかったのですが こんなに ひどいとは 思っていませんでした。これって初期不良?買ったのは 海外出張で 正月 日本に帰ってきたとき 年末ぎりぎり あわてて 価格comサイトの EC・powersと言う店を見つけ 購入したのですが ‥‥ それと付属のUSB線もどちらのつけぐちもUSBでカメラには接続できなかったのですが JPS機能はOFFにしています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 12:17 [472898-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
これまでOLYMPUS CAMEDIAシリーズ、PENTAXのOPTIO、PANAのLUMIXと使ってきて、初のフジFinepixです。夜景撮影の評価とEXR機能に引かれて購入です。
夜景撮影では、手持ちでも手ブレの少なさに大変満足してます。
起動時に、毎回液晶画面がホワイトアウト状態から適正露出に落ち着くまでが、少しまだらっこしいですが概ね満足しています。
純正の速写ケース(合皮ブラウン)を同時購入して使用してます。
首から下げても重すぎず、ちょっとレトロな雰囲気で首から下げていても楽しいです。
半押しシャッターからAF合焦までのスピードは早く、スナップ撮影時のレスポンスが早いです。
唯一?なのは「防水」モードをONにした際に、電源をOFFにしてもレンズが格納されない仕様。
水滴をレンズ鏡胴内に引き込まないための仕様のようですが、レンズが出たままだと速写ケースにも仕舞えないため、レンズをぶつけないか少し心配。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
