
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.09 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.50 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 23:56 [477203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ノーフラッシュ、手持ち撮影、EXRオート |
【デザイン】
200EXRのフラットなデザインから、15倍レンズのせいでレンズ部が盛り上がったいびつなデザインになってしまいました。ケースを選ぶのと、カバンからの出し入れに引っかかりますが、仕方ないですね。見た目のかっこよさは良いと思います。
【画質】
まだ十分撮影できていませんが、期待していた屋内のノーフラッシュ撮影も優秀です。ヨーロッパのレストランなどの暗いところでも、白い皿があればきっちりホワイトバランスを合わせに行って、見栄えの良い写真にしてくれます。
ただ、レンズの暗さは予想外で、暗い場所での動きの速い子供は被写体ぶれ続出です(苦笑)。諦めてフラッシュを使うしかありません。ただ、調光が優秀で極端な白とびはありません。
また私の個体では片ボケは確認できませんでした(気にならないだけかもしれませんが)。
【操作性】
いいと思います。動画も一発で起動できるので使い勝手はいいです。
【バッテリー】
GPSは基本オフで使っていますが、十分持つと思います。200EXRのときはAFが随時合焦するのに電池を消耗するという話がありましたが、600EXRはそういうのは無いです。
【携帯性】
最初に書いたとおり、フラットでないのが違和感あります。が、15倍ズームなのでやむを得ないでしょう。
【機能性】
夜景のクリスマスツリーも4枚連射合成できれいに撮れました(縮小画像貼り付けておきます)。何も考えずに撮れるというのは、カメラにとって重要なことだと思います。作品作りは、ほかのカメラでどうぞ。
【液晶】
昼間でも視認性は高いです。ただ、一回シャッターを押して、次に絵が出るまでの間が少し長いような気がします(連射モードは試していません)。
【ホールド感】
ラバーコーティングされた表面がホールドしやすいです。
【総評】
2万円でこれだけ優秀なら文句は無いです。個人的にはプリント前提なので、片ボケも気にならないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 23:28 [475916-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
数百枚中最も酷い片ボケ |
デジタルズーム |
【デザイン】
ブラックは良くまとまっていると思います。只、購入時点でレンズ・鏡筒に小さな傷が。
【画質】
EXRオートで撮ると曇りでは暗めに、直射日光下では白飛び気味になり、逆光のフレアも気になります。
片ボケも購入個体では、最広角・8倍前後で発生しています。
但し、通常サイズのプリントで気にならないレベルなのでコンデジである点と価格から考えれば許容範囲です。
デジタルズームもそれなりに使える様になっています。
【操作性】
カメラの基本が押さえられていて誤操作しにくく素晴らしいと思います。
難を言えば、収納中に引っかかってモードが変わる点です。
【バッテリー】
GPSを切れば初充電以降は使い倒しても丸1日は十分持ちます。
【携帯性】
機能・性能を考えれば非常に良いと思います。
【機能性】
パーツ間に隙間があり防水・防塵にもう少し配慮して欲しいけど、機能はカメラの完成形だと思います。
特に800Mに落としてのEXRオートのDR,SNモードはかなり満足しました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
このサイズではかなり良いと感じました。
【総評】
18Kで買いましたが、倍の値段でも良いので上記の問題点を改良してほしい。
一眼を何台か所有しており、これらには全く敵いませんが、この価格・サイズでは何も文句ありません。
掲載画像はオートで試し撮りしたもので、甘いですが参考までに。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 22:27 [474681-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
汐留の高層ビルからの東京タワー |
年末から正月明けにかけて、高倍率コンデジを探して近隣を見て回った中ではカメラのキタムラが一番安く、18,000円で買えました。
【デザイン】
気に入ってます。NIKON S8200と悩んだのですが、デザインで決めました。
【画質】
一眼レフとの比較にはなりませんが、これまで使ったコンデジ(Pentax,Olympus,Panasonic,Canon)の中では一番私好みのシャープさと色合いです。AFの速度も早いと思います。
【操作性】
EXRが便利です。ほとんどこのモードでOKなので撮りたいときにすぐに撮影できます。
一点だけ困るのが、SDカードを取り出す時に蓋が邪魔で、かなり取り出しにくい。
【バッテリー】
動画撮影時にバッテリーの消費が早いので、動画中心に使うときは予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
15倍ズームでこのサイズであれば文句ありません。
【機能性】
この価格でこれだけの機能が搭載されている機種は、他には見当たりませんね。
ただし、暗いところで撮影する際に、真っ暗なのにストロボが発光しないことがあり、強制発光にしなければならないことがありました。
【液晶】
そこそこきれいですし明るいところでも割と見やすいと思いました。
【ホールド感】
グリップっぽい凹凸と滑り止めは万全ではないものの無いよりも効果があります。コンデジ高倍率機種としてはまずまずかと。
ストラップを付ける位置がシャッターボタン側なので邪魔になります。
【総評】
いろいろ書きましたが、これまでに6台購入したコンデジの中で一番満足度が高いです。買って良かったと思わせる一台です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 16:14 [473512-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
画質やフォーカスの速さや使い勝手等は 皆様が 書いているとおり、ある程度満足していますが、 バッテリに問題があるとは思って見ませんでした。 充電して カバンに入れ次の日には 充電切れ表示、以前の 富士の機械では そうなかったのですが こんなに ひどいとは 思っていませんでした。これって初期不良?買ったのは 海外出張で 正月 日本に帰ってきたとき 年末ぎりぎり あわてて 価格comサイトの EC・powersと言う店を見つけ 購入したのですが ‥‥ それと付属のUSB線もどちらのつけぐちもUSBでカメラには接続できなかったのですが JPS機能はOFFにしています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月13日 19:51 [472327-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 12:12 [471752-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
とてもコストパフォーマンスの良いカメラです。
年末にイタリア旅行に行ってきました。フラッシュ禁止の場所でも自動で3枚連写、合成機能でとても素晴らしい画質で写真が撮れ、他の方にびっくりされました。ズームもとても使いやすく、こんなにコンパクトでこの画質、望遠機能があればはがきサイズ程度の写真印刷であれば最高の製品ではないでしょうか。
電池の持ちについて。
GPS機能を ONにしているとほとんど使っていなくても1日で電池は空になります。Offにすると5日間250枚程度の写真が撮影できました。
電池について
互換のリチウム電池がインターネットのいくつかのお店で2個1000円以下で手に入ります。
持ちもよく乾電池式でなくてもコンパクトで重宝しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 13:41 [471465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
他の方で電池がのもちが悪いと書かれていたので、もしやと思ってフル充電して
3日ほど放置しておいたのですが、まだフル充電マークが出ていますので
もしやその方が買ったデジカメは不良品だったのかも知れないと思いました。
以前、富士フイルムのデジカメで不良品を買ってしまった事があり、
修理に出して安心していたら全く修理されて居なかった事があり、
わけあって気がつくのが遅れて、再度連絡をしましたが
全く相手にされなかった事があります。
記録をどの程度残しているのかわかりませんが、ちょっと富士フィルムのカメラには
嫌な印象があり今回買うのも勇気が必要でしたがお店の人の強い薦めで
買ってみました。
商品自体は満足していますが、以前のような修理環境ですと
とても不安です。
今はその事だけが心配でたまりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 18:06 [468857-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
数年前に長い間1位を続けていたルミックス(パナソニック)のTZ7から買い換えました。
当時は動画含めてTZ7の機能・性能に驚いた覚えがありますが今回はそれ以上に驚きました。
特に差が大きいのは室内撮影含むストロボ撮影です。
TZ7ではストロボを使うか使わないかで色合いも変わってしまい、あえてISOが落ちてもストロボを使用しないで撮影する事が多かったですが、この機種では全くそんな心配もなく使えます。
CCDとCMOSの差もあるかも知れませんが、4枚連射合成の威力は絶大のようです。
旅行にはTZ7同様ちょっと重いですが、高倍率光学ズームを考えれば仕方ないところかと思います。
持った感じもプラスチッキーな感じが少なく安物っぽくないところが良いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 01:15 [468630-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
旅行でのミラーレスカメラNEXのレンズ不足や、バッテリー切れを補う目的として購入
交換レンズを持ち出す代わりの2台持ちを想定して、出来るだけNEX+標準ズームとは異なる性格のカメラ選びをしました。
室内や夜景ではあまり出番は無さそうだけど、いざという時のフラッシュ撮影には重宝しそうです。
また30倍までの超解像ズームが素晴らしい!今までのデジタルズームの常識を覆す技術ですね。
GPS機能は帰ってからの楽しみが増えそうです。自分だけの「ここに行きました」地図が作れるのかな?
その他、出来るだけぼかしたくない時、シャッター音を消せるのでマナーに気を遣う所や、家族の寝顔撮影をこっそり楽しむ時にも出番がありそうです。
マニュアル撮影も出来ますが基本プレミアムEXRオートでの撮影がおすすめ!オートでうまく撮れないシーンは素直にあきらめるか、後でパソコンで補正するのが吉かと思います。
気に入らない所も多々ありますが、コストパフォーマンスの良さは抜群かと思います。
買ってよかったと思えるコンデジです。
★★約2週間、主に室内の人物をテスト撮影しました★★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
▼人物撮影でカメラを近づけると緊張されがちですが、少し離れた所からでもアップで写せるのでいい表情が撮りやすいです。
▼室内撮影では、iso感度があまり上がないのと(EXRオート)、レンズが明るく無いので、被写体ブレが多いです。
高感度優先時の絵はコンデジとしては素晴らしいと思いますのでもう少し積極的に高めを使ってくれても良いかな?という印象です。
AWB使用時、我が家の蛍光灯下での(人肌)はいまいちですが、仕事場の蛍光灯下ではすごく良好。
またうつむいた顔を撮るために露出補正を少しあげると、周りが白とびしやすいようです。
陰になった所の肌色がイマイチな時も、高感度撮影でざらついたものも、Rawで撮影しておいた分はそこそこ満足な絵に仕上げる事ができました。初めてのRaw現像でしたが、Rawで撮れるって事は想像以上にアドバンテージがあると知りました。
▼室内のフラッシュ撮影は顔のテカリや白飛びをおおむね押さえてくれるので、わりと良い感じに写る事が多いです。
ホワイトバランスも良い印象を持ちました。
久々にNEXにフラッシュを取り付けて20枚程度撮り比べてみましたが、F600EXRの方が良い印象の写真が多かったです。
とは言っても、設定を追い込んだフラッシュ無し撮影の方が自然な感じがして好きです。
また、我が家ではフラッシュの光は嫌われるので、今は封印中です。
▼屋外でのフラッシュ撮影はまだ行っておりませんので不明ですが、今までのコンデジは、必要に応じてオートでフラッシュを焚いてくれましたが、この機種は自分でボタンを押さないとフラッシュを焚いてくれないようなので、後から見たら逆光で黒つぶれ写真だった・・・・とならないか心配しております。(これもRawだと救えるのかな?でも下記理由によりRaw撮影できないのが不満)
逆光+人物で、ダイナミックレンジ優先が優秀ならいいのですが・・・こちらも未確認
▼逆光や夜景での強い光には弱そう?
撮影枚数が少ないので原因不明ですが・・・
雲の隙間から地上に広がる太陽の光線を狙ったのですが、ピントがあっていないような感じでシャキっとしませんでした。(太陽は分厚い雲の中でした)
夜景では強い光源がある時にズームするとハデに光が散らばります(見方によっては花火みたいでキレイと言えない事もないが・・・絞り優先で絞ったり、露出を下げればマシにはなるけれど、今度は暗すぎて・・・)
▼昼間の景色の撮影は良好です。空も緑も紅葉もいい色してます。
屋外で人物はまだ写しておりませんので不明
▼超解像ズームが優秀なので、屋外では積極的に使ってみたいと思っているのですが、Raw撮影onにするとデジタルズームが使用できない為、Rawは常時offにすると思います。(切り替えがめんどうです)
いままで撮れなかった動物(人も)の表情だけ!の撮影なんかに結構使えるんじゃないか?と楽しみにしてます。
▼望遠側で何度トライしてもオートフォーカスが迷い、なかなか撮影出来ない事があります。
かなりイライラするので、マニュアルフォーカスも欲しかったです。
▼夜景の連射重ね合わせは見た目に近い印象で撮影してくれますが、見た目以上に美しくなるわけではありませんので・・期待しすぎはダメ
sonyのwx1と同程度の機能だと思い込んでおりましたので、暗くてノイズも多めな所にちょっとがっかりしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:30 [467833-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 19:33 [466806-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
FUJIFILMの一眼レフは2機種2台、コンデジは3台目であるが、
一眼レフ同様のフィルム切り替えができることやRAW撮影ができる点が
私的には評価が高い。ズーム比も高いのがまたいい。
画質は特に気にならないが、絞り優先モードでクリスマス イルミネーションを
撮ったら写りが暗かった。(笑)夜景モードで撮った方がいい様だ。
後ろに斜めにせり出したダイアルは憎い演出。
ケーブルでつないでPCに取り込めばいい話だが、
カメラからメディアを取り出しにくいかな。
GPSはまだ使ってないが、電池の持ちがカタログ値の3分の1位だったのが
今のところの不満。ディスプレイが明るすぎるのかな???
2万円(キタムラ店頭週末特価)程度でこの機能、性能のカメラとは
コストパフォーマンスがよ過ぎ。(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 17:15 [466775-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
発売当初に購入し先日旅行に行った際に初めて利用しました。
機能性は他社の同等品と比較しても私の利用用途ではそれ程優劣がなかったのでデザイン、ホールド感を重視して本機種を購入致しました。
今まで利用していたデジカメは暗い所では自然にストロボ発光していたので同じ感覚で撮影できるだろうと取扱説明書も読まずに旅行に持って行き、いざ撮影しようとしたら暗い所での撮影時にストロボ発光しなかったのでメニュー画面を色々探してみたのですがどこを見てもストロボをオンにできませんでした。旅行から帰ってから取扱説明書にて初めてストロボのポップアップボタンの存在を知り反省しております。
やはり取扱説明書は一読した方が良いですね!
純正のケースを当初購入しましたが、撮影時にケースの下半分が本体にねじ止めで固定されて外せず実機のホールド感が損なわれてしまうので、既成のケースを別途購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 17:38 [466464-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Z700からの買い替えです。
700はバッテリーの持ちが悪く、タッチパネルは使いにくかったので買い換えました。
基本的に撮るのは、2歳の子どもがメインで、家族での記念写真など。
レビューは素人の目から見てですので。
F600に替えてみて…(前の機種と比べて)
@ぶれない!!
外ではズームをしてると別ですが、少々動いていてもぶれません。オートフォーカスも素早くて撮りたいと思った時に撮れます。
Aズームしても結構とれる
EXRモードでいつも撮ってますが、30倍まで高解像度ズームがありますが、結構鮮明?にとれます。Lサイズなら現像しても問題ないくらいです。
BとにかくEXRモード
このモードでなんでも撮ります。
CGPSは…
全く使わないので必要なしです。便利なんですかね?使いこなせてないというか、使いこなそうとしていません。
Dぼかしモード
遊び程度で、パッと見よくぼけてると思いますが、よく見ると、いろいろなところがぼけているのがわかります。写真に現像したらどう映るんですかね。
Eバッテリーはあまり持ちません。
もっと持つかと思ったけど、常にEXRモードで撮ってるとやはり消耗が激しいみたいです。
F赤外線送信
やっぱり便利です。携帯電話ではいい写真が撮れないので気軽に送れるのはいいですね。
Gレイアウトフォトがない…
Z700と比べて唯一劣る点。レイアウトして携帯に送信したかった…
他の機種で撮った写真をZ700に入れてレイアウトしようとしても扱えないのも残念だった。
H持ちやすい
片手で持ちやすく、子どものしたから写真が撮りやすい。
I広角なので自分撮りにも使えるかな。たぶんとらないけど。
総合的に、素人が気軽に撮るのにはとってもいいカメラ。ぼかしやパノラマなど遊び心もあるし、携帯にも送れるのでとってもおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 13:25 [464119-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
F200EXRを2年使ってみて、(1)パノラマが欲しい、(2)GPSが欲しい、(3)10倍以上の高倍率ズームが欲しい、と考えて買い増し。
樂天のショップにて、専用ソフトケース(SC-D20BK)とセットで20,128円にて購入。
【デザイン】
F200EXR(以下、F200)とサイズは全体的に大きくなっているはずなのですが、レンズ部やGPS部以外は薄くなって、野暮ったさがなくなりました。ぎゅうっと凝縮され、メカっぽくなってGoodです。
なによりラバー塗装が素晴らしい!
【画質】
F200と比べて、センサーサイズが小さくなったので心配していましたが、総合点で確実に向上しています。
特にEXRオートが進化して、F200では自分で調整しなければならなかった殆どのシーンをカメラに任せっぱなしに出来るようになりました。
F200と比べると、色味が明るく鮮やかになったような気がします。(わかりやすく派手な色合いになった)
ただし、日中の風景写真になると、F200の方が良かったかな…と個人的には思います。
RAW記録は便利。PC上での修正や補正をとことん出来るのが嬉しいですね。
【操作性】
フジの文法に則っているので、F200ユーザーなら説明書を読まずとも、殆どの操作が出来ます。
(パノラマとGPSについてのページぐらいしか目を通していません)
【バッテリー】
F200と同じNP50なのは、使い回せて有り難いのですが…
EXRオートを常用する使い方のためだとは思いますが、電池の持ちは、F200より若干短くなりました。
【携帯性】
カタログ上はF200より、横幅にして5mm強、高さにして3mm強、奥行きにして9mm強も大きくなっていますが…
F600の実物を手にしてみると私は全く気になりませんでした。
F200より26g重くなったのは実感できます。
しかし、F200のボディが頼りない感じだったのに比べ、F600はがっちりつくってある感じなので安心感があります。
【機能性】
F200にあって、F600にないものはありませんから大満足です。
特にパノラマ機能はひじょうに便利、かつ操作性も快適。
雄大な風景写真にはもちろん、カラオケボックスなどの狭い室内であっても、集合写真が撮れます。
【液晶】
F200よりも屋外日中は見やすく、暗い場所でもノイズが少なく綺麗です。
【ホールド感】
F200では親指の置き場に困りましたが、F600ではラバーの滑り止めまでついてます。その上、前面にもラバーの滑り止めがあるので大満足です。
あとは左手のための工夫を望むぐらい。
【総評】
小さな進化ですが、【ボディ底面の三脚穴が金属製】なのは、「よくぞやってくれました!」とフジに心から感謝します。(F200はプラ製…)
もっと微細な進化ですが、【ストラップホールの位置がボディ側面上】になったのもGoodです。(F200はボディ側面の中央部にあったため、カメラケースの選択肢が狭かった)
起動はF200よりも確実に速くなって、最近のデジカメの平均値になりました。(F200の起動は、同時期の他社に比べて遅かった…)
AFはF200が比べものにはならないくらいに速くなりました。AFが速いと謳ってる他社コンデジと比べても遜色ありません。(F200のAFは、同時期の他のカメラに比べて遅かった…)
F200よりも全体的にシャキシャキ動いて、サクサクと撮影できます。
動画撮影も、過度な期待さえしなければ、十分に実用レベルです。
気持ち良く撮影できるコンパクトデジタルカメラとしてオススメできます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
