
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.09 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.50 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 17:55 [807213-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
2011年12月に23800円で購入→2014年10月に皆さんと同じようにグリップのゴムが剥がれ両面テープで貼り付け修正→すぐ剥がれるので、故障覚悟でボンドを注入しました。
やっぱり、ゴムが剥がれると悲しくなりますね。
結局、ボンドでくっつきましたが今後に故障したり、落として壊してしまったら、新品時に購入した予備バッテリーが無駄になってしまいます。
そこで、2014年12月にソフマップドットコムでまったく同じモデルの中古を税込5292円で購入しました。
結果、現在はF600EXRを二台体制、バッテリーを3つ、充電器を2つ体制で使用しています。
部分的な故障で悩んでいる方は、思い切って同じカメラを中古で購入してみてください。
バッテリーの数も増えて、満足度はあがると思います。
【デザイン】
このデザインが好きなので買い替えられません。ぼてっとしてなくて、堂々としている美しいデザインです。
最新のコンデジの方が安っぽいと感じるモデルがあるほどです。
また、電源ボタンのブルーLEDが美しいです。
【画質】
コンデジでは最高画質です。ノイズも少なく、富士フイルムらしい自然な色合いです。
また、15倍光学ズームを使ってもほとんど画質がぶれません。素晴らしいです。
フルHDムービーはピントがすぐずれるので、使いにくいですが、夜間のお祭りの撮影は綺麗に映りました。
センサーのおかげ?
【操作性】
ボタンをくるくる回して操作できるのは便利です。
【バッテリー】
GPSを使わなければ持ちます
【携帯性】
重いですが、コンパクトです。
【機能性】
多機能、マニュアルモードや背景ぼかしモードも便利です。
【液晶】
きれい、明るい、3インチで大きいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。手にフィットします。
【総評】
あと3年は使うつもりです。本当はF600EXRを中古に売って、X−M1ダブルズームキットに買い替えようかと思ったのですが、家族の反対にあい、断念しました。でも、結果的には買い替えなくて良かったです。
現在でも口コミの投稿が続く、素晴らしいコンデジなので・・・
石川県能登半島の旅行や、鎌倉で撮影した写真をアップロードしておきます
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 11:44 [658602-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
僕はこのデザインは好きですね
【デザイン】
質感もあって良いと思います。ただ、シンプルではないので、好みによって評価は別れると思います。
【画質】
さすがコンデジです。スマホとは比べ物になりません。
【操作性】
はっきり言って悪いです。そもそもメニューが分かりにくいです。
【バッテリー】
あまりよくないですね。まあスマホよりも持つのでいいかとは思いますけどね
【携帯性】
バッグに入れる分には問題ないでしょう。ただ、ポケットには入れずらいです。
【機能性】
シーンの切り替えはなかなか良いです。
【液晶】
こんなものでしょうか。
【ホールド感】
悪くありません。落としにくくなっています。
【総評】
最新機種に比べれば劣るところも多いですが、安くなっているので良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 22:20 [552902-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一目惚れ。この為に買ったようなものです。以後デザインが変わったため、未購入です。
【画質】
CM見てると、いいかな?と思いましたが、普通のコンデジです。まあ、解ってはいましたが。
音を鳴らせない発表会で使用しましたが、暗い割には、ブレブレにはならず、撮れていました。此れは思っていた以上です。(コンデジとしては)
【操作性】
操作画面のかっこよさも好きでしたが、操作性は悪かったです。フジに操作性を期待するなと在りましたが、そのままそう感じました。
【バッテリー】
出先でバッテリー切れ経験しましたが、まあ、普通です。勿論、GPS切りです。
【携帯性】
これだけズーム出来れば小さい小さい。
【機能性】
場所によっては半押しで画面が白とびし、シャッターをきると普通に写ってる。??初期不良でしょうか?面倒なので、そのままにしています。
【液晶】
普通に綺麗です。上記理由で?な時もあり。
【ホールド感】デザイン含め、悪くないと思うのですが、滑って落としてしまいました。初めての経験でしたが、ホールド性ってあるんだなーと勉強しました。カード蓋が開きづらくなりました。
【総評】
いやぁ、良いCMです(笑)思わず買ってしまいました。なんか、フジはカメラとしてではなく、メカとして見て、もう一歩なのではないかと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 22:44 [540638-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
フジのFシリーズが大好きでF40から始まりF30買い増しして、40から100に買い替えして100を親に譲った為、200の後継を待っていましたが、F300での自動ポップアップフラッシュが個人的にダメで待っていましたが、この600で手動になり購入を決めました。
何と言ってもナナメのダイヤルとダイナミック拡張に惚れていたので、風景には欠かせない機種となりました。
しかし記念写真などでEXRオート使うとかなり顔が暗かったり不自然な感じとママさん達には不評の為に、私の趣味専用機になってしまい持ち出し少なくなり残念です。またGPSオンで電池があっと言う間になくなり困った事が二度ほどありここもマイナスです!
しかしフジの絵は好みの為、今度出るXFがデザインも個人的にはOKなので少し値段落ち着いたらいってしまいそう?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 12:14 [490328-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
赤を購入しました
電気屋で色々見た中で1番かっこよくみえました
【画質】
あまり比較してないですけど、良いと思います。
【操作性】
モードダイヤルがズレやすいです。
フラッシュの部分をボタンを押さないと出てこないのが面倒
(デザイン的にはカッコ良いが)
【バッテリー】
1日使うには問題無いんじゃないでしょうか(動画はあまり使わないので)
【携帯性】
他のに比べれば、重いし厚みはあるが、厚みに関しては自分にはちょうどいいかな
【機能性】
室内で子供を撮った時、想像してたよりぶれてしまった。
今後勉強して行く課題かな。
室内をメインにして撮るなら、光学15倍も要らないだろうし、他の機種を選択した方が良いのかな
【液晶】
綺麗で見やすいです
【ホールド感】
持ちやすいですね。
手のサイズが大きいので厚みがあるのもちょうど良い!
【総評】
光学15倍でカッコイイデザイン!
これだけでも選んだ価値はあったかと。
これから少しずつ設定もいじってみてカメラを使いこなせるようになっていきたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 16:29 [480470-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 09:53 [477527-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
片ボケ気味です |
初代のコンデジがPanasonic LX3を使用していました。当初、LX5を購入しようと販売店さんまで入ったところLX5は製造中止になりました。≠ニ聞き、ほぼチェック無しで販売店さんのF600EXRは評価が高いですよ≠フ一言で購入しました。そして、購入してからF600EXRも製造中止の物と聞きWショックなところですが。
LX3が製造されてから4年で、技術の進歩で多少でも良くなっているかなと期待をしていましたが、少々残念な結果でズーム以外を見ればLX3の方がまだ良かった結果になってしまいました。
まだ、EXRモードの撮影ですが、戸外の撮影ですと多少白とびぎみで、室内撮影ですとアンダー気味です。シャープな画質が好みなのですが現時点では良いとはいえません。
片ボケも気になるところです。いろいろなモードを試してみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 21:41 [476422-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
手持ちでこんな写真が取れました |
【デザイン】
レッド買いました、良い色で気に入っています。
【画質】
以前使用していた、Z700EXRとは、比べ物にならないくらい良いですね。
個人的には、昼間だと前機種のパナFX66の方が良いかも。
【操作性】
初心者向けではないのでしょうか、前機種のパナFX66の方がシンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
Z700EXRを夜の宴会に持ち込んだら、100枚しか取れませんでしたが、
この機種では150枚以上取れたので、満足出来るレベルと思います。
【携帯性】
ポケットに入れるには、少し大きめです。
【機能性】
好みの問題かと思いますが、私にはGPS機能は不要かと思いました。
賛否両論あるようですが、私のような初心者には、ストロボは自動で出てくれたほうが安心かと思います。
【液晶】
きれいです、文句なし。
【ホールド感】
滑り止めラバーがGOODです。
【総評】
せっかくの16メガなのに、EXRAUTOで撮ると、半分以上の写真が、
8メガになっています、しかも、10枚に1枚は必ず、ピンボケがあります、
腕が悪いのは認めますが、なんだか不満です、血液型A型だからでしょうか?
16メガなんだから、16メガで写ってくれよっていいたいですね、
8GのSDカードも容量が随分余ってます。
消化不良をおこしそうなので、最近は普通のAUTOで撮ってます。
辛口なコメントしましたが、結構気に入っています。
Z700は液晶以外不満だらけで、即効手放しましたが、この機種とは長く付き合えそうです。
写真は先月の月食です、超解像ズームON手持ち三脚無しで、うちの庭で撮りました。
確か普通のAUTOだったと思います、EXRAUTOだと光の塊にしか撮れなかったと
記憶しております。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 13:41 [471465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
他の方で電池がのもちが悪いと書かれていたので、もしやと思ってフル充電して
3日ほど放置しておいたのですが、まだフル充電マークが出ていますので
もしやその方が買ったデジカメは不良品だったのかも知れないと思いました。
以前、富士フイルムのデジカメで不良品を買ってしまった事があり、
修理に出して安心していたら全く修理されて居なかった事があり、
わけあって気がつくのが遅れて、再度連絡をしましたが
全く相手にされなかった事があります。
記録をどの程度残しているのかわかりませんが、ちょっと富士フィルムのカメラには
嫌な印象があり今回買うのも勇気が必要でしたがお店の人の強い薦めで
買ってみました。
商品自体は満足していますが、以前のような修理環境ですと
とても不安です。
今はその事だけが心配でたまりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 01:15 [468630-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
旅行でのミラーレスカメラNEXのレンズ不足や、バッテリー切れを補う目的として購入
交換レンズを持ち出す代わりの2台持ちを想定して、出来るだけNEX+標準ズームとは異なる性格のカメラ選びをしました。
室内や夜景ではあまり出番は無さそうだけど、いざという時のフラッシュ撮影には重宝しそうです。
また30倍までの超解像ズームが素晴らしい!今までのデジタルズームの常識を覆す技術ですね。
GPS機能は帰ってからの楽しみが増えそうです。自分だけの「ここに行きました」地図が作れるのかな?
その他、出来るだけぼかしたくない時、シャッター音を消せるのでマナーに気を遣う所や、家族の寝顔撮影をこっそり楽しむ時にも出番がありそうです。
マニュアル撮影も出来ますが基本プレミアムEXRオートでの撮影がおすすめ!オートでうまく撮れないシーンは素直にあきらめるか、後でパソコンで補正するのが吉かと思います。
気に入らない所も多々ありますが、コストパフォーマンスの良さは抜群かと思います。
買ってよかったと思えるコンデジです。
★★約2週間、主に室内の人物をテスト撮影しました★★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
▼人物撮影でカメラを近づけると緊張されがちですが、少し離れた所からでもアップで写せるのでいい表情が撮りやすいです。
▼室内撮影では、iso感度があまり上がないのと(EXRオート)、レンズが明るく無いので、被写体ブレが多いです。
高感度優先時の絵はコンデジとしては素晴らしいと思いますのでもう少し積極的に高めを使ってくれても良いかな?という印象です。
AWB使用時、我が家の蛍光灯下での(人肌)はいまいちですが、仕事場の蛍光灯下ではすごく良好。
またうつむいた顔を撮るために露出補正を少しあげると、周りが白とびしやすいようです。
陰になった所の肌色がイマイチな時も、高感度撮影でざらついたものも、Rawで撮影しておいた分はそこそこ満足な絵に仕上げる事ができました。初めてのRaw現像でしたが、Rawで撮れるって事は想像以上にアドバンテージがあると知りました。
▼室内のフラッシュ撮影は顔のテカリや白飛びをおおむね押さえてくれるので、わりと良い感じに写る事が多いです。
ホワイトバランスも良い印象を持ちました。
久々にNEXにフラッシュを取り付けて20枚程度撮り比べてみましたが、F600EXRの方が良い印象の写真が多かったです。
とは言っても、設定を追い込んだフラッシュ無し撮影の方が自然な感じがして好きです。
また、我が家ではフラッシュの光は嫌われるので、今は封印中です。
▼屋外でのフラッシュ撮影はまだ行っておりませんので不明ですが、今までのコンデジは、必要に応じてオートでフラッシュを焚いてくれましたが、この機種は自分でボタンを押さないとフラッシュを焚いてくれないようなので、後から見たら逆光で黒つぶれ写真だった・・・・とならないか心配しております。(これもRawだと救えるのかな?でも下記理由によりRaw撮影できないのが不満)
逆光+人物で、ダイナミックレンジ優先が優秀ならいいのですが・・・こちらも未確認
▼逆光や夜景での強い光には弱そう?
撮影枚数が少ないので原因不明ですが・・・
雲の隙間から地上に広がる太陽の光線を狙ったのですが、ピントがあっていないような感じでシャキっとしませんでした。(太陽は分厚い雲の中でした)
夜景では強い光源がある時にズームするとハデに光が散らばります(見方によっては花火みたいでキレイと言えない事もないが・・・絞り優先で絞ったり、露出を下げればマシにはなるけれど、今度は暗すぎて・・・)
▼昼間の景色の撮影は良好です。空も緑も紅葉もいい色してます。
屋外で人物はまだ写しておりませんので不明
▼超解像ズームが優秀なので、屋外では積極的に使ってみたいと思っているのですが、Raw撮影onにするとデジタルズームが使用できない為、Rawは常時offにすると思います。(切り替えがめんどうです)
いままで撮れなかった動物(人も)の表情だけ!の撮影なんかに結構使えるんじゃないか?と楽しみにしてます。
▼望遠側で何度トライしてもオートフォーカスが迷い、なかなか撮影出来ない事があります。
かなりイライラするので、マニュアルフォーカスも欲しかったです。
▼夜景の連射重ね合わせは見た目に近い印象で撮影してくれますが、見た目以上に美しくなるわけではありませんので・・期待しすぎはダメ
sonyのwx1と同程度の機能だと思い込んでおりましたので、暗くてノイズも多めな所にちょっとがっかりしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 16:19 [466755-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
流れるようなフォルム、滑り止めが高級感を出してます。
【画質】
風景撮影で空を撮りましたが雲と青空のコントラストが綺麗です。特に青空の色が気に入りました。
【操作性】
シーンセレクトスイッチが斜めで回し易いですが、ポケットに入れている時に勝手に切り替わっている時があるので要注意です。
【バッテリー】
オート撮影で食うのか思っていた程は保ちません。写真や動画を沢山撮りたい方は予備が必要です。
【携帯性】少し大きめですが許容範囲です。少し重めですが、しっかり持てて良いです。
【機能性】豊富過ぎて持て余してます。
EXRオートで大体の被写体OKなので慣れるまでオート撮影しようと思います。
【総評】使い易いオールラウンドカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 17:38 [466464-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Z700からの買い替えです。
700はバッテリーの持ちが悪く、タッチパネルは使いにくかったので買い換えました。
基本的に撮るのは、2歳の子どもがメインで、家族での記念写真など。
レビューは素人の目から見てですので。
F600に替えてみて…(前の機種と比べて)
@ぶれない!!
外ではズームをしてると別ですが、少々動いていてもぶれません。オートフォーカスも素早くて撮りたいと思った時に撮れます。
Aズームしても結構とれる
EXRモードでいつも撮ってますが、30倍まで高解像度ズームがありますが、結構鮮明?にとれます。Lサイズなら現像しても問題ないくらいです。
BとにかくEXRモード
このモードでなんでも撮ります。
CGPSは…
全く使わないので必要なしです。便利なんですかね?使いこなせてないというか、使いこなそうとしていません。
Dぼかしモード
遊び程度で、パッと見よくぼけてると思いますが、よく見ると、いろいろなところがぼけているのがわかります。写真に現像したらどう映るんですかね。
Eバッテリーはあまり持ちません。
もっと持つかと思ったけど、常にEXRモードで撮ってるとやはり消耗が激しいみたいです。
F赤外線送信
やっぱり便利です。携帯電話ではいい写真が撮れないので気軽に送れるのはいいですね。
Gレイアウトフォトがない…
Z700と比べて唯一劣る点。レイアウトして携帯に送信したかった…
他の機種で撮った写真をZ700に入れてレイアウトしようとしても扱えないのも残念だった。
H持ちやすい
片手で持ちやすく、子どものしたから写真が撮りやすい。
I広角なので自分撮りにも使えるかな。たぶんとらないけど。
総合的に、素人が気軽に撮るのにはとってもいいカメラ。ぼかしやパノラマなど遊び心もあるし、携帯にも送れるのでとってもおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 10:25 [461356-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
少し大振りかなと思いますが実物を持ち歩いてみると気になりませんでした。
【画質】
初めての富士フィルムデジカメでしたがきれいに撮れてびっくりしました。特にデジタルズーム。過去に使っていたどんなデジカメでも使えない代名詞でしたがこの機種では気になりません。これはすごいなと思います。
【操作性】
SONYデジカメからの代替えなので戸惑っています。でも慣れでしょうね。
【バッテリー】
購入してあまり使っていませんがGPS内蔵ということを考えるといままでデジカメとちょっとレベルが違うかなぁと思います。
【携帯性】
携帯性よりも性能を重視し本機種を選択したので問題ない範囲です。
【機能性】
最近のデジカメはどれもすごいですね。使いこなすのが大変そうです。
【液晶】
特に可もなく不可もなくということろでしょうね。
【ホールド感】
本体のデザイン通りきっちりカメラとしてホールドできます。
【総評】
購入までに初めての富士フィルムということでちょっと戸惑いがありました。
然しながら、実物を手に入れてみるとその撮影の出来上がりに購入は正解だったと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2011年12月10日 09:35 [461025-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
今回初めてフジフィルムのカメラを購入しました。当初カタログを見て「あまりの高性能にホントかいな?」と疑心暗鬼でしたが、紅葉景色等を撮ったところ、非常に色鮮やかに、ピンポイントで狙った部分も自分の思惑どおりの素晴らしい絵が撮れました。まだビギナーなのでこの位の表現しか出来ませんが、現在では最安値で2万円を切っています。ヘタなミラーレスの10万前後のものと比べても遜色ないと思いますがどうでしょうか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
