
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.09 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.50 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 12:12 [471752-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
とてもコストパフォーマンスの良いカメラです。
年末にイタリア旅行に行ってきました。フラッシュ禁止の場所でも自動で3枚連写、合成機能でとても素晴らしい画質で写真が撮れ、他の方にびっくりされました。ズームもとても使いやすく、こんなにコンパクトでこの画質、望遠機能があればはがきサイズ程度の写真印刷であれば最高の製品ではないでしょうか。
電池の持ちについて。
GPS機能を ONにしているとほとんど使っていなくても1日で電池は空になります。Offにすると5日間250枚程度の写真が撮影できました。
電池について
互換のリチウム電池がインターネットのいくつかのお店で2個1000円以下で手に入ります。
持ちもよく乾電池式でなくてもコンパクトで重宝しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 13:41 [471465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
他の方で電池がのもちが悪いと書かれていたので、もしやと思ってフル充電して
3日ほど放置しておいたのですが、まだフル充電マークが出ていますので
もしやその方が買ったデジカメは不良品だったのかも知れないと思いました。
以前、富士フイルムのデジカメで不良品を買ってしまった事があり、
修理に出して安心していたら全く修理されて居なかった事があり、
わけあって気がつくのが遅れて、再度連絡をしましたが
全く相手にされなかった事があります。
記録をどの程度残しているのかわかりませんが、ちょっと富士フィルムのカメラには
嫌な印象があり今回買うのも勇気が必要でしたがお店の人の強い薦めで
買ってみました。
商品自体は満足していますが、以前のような修理環境ですと
とても不安です。
今はその事だけが心配でたまりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 18:06 [468857-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
数年前に長い間1位を続けていたルミックス(パナソニック)のTZ7から買い換えました。
当時は動画含めてTZ7の機能・性能に驚いた覚えがありますが今回はそれ以上に驚きました。
特に差が大きいのは室内撮影含むストロボ撮影です。
TZ7ではストロボを使うか使わないかで色合いも変わってしまい、あえてISOが落ちてもストロボを使用しないで撮影する事が多かったですが、この機種では全くそんな心配もなく使えます。
CCDとCMOSの差もあるかも知れませんが、4枚連射合成の威力は絶大のようです。
旅行にはTZ7同様ちょっと重いですが、高倍率光学ズームを考えれば仕方ないところかと思います。
持った感じもプラスチッキーな感じが少なく安物っぽくないところが良いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 03:20 [468326-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
空の色が良い |
15倍ズーム |
超解像30倍 |
逆光時フレア |
購入後2ヶ月位仕様してからの感想です
〔デザイン〕
見て良し、触って良しのカッコ良いデザインです
〔画質〕
以前F200EXRを持ってましたが、色の出し方はだいぶ変わってろようで
風景などを撮ると空の水色がなんとも私的には好感がもてます
それとEXRオートで室内で撮るとISO感度がすぐに1600になってしまいますが
200EXRの時にはノイズ粒子が粗くて見るに耐えられなかったのですが
600EXERは2Lプリント位なら、ほとんど気になりません
それにズームした時の画像が、ホントに最近のデジカメは凄いと思えるほど
シャープで、言い過ぎかもしれませんがL版プリント前提で見ると
撮り方によっては、入門一眼(ダブルズーム)の望遠で撮った写真より
綺麗に見える時があります
ただ、残念なのは
逆光時に光の角度によって
醜いほどのフレアが出るので、そこがどうにかなれば
デジカメ画質としては5点あげたいくらいです
基本オートで撮るカメラだと思います
〔バッテリー〕
GPSをONにしてたら減りは早いです
私はGPSは必要なさそうだったので
GPS切って、バッテリー充電を何回か繰り返したら、だいぶ長持ちしだしました
しかし一日使うには不安なので予備は必要です
〔携帯性〕〔ホールド感〕
ポケットにも入るし
この位は有った方が、ボールド感も良いと思います
塗装の感触がとても良いです
〔総評〕
最初、購入当初は200EXRの時の感じでEXRオートで撮るのを避けてましたが
このカメラのEXRオートは明るめの画質ですが
失敗の少ない写真が撮れるので信用して良さそうです
一眼レフや一眼が持って行けない時に
画質を追求しなければ、パット見綺麗な写真が撮れて
とても良い便利カメラだと思います
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 20:25 [467948-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトカメラとしてはオーソドックスなデザインです。ブラックモデルはF550の半ツヤからマットに変わり、指紋が付きにくくなったことは好感が持てました。実売価格の割に高級感があるデザインだと思います。
【画質】
15倍光学ズームを搭載したコンパクトカメラとしては、歪曲収差もよく解消されていました。センサーサイズが一般的な1/2.3型よりも大きいため期待していたのですが、高感度特性はそれほど高いわけではありません。ISO400までは問題なく常用できますが、ISO1600以上は使い方に配慮が必要です。解像感は、高倍率ズームとしては良好でした。
富士フイルムは感材メーカであるため、画像処理のノウハウはさすがだと思いました。たとえば純粋にノイズを比べると同世代機種とあまり変わりませんが、ノイズ感が自然なため実写ではより良好に感じます。
【操作性】
コンパクトカメラとして一般的な操作性となっています。モードダイヤルが斜めに配置されているため、液晶モニター確認時にも容易に視認できます。ボタンのカスタマイズができないのが少々残念ですが、この機種のクラスを考えるとやむをえないかもしれません。
【バッテリー】
一般的な使い方であれば十分ですが、GPSを利用したりすると少々物足りない感じがしました。また、個体差かもしれませんが、バッテリーの自然放電が比較的大きいように思います。F600EXRで用いられているバッテリーは多くの機種で使われていますので、できれば予備のバッテリーを用意することをお勧めします。
【携帯性】
やや重いですが、コンパクトカメラとして持ち運ぶうえで障害になるレベルではありません。ハンドストラップによる片吊方式ですが、基本はカメラ本体を持って取り扱う必要があります。
【機能性】
ステレオマイクやGPSの搭載、フルHD動画撮影機能など、コンパクトカメラに求められる機能は基本的にすべて目配りがされています。「全部入りモデル」として、多くの方に勧められる機種に仕上がっています。
【液晶】
高精細で視認性も高い液晶パネルが搭載されています。とはいえ、できればもう一段高精細の液晶が搭載されていれば、という思いは残ります。
【ホールド感】
ボディ前面と背面に配置されたゴムグリップの配置が良く、意外としっかりとホールドすることができます。
【総評】
さまざまな場面で活用するコンパクトカメラとして、汎用性に富んだデジカメだと感じました。価格コムの情報でも売り上げ状況が良いのも納得がいきます。代を重ねて熟成されてきた強みがいかんなく発揮されています。
すでにメーカーからの出荷は終了したようですが、次世代がさらに楽しみです。
付記:上記に記載した描写力をチェックしたチャート等を掲載したサイトページを作成しました。これから購入される方の参考になればと思います。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_fujifilmfinepixf600exr.html
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:30 [467833-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 17:15 [466775-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
発売当初に購入し先日旅行に行った際に初めて利用しました。
機能性は他社の同等品と比較しても私の利用用途ではそれ程優劣がなかったのでデザイン、ホールド感を重視して本機種を購入致しました。
今まで利用していたデジカメは暗い所では自然にストロボ発光していたので同じ感覚で撮影できるだろうと取扱説明書も読まずに旅行に持って行き、いざ撮影しようとしたら暗い所での撮影時にストロボ発光しなかったのでメニュー画面を色々探してみたのですがどこを見てもストロボをオンにできませんでした。旅行から帰ってから取扱説明書にて初めてストロボのポップアップボタンの存在を知り反省しております。
やはり取扱説明書は一読した方が良いですね!
純正のケースを当初購入しましたが、撮影時にケースの下半分が本体にねじ止めで固定されて外せず実機のホールド感が損なわれてしまうので、既成のケースを別途購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 13:25 [464119-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
F200EXRを2年使ってみて、(1)パノラマが欲しい、(2)GPSが欲しい、(3)10倍以上の高倍率ズームが欲しい、と考えて買い増し。
樂天のショップにて、専用ソフトケース(SC-D20BK)とセットで20,128円にて購入。
【デザイン】
F200EXR(以下、F200)とサイズは全体的に大きくなっているはずなのですが、レンズ部やGPS部以外は薄くなって、野暮ったさがなくなりました。ぎゅうっと凝縮され、メカっぽくなってGoodです。
なによりラバー塗装が素晴らしい!
【画質】
F200と比べて、センサーサイズが小さくなったので心配していましたが、総合点で確実に向上しています。
特にEXRオートが進化して、F200では自分で調整しなければならなかった殆どのシーンをカメラに任せっぱなしに出来るようになりました。
F200と比べると、色味が明るく鮮やかになったような気がします。(わかりやすく派手な色合いになった)
ただし、日中の風景写真になると、F200の方が良かったかな…と個人的には思います。
RAW記録は便利。PC上での修正や補正をとことん出来るのが嬉しいですね。
【操作性】
フジの文法に則っているので、F200ユーザーなら説明書を読まずとも、殆どの操作が出来ます。
(パノラマとGPSについてのページぐらいしか目を通していません)
【バッテリー】
F200と同じNP50なのは、使い回せて有り難いのですが…
EXRオートを常用する使い方のためだとは思いますが、電池の持ちは、F200より若干短くなりました。
【携帯性】
カタログ上はF200より、横幅にして5mm強、高さにして3mm強、奥行きにして9mm強も大きくなっていますが…
F600の実物を手にしてみると私は全く気になりませんでした。
F200より26g重くなったのは実感できます。
しかし、F200のボディが頼りない感じだったのに比べ、F600はがっちりつくってある感じなので安心感があります。
【機能性】
F200にあって、F600にないものはありませんから大満足です。
特にパノラマ機能はひじょうに便利、かつ操作性も快適。
雄大な風景写真にはもちろん、カラオケボックスなどの狭い室内であっても、集合写真が撮れます。
【液晶】
F200よりも屋外日中は見やすく、暗い場所でもノイズが少なく綺麗です。
【ホールド感】
F200では親指の置き場に困りましたが、F600ではラバーの滑り止めまでついてます。その上、前面にもラバーの滑り止めがあるので大満足です。
あとは左手のための工夫を望むぐらい。
【総評】
小さな進化ですが、【ボディ底面の三脚穴が金属製】なのは、「よくぞやってくれました!」とフジに心から感謝します。(F200はプラ製…)
もっと微細な進化ですが、【ストラップホールの位置がボディ側面上】になったのもGoodです。(F200はボディ側面の中央部にあったため、カメラケースの選択肢が狭かった)
起動はF200よりも確実に速くなって、最近のデジカメの平均値になりました。(F200の起動は、同時期の他社に比べて遅かった…)
AFはF200が比べものにはならないくらいに速くなりました。AFが速いと謳ってる他社コンデジと比べても遜色ありません。(F200のAFは、同時期の他のカメラに比べて遅かった…)
F200よりも全体的にシャキシャキ動いて、サクサクと撮影できます。
動画撮影も、過度な期待さえしなければ、十分に実用レベルです。
気持ち良く撮影できるコンパクトデジタルカメラとしてオススメできます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 00:10 [461962-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】子供に色を選ばせたら予想外にブラックを選択。カメラっぽくてよいと思います。
【画質】RAWで撮影しています。1600万画素も必要ないですが、画質は良いと思います。片ボケもありませんでした。
【操作性】以前はfinepix f31を利用していましたので、特に問題ないです。
【バッテリー】f31に比べると落ちますが、今のところ必要十分だと思います。
【携帯性】大きさは若干大き目かもしれません。ただしまったく問題ありません。
【機能性】オートフォーカスも早いですし、広角から望遠まで幅広く使えてとても良いと思います。
【液晶】十分見やすいです。
【ホールド感】しっかりホールドできると思います。
【総評】finepix f31より買い増しになります。広角から望遠まで撮れるカメラが欲しくなり、購入。さすがに最新式のコンパクトカメラで非常に高機能であると思います。実際悩んだのはNEX5Nとどちらを買うかでしたが、こちらのカメラで十分でした。個人的には1600万画素も必要なく、800-1000万画素ぐらいで使えるのがベストかなと思います。なお、連写しませんのでRAW撮影でもほとんど問題ありません。SanDiskのUHS-1規格SDHCカードで記録時間は1-2秒程度です(画像がたまってくると変わるかもしれませんが)。後でいろいろいじれるのが楽しみです。時間はかかってしまいますが…GPS機能も面白いと思います。ただ受信に時間がかかりすぎかな。総合すると、この価格でここまでできれば十分だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月11日 22:58 [461627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
F30から比べると二周りぐらい大きくなりましたが、気になりません。
【画質】
さすがに綺麗です。
【操作性】
F30からの買い替えなので直感で分かりました。
【バッテリー】
F30に比べて非常に持ちが悪い為、予備バッテリーが必要です。
【携帯性】
フジ純正のケースを購入したので、首から提げたまま撮影しています。
【機能性】
AUTOモードが賢いです。下手に設定するより綺麗に撮れます。
GPSは思ったよりも相当長い時間がかかりますが、面白いです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド性】
滑り止め程度のグリップですが、案外良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 10:25 [461356-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
少し大振りかなと思いますが実物を持ち歩いてみると気になりませんでした。
【画質】
初めての富士フィルムデジカメでしたがきれいに撮れてびっくりしました。特にデジタルズーム。過去に使っていたどんなデジカメでも使えない代名詞でしたがこの機種では気になりません。これはすごいなと思います。
【操作性】
SONYデジカメからの代替えなので戸惑っています。でも慣れでしょうね。
【バッテリー】
購入してあまり使っていませんがGPS内蔵ということを考えるといままでデジカメとちょっとレベルが違うかなぁと思います。
【携帯性】
携帯性よりも性能を重視し本機種を選択したので問題ない範囲です。
【機能性】
最近のデジカメはどれもすごいですね。使いこなすのが大変そうです。
【液晶】
特に可もなく不可もなくということろでしょうね。
【ホールド感】
本体のデザイン通りきっちりカメラとしてホールドできます。
【総評】
購入までに初めての富士フィルムということでちょっと戸惑いがありました。
然しながら、実物を手に入れてみるとその撮影の出来上がりに購入は正解だったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2011年12月10日 09:35 [461025-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
今回初めてフジフィルムのカメラを購入しました。当初カタログを見て「あまりの高性能にホントかいな?」と疑心暗鬼でしたが、紅葉景色等を撮ったところ、非常に色鮮やかに、ピンポイントで狙った部分も自分の思惑どおりの素晴らしい絵が撮れました。まだビギナーなのでこの位の表現しか出来ませんが、現在では最安値で2万円を切っています。ヘタなミラーレスの10万前後のものと比べても遜色ないと思いますがどうでしょうか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 14:41 [460570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
写真1 |
写真2 |
写真3 |
写真4 |
写真5 |
写真6 |
コンデジは今までPanasonic_LX37を使っていました。
他にデジタル一眼_D40も使っています。
■購入価格
カメラのキタムラで\21,800です。
壊れたカメラ(AUTO BOY)の下取りで\1000引きになり\20,800でした。
安いのでキタムラの5年保証も付けました。 → \1,080 (5%)
PC-DEPO、コジマ、ヤマダにも電話で価格を聞きましたが
これよりも高かったです。
■第一印象
手に取ってみると滑りにくく持ちやすくとても気に入りました。
特に黒はしっとりした滑り止めの感触で良好です。
操作も簡単でマニュアルを読まなくてもそこそこ使えます。
■動画撮影
FX37は夜間照明や逆光ではスミアが酷く興ざめの絵が撮れます。
高速道路の夜間撮影はレーザー光線ばかりでガッカリです。
F600EXRは動画撮影でもスミアは発生しないとのクチコミで期待して購入しました。
逆光で動画撮影してみましたが確かにスミアは出ませんでした。
静止画もF600EXRの方が綺麗です。
■モードダイヤル
あまり使っていないのでEXRモードオンリーで使っています。
固くて少し回しづらいです。
■メニュー表示
メニュー表示の反応がイマイチ遅く感じます。
操作性は良いです。
■記録時間
写真を撮った後の記録時間が遅いです。
LEDがチカチカ点滅します。
・F600EXR → 5秒(記録画素数:16M)
・LX37 → 2秒(記録画素数:10M)
SDカードは同じ物です。
KINGMAXの8GB(SDHC6)を使っています。
■電源起動
電源ボタンはチョコンと押せばすぐ反応します。
コンデジは撮りたい時にすぐ撮れるのが信条です。
・起動 → 2秒
・終了 → 1秒
再生ボタンでも電源が入ります。
こちらは1秒程度の長押しが必要です。
LX37はスライドスイッチなので反応を気にする必要はありませんでした。
・起動 → 1秒
■フタの開閉
F600EXRのバッテリーやUSBポートのフタの開閉が渋くやりにくいです。
LX37はメリハリがあって非常に楽でした。
■重量
・F600EXR → 230g
・LX37 → 150g
LX37に慣れていたので少しずっしり感じます。
D40と比較したら雲泥の差ですが・・・(^^;
D40 → 750g
■充電器
充電器は大きめです。
2種類のバッテリーの共用になっておりバッテリーを入れる時に方向で悩みます。(^^
■総合評価
買って良かったです。
満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 15:22 [459800-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
550を下取りに出して買い換えましたので
550との比較も入ります。
【デザイン】
塗装がつや消しになって指紋も付かないし、滑らなくなりました。
ただ一つ残念なのは、レンズ付近の赤いリングが無くなった事です。
Gショックやカシオの携帯と揃ったカラーリングになって居ただけに残念です。
【画質】
片ボケはありませんでした。
満足です。
【操作性】
簡単です
初期設定さえ出来れば後はおまかせです
フラッシュが出て来ないのもやはり大きなポイントですね。
【バッテリー】
良いとは言えないと思いますが、今は予備を持つのが当たり前かと
思いますので、問題はありません。
【携帯性】
専用ケースに入れると大きいですが、この機種に携帯性は
期待しておりませんので。
【機能性】
基本 EXRオートで全てOKだと思います。
それよりも驚いたのはズームですね。30倍はデジタルズームだから
画質が荒いだろうと思っていましたが、お店で試してみて あまりのキレイさに
驚いて、思わずその場で買い換えてしまいました。
対して室内、暗所での撮影は言うほどキレイでは無いかもしれません
私感ではSONYのWX5の方がキレイだと思います。
【液晶】
みやすいです。
【ホールド感】
安定しています
【総評】
30→31 700→710 のように 550→600となった訳ですが
600がどうのというよりも550を何故商品として出したのかが解りません。
550を買って2ヶ月で下取りしてもらい600を購入
結局600を定価で買ったような感じです。結果としては買ってしまっていますが
最初から3万円強だとしたら買ったかどうかは微妙です。
どんなによい商品でも費用対効果や買い得感といったものも大事だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
