EasyShare M532 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.67	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北狐狸]

2019年5月30日 16:48 [1230766-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

「フィルム効果」が大好き

フィルム効果の「セピア」		多分「マクロ」モード
「TRI-X」モード

【デザイン】昔よく見たワゴン売り激安コンデジ

【画質】
値段の割にいいと思います。
「コダックブルー」なんて呼ばれていた時代があったそうで、
どんなものかコダックのコンデジを3台くらい買いましたが、
センサーが既に変わっていて、「コダックブルー」は味わえませんでした。

【操作性】　
激オソ

【バッテリー】
このカメラであまり枚数撮らないのでわかりませんが、
途中で電池切れになったことはありません。

【携帯性】　
薄いし小さい、胸ポケットに入れても気づかない。
こんなに小さいカメラ、今はもう作れないし、需要ない。

【機能性】
何もなし

【液晶】
明るい昼間は全く見えない。

【ホールド感】
薄いしすべるのでホールド感なし

【総評】
2，3年前に、中古コンデジを集めていた時に、
ネットである人の評判がよかったので、探して買いました。
10年以上前の中古コンデジは、レンズが良くても、
動作がもっさりしていて、使えませんでした。
ほとんどはうっぱらってしまいましたが、
このカメラの「フィルム効果」が好きで残しています。

コダックのカメラなので
本物の「コダカラー」「コダクローム」「エクタクローム」「T-MAX」「TRI-X」が楽しめます。

「フィルム効果」モードで撮ったあと、作業中で10秒くらい使えなくなり、
シャッターチャンス逃します。
それでも好きです。

まあ、いまどき「フィルム効果」なんて、
あとからスマホアプリでレタッチすれば
どんなカメラでもできるんですけどね。

コダックのカメラ持つならこのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[aspic]

2011年8月24日 22:19 [434466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コダックの新型

これはかなり良いレンズです。
コダックはOEM生産でも部品は厳選して使っているようです。

小さくてスマート、初心者向けやサブカメラとしては
よく出来ているでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物