OLYMPUS SZ-30MR レビュー・評価

OLYMPUS SZ-30MR 製品画像

拡大

OLYMPUS SZ-30MR [シルバー] OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 OLYMPUS SZ-30MRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-30MR の後に発売された製品OLYMPUS SZ-30MRとOLYMPUS SZ-31MRを比較する

OLYMPUS SZ-31MR
OLYMPUS SZ-31MROLYMPUS SZ-31MR

OLYMPUS SZ-31MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月24日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍
  • OLYMPUS SZ-30MRの価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MRの買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MRの店頭購入
  • OLYMPUS SZ-30MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MRの純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MRのレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MRのクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MRの画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MRのオークション

OLYMPUS SZ-30MRオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 4月22日

  • OLYMPUS SZ-30MRの価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MRの買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MRの店頭購入
  • OLYMPUS SZ-30MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MRの純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MRのレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MRのクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MRの画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MRのオークション

OLYMPUS SZ-30MR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.11 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.90 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.91 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.14 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.19 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-30MRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:769人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
195件
レンズ
33件
45件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。


普段は一眼レフ+GR−Dですが一眼レフを持ち出せないときのGR−Dのサブ機として購入しました。条件として高倍率ズーム+裏面照射C−MOS搭載であること。順当に考えればCX−5なのですが、あまりにも安くなっていたので当機種を選びました。決め手としては広角側が25mmからと広いこと、画像処理エンジンが2基搭載でストレスない操作が期待できそうだったこと、ちょっとレンズは暗いけど24倍ズームはよく晴れた明るい日中なら使えそうなことです。
しかも安くなっているだろうと冷やかしにいったヤマダ電気で、この機種18,800円+ポイント11%なら文句なしで即決購入しました。

【デザイン】
個人的には先進的でかっこいいと思います。GR-Dのような質感やOptio SR-1のような美しさはないですがしっかりまとまっていて機能美を感じます。

【画質】
それなりです。まあこんなもんかなと。一眼レフやGR−Dと比べたらかわいそうですが、他に持っているTG−610やSR−1から比べたらぜんぜんきれいです。広角側なら室内でもよく撮れますね。CXシリーズと比べるとなんとなくシャープさにかけているような気がしますが好みの問題でしょう。まあ及第点です。

【操作性】
オリンパスのコンデジで共通の操作なのでマニュアル不要で使えます、この操作の一貫性は好感持てます。

【バッテリー】
Li−50はTG−610と共通なのはいい点ですがちょっと容量不足ですね。ここはGR−DやCXなどリコー機なみの省エネ設計が欲しいところ。

【携帯性】
ちょっと厚みがあるのでいいとはいえません。が、このカメラの性格を考えればこんなものでしょう。

【機能性】
機能そのものは必要以上に備わっています。十分すぎます。が、テレ端でのAFが甘すぎ。i-AUTOで特にAFが迷うことが多すぎです。ここが唯一大きな不満ポイント。
まだ使ってないのですが、ムービーを撮りながら静止画を取れるマルチレコードは便利そうですね。

【液晶】
十分明るくてキレイです。

【ホールド感】
しっかりグリップできて良好です。

【総評】
各項目、不満な点もありますがこのスペックのカメラがこの値段で購入できているので、満足です。
逆に言えば、2万円以上していたらこの機種は選んでいませんでしたので。コストパフォーマンスという点では満足です。一眼レフを持ち出せない時にGR−Dのサブ機として屋外での広角域と超望遠域をカバーする機材として活躍しそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まちかねさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
ユニークでいながら旧来のカメラらしさもある良いデザインだと思います。

【画質】
普通です。等倍で見てあれこれと語るようなポジションのカメラではないと思います。

【操作性】
コンデジとしては使いやすいほうだと思います。
モードダイヤルなど基本的な物理ボタンがあるのはやはり良いと思います。

【バッテリー】
私の使い方ですと、1つだけで1日もたすのは厳しいです。(他のカメラでは1つでもちます)
バッテリーの互換性があるオリンパス機(リコー機も)が多いので
使い回すことができる点は良いと思います。私はXZ-1と共用しています。

【携帯性】
ズーム倍率を考えると充分にコンパクトだと思います。

【機能性】
広角からの高倍率ズームと手振れ補正やマルチレコーディングなど
使い切れないほどの機能の多さがこのカメラの大きな魅力だと思います。
オリンパス機待望のスイングパノラマも付きました。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
しっかりしたグリップ形状のおかげでホールド性も持ち歩くときの取り回しも良好です。

【満足度】
画質に大きな期待をしなければ、充分に満足できると思います。小さなボディ+高倍率ズーム+多機能を活かして
「色々な画が撮れる」ことを楽しむカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Koki0918さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
7件
イヤホン・ヘッドホン
0件
6件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

なかなかかっこいいです。

【画質】

風景などはかなりよいです。
しかし、動くものは思いっきりぶれます。スポーツモードにしてもぶれます。
室内だと、写真が明るすぎたり暗すぎたりします。

【操作性】

可もなく。不可もなく。

【バッテリー】

あまり持ちません。イベントの際は予備バッテリーを持っていくことをおすすめします。

【携帯性】

コンデジよりは悪く、デジイチよりはよいです。

【機能性】

普通です。

【液晶】

真夏の太陽の下とかではなければ、普通に見えます。

【ホールド感】

思ったよりは持ちやすいです。

【総評】

画質がかなり悪く、動いてるものがまともに写らないので☆2です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おぽったまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ク、クレーター・・・
当機種生駒山上遊園地ってこんなトコにあったんや・・・(撮ってから発見しました(^_^;)
 

ク、クレーター・・・

生駒山上遊園地ってこんなトコにあったんや・・・(撮ってから発見しました(^_^;)

 

デジカメを使い始めてからはFUJIFILMさん一筋で
(時々コニカミノルタさんとかPANASONICさんも使いましたが)
今回初めてOLYMPUSさんを手にしました。

*デザイン*
先ず手にした最初の感想は「シンプルやなあ」です。
国産のコンデジとはデザインやボタンの数、レイアウトからして異なり、
すっきりとした配置で押し間違いなどはなさそうです。
また、カメラ!という正統派デザインには好感が持てます。
ただ、天面のシルバー部分に指紋が目立つので
ケースにしまう度にキュッキュッと拭いてます。
(セーム皮を買いました♪)

*画質*
素直でウソ・癖のない画質で良いと思います。
特別鮮やかには撮れませんが、風景もほぼ見たまんまですし
室内の薄暗い感じも自動で補正が入って最初は驚きました。

*操作性*
デザインの処でも前述しましたが、シンプルなボタン配置でわかりやすく
とても使いやすいです。
ズームレバーがシャッターについているのが私はとくに気に入っています。
フラッシュは未体験ですが、バシッと出てくる感じが昔のカメラを思い出します。
ちょっと使うのが楽しみです。

*バッテリー*
まだ動画を多用していないせいか、それほど減りは気になりません。
予備バッテリーを2つ買いましたが、まだ1個しかおろしていません。
秋の社員旅行に持っていくつもりなので、真価はそこで問われることになるかと思いますが、
現時点では、フツーにバシバシ撮っていても大丈夫そうです。

*携帯性*
確かに最近の薄型のコンデジに比べれば大きめではあります。
買う前から、この子用の純正ケースがないことと、サイズから他社ケースを物色していて
なかなかピッタリサイズのものがなくて困っていましたが、
実際手に取ってみると、小っさ!と思いました。
ズームの関係で厚みはありますが、子供はともかく、
大人であれば女性でも扱いに困るようなことはないと思います。

*機能性*
やはり特筆すべきは、高倍率ズームとマルチレコーディングですよね。
ズーム性能には心から!満足です。
もーどんなに薄くて可愛くて持ち運びがラクでも、5倍とかには戻れない!
彼方の山の緑や雲間を飛ぶ飛行機、街並みやお月さんまで、
こんな風に絵にしたかった〜(T_T)と、もう感涙です。
マルチレコーディングについてはまだまだ多用していないため
詳しく評価することは適いませんが、楽しい機能です。
それもこんな低価格でこんなスゴいことをやってのける・・・素晴らしいと思います。
子供ちゃんやペットの動画・写真にもってこいですね。

*液晶*
普通に大きくて見やすいです。
ファインダーがない時点で、どの機体も液晶な関しては甲乙などないに等しいと思います。
問題なのは撮影した画像なわけで、液晶の精細さには元々期待したことがないので
何も問題ないと思います。と言うと語弊があるかと思いますので
「きれいで見やすいですよ」と言っておきましょう。

*ホールド感*
これは、ばっちし☆です。
元々、手ブレ補正などない時代からカメラを使っている世代なので
ブレたら自分のせい としか思いませんが、
ズーム倍率をぐんぐん上げていっても綺麗に撮れましたし
がっちり手に納まるフォルムが持ちやすいです。

*満足度(総評)*
とってもいい子です。多機能すぎて使いきれないこともなさそうですし、
こんなに高倍率なのに小さくて、しかも持ちやすく軽いし!
なにより価格が・・・コスパが素晴らしいです。
いい時代になりましたね〜・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くらいまっくす.さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
黒は指紋がつきやすそうなので、シルバーを購入しました。安っぽくなく、いい感じです。

【画質】
一眼レフも持っていますけど、比べるとどうしても不満が・・。のぺっとした感じに写ります。ただ、コンデジにしてはいいと思います。室内でも思ったよりキレイでした。

【操作性】
簡単です。ほとんど説明書なしで使えます。

【バッテリー】
動画撮影と写真撮影で、数時間使いましたがメモリが一つ減りました。他の方の評価が悪かったので、予備も買いましたけど思っていたよりは持ちがいいです。

【携帯性】
これ目的で買ったようなものです。一眼&望遠レンズだと持ち出すのが辛く、ビデオカメラまで使うとなると重くてしんどいです。でも、これは一台で動画も写真も高画質で撮れて便利。
ただ、最高画質での写真だと動画撮影中2枚しか撮れないので残念。

【機能性】
この小ささで望遠24倍は素晴らしいです。

【液晶】
普通ではないでしょうか。

【ホールド感】
極端に薄い形ではないので、ホールドしやすいです。

【総評】
出かける時に手軽に動画も写真も撮れてズーム倍率が大きいものを探していたら見つけて衝動買いしました。15,000円程度で買えたのでコスパ的に大満足しています。
でも20,000円超えていたら買わなかったです。この値段でこの性能だから満足感が高いのかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

64biteastさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

Web上では品切れ状態の時に秋葉のヤマダ電機で購入。
探していた一品なので不満な訳も無く満足です。
ともかく多機能、高倍率
マニュアル無しでも使いやすい
とても面白いカメラです。
ちょっと残念なのはホールド感です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuka1125さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
デジタルカメラ
1件
3件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 いかにもカメラって感じですね! 私的にはもう少しカラーバリエーションがほしかった

【画質】
 普通に綺麗です。

【操作性】
 ズームレバーの位置が、操作しにくい。慣れればいいのかも

【バッテリー】
 30枚ほど撮って、再生などしていたら電池マーク1つ減りました。

【携帯性】
 少しごついですが、いつも大きめのバックを持ち歩くので、困りません。

【機能性】
 まだまだ、使いこなせていませんがマジックフィルター、パノラマ撮影など楽しめそうです。

【液晶】
 今のところ、室内撮りがメインですが十分綺麗です。

【ホールド感】
 よく考えられていると思います。とても持ちやすく、落としそうになることもありません。

【総評】
 高倍率、マクロも撮れて動画も綺麗です。1万円半ばで購入でき、満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オッパ758さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
12件
デジタルカメラ
1件
1件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

先週購入して2度ほど使ってみました。
暗めの場面ではピントが合わない事もあり、シャッターが少し遅くなりますが、それ以外は満足です。
デザインは少しゴツいですが結構カッコいいです。
画質は今まで使っていた同じオリンパスの1200万画素のデジカメと比べて、暗めの場所でもかなり明るく撮れますし、十分です。
操作性もマニュアル無しでいきなり触れます。
バッテリーの減りが早いとのレビューを見て、電池を二つも追加で購入してしまいましたが、イベントで200枚撮ってもまだまだ余裕がありそうです。
携帯性は正直スーツの上着のポケットに入れると、かなりポッコリしてしまいますが、24倍機って考えれば相当小さいと思います。
機能性はまだそんなに使い込んでませんが、十分だと思います。
液晶も以前のものと比べてかなり明るく鮮明です。
ホールド感は形や大きさのせいもあると思いますが、しっかり握れます。
本体と32GBのSDカードと充電器と電池二つで21000円ちょっとで購入しましたが、大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumari1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
デジタルカメラ
1件
13件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種かなり遠くにいたカモ。
当機種犬の毛並みもクリアに撮れます。
当機種マクロで撮ったスイーツ。

かなり遠くにいたカモ。

犬の毛並みもクリアに撮れます。

マクロで撮ったスイーツ。

当機種2cmくらいの花をマクロ撮影。
   

2cmくらいの花をマクロ撮影。

   

ずっとPENを愛用していて、マクロレンズや望遠レンズが欲しいなと思っていたのですが、高いし、かさばるし、戸外でのレンズ交換は面倒だし……。
で、急にコンデジが欲しくなって、24倍ズームでコンパクトなこの機種にしました。
2週間ほど前に、ヤマダ電機で5年保証を付け、ポイントを1500円ほどもらって16000円。本体は実質14000円くらいで購入。その後、また少し値上がりしたようです。

【デザイン】可愛くはないけど機能的です。

【画質】コンデジにしては、びっくりするほどキレイ。

【操作性】オリンパスに慣れているので、ほとんど説明書を見なくても使えました。画面右の機能選択ダイヤルが便利。

【バッテリー】かなり保ちが悪いようです。まだ使い切ったことがないのでわかりませんが、ひとつめの充電サインは、あっという間に減ります。ただ、以前買ったPENTAXコンデジ(I-10)のバッテリーを、そのまま流用できることが判明。予備も充電器も買わずに済みました!

【携帯性】この機能でこの小ささは、驚き。

【機能性】機能が多すぎてまだ全部試せていませんが、どれもそれなりに使えそうです。24倍ズームは、こんなに大きく写せるんだ、と感動しました。倍率が大きいほど手ぶれするのは、仕方がないですね。明るい戸外では、ほんとうにキレイに撮れます。逆に、暗い室内ではちょっと弱いかな。

【液晶】まあまあキレイ。

【ホールド感】手が小さいので、グリップがちょうどいい大きさです。

【総評】コンパクトで豊富な機能。犬や花、鳥などを撮ることが多いのですが、思ったよりずっとキレイに撮れます。PENの出番が減りそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうさん1950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
パウダーファンデーション
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

ヤマダ電機仙台LABIにて15,800円を10台限定が買えず、価格.comにて同値でGetしました。最近までコンパクトタイプを使っていましたが雪国の温泉地で紛失。今度買う時は、一眼タイプを使ってみようと。そこにOLYMPS SZ-30MRのブラックで満足しています。デザイン、シャッターの軽さ、操作性には申し分ありません。ネットから購入したのも初めてで安心です。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ガジェッターマルスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリントサーバー
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

娘の舞台発表のためにFT-1から買い換えました。
我が家は機動性重視で、動画も静止画も1台で済ませたいため、
動画撮影中に静止画撮影が可能なこの機種を選びました。

【画質】
(ステージ上が暗かったせいか)望遠側のAFがなかなか定まらないので、ボケボケの動画をいくつか撮ってしまいました。
全体的に手振れ防止が効いている感じがあまりありません。。HX-9Vほどの手振れ防止機能は無いようです。

【操作性】
問題ありません。SONYのHX-9Vは切替時の動作がモッサリしているそうですが、このSZ-30MRはキビキビと動いてくれます。

【バッテリー】
持ちが悪いです。グリップの厚みのある筐体なので、もう少し
大きめのバッテリーを載せて欲しかったですね。予備の互換バッテリーを買いました。

【機能性】
1回のフルHD動画撮影中には、静止画が2枚しか撮影できないのが残念です。

【液晶】
心なし、縦縞が気になりました。

【ホールド感】
グリップがあるので持ちやすいです。縦構図の写真は今まで右を下にして撮影していましたが、グリップがいいので、右を上にして撮影するスタイルに変えました。

【再生機能】
このSZ-30MRをテレビにHDMI接続させて動画再生したところ、長い動画の後半、画と音がズレてきました。PCで同じ動画ファイルを再生させたら音ズレは発生しませんでした。

動画がAVCHDではないので、我が家のテレビ(ビエラ)のSDスロットにそのままSDカードを挿して動画再生する方法が使えなくなりました。その点、HX-9VはAVCHDなのでできたのかもしれません。

【総合評価】
動画撮影中の静止画撮影が可能、という点でHX-9Vがライバルだったわけですが、
手振れ防止・AF・非AVCHDという点では残念ながらHX-9Vに軍配が上がります。
SZ-30MRは、キビキビ動いてくれるのでシャッターチャンスは逃さないかな、と自分を納得させています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hpkmsy1007さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種i AUTOで最大望遠で撮影
   

i AUTOで最大望遠で撮影

   

普段はデジタル一眼を使っていたのですが、
気軽に持ち歩けるコンデジが欲しくて色々探した結果この機種にしました。

【デザイン】
ヤマダ電器でブラックとシルバーが同値でした。
ブラックの方がカッコ良かったのでブラックを購入。
他メーカには無いデザインでカッコいいと思います。

【画質】
庭にメジロが来たので、オートで最大望遠で撮りました。
まぁまぁだと思います。

【操作性】
私は一眼を使っていたので簡単に思えます。
初心者でも難しい事はないと思います。

【バッテリー】
皆さんのレビュー通り、少し悪いですね。
そのうち予備を買います。

【携帯性】
少しごついので合うケースが少ないです。
上着のポケットには入るサイズですけど。

【機能性】
暗い室内で望遠にするとピントが合いにくいです。
使いにくさは感じません。使い易いと思います。
最大望遠にするとなかなかピントが合いません。三脚あるといいですね。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
これは文句なしに良いです。

【総評】
全体的にバランス良くまとまったカメラだと思います。
ちょっとしたお出かけには最適のカメラだと思います。
買って後悔はしてませんね。
粉飾決算などでイメージ悪いですけど、やはりカメラの質は1級品ですね。
一眼レフの使用頻度は下がりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

paparin2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】思ったより(カタログで見ていた時より)小さいです。お店でいじっているときよりも小さく感じてます。落としたらどうしよう…

【画 質】手持ち夜景モードはそこそこ使えると思います。

【操 作 性】触るところが一杯で覚えるまでが大変そう…最後はiAUTOで済ませちゃいそうかな

【バッテリー】1つ目が無くなるのが速くてちょっとびっくりした。そのあとは大丈夫そう。

【携 帯 性】ダウンジャケットのポッケにはスッと入っちゃいますね。

【機 能 性】使いきれないくらい。これから使い倒したいですね。

【液 晶】μ810を使ってましたがSZ-30MR の綺麗さにはびっくりです。

【ホールド感】持ちやすいんだけど私の手には小さいです。今度は一眼にしようかな

【総 評】画質もそんなに気にしてないので十分だし、遊べる要素がてんこ盛りだし、楽しめそうなので

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

johnnysanさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

24倍ズームに惹かれて購入しましたが、それよりも、室内撮影で発揮される性能に驚いています。
夜の室内での撮影が多いのですが、子供が小さいので写真を撮っていようが全くじっとしてはもらえず、これまで使っていたIXY L4では、流れた画像ばかりになってしまっていましたが、本機なら、飛び跳ねてはしゃいでいる子供をピタッと止まった画に収めることができます。
また、照明をバックにした逆光状態でも顔がきれいに撮れます。
これまで撮ることが出来なかった子供の笑顔を切り取ることができるようになり、感激してます。良い買い物をしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アレックスキッドさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

この機種は、とにかくマルチレコーディング(動画と写真が一緒に撮れる)が良いです。
僕は、この機能が一番気にいって、この機種を買いました。
イベントの時に、この機能をよく使います。(フラダンス・コーラス・空手など)
この機種を買って本当に良かったです。(^^)
価格も大分安くなってますし、今は買い時ではないでしょうか?
あと、マルチフレームという機能もあるので、機会があったら使ってみたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-30MRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-30MR
オリンパス

OLYMPUS SZ-30MR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月22日

OLYMPUS SZ-30MRをお気に入り製品に追加する <335

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS SZ-30MRの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS SZ-30MR [シルバー] シルバー

OLYMPUS SZ-30MR [シルバー]

OLYMPUS SZ-30MR [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] ブラック

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビューを書く

閉じる