Optio RZ10 レビュー・評価

Optio RZ10 製品画像

拡大

Optio RZ10 [ピュアホワイト] Optio RZ10 [クラシックブラック] Optio RZ10 [ライム] Optio RZ10 [バイオレット]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1453万画素(総画素)/1400万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:260枚 Optio RZ10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

Optio RZ10 の後に発売された製品Optio RZ10とOptio RZ18を比較する

Optio RZ18
Optio RZ18Optio RZ18Optio RZ18

Optio RZ18

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年10月 7日

画素数:1656万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:240枚
  • Optio RZ10の価格比較
  • Optio RZ10の中古価格比較
  • Optio RZ10の買取価格
  • Optio RZ10の店頭購入
  • Optio RZ10のスペック・仕様
  • Optio RZ10の純正オプション
  • Optio RZ10のレビュー
  • Optio RZ10のクチコミ
  • Optio RZ10の画像・動画
  • Optio RZ10のピックアップリスト
  • Optio RZ10のオークション

Optio RZ10ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ピュアホワイト] 発売日:2010年10月 7日

  • Optio RZ10の価格比較
  • Optio RZ10の中古価格比較
  • Optio RZ10の買取価格
  • Optio RZ10の店頭購入
  • Optio RZ10のスペック・仕様
  • Optio RZ10の純正オプション
  • Optio RZ10のレビュー
  • Optio RZ10のクチコミ
  • Optio RZ10の画像・動画
  • Optio RZ10のピックアップリスト
  • Optio RZ10のオークション

Optio RZ10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:69人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.03 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.37 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.59 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.34 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio RZ10のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ミスター腰痛さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
9件
1件
au携帯電話
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明全面
機種不明裏面
機種不明上部

全面

裏面

上部

機種不明10倍ズーム撮影サンプル
   

10倍ズーム撮影サンプル

   

【デザイン】
レトロな感じがかわいく、見た目のゴツさを低減させてくれる、そんな印象だと思います。
黒だと見た目がいかつい感じがしたので白を選びました。
他の色(緑等)は女性受けは良さそうですね。パステルカラーでそちらもかわいいと思いました。

【画質】
標準撮影、10倍ズーム共に良好です。
ただし、あくまで昼間の屋外限定での画質の良さと思います。
室内撮影&暗所撮影は不向きだと感じます。
ISOは800までが限界でしょう。
それ以上だとノイズがかなり目立つようになり、補正が必須となってきます。
また、マクロ撮影時にAF性能が著しく落ちます。
散々迷ってピント合わず…という事もあるかもしれません。
マクロ撮影時には、プログラムモードでAF設定を変更する必要があるかと思います。

【操作性】
最近のコンデジはもうほとんどが説明いらずの直感操作なので、こちらも簡単に操作できると思います。
プログラムモード以外での撮影は、設定できる項目が多くないので、オート撮影か個々設定のプログラムモードのどちらかでの撮影に絞られると思います。

【バッテリー】
1回の充電でおおよそ250枚程の撮影ができます。
設定操作や画像確認の頻度のよって変わりますが、特筆してバッテリーが長持ちというわけではないようです。
ハードユーズには予備バッテリーは必要だと思います。

【携帯性】
ズームが大きいので、本体も従来のコンデジに比べて少し大きめになります。
ポーチ選びは慎重にww
それでもコンパクトには変わりはないので、持ち運びは苦にならないと思います。

【機能性】
機能としての大きなウリは、やはり10倍ズームとダブルでの手ブレ補正だと思います。
10倍ズームにしても、手ブレ補正がよく効くのでかなり手ブレは軽減されます。
光学式手ブレ補正ではなく、CCDシフト式とSR方式を組み合わせる事で、手ブレを最大限に軽減という謳い文句は伊達ではないですね。
これで暗所に強ければ文句無しだったんですが…

【液晶】
普通です。
2,7インチなので小さすぎず大きすぎずの絶妙なバランスで、視野角も問題ありません。
23万画素なので、撮影画像の輪郭や細かい所を確認するには少し厳しいかもしれません。

【ホールド感】
多少厚みがあり、グリップもしっかりしているのでホールド感はいいです。
本体もそこまで重くないので、ブレを気にするような場面でもある程度は手持ちでカバーできます。

【総評】
以前から目を付けていた高倍率ズームコンデジでしたが、とうとう価格が1万円を切ってきたので購入してみました。
結果、大満足とまではいかないまでも、高倍率ズーム機で1万円以下なら十分満足できる範疇のカメラだと思います。
暗所が苦手な点がやや残念ですが、手ブレ補正も優秀だしマクロ撮影も1cmまでできると(AFは迷いますが)改善点もありますが、普段使い、お散歩カメラにはちょうどいいのではないでしょうか?
次回作は、ズーム等はこのままで、高感度改善された後継機種のリリースを期待します。
Pentax事業そのものが今後どうなりかちょっとまだわかりませんが…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jun×junさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
2件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種1cmマクロ
   

1cmマクロ

   

【デザイン】
 デザインが気に入り、価格も1万を切っていたのでホワイトを購入。
 お気に入りのカメラを持ち出しされると困るので、「誰でも持ち出しOK用」として置いてます。

【画質】
 当初は、液晶で画像確認の際「写りが悪い!」とガッカリしたのですが、PCに取り込んでみるとそうではありませんでした。
 設定をいじれば良いのでしょうが、オートピクチャーでの室内撮りは、あまり綺麗に写りません。
 外用のカメラとして使っています。

【操作性】
 起動が早いです。
 でも、十字キーボタンがちょっと押しにくいです。毎回爪を立てて切り替えています。


【液晶】
 画面が大きいのは良いのですが、23万ドットなのでとても荒く感じます。
 液晶保護シートを貼ると余計に見にくくなったので、即剥がしました。
 高画質でなくとも、もう少し画素を上げて欲しいです。
 これだけが残念。

【ホールド感】
 とても持ちやすいので、ツルっと滑る事がありません。
 長時間持っていても疲れないです。 
 
【総評】
 我が家にあるカメラの中で、1番の高画素カメラです。
 いくら画素が高くても・・・というのを教えてくれたカメラでもあります。
 設定を変えながら勉強していきたいと思います。
 
 

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伝兵衛さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
47件
OSソフト
1件
31件
スマートフォン
4件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

値段の割に機能性もよし。少しデカく携帯性は劣りますが、一眼レフに比べれば問題なし。値段の割に高機能。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ivory06さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種1pマクロ
当機種薔薇
当機種菖蒲

1pマクロ

薔薇

菖蒲

【デザイン】カメラって感じがいいです。

【画質】価格を考えたら十分な画質。もう少し高感度ノイズが少なければよかった。このカメラは、紫色が見た色の近い感じで撮れるのにびっくり。ソニーのデジ一はjpeg撮ってだしは色がおかしいのに。

【操作性】わかりやすくていい。

【バッテリー】一日に数百枚撮るの出なければ問題なし。

【携帯性】10倍ズーム搭載でグリップつきだけどコンパクトでいいと思います。

【機能性】基本はおさえてあるし、1pマクロ、フィルター機能、携帯みたいにフレームまである。

【液晶】ちょっと鮮やかすぎる。

【ホールド感】グリップのおかげで良好。

【総評】買って大正解です。コストパフォーマンス最高です。高感度、収差など他社に負けてるかもしれないけど、性能どうこうじゃなくて楽しく撮影ができるこのカメラはいいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fmi3さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
752件
デジタルカメラ
4件
163件
レンズ
0件
51件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

画素数だけで考えると、メイン機のD700よりも高画素。

RZ10。
PENTAXといえば、一眼レフカメラに、「Z」シリーズがありました。
「R」? まさかのRICOH!? なわけないか…。

カラーバリエーションが、若い女性を意識したイメージですが、
なかなか、どうして、RICOH R/CXシリーズにも似た、高性能機です。

小型軽量。
レンズマウント?外周のリングを廻したくなりますが、これはデザイン。

メニューとグリーンボタンからのショートカット割り当てで、
制御に限界はあるものの、意図した設定には、近づけます。

安価、軽量、多機能。
豆素子に、高倍率ズーム≒高画質なわけがない。
AF、AE、AWB、各種機能が最高性能なわけがない。

それなら、フィルター機能を使いやすくして、「作画」をたのしんではどうだろう?
勝手な推測ですが、開発者は、きっとそう考えたのではないでしょうか?

撮影は、あくまでも、「作画」の素材を取り込む。

写真撮影が本当に初心者の場合には、勧めていいのかどうか迷いますが、
押すだけ、カンタン、キレイ、は無理な機種です。
内蔵ストロボの位置が、指で遮られます。
小型軽量が災いして、望遠側280ミリ画角は、手振れ補正SR+画像補正SR搭載でも、かなりリスキーです。
ISO200でも、ノイズはのります。
それだけに、初心者の若い女性向け的なカラーイメージと、実性能機能に、深い隔たりがあると感じます。
それなりの経験を積んでいるなら、使いこなしで、なかなかに楽しめる「おもちゃ」ですね。

要望としては、1:1、16:9、4:3などマルチアスペクトがあるなら、3:2も搭載して欲しい。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

無造作な人・Gさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
10件
PCスピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種おかき。(トイカメラ+レトロ)
当機種ダンボー(ハイコントラスト+トイカメラ)
当機種ケース(DGB-053)

おかき。(トイカメラ+レトロ)

ダンボー(ハイコントラスト+トイカメラ)

ケース(DGB-053)

【デザイン】
黒を購入。
シンプルですこしレトロ感もある感じ。
シェイクリダクションのマークがアクセントになってかっこいい。

【画質】
ISO感度を押さえ1cmマクロで撮影した画像は被写体の材質が手に取るようにわかる位の綺麗な画質ですした。

【操作性】
箱を開け説明書を見ず簡単に撮影ができました。(個人差あり)
プログラムモードでもホワイトバランスなどの設定も簡単。

【バッテリー】
満タンからストロボ撮影→デジタルフィルタ編集を30〜40分ぐらい使用してるとメモリが1つに…。

【携帯性】
すこし大きく厚みがあり若干重い。
女性の方や手の小さい方の長時間手持ち撮影にはあまり向いてないかもしれません。

【機能性】
多彩な機能でかなりいいと思います。

【液晶】
本体が大きい分液晶も大きくて見やすいです。

【ホールド感】
携帯性は低いですがその分持ちやすい。
グリップもラバー材質でホールドしやすい…
ですがフラッシュ位置が近いので注意が必要。

【総評】
DSC-L1からの乗り換え。
価格の割にはかなり機能的です。
綺麗に撮るというよりはデジタルフィルタや1cmマクロなどで楽しむカメラ?
個人的には満足のいく商品でした。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

antonoiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感2

全体的な感想 : 見た目は薄型でシンプルなブラックを購入しました。1400万画素を越 える性能ですが、思ったより綺麗な画像を得れません。しかし、購入直後         でもあり操作を熟知していないので、色々と条件を変えて撮影したいと思い        ます。

良い点: 以前に使用していた古〜いCoolpixに比べると格段に高性能化されレ   ンズの動きも速いし、液晶画面も綺麗に見る事が出来ます。
普通に撮影するには何ら問題は無いかと思います。

悪い点: 手に馴染めないというか、グリップが悪いと思います。
気を付けなければならないのが、ストロボの位置です。
シャッター側にストロボが付いているので、気を付けないと指で覆われてしまい、     右側が光が当たらずおかしな写真になる事がありますが、慣れると大丈夫かと思い     ます。
予備のバッテリーは、定価で購入すると本体価格の40%以上にもなってしまいま     す! とにかくバッテリーの持ちは悪すぎるかと思います。
付属のソフトは、とても使いずらいです。


メーカーへの意見 :今のバッテリー充電器で使用出来る、容量が大きなバッテリーの開発を望むと共に、フラッシュの位置をご検討して頂きたく思います。

次期モデルの要望 :グリップ性が良くバッテリーが長持ちするモデルを期待致します。



追伸:価格や性能を考慮しますと、全体的にはよくまとまった製品だと思います。



                          以上  個人の見解です。。。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toris24さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

父のデジカメを買った時に、私も欲しくなって衝動買い。
CX4にしようか迷っていた。
たまたま、店頭にあったので触って見たら。
素人にはこっちの方が良さそうだったので、購入。
digicame-onlineで、予備バッテリー、ケース、三脚、メモリー(4M)など付けて19900円。

【デザイン】
実物を触ってみると、安っぽい感じはしないので。良かった。
ボタンの配置、ズームのさせ方なども気に入っています。


【画質】
思ったより断然良いと思う。手ブレが酷くなるかも?
と、思っていても最近は機械が優秀なのかビックリするくらい綺麗に撮れて満足。


【操作性】
マニュアルを見ないでも撮影できる。
でも、見たほうが絶対楽しい。


【バッテリー】
満タンにして、フラッシュも使って60枚とっても1目盛りも減ってないので。
たぶん、悪くはないのだろうと予想値。
あと、純正予備バッテリーをただでもらえたので。


【携帯性】
薄型コンパクトとは比べるべくも無いけれど。
丁度良いサイズかもしれません。


【機能性】
16ほどある撮影モードのうち、半分くらいしか試してないけれど。
それぞれが、納得できるくらい違いがはっきりしていたので面白いです!
光学ズーム10倍に、さらにデジタル補正をかけた状態で14倍。
ここまでは、高画質を維持できるそうですが。
15〜67倍ズームは画質が低下するとのこと。
そこまで、ズームできること自体が凄いと思う。

接写は、マクロ一センチで花を取ってみたら。
素人が、ストレス無く綺麗に取れたので。満足。
カメラを迷っている、初心者さんなら一度。お店で触ってみてはどうですか?
と、思いました。


【液晶】
? 使っているうちに。ドンドン画質が綺麗になっていくような気がする。
なんでだろう? 
箱から取り出してすぐは、ノイズが入っているようでビックリしたのだけれど。
CX4の方が良いけれど、ぜんぜん不満ないです。

【ホールド感】
これは、一度触ってみると納得してもらえるかも。
シャッターに癖があるような気もしますが。ラバーコーティングされた本体と、
ちょっとしたグリップがあるので持ちやすい。構えやすいと思います。
これは、CX4よりよいポイントだと思いました。

【総評】
デザイン・操作性・性能の割りに安かった。
写真素人なので、とくにメーカーや機種にこだわりが無かった。
そういう要因があっての購入ですが当たりだと思います。
一度、お店で触ってみて気に入れば買いだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio RZ10のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Optio RZ10
ペンタックス

Optio RZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月 7日

Optio RZ10をお気に入り製品に追加する <367

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

Optio RZ10の評価対象製品を選択してください。(全4件)

Optio RZ10 [ピュアホワイト] ピュアホワイト

Optio RZ10 [ピュアホワイト]

Optio RZ10 [ピュアホワイト]のレビューを書く
Optio RZ10 [クラシックブラック] クラシックブラック

Optio RZ10 [クラシックブラック]

Optio RZ10 [クラシックブラック]のレビューを書く
Optio RZ10 [ライム] ライム

Optio RZ10 [ライム]

Optio RZ10 [ライム]のレビューを書く
Optio RZ10 [バイオレット] バイオレット

Optio RZ10 [バイオレット]

Optio RZ10 [バイオレット]のレビューを書く

閉じる