
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.68 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.59 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 21:15 [1720122-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
今更ですが、中古でお安かったため、サブサブとしていつもカバンにいれっぱなしにしていた、DSC-WX1からの置き換えとして購入しました。WX1との比較を交えてレビューさせていただきます
【デザイン】ソニーのコンデジといえば、カクカクしている印象があるのですが、この機種は若干フロントパネルが丸みを帯びており、ちょっとしっくり来ません。WX1は平らなフロントパネルでスタイリッシュだったのですが、WX5は少し野暮ったい感が拭えません。
ただ、この頃のソニーのWXシリーズが好んで採用していたゴールドは派手すぎず地味過ぎずで、いい色だと思います。
【画質】残念ながら、最近のスマホのほうが断然映える写真が撮れます。ですが、1/2.3型センサーとはいえ1200万とそれほど無理をし過ぎていない画素数なので、いい雰囲気の写真が出てくると思っています。発色も派手すぎず自然な感じです。
【操作性】フツーのコンデジにここまで求めるのは酷ですが、少し設定を弄ろうとするとメニューの中に入る必要があり、しかもタブ分けがないため、直感的に操作できません。
全てオートで撮る分には全く問題ないです。
【バッテリー】みるみる減ります。WX1より小さいバッテリーになっており、少し遊ぶとすぐ目盛りが減ります。目盛りが3/4になってから一気に無くなるのはソニー機の常ですね。
【携帯性】1/2.3型センサーのズームレンジを欲張ってないコンデジなので、レンズの出っ張りもなく、十分いいです。
【機能性】この世代からAVCHD形式の動画が撮れたり、SDカード対応になっていたりするのが良いですね。一つ前のWX1の世代までは、動画もモノラル音声のHD、MSオンリーなので…
【液晶】23万ドットのイマイチなやつです。逆光だと何も見えません。
【ホールド感】若干丸みを帯びている分、WX1よりいいです。一眼レフのようなホールド感はもちろんないですが、十分だと思います。
【総評】このようなコンデジを買う人はもうほとんど居ないと思いますが、光学ズームで画質の劣化はほぼないですし、写りもダメダメなわけではないので、鞄に常時入れといて偶に使うと面白いな、と思ったりします。お安く入手できますし(自分は980円で買いました)、機会があれば今触るとコンデジもなかなか楽しいな、と思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月9日 21:08 [1431130-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
1/2.3型センサーで24-120mm相当の5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的でフルHDの動画も良さそうだったので、9年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。
【デザイン】
シンプルな良いデザインです。
【画質】
1/2.3型センサーですが、まずまず良い画像が得られます。レンズが24mm相当でF2.4と当時としては明るく高感度もISO400程度までなら良質な画像が得られ、ISO800まで容認できます。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、小さいボディなのでボタン類が小さく押しにくいです。ズームは早くスムーズです。
【バッテリー】
バッテリーが小さいので減りが早くこまめに充電する必要があり、旅行には必ず充電器持参でした。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。なお、オリンパスのμミニのケースを持っており、このケースに本機が上手く収まり便利に使っています。
【機能性】
500万画素で1枚2.5MBのデータ量を使うので、この点が不満です。データ量を減らすために200万画素の16:9で撮ることもしばしばありました。動画撮影用として購入し、購入直後はよく使いました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
表面はつるんとしていますが、軽量ボディの割にはホールド感も悪くありません。
【総評】
24mmからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF2.4と比較的明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示したバッテリーとデータ量の問題が気になってあまり使わなくなりましたが、今回見直して、結構使えそうな気がしてきましたが、上記欠点が気になるので満足度の評価は4とします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 16:41 [499802-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
総合的に見て、バランスの良いカメラではあると思います。
ただ、電池の持ちだけはいまいちです。
予備バッテリーを購入しましたが、それがないと怖い感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 13:25 [425611-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
SONYのコンパクトデジタルカメラは共用を含め2台目です。
今回は個人用です。以前はパナソニックのDMC-FX35を使用していました。
酷使してズームレバーの調子も悪くなってきていたので、買い替えです。
【デザイン】表面は丸みを帯びて可愛らしい印象です。
【画質】等倍で見ると油絵のようなのっぺりした感じになっています。PCの画面で表示する分にはきれいです。高感度(ISO800相当)でもノイズは少なく、良いです。
【操作性】設定変更したいとき、どこにあるのか少々迷いますがオートで撮る分には何ら問題ありません。
【バッテリー】動画撮影するとフル充電からでも5分くらいでも電池レベルが1つ下がってしまうので不安になってしまいますが、静止画撮影だと1回の充電で200枚以上は撮れているのでそこは人それぞれだと思います。
【携帯性】DMC-FX35との比較にはなってしまいますが、少々大きく、重くなりました。デジタルカメラ全般との比較では、かなりコンパクトな部類です。
【機能性】背景ぼかしや疑似3D撮影など面白い機能があります。手振れ補正はちゃんと効いています。
【液晶】やはりきめ細かく、きれいです。
【ホールド感】サイズの割に重みがあります。片手持ち撮影も無理ではないです。
【総評】SDカードも使えて、機能満載で画質も良く、購入時は2万円以内で買えたので大満足でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 02:47 [409265-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
可もなく不可もない映り |
望遠はちょっと残念 |
夜景は秀逸! |
一眼のサブ機として購入して、半年ほど使用しました。
購入時の比較対象はLX3、S95などのハイエンドコンパクトでした。
以前はパナやカシオのコンデジを数機種使っていました。
使用用途としては、
1.仕事の記録用途。
2.常にポケットに持ち歩いてスナップ用。
3.観光地などで、他人に自分を撮ってもらう用。
ここのプレビューを参考にさせて頂き、コンパクトであるにも関わらず、
画質の評価が高かったため購入に至りました。
また、比較対象のハイエンド機よりも、他人に撮ってもらった際に、
失敗写真が少なくなることへの期待も選定の決め手でした。
静止画専用で使用していますので、動画に関しての評価が加味されていないことをご了解ください。
■ 良い点
・画質
可もなく不可もない普通のコンパクトデジカメの画質ですが、
ただ、あらゆるシチュエーションでぶれは少ないと思います。
最新のデジカメの機能の偉大さを感じます。
・夜景撮影、暗い場所での撮影
秀逸です。このカメラの一番の得意分野ではないでしょうか。
使い始めて性能のよさにびっくりしました。
どんな状況でも「手持ち」で綺麗に映ります。
他社のもので撮った場合に、
ISO感度を上げすぎのノイズが多く汚い写真になったり、
ブレ写真が連発する様な状況でも綺麗に映ります。
もちろん、三脚を使うのであればWX5より綺麗に映るデジカメはたくさんあると思いますが、
手持ちの場合、こいつの性能はピカイチです。
・広角端で明るいレンズ
広角時はf2.4なので、接写でのボケを楽しむことができます。
また、シャッタースピードも速くなるため、ブレが少ないです。
・パノラマ撮影
SONYが他社より優れている点です。
一般的には風景で使われることが多いと思いますが、オススメは人物です。
飲み会や会議などで、席に着いた参加者をぐるっと全員撮った写真などがあると、
後で見て盛り上がります。
・背景ぼかし
ボケ味はそんなに美しくないですし、使える状況はかなり限られますが、
おもしろい機能です。
写真にバリエーションが付けられて楽しいです。
■ 悪い点
・他人に撮ってもらう時にピンボケ写真が多い
他人に手渡して自分を撮ってもらう際に、ほとんどまともな写真が撮れません。
もちろんデジカメの使い方を知っている人であればいいのですが、
そうでない人がまだ多いのが実情です。
半押し→長押しではなくて、いきなりシャッターボタンを押した際に
ピントがあった写真の出てくる率はかなり低いです。
この一点はかなり残念でした。
・プレミアムおまかせオート
ここでの評価は高いですが、
私が撮影した場合には通常のオートと結果に違いが出る場合がほとんどなかったので、今はまったく使用していません。
複数枚連射+合成のため、消費電力が大きいです。すぐに電池が無くなるので、常用はできません。
・広角24o
歪みが大きいです。
自然風景撮影では問題ありませんが、
私が多様する人を含んだスナップ写真では顔が歪んで使い物になりません。
(まぁこれくらいの広角では当然避けられない特徴ですが・・)
そこそこ距離を離れて、なるべく中心部に顔が来るように撮影しても歪みが気になります。
なので、人が入る場合は普段は28o相当スタートで使用するようにしています。
・電源を切った際の設定リセット
普段28o相当を使いたいのですが、
電源OFF時にズームロックがありません。
私は撮影チャンスがあるとパッと取り出しパッと撮りたいのですが、
電源投入→28oにズーム→撮影 という流れがわずらわしいです。
また、このカメラは自分の好みより少し明るめに映るので、
-1/3ほど露出補正を行うのをデフォルトにしています。
露出の変更も電源OFFでクリアされてしまします。
・望遠端での画質
このカメラは全体的にピントが合いにくいですが、
望遠端では特にピント精度が悪いです。
また画質も悪く、ほとんど満足のいく写真が撮れません。
コンデジの望遠端はおまけ程度に考えた方がよいのでしょうか。
・操作性
個人的にはかなり使いにくい機種です。
特に使いにくかったものだけ記載します。
1 再生モードと撮影モードの切り替えがボタンによって行われるので、
再生画像を見ているときに、誤って他のボタンを押すとレンズが飛び出て来ます。
ちょっと古い機種の様に再生と撮影の切り替えスイッチの方がよい。
2 DISPの切り替えが4種類あるのですが、DISP→どのモードか選択という、ひと手間多い。DISP押す度に切り替わるようにすべき。また、表示内容もちょうどよいものがなく。ディスプレイ表示は使いにくい。
3 露出補正の割り当てボタンがない。
4 スマイル認識ボタンとセルフタイマーボタンは一緒にしてしまって問題ないと思います。連射切り替えボタンもわざわざボタンにするほど多用する機能でもないと思います。代わりに露出補正ボタンなり、もっと必要なボタンがあると思います。
・電池の蓋が開きやすい。
ポケットにつっこんでという使い方が悪いのかもしれませんが。
■ その他
・バッテリー
酷評されていますが、プレミアムおまかせオートを使わなければ平均値だと思います。
・携帯性 ・液晶 ・ホールド感
特に文句なしです。
■ 総評
人に手渡しした時の、失敗率が高いこと。
電源投入時の24oが気に入らないこと。
この2点で私は別のカメラへの買い替えを検討しています。
全体として悪いことの方が多めに書いてしまいましたが、
私の使い方、求める点が少し特殊な部分はあるかと思います。
室内撮りが多い方、夜景撮影が多い方には断トツ優れた機種かと思いますのでお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 13:03 [404878-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
3月後半にテレビを見に行ったついでに
ヤマダ電機の処分品セールで、12,800円ポイント無し、ブラックを購入。
4月にも見に行ったけど、まだ残っていたようです。
ドンキホーテなんかでも12,800円で売ってました(関東)。
コンデジは他にもフジのf100fdとJX200、NikonのCoolpix S10があったのですが、
夜景や暗いところにも強い明るいレンズのコンデジの購入を考えていて
この度の購入に至りました。
ちなみに購入時の対抗機種は、パナソニックのFX66とFX700が
対抗機種でした。
【デザイン】
色についてシャンパンゴールドとブラックで悩みましたが、
背面フチの部分がゴールドでもブラックのツヤがあるフチだったので、
一体感のあるブラックにしました。
今時のコンデジにしては無骨なデザインが気に入り、
見た目に関しては満足しています。
【画質】
色々な撮影モードによりますが、単純にバシバシ撮る分には
及第点以上のものはあると感じています。
プレミアムオートの撮影ではきれいにとれるものの
次の撮影まで時間がかかったりするのが残念。
(機能的にしょうがないと思いますが)
あとは発色の反映が自分の想像していたように
写らないことがあるのが残念。
多分撮り方が下手なので、露出補正したりして
自分の納得のいく発色が出るように、マニュアル撮影でも
挑戦していきたいと思います。
やはりオート撮影には限界があると思ったところでした。
他メーカーの機種なんかだと、自分が撮影した通りの発色で
気にならなかったのですが、今後の撮影にはホワイトバランス
なんかを気にして撮影してみたいと思います。
【操作性】
他のメーカーのものと比べるとかなり使いやすい
作りになっていると思います。
急いで動画を撮りたい時も、動画ボタンで一発切り替えが可能で、
モード切替や操作性については、使いやすい部類であると思います。
電源ボタンが押しにくいものの、誤動作防止には
一役かっていると思います。
起動時間が早いのも高評価です。
個人的にはシャッターボタンのふにゃふにゃ感がなじめないです。
柔らかい上に、かなり深くまで押し込まないとAFにならないし、
シャッターを切るまでいくと、かなり深くまで押し込まないと
反応しないので、この点だけが残念でした。
【バッテリー】
コンデジの専用電池機にバッテリーの持ちを期待しては
いけないかもしれませんが、あまりいいとはいえないと思います。
予備バッテリーを一つ購入しました。
【携帯性】
私的には大きすぎず小さすぎず、ちょうどいいサイズとなってます。
胸ポケットとかにもスッポリ入るサイズですが、大事に使いたいので
カメラポーチに入れて腰からぶら下げて使用しています。
重さのほうも気にならないぐらい軽い感じです。
【機能性】
オート撮影が充実しているので、素人の私にはありがたい限りです。
動画もフルHDで撮影できるし、解像度を落とせばMP4でも撮影できるので、
正直これがありがたかったです。
3D撮影が出来るみたいですが、多分使わないと思います。
広角24mm、F値2.4と裏面照射CMOSの組み合わせは、以前使っていた
コンデジと比べると、撮影できるシチュエーションが増えて満足しています。
特に夜景や、結婚式などの暗くなることがある室内などではかなりの
威力を発揮しています。
また、当機搭載の光学式手ぶれ補正の性能は、他のメーカーの
ものと比べるとかなりよく作られていると思います。
試しにわざとカメラを揺らして撮影してテストしましたが、
フツーに見れる程度には撮影できました。
【液晶】
46万色の2.8インチなので、フツーと言えばフツー。
可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【ホールド感】
私は手が大きいので、このクラスのコンデジでも
小さく感じますが、ホールド感は悪くはないです。
【総評】
購入した値段を考えれば、ちょっと前まではこの値段で
こんな性能のコンデジは買えませんでしたので、大変満足しています。
個人的に書くと、私が購入の決め手になったのは、
広角24o、F値2.4、裏面照射CMOS、ソニーGレンズ、フルHD動画撮影、
オート撮影モードの充実、コンデジにしては小さく軽い部類、
手ぶれ補正の性能のよさ、起動時間の早さ、操作性のよさ、といったところです。
重複するところがあると思いますが、
購入した後に残念だった点は、シャッターボタンのフィーリングが
自分には合わない、バッテリーの持ちが思ったほどよくない(動画が特に)、
ぐらいだと思います。
シャッターボタンについては、慣れてしまえば違和感はなくなると思いますし、
バッテリーに関しては予備を買ったので解決しています。
最も、それ以上の性能を望むのであれば、
予算を上げて買えば解決できるので、価格相応以上の
買い物が出来て大満足しています。
今まで結婚式や暗い屋内、夜景なんかが全然撮れなかったので、
これで暗いところでもある程度ちゃんと写る画像が撮れそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 18:14 [404200-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
家族のコンデジ買い替えに伴い、HX5Vで好感触だったフルHD動画搭載で
操作の難しくないコンパクト機を条件にして購入。
使い勝手が良いので、ちょっとした散歩などに借りています。
HX5Vとの比較を軸にレビュー。
【デザイン】
コンパクトながら、質感も良いので安っぽさはあまり感じません。
丸みがありすっきりとしてます。色はブラウン、派手すぎず渋すぎず。
【画質】
HX5Vでも不満の無かった暗所の静止画は、さらに良くなった。
ただ、屋外・曇りの日などは合成処理多用の為か、HX5Vのようなあっさり感より
塗り絵のような感じ。色乗りは良くなったものの、解像感が落ちたような。
広角時の歪みはHX5Vよりも良くなりました。
購入者の条件が倍率より携帯性だったので、光学5倍ズームにも不満は無し。
込み合った観光地や遠景を除けば、十分対応可能です。
最大望遠時はかなり暗くなりますが…
動画画質に関しては申し分無し。よくもまぁこのサイズで、と感心します。
HX5Vのようなアクティブ補正は無いものの、それなりに気を付ければ
破綻の無い綺麗なフルHD動画が撮れます。
音声についてもHX5Vより改善されてます。マイクの受信感度や動作音は若干
HX5Vより劣るものの、実用性ではこちらの方が上。
評価は静止画・動画の平均です。
【操作性】
操作ボタンにややチープさがある。
基本的にプレミアムおまかせオートがメインになるが、HX5Vのおまかせオートより
認識精度が上がった。ただHX5Vと違い、逆光補正HDR・人物ブレ軽減をダイヤルで
呼び出せないのは不便。
普及率の微妙な3Dモードこそ、呼び出し式にした方が良かった。
一番の問題は、おまかせオートとプレミアムおまかせオートがダイアルにあること。
ソニーの言う「おまかせオートの進化版がプレミアムおまかせオート」なら
おまかせオートは消していいと思います。
所有者が戸惑っていたので、「夜景・室内・逆光などややこしい所はプレミアムで、
それ以外はおまかせオートで撮れば、電池消費や合成時の処理待ちが減るよ」と
伝えておいたものの、わかりにくいようで、プレミアムおまかせを常用してるようです。
【バッテリー】
静止画だけで言えばカタログ値で他社と遜色無いものの、連写合成処理が多いので
あまり持たない。動画を撮ればあっという間。予備バッテリー数個は必須。
動画から静止画モードにすると、残量表示が復活する変な仕様。
デュアルスロットの影響だろうが、WX1の後継ならばバッテリーの小型化は
避けるべきだったと思います。例え数mm厚くなろうとも。
動画の質が良いだけにもったいない。
ちなみに、カタログ値のバッテリー持ちはHX5VがフルHD動画の最高画質なのに対し
WX5以降は(1440×1080)での計測と小さく書いてあります。
消費増加をごまかす為?あまり良い気はしませんね。
このバッテリー持ちが最大の不満点。
【携帯性】
もともと誤作動・落下・破損が怖くポケットには入れないので、あまり大きさは
気になりません。非常にコンパクトなコンデジということで評価します。
【機能性】
GPSが無い以外はHX5Vと同等。背景ぼかしモードは、やや不自然さがあるものの好印象。
【液晶】
基本的に構図の視認と大きなピンぼけの確認が出来ればいいので、あまり気にして
いません。大事な場面も、大容量メディアを駆使してたくさん撮ればいいだけなので。
評価は単純にカタログスペックで。
【ホールド感】
重量が軽く、ツルっとしていて引っかかりも無いので、良くありません。
ストラップなどは必須。これは携帯性とトレードオフですね。
【満足度】
時々借りて持ち出すには、高機能でよくまとまったコンデジなので4点。
ただ、メインで使用となると電池持ちの悪さが非常に気になるので3点。
電池持ちはWX7でも改善されて無さそうなので、今買うなら多少の大きさや
質感のチープさを差し引いてもWX10かな。
予備バッテリーを何個も持ち歩くと利点である携帯性にも差は無くなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月25日 00:39 [396603-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角がなく、すっきりとしたデザインで良いと思います。
【画質】
正直、日中の静止画は、大したことありません。特に広角では、周辺のながれや解像感のなさが目立ちます。Gレンズとか謳っていますが、ボヤボヤレンズです。ホワイトバランスも正確ではありません。また深い色合いは出ません。かすれたような、一枚汚いガラスを通してみているかのようです。
逆に夜景、暗所の静止画で、プレミアムおまかせオートは、使えます。今までの機種では撮れなかったノイズレスの画像です。
また、動画も1920×1080のフルハイビジョンで、期待以上にきれいに撮影できて、びっくりしました。
【操作性】
各ボタンが小さく、操作しにくいです。まず、電源ボタンが小さくイラっときます。
【バッテリー】
この容量の小ささは、ユーザーをなめてます。このバッテリーの大きさを決めた責任者!誰だ。バッテリーもう一個買えっていいうことことか!と言いたくなります。
【携帯性】
とても、コンパクトで良いです。
【機能性】
各メニューの階層がソニー独特で、非常に分かりにくい。
ソニーサイバーショットのホームページと同じで、カッコつけているが、分かりにくい。
【液晶】
きれいですが、彩度が低いので、日中の屋外での確認は、実際の撮影画像とかなり差があると感じます。
【ホールド感】
ひっかかりがなく、小さいので、ホールド感はあまり良くありません。
【総評】
うちのかみさんが旅行先でIXYDIGITAL510ISを紛失し、同じものを買っても芸がないので、失敗が少なく、動画もきれいなものを選んで購入しました。(かみさん用)
その目的には合致していましたが、日中の静止画は、解像感がなく、ホワイトバランスがバカで、操作性も、バッテリーも、やはり家電屋のカメラでしかないことが良く分かりました。
ただ、ソニーファンや携帯などで写真を撮っているようなユーザー層、夜景・暗所や動画撮影を重視される方には、なかなか良い製品でしょう。
コンパクトデジカメでこれだけの動画が撮影できる製品をつくることが出来るのも、似たようなラインナップをバカみたいに揃えて、すぐモデルチェンジできるのも、ソニーならではの力だと思います。私はトヨタとソニーは、売れれば良いみたいなあの感じがあまり好きではないですが、『アリ』か『ナシ』かと聞かれれば、『アリ』です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 06:41 [395436-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズ周囲もきちんとカラーがあり、オシャレです
【画質】
良いです
動画はすごいです。近距離撮影ではビデオカメラは要らないかも
【操作性】
まずまずです
【バッテリー】
動画を撮影するとビックリする程減って行きます。慌てて予備バッテリーを購入しましたが、予備も1つでは不安、2つあると安心です
【携帯性】
軽いし小さいのでバッグにいつも入れています
【機能性】
スタートボタンが小さいかな?男性は大変だと思います
【液晶】
すごくキレイに見えますが、パソコンやテレビで見るとそうでもなかったり…液晶が小さいからでしょうか…?
【ホールド感】
引っかかりがないので、見た目はツルンとしていいけど、少し持ちにくいかな…写真が撮りにくいわけではないです
【総評】
5年間使っていたカシオのEXILIMから買い替えました。動画がキレイに撮れるのをと店員さんに言うとこれがイチオシと勧められました。色は息子がバイオレットに一目惚れして決定。
夜景がキレイに撮れますね。美肌モードもお気に入りです。スイングパノラマも面白い。観覧車内で撮ったら素敵な写真が撮れました。EXILIMの画像をずっと見慣れていたせいか…青みがキツいように感じます。緑色を写すと、必ず被写体の色と異なって写る…どなたのレビューを見てもこんなコメントがないので私だけでしょうか…?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 00:04 [395391-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトはLUMIX LX3を持っていますが、結構大きいので、普段持ち歩く用に購入しました。
【デザイン】
シンプルですが好きです。質感も値段以上です。
【画質】
ノイズは少ないですが、もう少し解像感が欲しい。LX3と比較してしまうのがよくないのかもしれませんが。色に関しては不満はありません。
ただ、HD動画の画質にはびっくり。こんなコンパクトでこんなにきれいに撮れるもんなんだと感動しました。
【操作性】
全体的には特に問題ありませんが、あえて言うなら、ズームレバーの反応がよくありません。タイミングによってはズームしなかったり、ちょっとだけズームしたつもりが、テレ端まで一気に行ってしまったり。
【バッテリー】
HD動画撮影すると減りがすごいですが、まあHDですからね。仕方ないところもあるでしょう。予備を持てばいいだけです。
【携帯性】
出っ張りもなく非常にいいです。毎日持ち歩く気になります。
【機能性】
オート機能が充実。何も考えずにオートで撮るのに向いていると思います。
暗いところではプレミアムオートの連写合成がいいですね。LX3ではノイズだらけになる室内でもきれいに撮れます。
【液晶】
明るくてきれいです。きれいすぎてパソコンで見るとがっかりすることも・・。
【ホールド感】
コンパクトなのでいいとは言えませんが、携帯性とバーターですよね。
【総評】
この値段でこれだけの機能を詰め込んであるのはかなりコストパフォーマンスが高いです。特にこのコンパクトさできれいなHD動画が撮れるのは素晴らしい。これだけでも買う価値があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 10:33 [383067-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
持ってるカメラがGRDやDP2など趣味性の高いコンデジばかりだったので、簡単に操作出来てフルHDが撮れるのを探してましたので妻と共用に買いました。
デザイン:シンプルです。なかなか質感もあります。がもっと細部までこだわって欲しい。
画質:夜景、室内は裏面照射センサーに明るいレンズ、手ぶれ補正とてんこ盛りなので、なかなか綺麗です。
ただプレミアムオートが思ったより全然使い物にならない。日中もWX1よりは綺麗です。
操作性:ほとんどフルオートで撮ってるので操作性の悪さはあまり気にならない。
一つ上げるならボタン類が男の指ではちと小さいかな。
バッテリー:動画を撮るとてんで駄目です。要改善だと思います。
携帯性:いいです。ポケットにすっぽり。軽いしどこでも持って行くのが苦じゃない。
機能性:スイングパノラマが思ったより面白い。結構多用する。
液晶:なかなか綺麗。
ホールド感:正直小さいし、軽いし、グリップないし正直ホールドしにくいです。
まぁ、酷評ばっか書きましたが、なかなか良く出来てると思います。実は意外に気に入ってます。
動画も綺麗です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
