ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード レビュー・評価

比較リスト(0件)

ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード

ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード
  • AMEX(アメックス)

ANAマイルが貯まりやすい、アメックスのゴールドカードです。

ANAアメリカン・エキスプレス・カードの基本機能に加え、ANAグループでのカード利用はポイントが2倍貯まり、貯まったポイントは1,000ポイント(=1,000マイル)単位でマイルに移行できます。さらにANA便に搭乗するたびにボーナスマイルがプレゼントされます。

年会費 34,100円 追加カード ETCカード、家族カード
ポイント還元率 1.00%〜2.00% 付帯保険 海外旅行、国内旅行、ショッピング
貯まるポイント ANAアメリカン・エキスプレス メンバーシップ・リワード 電子マネー機能 楽天Edy
交換可能マイル ANAマイル、スカイマイル スマホ決済 Apple Pay
ユーザーレビュー > クレジットカード > アメリカン・エキスプレス・インターナショナル > ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード

ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:3.09
満足度ランキングアメリカン・エキスプレス・インターナショナル ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カードの満足度ランキング
レビュー投稿数:27人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
ポイント・マイル ポイント・マイルの貯めやすさ、使いやすさ 5.00 3.26 -位
付帯サービス 保険、旅行、ショッピング等の付帯サービス 5.00 2.95 -位
会員専用サイト Webサービス、明細、アプリ等の使いやすさ 5.00 2.97 -位
申込手続き 申込手続きの簡便さ、審査・発行のスピード 5.00 3.39 -位
デザイン 見た目のよさ 3.00 3.12 -位
ステータス ステータス・特別感・高級感を感じるか 3.00 2.36 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法および集計期間(クレジットカードは直近2年)で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カードのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な利用シーン:コンビニ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

supansupanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
洗濯機
1件
0件
クレジットカード
1件
0件
もっと見る
満足度2
ポイント・マイル3
付帯サービス2
会員専用サイト4
申込手続き無評価
デザイン3
ステータス1
   

スーパーフライヤーズのカードフェース

   

まず、私はスーパーフライヤーズカード(以下SFC)としてのANAアメックスゴールドカードのホルダーです。
以下、評価は「スーパーフライヤーズカードではない」前提という事で。

【デザイン】
ゴールドカード感は出してますよね。SFCタイプとはスターアライアンスのロゴが異なり、SUPER FLYERSの印字がないことでカードフェイスに違いはあるもののパッと見は同じように見えます。

【ステータス】
これが一番大きいと思います。まずSFCでないこちらのカードは年会費が他社のゴールドに比べて高額である割にベネフィットがさみしいです。
また今時アメックスというだけでステータスと感じられるとすれば50代より上の世代だと思います。
次にSFCである場合と比べるとANA及び提携する航空会社から受けられるサービスが全く異なります。
優先搭乗、受託荷物の増量、ラウンジサービス、アップグレード、マイルの積算率についても格段に差があります。
前述のようにカードのフェイスが似ているのでSFC会員が「SFCの」ANAアメックスゴールドカードを提示して受けられるサービスを横目に見た
「SFCではない」同カード会員が真似してサービスを受けようとして受けられず赤っ恥をかく光景を時々見かけます。

【ポイント】
ポイントについてはSFC云々に関わらず他社のカードと比較しても平均的と思います。

【マイル】
前述のようにマイル積算率への影響はこのカードを所持する事でのメリットは総合的にみれば小さいと思います。
まずは航空会社の優良メンバーとなる方が大きいですし、年会費を基準とする費用対効果という意味では他社ブランドのカード(のANAカード)
でも十分だと思います。

【ウェブサービス】
複数ブランド、複数社発行のカードを利用していますがウェブサービスは比較的良いと思います。
iOSアプリのインターフェースも良く、利便性も高いと思います。

【優遇サービス】
SFCタイプでなければはっきり言って「何の優遇もありません」。
空港ラウンジなどはほとんどのカード(ゴールドですらなくとも)利用できるかと思います。
「優遇」というのは相対的、つまり何かしら他のものとの比較において表現できる言葉ですが
こちらのカードにはそれに該当するものがなんら見つかりません。

【総評】
罵るためにレビューを投稿したつもりではなく「注意喚起」です。
SFCとなる資格は年間でのANA(及び提携航空会社)の搭乗実績をポイント数で一定条件を満たした場合に
入会資格のあるものです。
またこの時に選択できるカードは多数あり、年会費も様々です。
数多あるクレジットカードの中からいくらか飛行機に乗る機会が多い人は航空会社系のカードを選ぶかと思いますが
確かにそれぞれのサービスが多様かつ複雑なため細かく調べるのは面倒と思います。
そこにつけこんでいるのがこのカードと言えます。
費用対効果で言えばANAvisaSuicaカードなどがポイント、マイル、利便性、年会費などからも高いかと思いますが
このSFCタイプでないANAアメックスゴールドカードは本当にひどい内容だと思います。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ANAアメリカン・エキスプレス・ゴールド・カードのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(クレジットカード)

ご注意