NS-2 205/50R16 87V レビュー・評価

満足度：2.40

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	2.40	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	2.20	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	2.40	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.40	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミジンコハンター]

2018年4月23日 00:42 [1122214-1]

満足度	1

走行性能	1
乗り心地	1
グリップ性能	1
静粛性	1

過去履いたタイヤで最低最悪。オートウェイの対応も最悪。

これまで履いたタイヤのなかでワーストを更新しました。　ネットの評価を拝見して使ってみましたが、これは酷い。一つ前はATR SPORTを使って、結構良かったので、またアジアンタイヤにしてみたのですが、まず装着しなおしていきなり凄いロードノイズ。そしてクルマがまるで重くなったかのような転がり抵抗。　周期的にでてくる振動。これはおかしいと、交換した店で再チェックしてらうと、タイヤバランサーで回して目視で数ミリの円周方向の偏芯。タイヤのセンターが出ていないです。　ホワンホワンとへんな振動はこれが原因。　大量のバランスウェイトを入れてもこれはおさまるはずがないです。　よくこんなタイヤを出荷したものだと思います。　そして出荷年月日がめちゃくちゃバラバラで一本古いものが。　あまりに酷いので交換店で再装着してもらったのですが、店の人がボヤいていました。　

　これまで国産、海外タイヤとわず十数本履いてきたのですが、ここまで酷いものはなかったです。たまたまハズレということももちろんあるでしょうが、最悪生命に関わる部分でタマタマはどうかと思いませんか？

　オートウェイの対応も最悪でした。　あまりに酷いので消費生活センターに相談しましたが、通販の場合クーリングオフも適用されませんので、安いタイヤで被害が少なくてよかったですね、と。


　走り心地は、サイドウォールが弱いので、フンバリがきかないです。　グリップは国産ブランドの二世代前くらいの感じ。　整備仲間の友人が乗って、これタイヤおかしくない？と一発で言われたくらいでした。
溝が存分に残っている段階で交換しました。

　もう二度とナンカン、そしてAUTOWAYは使わないでしょう。

今はだいぶ値上げしましたね。　ありえないと思います。
　安いタイヤなので、ハズレをひいたら即捨てて履き直すくらいの気持ちならいいかもしれません。
　ただ、あなたの命は一つだけですので、、、。


　いい勉強になりました。

車タイプ

クーペ

[Mr.マスクド]

2016年11月23日 23:03 [979554-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	4
静粛性	4

良かよ

ロードノイズは然程気にならず。
まだ履き替えて初日なのでグリップ力とかはわからないが毎朝高速通勤なのでこれから色々と観察をして行きたい。時々、サーキットにも使って行く予定なのでその辺も要観察です

車タイプ

コンパクト

[masa_csv]

2012年7月14日 20:10 [519480-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

ストリームRN5に

昨年４月に送料込み４本19,680円で購入
走行性は気になりません。
前にはいていた高めの日本製と変わらないと思います。

耐久性も思ったよりは有りました。
4-11月まで使用し翌年（本年4月）に装着し車検に出しました。
既に3万キロ走った後でしたが無事に車検に通っています。
本年冬まで使って6万キロ弱までははこうと思います。

現在4.5万キロ使用しましたが、まだスリップサイン残っています。

車タイプ

ミニバン・ワゴン