DNA GRAND map 215/60R16 95H レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	5.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.40	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	5.00	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.10	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[またなり]

2008年6月6日 23:02 [140468-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	4
グリップ性能	5
静粛性	3

DNA GRAND map 215/60R16 95Hのレビュー

MPVで4万キロ走り、磨り減ったために純正のブリヂストンレグノから履き替えました。タイヤ屋さんではブリヂストンはブランド料で数千円高いとのことで、このタイヤを勧められました。確かにしっかりブレーキも効き、スポーツ性が強くなった気がしますが、静粛性に関しては思っていたより音がします。まあ期待が高すぎたのかもしれません。こんなものかなぁ。

[89shima]

2008年5月11日 19:20 [136506-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

DNA GRAND map 215/60R16 95Hのレビュー

フォレスターの初回車検（27,000km）をH20年4月に迎えるあたり、自分なりにタイヤ交換を検討しました。今まで街乗りが殆どだったこともあり、3月にGmapに交換しました。その結果、ベスト燃費（遠乗り）が11.8km/lでしたが、このGWに12.1km/lをマークしました。計測誤差の範囲かもしれませんが、実感としてころがり摩擦が減り、路面からの衝撃と音がマイルドになった感じがします。それから、今までタイヤが鳴っていたカーブでタイヤが鳴らなくなりましたが、これは単にタイヤが新しくなり、適正空気圧になったためかもしれません。なによりも満足しているのは、雨の日の安定感と名神タイヤさんの価格です。

[ボーイング７７７]

2007年5月19日 22:34 [71945-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	4
グリップ性能	5
静粛性	4

DNA GRAND map 215/60R16 95Hのレビュー

２００２年製のＭＡＰ　ＲＶからの交換です。ＲＶは内側が最近すり減ってきたので、思い切ってＧＲＡＮＤ　ＭＡＰにしました。まだ距離はそれほどですが、確かに走行性、転がり抵抗の少なさ、グリップ感などは、よいと感じます。２月に発売なのでまだ販売は少ないと思います。購入時にＭＰ４も考えました。人気もあるようでしたが、今までＹＯＫＯＨＡＭＡが多かったので、これに決めました。しっかり乗りこなしたいです。