DNA ECOS 165/55R14 72V レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.97	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.64	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.61	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[justoneuser]

2015年9月12日 15:39 [857572-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	4

VITZに使っています

純正はブリジストンのSneakerなのですが、あまりにも減りが早いのでこれに交換
変えてからは寿命が1.5倍くらいに伸びた感じです。

乗り心地はちょっと硬くなりましたが、許容範囲。

車タイプ

コンパクト

[kerberos71]

2013年2月27日 11:03 [576225-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

それほど酷くないと思いますが……

新車で購入した時からのお仕着せの標準タイヤが、先日釘を踏んでパンクチャ。
某カー用品店にパンク修理を依頼したら、「サイドウォールまで傷ついているので、交換をお勧めします」とのアドバイス。
４年半履き続けて劣化も目立ってきていたため、１本だけ交換しても……と思って、店員さんに勧められた当タイヤに４本全交換。
で、帰宅してkakakuのレビューを見たら、酷評の多いこと。
結構凹みました。
購入して４日が経ちましたが……そんなに酷いタイヤかなぁ。
まあ、比較対象が経年劣化の進んだタイヤですから、主観も主観なんですが……

【走行性能】
　当たり前のことですが、普通に加速し、曲がり、停止します。
　燃費性能の良し悪しはこれからのことですので、コメントしません。

【乗り心地】
　硬過ぎず柔らか過ぎず。フワフワした感じもありませんし、極端に路面の凹凸を拾うこともないように思います。

　
【グリップ性能】
　近くの山道を制限速度〜法定速度で走行しましたが、登坂、下り坂ともグリップを失ったりすることなく、スムーズに走り抜けました。
　今日の通勤時に雨でしたが、特に滑ることもなく、発進、停車に不安を感じることはありませんでした。もちろん、グレーチングやマンホールの蓋でブレーキを踏めば滑りましたけど。

【静粛性】
　まだ高速道路での高速走行は行ってませんから、６０ｋｍ以上でのノイズは判りませんが、街乗りではロードノイズが気になるようなことはありませんでした。
　ひょっとすると、幅の広いサイズだと気になるのかもしれませんね。

【総評】
　乗っている車が軽自動車（日産モコ）で、通勤やちょっとした買い物に使用する典型的な街乗りタイプです。
　峠を攻めたり、熱い走りをしたり、性能限界に挑戦したりしないので、当タイヤの性能であれば、現時点では十分使用に耐え得ると思います。
　私と同じように街乗りがほとんどのかたには十分かと。


　酷評をされているかたの技量や走行シーン、どのような走り方をしているのかは判りかねますので何とも申し上げられませんが、当タイヤのコンセプトが『ｅｃｏ』ですから、スポーティな走行をするのであれば、それなりのタイヤを選択されれば良いのでは……。
　レビューを批判するわけではありませんが、せっかく購入したのにぱっと見た目悪い印象のレビューが多数だと、私のように気分が凹んでしまうかも。
　熱い走りをされているかたがたと、私のように街乗りユーザーとでは、おのずとタイヤに求める性能が違いますから、『このタイヤ、最悪！』と断定的に書き込むのではなく、どのようなシーンでは不向きかを掲載していただければ良いのではないでしょうか。
　ま、私の評価もあくまでも主観なので、目くじら立てて怒ったりしないでくださいね。

　長文失礼しました。

車タイプ

軽自動車

[ヒロポン７77]

2009年7月6日 11:12 [234091-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

DNA ECOS 165/55R14 72Vのレビュー

採点のみの投票です。