
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 23:04 [703447-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 3 |
題名通りですが、まんべんなく減ってくれました。
ローテーションはスタッドレスとの交換時に一回しただけ。
これまでBSやTOYOのミニバン用タイヤを使ってみましたが、どれもショルダー部の減りが早く、満足できるものはありませんでした。
最初ZIEX ZE912を選んだ理由は覚えていませんが(たぶん安かったから)、今回で2セット目です。
他の方のレビューにもありますが、ライフは短いと思います。
クルマはVOXYですが、2万キロ持たなかったんじゃないかな?
以前からスタッドレス(ずっとブリザック)の減りが均一なのが不思議だったのですが、タイヤの寿命を優先させると編摩耗するんでしょうか?
まあ確かに、均一に減ったところでライフが短くちゃ本末転倒な気はしますが、使い切った感がして気持ちいいです。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 00:42 [686211-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 15:40 [683556-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 3 |
---|---|
乗り心地 | 3 |
グリップ性能 | 3 |
静粛性 | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
ファルケン ZIEX ZE912 19560R14 86H |
日産ウイングロードに乗っています。専用タイヤではないのですが、前の車のプリメーラのアルミホイールを使いたかったので流用して履いていました。
【走行性能】
1500ccクラスの車だと重い感じがします。高速時には安定感を感じます。
【乗り心地】
硬さはさほど感じませんが、優れているというほどではありません。
【グリップ性能】
専用タイヤよりもグリップ力があるだろうと思っていましたが、右左折時などにふかすと意外に横滑りがあるような感じがします。
【静粛性】
地面の音は拾います。
【総評】
今のサイズに合うということだけで購入しました。在庫があってよかったです。
- 車タイプ
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 00:48 [656767-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 3 |
---|---|
乗り心地 | 3 |
グリップ性能 | 2 |
静粛性 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 09:24 [636906-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
アクセラスポーツ15c(09年型) です。ホイール・タイヤはヤフオクで購入した20s用純正205/50R17(トーヨープロクセス)です。4シーズン,冬タイヤと合わせ約5万q走ったところでスリップサインが出て交換しました。このサイズの店頭販売はあまりお目にかかれないので,ネット購入も考えていたところ大手カー用品店で発見し購入しました。購入後約500km(一般道300km,高速200km)走ったところでのレビューです。車の使い方としては,ウイークデイは通勤などで一般道を往復20km程度,週末に高速を往復120km位と買い物やドライブといったところです。以下のレビューは純正タイヤと比較してのものです。
【走行性能】
ハンドルは軽くなりました。ちょっと軽すぎるかなとも思いましたが,だんだん慣れてきました。
前タイヤに比べると曲がったときのロールは大きめですが,不安を感じるというところまでは行きません。
【乗り心地】
乗り心地も柔らかくなりました。一般道制限速度前後ではふわふわ感もなく快適です。高速道路は前タイヤのほうが安定感がありましたが,常識の範囲内の速度であれば不安を感じることはありません。高速で路面の小さな段差などを乗り越えた後の収まりは,前タイヤはゴツンときてすぐ収まり,このタイヤはフワッと乗り越え,ゆっくり収まる感じがします。
【グリップ性能】
グリップは新しいこともあり,いいと思います。(前タイヤがかなりすり減っていたので・・・)
観光地の山岳道路を上り下りとも少しペースを上げて走りましたが,しっかりしていました。
雨の日の高速も走りましたが,怖いという印象はありませんでした。
ブレーキの踏みはじめがやや手応え(足応え)が軽いので慣れないとあれっと思うかもしれません。
【静粛性】
間違いなくよくなりました。特に高速では違いを感じます。
【総評】
スポーティーさとコンフォートの両立ということが売りですが,どちらかと言えばコンフォートよりかなと感じます。(見た目はスポーティーよりですが)燃費に関しては,ほぼ同じ,若干よくなったかなというところです。
購入は大手カー用品店でしました。値段もネットよりは高いですが工賃や対面販売の安心を含めれば納得できる範囲でした。別の大手用品店で提示された同じサイズのアジアンタイヤよりも安かったのも購入を決めた一因です。
高性能,高価格のタイヤと比較すればいろいろ欠点もあるでしょうが,自分の使い方,車自体の性能,値段を考えれば十分満足できるタイヤです。
購入にあたっては,レビューや口コミも参考にさせてもらいましたが,できるだけ自分と同じような使い方をしている方のものを参考にしました。
一点あれっと思ったのは,別のショップで見たときにはタイ製だったのですが,購入したものは日本製とありました。表面の質感も前者はややプラスチック的な見た目と硬さで,後者はゴムの質感(タイヤなので当たり前ですが)という違いがありました。展示用でタイヤワックスなどでそうなっていたのか,もともとそうなのか分かりませんが,購入前には確認してみるといいかもしれません。
耐摩耗性はまだ分かりませんが前タイヤと同じくらいもってくれれば満足です。今後に期待です。
- 車タイプ
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 14:30 [635756-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 3 |
レグノGR-8000→ピレリ-P7000→ポテンザRE050Aからの履き替えです。全部215/45R17で車種はレガシィワゴンターボのノーマル足回りです。
まだ100km走行ですが使った感想・・・硬すぎず、やわらか過ぎず乗り心地は普通に良いです。
雨の走行でそれなりに飛ばしても、水溜りの多いアスファルトの強めのブレーキや、カーブ出口からの加速でも滑ったりはしませんので、安心しました。
荒れたアスファルト上の轍や凸凹に敏感に反応しすぎないので運転しやすいです。直進性も悪くありませんので、値段からすると充分ではないでしょうか?
サーキットで秒数を争うとか、峠で違法なバトルするなら、もっとそういう用途のタイヤでないと駄目でしょうが、一般道走行や高速道路でタイヤの性能をどうの言うのはプロドライバーではないので恥ずかしくて語れません(笑)
なのでこのタイヤで満足です。
あと寿命についてはもう少し使ってからになりますね。今までの歴代のタイヤはどれも4年は大丈夫でしたので、そのぐらい持てば充分に思います。
安いので同じくらい持てば得ですかね
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2013年8月27日 22:28 [623344-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
ダイハツ・ソニカの15インチに乗ってます。ソニカの純正タイヤはポテンザでしたが、割りと高いので店員に勧められたジークスを装着。現在、使いきってレグノに変えたところで、総合評価を書きます。
剛性感は、ポテンザに一歩譲りますが、公道走行では十分なレベル。レグノはへなへな。レグノだと高速で100キロ出すと不安定に感じますが、ジークスは140キロメーターリミットまで行けます。
ドライ・グリップ性能は、ポテンザが上ですが、ジークスも不満なし。ただし、タイヤが冷えているときはジークスのほうが安定している気がします。レグノもそれなりにグリップしているようですが、剛性がないので。
ウェット・グリップはジークスがベストです。非常に安心感があります。ポテンザとレグノは一緒ぐらいで、どちらも少し気を使います。ジークスは雨天走行でも静かでした。排水性がよいのでしょうか。
静粛性は、レグノがたしかに静か。ジークスは悪くなく静かめ。ポテンザは最初はよいですが、後半騒音が大きくなり乗り心地も硬くなってきました。
寿命は、ポテンザが28000キロで交換、ジークスは40000キロもちました。レグノはこれから。ポテンザは後半騒音がっひどくなり、レイングリップも落ちてきて、腹が立って交換しましたが、ジークスは最後まで顕著な目立った性能悪化はありませんでした。
価格は、ジークスと値引きしたレグノでどっこいぐらいでした。
私は、場所によってはかなりキビキビ走り、峠では軽のソニカで普通車に道を譲らせることもあるので、レグノの剛性不足にはかなり不満です。とはいえ、ポテンザはうるさすぎ。ジークスが良いバランスでした。
値段を考えるとおすすめできるタイヤです。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 21:24 [592745-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2013年3月9日 23:43 [579022-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
フォレスターSG5(XT)に純正サイズ215/60R16 95Hを装着。某ショップのネット購入で自宅近くの宅配便営業所止にしてもらい、受け取った後、タイヤショップに持込交換。
購入の決め手は、ディーラーで勧められた事と、このレビューでのみなさんの評判が良かったところ。それと価格がリーズナブルことが決定打。
製造年週は今年の3週。製造国がタイ製だと思っていたのが国内産だったのは意外だった。
【走行性能】
前回装着のポテンザRE030に比べてしなやかな感じ。但しこれは劣化していたタイヤとの比較になるので一概に言えません。ただ、転がり抵抗性能は向上しておりアクセルOFF時に推進力が失われないのが感じられます。
【乗り心地】
ちょっとした段差を通過する際にはっきり判るほどマイルドな乗り心地に改善されました。また駐車場でバックして入れる際、車止め当たった時のタッチが非常に柔らかい。
【グリップ力】
加速時の喰いつき等に若干グリップ力を感じる程度はある。それよりブレーキ時にしっかり路面に食いついて止まる感覚が伝わる。
【静寂性】
これもやはりすり減ったタイヤから比べると劇的に静かになりました。ただし、この辺りは個人的に気にならない項目なのであまり問題視せず。
☆交換に要した費用がトータル4万以下でこの性能であれば今のところは大満足です。
あとはライフがどの程度か期待したいところです。
- 車タイプ
- SUV
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 18:23 [578923-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
アルミ:PF01 |
琵琶湖 |
【走行性能】
本日少し早いですがスタッドレスから履き替えました。おろしたてのため無茶
はせず皮むき中です。100キロほど走行しましたが特に問題はないと思いました。
【乗り心地】
特に問題はないと思いました。
【グリップ性能】
特に問題はないと思いました。峠を走行しましたが無茶をしなければ大丈夫だと
思いました。
【静粛性】
特に問題はないと思いました。
【総評】
11年目の車検を終え心機一転のため,今まで純正の195/65R-15からインチ
アップしました。純正サイズはレグノを履いているのでこれもレグノにしよう
かと思いましたが,フジさんでは21万弱もするようでした。このタイヤは11万強
でした。(アルミ+タイヤ+送料)
目的がリフレッシュということもあり,安価で皆様の評価も良いこのタイヤを
チョイスしました。まだ100キロほどしか走行していませんが,普通に走る分
には全く問題のない皆様の評価通りの良いタイヤだと思いました。レグノがどれ
だけ優れたタイヤだとしても,この価格差を埋めるには至らないと思います。
世の中にはお買い得な商品があるものだと思いました。
このタイヤはおススメです。
- 車タイプ
- セダン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 20:29 [572229-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 3 |
【走行性能】
特に不満もなく普通です。
【乗り心地】
普通です。
【グリップ性能】
ハイグリップではないですが、
通常の走行には全く不満はありません。
【静粛性】
純正のヨコハマよりはゴロゴロ
聞こえますが、ひどいまではいかない
です。
【総評】
70歳まもなく届く母親の現行前期
マークXに装着しました。
もうすぐ一回目の車検でタイヤの溝を
見積もりの際に指摘されたが、
高かったという事で、楽天で国内メーカー、
安い、最低限の性能があれば良いと
いう事で選びました。
海外タイヤでも問題ないと思いますが、
どうしても国内メーカーじゃなきゃ
ダメとの事でしたので、
嫁のステップワゴンにも装着経験が
ある、このタイヤにしました。
乗ってみた感じですが、
ミニバンよりセダンの方が相性は
良さそうです。
- 車タイプ
- セダン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2012年12月30日 06:25 [559914-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 5 |
皆さんのレビューを参考に、購入決定しました。タイヤは自宅近くのショップへ直送してもらい、交換も30分弱で完了。
ティーダの純正TOYO J50からの交換でした。まだ2000km弱しか走行してませんが、総合的に良かったと思います。
<走行性能>
特に、運転していて違和感やタイヤの軟さを感じません。比較的操作性は良いと思います。
<乗り心地>
高速での走行が多いため、若干空気圧を高めに設定しているためか?少々固めに感じます。
<グリップ力>
すり減ったタイヤとの比較では良く止まる、という印象です。また、カーブでも特に違和感ありません。まあまあグリップしているという印象です。
<静寂性>
静寂性はまずまずの静かさだと思います。すり減ったタイヤから比べると静かになりました。
※性能に加え、価格、デザインも加味すると概ね合格点です。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2012年12月16日 12:26 [555723-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 4 |
操作性も走行音もグリップも申し分ないと思います。今まで履いていたタイヤが固くてゴツゴツシていたので、余計そう思うのかも知れませんが、この値段でこの操縦性は最高です。時代と共にタイヤの性能がアップし他のだと思いますが、20年前くらいの最高級タイヤと遜色ないと思います。
尚、運転状態はノーマルです。コーナーを責めたりはしていませんので、その範囲でのコメントです。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
