SINCERA SN828 165/65R14 79S レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　

1. 5 25%
2. 4 52%
3. 3 5%
4. 2 15%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.51	4.24	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.74	4.22	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.34	4.10	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.40	4.02	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Leone_RXII]

2019年2月21日 06:58 [823207-2]

満足度	2

走行性能	2
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

事前調査不足でした

中古で購入した　スバルの初代プレオのタイヤがひび割れていたので購入。
地元のディスカウントタイヤSHOPで、込々で18,000円でおつりが来ました。
不満は走行性能で、路面のウネリや工事跡の細かい段差でハンドルを
持っていかれます。
当サイトも見ましたが、自分の読み取りが甘かったです。
選択肢が極めて少ない155/70-12　なのでもう少し上位のタイヤがあるのか
把握不足でした。

車タイプ

軽自動車

[サガントス]

2016年11月20日 10:02 [480450-2]

満足度	2

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

ダイハツネイキッドに165/65R13 履かせていましたが

ディーラーさんお勧めの格安タイヤです。ネイキッド指定サイズは特殊で、良く売れている銘柄でも実売価格は高いです。
走りも乗り心地も古い軽自動車にマッチしていて、それなりに良くて不満はありませんでした。

けれども紫外線に弱すぎます。
走行距離に応じて山も溝もたっぷり残っているのに、ひび割れが酷すぎて二度目の車検は迎えられません。
これまでは結構走っていて、ひび割れるよりも先に磨り減っていたので気が付きませんでした・・・
経年劣化・性能維持の観点から長期間の使用は良くないことでしょうが、今の時代ではエコではないです。

車タイプ

軽自動車

[ひろh1]

2016年4月3日 13:02 [919695-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

135/80R13より145が多く出回ってます‥

【走行性能】
普通です。サイズからくるのでしょうが、軽い感じです。悪い感じはしない。

【乗り心地】
サイズてきにドシット感は無いですが、普通です。

【グリップ性能】
求めて無いので、普通です。

【静粛性】
安いベーシック品で、普通です。
うるさい感じはしません。

【総評】
車検時に出来るだけリーズナブルなものを探すと、こちらが引っかかり、いそいで購入しましたが、1サイズ太い145の方が、各社様々な商品があり、選択肢が広く安いのにあとから気がつきました。
細いタイヤは凄くトレッド面が狭いので、見た目で不安感を感じますが、使ってみて、特にタイヤ自体は普通です。極端に悪く感じることは無いです。

車タイプ

軽自動車

[すきゃさん]

2016年2月12日 23:59 [904078-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	2
静粛性	2

決して良いタイヤではない

基本的に値段重視のタイヤなので性能を期待するのは間違いですが、値段相応の性能を持ったタイヤだと思います。溝の減りは少し早め、ゴム自体はやや固めでしょうか。履き始めて6年以上経過しているためかなり硬化しています。しかしヒビ割れ、偏摩耗は一切起こっておらず、その点は値段以上の性能です。
それとは引き換えに静粛性とグリップ、特にウエット時のハンドリング性はダメです。静粛性に関しては音楽が聞こえないほどではないので音楽でタイヤノイズを消してますが、雨天時のグリップはほんとお話にならないです。ドアンダー、ハイドロ、ABS効きまくり、ゼロ加速で130馬力のFF車ですらラフにアクセル入れるとホイルスピンで前に進みません。
雨の日は法定速度以上出せないです。出さなければいいタイヤです。ドライ時は限界超えると弱アンダー。そこそこ踏ん張ってくれます。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[rambutan]

2015年6月10日 23:18 [832023-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	2

値段を考えたら悪くない選択かも。

DEデミオに履いていた前タイヤです。

長所
値段を考えたらデミオの良さであるハンドリングをそれなりに楽しめる走行性能です。

短所
ロードノイズはかなり大きいです。
タイヤの減りがびっくりするほど早いです。

あまりの早さにタイヤ交換時にライフが長いとされるミシュラン・エナジーセイバープラスに交換しましたが、
値段を考えたら充分な性能かもしれません。早期での履き替え前提ならある程度楽しめるのではないでしょうか。

車タイプ

コンパクト

[comp92]

2013年10月21日 23:43 [642047-1]

満足度	2

走行性能	2
乗り心地	2
グリップ性能	2
静粛性	4

これは不満

＜良い点＞
転がりの良さ。ノイズの少なさ。

＜悪い点＞
重量級の軽には相性良くない。
減りは早い方。ゴム硬化も早い。
ハンドリングは安定しない。
突き上げがひどく安っぽい感じ。
ロールも大きく不安定。純正で
仕方なく乗ったが、2本目のハン
コック・オプティモに大きく劣
る感じ。

車タイプ

軽自動車

[PaulPaulPaul]

2013年8月16日 20:30 [617839-2]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	3
静粛性	3

インドネシア製だったのか !

通販購入したが、届いてビックリ。艶の無い、ショボくれタイヤでショップ画像とは違い、間違い配送かと思った。
しかもタイヤを見るとインドネシア製で、またビックリした。安いとこ探した積もりでいたが、東南アジア製だったとは思いもよらなかった。しかし、いざ使用してみると乗り易く、タイヤ面に泡状クリーナーを吹き付けたら艶が出て見違える程になりました。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[あるかな＠隠者]

2013年7月14日 17:56 [610600-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

新車購入時の[SINCERA SN816]からの乗り換え

新車購入時のタイヤがひび割れ劣化した為、こちらの商品に交換しました。
同メーカーなので、ほとんど違和感なく乗れています。

元々が劣化しすぎていたので、交換直後の試乗感は、
以前と比較するとスムーズになった様に感じました。

車タイプ

軽自動車

[仏恥義理]

2013年7月8日 21:13 [502794-2]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

無印良品オーツタイヤ

OEタイヤのSN816はゴムまりのようなタイヤですが、シリカコンパウ
ンドの入ったSN828は一応現代的水準にあります。

９年前のタイヤですので、大昔の金型を使っている特売品の国産タイ
ヤよりは良いと思いますし、また、燃費ばかり追求してグリップ
の無い昔のエコタイヤ（DNAエ○ス）と比べてもずっと走行性能は
マシであると思います。

無印良品といった按配で、積極的に選ぶほどでもありませんが、
特価品なら買っても良いタイヤです。
現代的水準の国産タイヤであり、アジアンタイヤの特価品とは
次元が異なります。

車タイプ

軽自動車

[岸壁の父]

2013年6月27日 09:00 [605859-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	4
グリップ性能	5
静粛性	4

バモスに履かせていました。

中古車で買った時に新品を履いていました。

走行性能
　ふらつきもなく加速も良かったです。下り坂などでも惰性で結構行くので転がり抵抗は少ないかと思われます。

乗り心地
　路面の状況がよく伝わります。少し硬め。

グリップ
　ドライもウェットも遜色なく走れます。ウェットのグリップはかなりいいと思います。

静粛性
　まあまあ静かだと思います。

耐摩耗性
　35000キロ走ってスリップサインが出ました。あと、ひび割れが激しく（一年で）トレッドの溝が裂けたので買い換えました。耐摩耗性については普通くらいかと思います。

車タイプ

軽自動車

[takahasi333]

2013年5月13日 16:42 [595675-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

いいですよ〜

近くのガソリンスタンドで勧められたタイヤが軽自動車ですが、４本で約４００００円の見積もりでした。さすがに戸惑いまして、イエローハットは安かったけどな〜と思いつつよってみました。住友ゴムの子会社らしく日本製でしたし、４本セットコミコミで１５０００円でしたので、即交換しました。普通にゆっくり走るならこれで十分です。何の不満もありません。

車タイプ

軽自動車

[おしょろ]

2013年4月18日 13:17 [589231-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

コスパ優先なら大満足

【総評】走行性・ノイズとも、これまでのタイヤ達と遜色有りません。コスパ優先のため、耐久性は不明ながら、使い始めの評価としては大満足です。

車タイプ

軽自動車

[らくがきこぞう]

2013年4月2日 17:44 [585334-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	無評価

街乗りなら問題ないと思います

購入以来替えていなかった父の車で、複数のショップで話を聞きながら、最終的に近くのショップでこのタイヤを安く売っていたので購入を決めました。
タイ製とのレビューもありましたがウチは国産でした。
まだほとんど乗っていないのですが、グリップも悪くないです。
悪く言えば値段相応かもしれませんが、近距離を乗るには問題なく、コストパフォーマンスは良いと思います。

車タイプ

軽自動車

[力丸くん]

2013年2月3日 12:06 [569970-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

外国製を避けたつもりが…

タイ製造でしたw

母の買い物、家族送迎用の車両に装着です。

BSのプレイズからの交換ですが、乗り心地は良くなったみたいで喜んでおります。

まぁ一番の喜びは値段なんですけどねwww

車タイプ

軽自動車

[tomonin]

2013年1月4日 22:19 [561876-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	3

満足です。

　別に飛ばし屋ではありませんので、街乗りにしては十分で価格も満足してます。

車タイプ

コンパクト